Wie es aussieht hält Sacramento dagegen. Am Ende dürften die Kings dortbleiben, zumindest wenn tatsächlich dort eine neue Halle gebaut wird.
Ist alles nett und so, aber alles was es nun in Sacramento gibt ist ein Term Sheet, also ein Zettel, welches nicht bindend ist und keinerlei Geld involviert.
Dieser Zettel(möglicher Arenabau) ist aber so löchrig, dass selbst ein Kings Fan während der Vorstellung im Rathaus von Sacramento klar sagte, dass er, sofern das so durchgesetzt werden soll, selbst oder als Anführer einer Gruppe dagegen vor Gericht ziehen wird.
Grund dafür ist die Finanzierung, die auf eine vorhergehende Sache(mit den Maloofs vor zwei Jahren) eingeht und versucht die $258 Mio der Stadt durch den Verkauf von Parkplätzen für die nächsten 35 Jahre zu nutzen.
Komischwerweise werden da aber jetzt ca. 30% weniger an Parkplätzen genutzt und dennoch nur 8% weniger an $ eingesackt.
Wenn das nicht klappt, dann wird halt an den Sterufond gegangen und das in einer Stadt, die unheimlich verschuldet ist und schon Schulen schließen musste, weil sie nicht genügend Geld für die notwendigen Lehrer und Bücher hat.
Insgesamt ist der Arena Plan in Sacramento, bestenfalls, da wo der Seattle Plan vorigen Februar war und es dürfte doch einige Fragen nächsten Mittwoch vom Kommittee der NBA geben, wenn der Plan vorgestellt und erklärt werden soll.
Wer etwas tiefergehendes darüber lesen will, der sollte sich mal den
Artikel von Field of Schemes durchlesen.
Zum, die Kings dürften dort bleiben.
Man sollte beachten, dass die Besitzer nicht darüber entscheiden welches Angebot ihnen besser gefällt. Es wird darüber entschieden ob man den bindenden Vertrag zwischen den Maloofs und der Hansen/Ballmer Gruppe und deren Wunsch zur Umsiedelung zustimmt oder aber nicht.
Sollte man sich dagegen entscheiden, dann könnte die Sacramento Gruppe die Franchise kaufen, sofern die Maloofs auch an sie verkaufen wollen.
Genau deswegen(Maloofs) hat nun der gute Kevin Johnson auch angefangen etwas Zucker zu schicken und gesagt, dass die Maloofs ja so tolle Menschen wären, viel für die Stadt getan hätten und sicherlich lieber in Sacramento bleiben würden, anstatt nach Seattle zu verkaufen.
All das, nachdem er die ganze Zeit(einige Jahre) keinerlei Zweifel daran gelassen hat, dass die Maloofs an allem Schuld sind, zudem noch hinter ihrem Rücken Arena Pläne geschmiedet hat usw.
Ich will sicherlich nicht die Maloofs in Schutz nehmen(die haben sehr viel kaputt gemacht), aber das geschmalze von Johnson auf einmal ist doch schon sehr komisch.
PS: Im übrigen hat Hansen nun auf den
7% Anteil des Insolventen Besitzers Bob Cook geboten und wurde als einziger ernst zu nehmender Bieter mit $15,1 Mio vom Insolvenzverwalter bestätigt.
Die anderen Besitzer mit kleineren Anteilen sollen wohl noch bieten können, wenn sie wollen, bisher hat sich aber keiner gemeldet und daher ist davon auszugehen, dass Hansen diesen Anteil bekommt.
Mal wieder eine Sache die genau zeigt, dass Hansen/Ballmer das tun was zu tun ist(nämlich ihr Geld in die Hand nehmen und für klare Tatsachen sorgen) während KJ(der aktuell versucht eine Schlammschlacht anzuzetteln, indem er sagt, dass die Sonics auch gingen, weil die Fans sie nicht unterstützten usw.) Pressekonferenzen hält(dadurch versucht die Öffentlichkeit auf seine Seite zu ziehen und den Vorteil nutzen will, da Hansen/Ballmer nichts über den Deal in der Öffentlichkeit preisgeben dürfen), ein "faires Angebot" unterbreiten will(das letzte was er als Gewinner für Sacramento bezeichnete war ca. $100 Mio unter dem von Hansen/Ballmer und wurde von Stern öffentlich so eingeschätzt, dass es nicht wert wäre an die Besitzer gegeben zu werden) und zudem keinerlei Geld in die Hand nimmt bzw. seine "Wale" bisher keinerlei Geld in die Hand genommen haben.
Das ist ein feiner Unterschied, denn die Sachen in Sacramento sind alles fast nur Eventualitäten, die vielleicht passieren, während Hansen/Ballmer schon ca. $100 Mio(Land, Pläne, $30 Mio an die Maloofs usw.) investiert haben.
PPS: Es gibt im übrigen neue Bilder der
SeattleArena.
So könnte es aussehen, sofern das mit dem NBA Team klappt und dadurch die Arena auch gebaut wird.
Anhang anzeigen 5036
Anhang anzeigen 5037
Anhang anzeigen 5038
Anhang anzeigen 5039
Ziemlich cool auch, dass man in Bild 4 die ZombieSonics(links oben) mit eingefügt hat.
Die Jungs und Mädels sind ja vorigen Sommer zu den NBA Finals in dieser Aufmachung gegangen, wie hier im Thread schon mal gepostet wurde.
Was war damals eigentlich der Grund für den Wechsel von Seattle nach Oklahoma City?
Anhang anzeigen 5035
Howard Schultz wollte 2004 einen Ausbau der KeyArena, bei dem er von den ca. $200 Mio nur $12 Mio selbst zahlen wollte.
Die Stadt Seattle und der Staat Washington sagten nein, da man nur 9 Jahre vorher die KeyArena erst saniert hatte und zudem gerade erst für die Mariners und Seahawks neue Stadien baute.
Schultz verkaufte 2006 dann die Sonics an Clay Bennett(aus OKC) und der machte dann eine Charade von einem Jahr, während dem er eine Arena vorschlug, die $500 Mio gekostet hätte, an einer Stelle war, die überhaupt nicht passte(Anfahrt, außerhalb von Seattle usw.) und ihm am Ende das meiste Geld in die eigene Tasche gebracht hätte, obwohl er selbst nur $100 Mio dazu beitragen wollte.
Insgesamt war es eine Charade, da immer mehr klar wurde, dass er das Team nie in Seattle behalten wollte usw.
Für die komplette Sicht der Dinge(sicherlich mit etwas Seattle Gewürz) würde ich dir das hier empfehlen.
[video=youtube;s9Dp20ydm1E]http://www.youtube.com/watch?v=s9Dp20ydm1E[/video]
