L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


H

Homer

Guest
Wie soll er ihn denn deiner Meinung nach bewerten? Und nenn Gründe - Homer hat das nachvollziehbar getan, während du hier einfach nur einen nichtssagenden Post ins Forum gerotzt hast.

Danke für die Verteidigung, aber bei Manar wohl sinnfrei und unnötig.

Lustig finde ich im Übrigen das "Get a life". Wenn man schon englische Redewendungen benutzt, sollte man dies vielleicht im Zusammenhang sinnvoll tun.

Für konstruktive Kritik an meinen Bewertungen bin ich übrigens (gerade von Seiten der Lakers-Fangemeinde hier im Forum) sehr offen :).
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Danke für die Verteidigung, aber bei Manar wohl sinnfrei und unnötig.
Als ob du eine Verteidigung brauchst - dafür habe ich schon zu viele laaaaaange Debatten mit deiner Beteiligung gelesen. ;)

Ne, mir ging es einfach nur um Herausfinden, was der denn bitte an der Aussage auszusetzen hatte. In der Theorie geht Kritik an einer Bewertung ja nur in zwei Richtungen (hier dann "B- ist noch viel zu gut" oder "B-? Der hat doch ein A+++++ verdient!!!!!!1111ölf"), und angesichts der Form sah mir das sehr nach Letzterem aus. Und da hätte ich meinen Spaß daran gehabt, jemanden mit der Nase in die eigene Sche**e zu drücken, wenn er nicht kapiert, dass Basketball auf zwei Seiten des Felds gespielt werden sollte. Umso mehr, weil du es ja genau so ausgeführt hattest.
 
H

Homer

Guest
Als ob du eine Verteidigung brauchst - dafür habe ich schon zu viele laaaaaange Debatten mit deiner Beteiligung gelesen. ;).

Irgendwie bin ich mir gerade nicht so sicher ob ich diesen Teil als Kompliment oder Beleidigung verstehen soll :D.

Ansonsten hast du natürlich recht.
 

Dr. Doom

Nachwuchsspieler
Beiträge
226
Punkte
0
Soweit ich das verstanden habe sind die Noten relativ zu den Erwartungen zu verstehen und kein Vergleich der Leistungen der Spieler untereinander. Da wundern die Noten von Kobe und Dwight z.b. schon etwas, auch wenn man argumentativ kaum widersprechen kann. Ich hätte offensiv nicht so eine effiziente Saison von Kobe erwartet, sein Defensivverhalten hingegen ließ schon in den letzten Jahren zu wünschen übrig, auch wenn es dieses Jahr vielleicht eine neue Dimension erreicht hat. Bei Howard kann man vieles auf die Verletzung schieben, er galt aber als der mit Abstand beste Center, neben James, Durant und Paul als bester Spieler der Liga. Daran gemessen war seine Saison doch sehr ernüchternd. Jordan Hill und Earl Clark waren die schönsten Überraschungen, da würde ich auf jeden Fall zustimmten.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Na ja die Bewertung für Kobe kann man schon so sehen wenn man will, aber ein F für Overall ist schon ein wenig übertrieben. Das wäre ja ne glatte 6, was hätte es denn dann gegeben wenn man so abgeschnitten hätte wie die Mavs oder sogar noch noch schlechter?

Hier meine Bewertungen:

Steve Nash - 4/10

Gleich im 2. Spiel verletzt und konnte dann auch nie richtig das Spiel übernehmen. Hinzu kam das man sehr selten das Pick&Roll spielte und kaum Fast Breaks lief. Seine Stärken wurden nie so richtig ausgespielt und in Defense musste bei schnellen PG's immer Kobe übernehmen. Dann zum Ende hin wieder verletzt. Für ihn tuts mir ein wenig Leid. Er hätte eigentlich den perfekten Trainer, nur passen die Mitspieler nicht in ein sein System. Ein verlorenes Jahr leider.

Kobe Bryant - 9/10

Nur Dank ihm steht man jetzt in den Playoffs. In Zeiten als alles schief lief und man richtig in der *******e steckte, war es nicht der Coach der Veränderungen vornahm sondern er selbst. Switchte auf die 1, übernahmn die gegnerischen PG's in der Defense und schaffte endlich in der Offense die richtige Mischung aus Passing und Scoring. Es hat 16 Seasons gebraucht bis er das kapiert hat bei Rückständen auf unerzwungene Würfe zuverzichten und stattdessen seine Mitspieler mehr miteinzubziehen. Einziger Punktabzug wegen seiner zum Teil nicht vorhandenen Off The Ball Defense, die auch dadurch geschuldet ist, das er einfach zu viele Minuten spielen musste und an jeder Offensivaktion beteiligt war. Insgesamt gesehen war diese Saison eine seiner Stärksten in seiner Karriere. Viel effizienter kann ein Spieler nicht mehr agieren.

Ron Artest - 6/10

Er kam in Topform zum Saisonstart. Seine Defense ist nach wie vor eine der besseren im Team. An Einsatz hats eigentlich nie gefehlt, nur hatte er mir in er Offense zu viele Spiele dabei in denen er etliche offene 3er versemmelte. Gerade mit Howard im Team muss da der 3er öfter fallen.

Pau Gasol - 6/10

3/4 der Saison weit unter seinen Möglichkeiten. Verlor als gar nichts mehr lief sogar seinen Spot auf der 4 gegen Clark. Die letzten Spiele dann wieder zu gewohnter Form, eigentlich unerklärlich. Sein Passing ist für seine Grösse hervorragend und sein Spielverständnis haben eh nur wenige. Letztendlich ruft er seine Leistungen zu selten ab. Obs nun am Coach oder an den Wechselgerüchten liegt weiß niemand.

Dwight Howard - 7/10

Bis zum Allstar Game einfach noch nicht richtig fit. Hatte auch grosse Probleme nicht die 1. Option zu sein was auch verständlich ist. Je länger die Saison andauerte so fitter wurde er. Plötzlich blockte er hinten und blieb dann nicht mehr einfach stehen sondern ging sofort in die Offense über. Ich denke er ist immer noch nicht bei 100%, aber schon jetzt ein echter Turm in der Zone. Woran er dringend arbeiten muss sind seine Freiwürfe, die gehen einfach gar nicht. Er hat ne gute Technik, trifft im Training um die 80% und kackt dann in jedem Spiel ab. Wenn irgendwann die letzten Spielzüge eines Spiels über ihn laufen sollen dann muss er sich dort verbessern. Auch passt mir seine Einstellung zum Sport nicht wirklich, aber das wird sich nicht ändern.

Steve Blake - 7/10


Für mich neben Clark die Überaschung im Team. Ich würde ihn in den Playoffs im Moment auch Nash vorziehen. Spielte phasenweise sehr gute Defense und trifft seine offenen Würfe. Ich denke er spielt derzeit am Limit und hoffe das er nicht einbricht.

Jodie Meeks - 4/10

Er kann eigentlich nur Catch & Shoot und das war diese Saison eindeutig zu wenig. Er ist auch einer der wenigen der noch Fast Breaks läuft, was ja positiv ist, nur läuft er diese immer nur in den selben Tempo und wird dann reihenweise am Brett abgepflückt.

Antawn Jamison 5 -10

Ganz mieser Saisonstart, kam zwischenzeitlich nicht mehr in die Rotation. Bekam dann aber aufgrund von Verletzungen wieder Minuten und konnte die letzten Spiele wieder überzeugen. Läuft mit die besten Cuts im Team und ist unterm Korb ähnlich starlk wie Artest. Nur ist seine Defense nicht einmal Durchschnitt.

Earl Clark 7-10

Mein MIP. Bekam zu Beginn Null Spielzeit. Sein erster Einsatz kam zu Stande als Gasol verletzt raus musste und seine Freiwürfe nicht mehr selbst werfen konnte. Der gegnerische Coach suchte dann ihn aus als Schützen. Seit diesem Spiel, ohne Gasol und Hill im Kader, wurde er ein wichtiger Teil der Lakers. Schaffte zwischenzeitlich sogar den Sprung in die Starting 5 obwohl Gasol wieder fit war. Hat Stärken im Rebound, trifft sowohl konstant von der Mitteldistanz als auch von der 3er Linie und kann auch die Positionen 2-4 verteidigen. Ich hoffe er bleibt ein Laker.

Die restlichen Spieler bekamen einfach zu wenig Spieltzeit um sie anständig bewerten zu können.

MDA 5-10

Übernahm eine Mamutsaufgabe nach dem Abgang von Brown. Nash verletzt, Howard im Aufbau, ein neues System musste eingeführt werden. Er hat eigentlich alles versucht was ging. Zuerst Run&Gun was er schnell wieder aufgegeben hatte, dann setzte er Spieler auf allen möglichen Positioen ein, Clark oder Jamison zum Teil als Center. Hat es bis heute nicht hinbekommen die Transition Defense einzustudieren. Reagiert in den letzten Minuten viel zu spät oder überhaupt nicht wenn der Gegner Änderungen vornimmt. Spielt mir auch mit diesem Kader eine zu kleine Rotation.

Overall 6-10

Bis zum Allstar Game war das eine reine Katastrophe. Man war schon bei -8. Aufgrund der vielen Verletzungen musste man immer wieder Rückschläge hinnehmen. Richtig eingespielt ist das Team bis heute nicht. Auch ist MDA alles andere als der ideale Coach für diese Truppe. Aber man hat sich seit Februar wieder gefangen, kam immer besser zurecht und steht jetzt bei +8 gleichauf mit den Bulls. Es war eine Seuchensaison und trotzdem steht man jetzt auf Rang 7 in der Western Conference. Ich danke damit sollte man zufrieden sein.
 
H

Homer

Guest
Na ja die Bewertung für Kobe kann man schon so sehen wenn man will, aber ein F für Overall ist schon ein wenig übertrieben. Das wäre ja ne glatte 6, was hätte es denn dann gegeben wenn man so abgeschnitten hätte wie die Mavs oder sogar noch noch schlechter?

Wie gesagt, war gemessen an den (selbstgeschürten) Erwartungen gemeint. Und die waren nunmal (mindestens) "Contender", wovon das Team letztlich die gesamte Saison meilenweit entfernt war. Daher das F wie "Fail" ;).

Ansonsten stimmen wir ja bei den meisten Spielern bis auf Kobe tendenziell überein.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.671
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Kobe Bryant - 9/10

Nur Dank ihm steht man jetzt in den Playoffs. In Zeiten als alles schief lief und man richtig in der *******e steckte, war es nicht der Coach der Veränderungen vornahm sondern er selbst. Switchte auf die 1, übernahmn die gegnerischen PG's in der Defense und schaffte endlich in der Offense die richtige Mischung aus Passing und Scoring. Es hat 16 Seasons gebraucht bis er das kapiert hat bei Rückständen auf unerzwungene Würfe zuverzichten und stattdessen seine Mitspieler mehr miteinzubziehen. Einziger Punktabzug wegen seiner zum Teil nicht vorhandenen Off The Ball Defense, die auch dadurch geschuldet ist, das er einfach zu viele Minuten spielen musste und an jeder Offensivaktion beteiligt war. Insgesamt gesehen war diese Saison eine seiner Stärksten in seiner Karriere. Viel effizienter kann ein Spieler nicht mehr agieren.

ich denke, dieser text beschreibt es ganz gut und ich kann in allen punkten übereinstimmen. was kobe dieses jahr mit seinen 34 lenzen abgerissen hat, war schon mehr als beeindruckend. nie und nimmer hätte ich so eine effiziente saison noch für möglich gehalten. gerade in den spielen nach seiner "playoff-garantie" hat er gespielt wie ein besessener und das team quasi im alleingang im playoff-rennen gehalten. von daher finde ich ein B- schon verdammt hart. auch wenn seine off the ball defense natürlich auch außerirdisch schlecht war. ;) ich würde ihm ein glattes A ohne minus und plus geben.
 
H

Homer

Guest
ich würde ihm ein glattes A ohne minus und plus geben.

Wirklich? Ich finde das durchaus überraschend. Bei meiner Bewertung spielt neben seiner Defense eben auch seine Rolle als Leader hinein. Und gerade da war ich sehr enttäuscht dieses Jahr. In vielen Spielen war seine off-ball-Defense nicht nur schlecht, sondern schlicht "desinteressiert". So gut er offensiv war, er hat damit aus meiner Sicht kein gutes Vorbild für das Team abgegeben, und das erwarte ich von jemandem wie Kobe nunmal einfach.

Mal ganz von den offensichtlichen Chemistry-Problemen dieses Teams abgesehen...und die kann man sicherlich auch zum Teil dem (selbst-) erklärten Teamleader ankreiden. Meiner bescheidenen Meinung nach hat man dieses Jahr durchaus sehen können, wie wichtig Fish für den Locker Room der Lakers war.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.671
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Wirklich? Ich finde das durchaus überraschend. Bei meiner Bewertung spielt neben seiner Defense eben auch seine Rolle als Leader hinein. Und gerade da war ich sehr enttäuscht dieses Jahr. In vielen Spielen war seine off-ball-Defense nicht nur schlecht, sondern schlicht "desinteressiert". So gut er offensiv war, er hat damit aus meiner Sicht kein gutes Vorbild für das Team abgegeben, und das erwarte ich von jemandem wie Kobe nunmal einfach.

ich verstehe was du meinst. allerdings spielt kobe seit jahren grausige off the ball defense, auch wenn es dieses jahr eine neue dimension erreichte. ich mache das aber ausschließlich an seiner offensiven rolle im team fest. jahrelang hatte kobe keinen einzigen spieler im backcourt an seiner seite, der sich auch nur ansatzweise einen eigenen wurf, geschweige denn für seine mitspieler kreieren konnte, sodass er eigentlich in jeder offensiven aktion in irgendeiner weise beteiligt sein musste.
bis vor zwei jahren hielt sich das ganze auch noch in grenzen. da hatte man allerdings ein verdammt abgewichstes und spieltarkes team mit gasol, odom, fisher etc. da konnte sich kobe auch mal seine pausen nehmen. man sollte meinen, dass dies gerade mit nash und howard, noch häufiger der fall sein sollte. aber die verletzungen und wehwehchen zogen dem ganzen einen strich durch die rechnung.

letztendlich denke ich einfach, dass kobe seinen fokus (mmn zurecht) auf die offense legte, da ohne ihn, zu jedem zeitpunkt in dieser saison, gar nichts ging. dass er die defense dann so vernachlässigte bzw vernachlässigen musste, ist natürlich bitter aber vielleicht letztendlich nicht vermeidbar gewesen.

über den grund seiner schwachen defense kann man nur spekulieren. ich persönlich tippe auf die überbelastung in der offense, aber das bleibt jedem selbst überlassen. dass kobe gerade gegen ende der saison am stock ging, dürfte jeder gesehen haben. auf der bank sah er jedenfalls immer aus, als bräuchte er ein sauerstoffzelt...


Mal ganz von den offensichtlichen Chemistry-Problemen dieses Teams abgesehen...und die kann man sicherlich auch zum Teil dem (selbst-) erklärten Teamleader ankreiden. Meiner bescheidenen Meinung nach hat man dieses Jahr durchaus sehen können, wie wichtig Fish für den Locker Room der Lakers war.

kobe und fish haben sich halt als leader verdammt gut ergänzt. kobe war noch nie ein mann der großen worte und pushte das team eher durch seine leistungen und seinem ehrgeiz, sich immer verbessern zu wollen. fish war halt mehr der kommunikative typ leader. ich bin sicher, dass er dabei geholfen hätte, das team schneller zu einer einheit zu formen.

mittlerweile spielen sie ja auch wie ein richtiges team. der playoff-run am ende war schon beeindruckend und gerade die spiele ohne kobe waren besonders schön. ich hoffe, dieses team bekommt nächstes jahr noch eine chance zusammen zu spielen.
 

matigol

Bankspieler
Beiträge
1.089
Punkte
113
Bittere Niederlage, Manu hat uns in kürzester Zeit zerlegt.

Die Defense war eigentlich recht ordentlich, leider lief in der Offense nicht viel zusammen. Zu viele schlechte Würfe, zu viele Turnover, und selbst die offenen Würfe sind nicht gefallen. Ich glaube mit ein wenig Glück wäre was drin gewesen. Aber es war einfach kein einziger Spieler in unserern Reihen bei dem die Würfe mal etwas konstanter gefallen sind.

Aber alles in allem fand ich die Defense gut und wenn dazu mal noch die Würfe fallen, ist man nicht chancenlos.


Manu hat einfach alles getroffen und das hat mMn den Unterschied gemacht.
 

Caesarr

Banned
Beiträge
95
Punkte
0
Anhang anzeigen 5384

:(:(:(:(:(:(:(

Das war dann also die Saison 2012-13. Schade.

Unsere Los Angeles Lakers verabschieden sich sieglos in einem Lazarett voller Verletzungen aus den NBA Playoffs und somit in den langen Sommer! Was für eine traurige Saison nach all den hohen Erwartungen. Was mir am meisten Leid tut ist, dass Kobe Bryant dieses Team quasi allein auf seiner Schulter trug und am Ende selber an seinem eigenen Körper scheitern musste....Das verdient diese großartige Franchise einfach nicht! Mein Lakers Herz bleibt FÜR IMMER bestehen!

WE WILL COME BACK! LOS ANGELES LAKERS FOREVER!
 
H

Homer

Guest
Die Frage darf man natürlich stellen...aber was ist denn die Alternative? Tanken für Andrew Wiggins? Viele Möglichkeiten dazwischen gibt es ja nun leider nicht.
 
Oben