Die Regeln wurden so explizit ausgewählt. Auch ich hätte es sinnvoller gefunden, wenn Verletzungen in einem realistischen Ausmaße berücksichtigt werden würden. Wobei ich bei Love und Rose eher geringe Probleme sehe. Beide wirkten zuletzt extrem fit und sind jetzt auch nicht in einem Alter, was größere Probleme erwarten lässt. Bei Bryant und Wade sehe ich das schon etwas anders. Aber nun gut, die Regeln sind vorher festgelegt und jedem bekannt, daher ...
NBA Fantasy Draft Game ´13 - Diskussionsthread
- Ersteller Alley
- Erstellt am
Die Regeln wurden so explizit ausgewählt. Auch ich hätte es sinnvoller gefunden, wenn Verletzungen in einem realistischen Ausmaße berücksichtigt werden würden. Wobei ich bei Love und Rose eher geringe Probleme sehe. Beide wirkten zuletzt extrem fit und sind jetzt auch nicht in einem Alter, was größere Probleme erwarten lässt. Bei Bryant und Wade sehe ich das schon etwas anders. Aber nun gut, die Regeln sind vorher festgelegt und jedem bekannt, daher ...
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Ich meinte das ganze eher etwas aus der "NBA Player Ranking" Perspektive, aber hier hast du sicher recht. Bei den verbleibenden Optionen ist Iggy sicherlich eine gute Wahl.
Iggy halte ich auch für einen guten Pick... Schade, hätte ihn wohl auch gern genommen. Generell musste ich schon viele Kandidaten von meiner sehr langen Liste streichen, weil sie schon gedraftet wurden; hätte ich ehrlich gesagt in dem Ausmaße nicht erwartet. 
Das macht die Entscheidung beim zweiten Pick ziemlich schwierig.
Momentan tendiere ich gar dazu einen bestimmten Spieler zu draften, der hier offenbar sehr sehr schlecht wegkommt, von den meisten gemieden wird und dummerweise eine Position spielt, die ich eigentlich gar nicht draften wollte. Aber er ist mMn zu gut, um ihn zu ignorieren... Mal sehen...
Das macht die Entscheidung beim zweiten Pick ziemlich schwierig.Momentan tendiere ich gar dazu einen bestimmten Spieler zu draften, der hier offenbar sehr sehr schlecht wegkommt, von den meisten gemieden wird und dummerweise eine Position spielt, die ich eigentlich gar nicht draften wollte.
Aber er ist mMn zu gut, um ihn zu ignorieren... Mal sehen... Selbst aus Sicht eines Player Ranking ist #25 für Iguodala nicht verkehrt. Seine defensive Stärke wird sicherlich von Dir gerade unterschätzt, wenn Du glaubst, er würde dort nicht hingehören. Klar, ich sehe noch Spieler im Draft, die ich vor Iguodala einordnen würde, allerdings auch nicht mehr davon, als Spieler, die schon gezogen wurden und hinter Iguodala landen hätten sollen.
Irenicus, Du hast es Dir ja selbst etwas schwerer gemacht als nötig, aber insgesamt sind doch noch einige passende Kandidaten im Draft, sodass ich sogar denke, dass Du nicht nur bei Deinem nächsten sondern auch bei übernächsten Pick aus meiner Sicht ordentlich Boden gut machen kannst.
Landei007
Nachwuchsspieler
Hab auch einen Spieler noch auf der Liste der mMn nach ein No-Brainer für die ersten zwei Runden ist. Hoffe, dass Short-E ihn nicht nimmt.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.968
- Punkte
- 113
In Denver war er doch ziemlich erfolgreich? 2 mal seine Division gewonnen (54-28 und 53-29), da einmal in den Conference Finals 4-2 gegen die Lakers verloren...
Es ist schon möglich ihm ein gutes Team zu bauen, man muss sich nur etwas von der Idee Anthony + Knicks distanzieren und ihn nur als den Spieler sehen, der er ist.
Es lag daran, dass ich mir nicht sicher war, wen ich nehmen soll, habe mich jetzt für Deng entschieden, habe aber die ganz böse Vorahnung, dass sich das rächen wird :/
Habe bewusst auf die üblichen Verdächtigen mit dicken Offensivstatistiken verzichtet, aber ich hatte mindestens 10 auf der Liste, die ich genauso hätte ziehen können, Deng ist aber für mich einer der konstantesten, aufopferungsvollsten und vielseitigsten Spieler der Liga. Zudem ein echter Leader, den ich ehrlich gesagt z.B. vor Iggy sehe und vllt sogar vor Melo, denn Melo ist in meinen Augen immernoch den Beweis schuldig, dass es ihm nicht nur darum geht so viele Würfe wie möglich zu nehmen. Aber da kann man wahrscheinlich ewig drüber streiten...
Talentmäßig ist Cousins einer der besten Spieler, von denen, die noch da waren. Allerdings hätte ich vielleicht eher nach einem defensiv starken Center Ausschau gehalten, vor allem mit Curry auf der Eins. jetzt stehst du vor den gleichen Problemen wie ich
Aber es sind ja noch genug Runden da, um sich zu verstärken.
Aber es sind ja noch genug Runden da, um sich zu verstärken.
Entscheidung Chris Bosh zu picken
Mensch, das war eine harte Entscheidung. zig verschiedene Möglichkeiten, wobei ich mich am Ende doch gegen den Spieler entschieden habe, von dem ich zuvor gesprochen habe, da er für mich letztendlich zu defensivschwach neben Bryant wäre und das Loch im Frontcourt möglicherweise zu groß geworden wäre. Zwar waren noch andere Bigs möglich, doch Chris Bosh ist vom restlichen Teil der Spieler, die zu Bryant passen, meiner Ansicht nach mit der beste.
Bosh wird im Team nicht mehr wie ein schlichter beschränkter Rollenspieler eingesetzt wie es bei James & Co der Fall ist. Er ist ein PF/C-Hybrid mit einem super Schuss (sogar der 3er aus der Ecke kann sitzen, Midrange-Quote von 10-16 feet: überragende 53%) und guten Scoringfähigkeiten (zahlreiche sehr effiziente Scoringseasons trotz beschränkter Mitspieler bei den Raptors) und zählt - wenn richtig eingesetzt - zu den einflussreichsten Power Forwards der heutigen NBA, da er das Spielfeld so breit macht. Zudem hat er sich defensiv gemacht (Gegenspieler treffen nur 39% der FGs), ist dort sehr beweglich.
Ob er die 4 oder 5 spielt wird noch entschieden und hängt sehr stark von den restlichen Picks ab. Gerade die Flexiblität gefällt mir.
EDIT:
Danke übrigens noch für die Einschätzungen von den Leuten, die mit mir via PN in Kontakt standen. War sehr hilfreich, auch wenn es insbesondere um die Frage ging, was passieren soll, wenn Bosh nicht mehr zur Verfügung gestanden hätte. Danke.
Mensch, das war eine harte Entscheidung. zig verschiedene Möglichkeiten, wobei ich mich am Ende doch gegen den Spieler entschieden habe, von dem ich zuvor gesprochen habe, da er für mich letztendlich zu defensivschwach neben Bryant wäre und das Loch im Frontcourt möglicherweise zu groß geworden wäre. Zwar waren noch andere Bigs möglich, doch Chris Bosh ist vom restlichen Teil der Spieler, die zu Bryant passen, meiner Ansicht nach mit der beste.
Bosh wird im Team nicht mehr wie ein schlichter beschränkter Rollenspieler eingesetzt wie es bei James & Co der Fall ist. Er ist ein PF/C-Hybrid mit einem super Schuss (sogar der 3er aus der Ecke kann sitzen, Midrange-Quote von 10-16 feet: überragende 53%) und guten Scoringfähigkeiten (zahlreiche sehr effiziente Scoringseasons trotz beschränkter Mitspieler bei den Raptors) und zählt - wenn richtig eingesetzt - zu den einflussreichsten Power Forwards der heutigen NBA, da er das Spielfeld so breit macht. Zudem hat er sich defensiv gemacht (Gegenspieler treffen nur 39% der FGs), ist dort sehr beweglich.
Ob er die 4 oder 5 spielt wird noch entschieden und hängt sehr stark von den restlichen Picks ab. Gerade die Flexiblität gefällt mir.
EDIT:
Danke übrigens noch für die Einschätzungen von den Leuten, die mit mir via PN in Kontakt standen. War sehr hilfreich, auch wenn es insbesondere um die Frage ging, was passieren soll, wenn Bosh nicht mehr zur Verfügung gestanden hätte. Danke.
Landei007
Nachwuchsspieler
Starker Pick! :thumb: Hätte ich wohl auch an deiner Stelle genommen. Sorgt aufgrund seine tödlichen Jumpers für enormes Spacing. Dadurch hat Kobe natürlich ne Menge Raum.
Zudem kann Bosh wieder seine Scoring-Fähigkeiten zeigen, wenn er offensiv nicht mehr die dritte/vierte sondern die zweite Option ist.
Zudem kann Bosh wieder seine Scoring-Fähigkeiten zeigen, wenn er offensiv nicht mehr die dritte/vierte sondern die zweite Option ist.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Jetzt braucht man nur noch jemanden, der auch reboundet
Jetzt braucht man nur noch jemanden, der auch reboundet
Sagt derjenige, der die (mittlerweile) größten "Offensivrebound-Allergiker" der NBA in seinen Reihen hat.
Chris Bosh reboundete in den Playoffs auf Karriereniveau, was solide ist. 8 von 10 Seasons mit mindestens 20% Defreb, was ebenfalls solide ist. Bosh ist alles andere als ein Bargnani beim Rebound (9 seasons mit mindestens 8 rebs pro Spiel bei normierten 36 Minuten). Außerdem ist doch neben dem Bosh noch eine Position im Frontcourt frei.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Sagt derjenige, der die (mittlerweile) größten "Offensivrebound-Allergiker" der NBA in seinen Reihen hat.
Chris Bosh reboundete in den Playoffs auf Karriereniveau, was solide ist. 8 von 10 Seasons mit mindestens 20% Defreb, was ebenfalls solide ist. Bosh ist alles andere als ein Bargnani beim Rebound (9 seasons mit mindestens 8 rebs pro Spiel bei normierten 36 Minuten). Außerdem ist doch neben dem Bosh noch eine Position im Frontcourt frei.
Sogar Kendrick Perkins (!) war letzte Saison beim Rebound besser als Chris Bosh.
Bin mal gespannt, wen du da als Frontcourt-Partner erwischt. Dürfte ja noch ein paar geben, die gut beim Rebound sind. Zur Not muss halt Humphries herhalten PS: Ich finde es unfair, wenn jetzt plötzlich meine Spieler hinterfragt werden. Lenk nicht vom Thema ab
Sogar Kendrick Perkins (!) war letzte Saison beim Rebound besser als Chris Bosh.
Chris Bosh holt kaum weniger Defboards als Marc Gasol, der (von den meisten anerkannte) Defensivspieler des Jahres. Was soll das schon bedeuten? Bosh blockt gut aus, hatte neben James auch selten Hilfe beim Ausblocken/Ausboxen/Rebounden bei den Team. Viele vergessen, dass weitere solide Rebounder im Team den anderen Reboundern helfen; der "Wegnahme"-Effekt existiert kaum, ganz im Gegenteil: wenn ein weiterer Frontcourtspieler gut ausblockt/reboundet hilft das wiederum jedem einzelnen und sie rebounden (prozentual) eher besser.
Bosh übernimmt bei mir eine andere Rolle als bei den Heat. Das Team wird ganz anders konstruiert. Zu 95% seiner NBA-Zeit war er ein >20%Defrebounder. Ich glaube du suchst das Haar in der Suppe.
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 60.248
- Punkte
- 113
Als neutraler Beobachter (Thread zu spät entdeckt) wundert mich die Reihenfolge der Big-Men, gerade in den tieferen Regionen ein wenig - vor allem einer fehlt mit ganz gewaltig. Generell aber sehr lobenswert wie hoch die großen Jungs im Kurs stehen, entgegen so manch allgemeiner These, die vom Aussterben der (dominanten) Big-Men spricht ...
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
Nunja, gerade weil es so wenige Bigmen gibt, werden viele schon früh über den Ladentisch gegangen sein. PGs gibts ja wie Sand am Meer