Nach dem Abschieden von Erdei ins Cruisergewicht wäre es die zweite glorreiche Möglichkeit für Brähmer zu einem Titel zu gelangen.
Die "ehrliche" Art und Weise hat ja damals (gegen Garay) nicht funktioniert.
Ich glaube zum Erreichen des "Superchampion"-Status reicht es bei der WBA mittlerweile schon, wenn man 3 Jahre lang einen WM-Titel jenes Verbandes hält. Felix Sturm war so ja irgendwie auch "Super" geworden. Chris John wurde diese Ehre auch zu Teil.
Guillermo Jones ist aber noch "einfacher" WBA-Weltmeister ... zumindest bis bei der RUSADA mal seine B-Probe getestet wird.
Man kann bei der WBA aber auch "Super" werden, wenn einen die WBA einfach super findet ... siehe Cotto vs Mayorga und Marquez vs Diaz II.
Die lustige WBA hat ja zwischen dem Superchampion und dem normalen Champion auch noch den Unified Champion eingeführt. Also für solche, die mehrere WM-Titel halten, aber nicht "Super" sind.
Siehe Ward und Froch im SMW und ehemals Mayweather und Alvarez im Halbmittel.
Damit die Verwirrung auch wirklich komplettiert werden kann. Da kommt selbst BoxRec nicht mehr hinterher...
Das hat man vielleicht eingeführt, weil Gamboa gegen Salido boxte, und man auf einmal mit John und Gamboa zwei super-duper Typen im Federgewicht hatte.
Eventuell vorhandene Interims-Titelträger sollten natürlich nicht vergessen werden und ermöglichen der WBA so mittlerweile 4 Weltmeister pro Gewichtsklasse. Halleluja...
Wie auch immer. Shumenov hält den Titel nun auch schon seit Anfang 2010, als er glücklich als Sieger aus dem Rückkampf mit Campillo hervor ging.
Wenn er bald gegen einen gewissen Tamas Kovacs boxt (14ter in der WBA-Rangliste ... bei BoxRec reicht's nicht für die Top100), wird er wohl zum SuperChamp ernannt. Besagte 3 Jahre den Titel verteidigt...
Ob Shumenov dann tatsächlich eine Pflichtverteidigung gegen den "einfachen" Titelträger bestreiten muss? Hat's ja noch nicht oft gegeben (Hopkins-Joppy und Klitschko-Povetkin).
Einst gab es da, glaube ich, mal ne 18-monatige Frist, die aber beliebig verlängert werden mochte ... z.B. wenn der Titelträger wechselte (siehe Mormeck-Bell-Mormeck-Haye im Cruisergewicht).
Sturm vs Golovkin kam ja auch nie zustande.
Am Ende wird man Brähmer vielleicht wieder "Weltmeister" nennen dürfen und keinen in Deutschland interessiert es, dass er nur "der Kleine" (Titelträger) ist ... obgleich man dies dem deutschen Boxpublikum erst kürzlich mehr oder weniger bei Klitschko gegen Povetkin hat erklären dürfen.
Shumenov? Vielleicht gelingt es ihm auf der Pacquiao-Rios-Undercard HBO auf sich aufmerksam zu machen. In unregelmäßigen Abständen wird er ja als Kandidat für Titelvereinigungen genannt. Stevenson und Kovalev sind bei HBO ja auch keine unbekannten.
Shumenov-Brähmer ... der Kampf wird wohl nie kommen ... da hat doch keiner wirklich Interesse dran (außer vielleicht die Boxfans ... aber was zählt das schon ... die müssen nehmen, was sie kriegen).
Sauerland hat sich den Brähmer mit Laufkundschaft nun so lange warm gehalten, dass bei der WBA vielleicht ein Titelchen frei wird. Das will man nun holen und hoffen, dass man einen WM-Titel im Hause hält ... abseits von verletzten Hernandez', überbrausenden Hucks und hochmotivierten Abrahams...
Da muss man bei Sauerland natürlich auch hoffen, dass dem Brähmer nicht wieder einer wie Sukhotsky über den Weg läuft.
Es ist natürlich herrlich, dass niemand in der Box-Sport-Prominenz (außer vielleicht ein paar wenige Journalisten) nach Panama fährt und sagt "Hey ihr da von der WBA ... ihr macht da einen Schei|ß!"
Nein es ist so, dass man freudig zu den WBA Conventions fährt und Titelchen abgrast, sofern welche entstehen ... so wie es nun Sauerland mit Brähmer vor hat.
Es ist doch schön, wie der BoxSport nicht nur am eigenen Grab weiter schaufelt, sondern gleichsam noch freudig Gratis-Schaufeln verteilt.
