Supermittelgewichtsnews- und diskussions-Thread

[NEO]

Froch vs. Golovkin? Froch wäre absolut chancenlos

panik:

 

[hirschi]

sehe ich genauso. Was käme dabei raus wenn zwei perfekte Boxer welche keine Fehler machen aufeinander treffer? Ein öder Kampf!

Die Paarung muß nur passen, dann ist es egal wo die in der Rangliste stehen.

da weder der eine ,noch der andere "perfekte" faustfechter sind/waren/je werden.....ist dein geschriebenes etwas aus der luft gegriffen.
für trashiges gebabel mag dieser fight noch einen gewissen raum zu liefern.
aus sportlicher betrachtungsweise nicht was MICH juckt.

muss der sturm nicht erst das re-match vs. RRRRRobert S. gewinnen????

 

[Harman]

meinte damit nur das kämpfe zwischen zwei B oder C Klasse Boxer einen von den Sitzen reißen können wärend A Klasse Boxer wie Waldi vs Haye einen zum einschlafen bringen können.

 

[Mr.Mijagi]

Abraham vs Sturm hätte schon einen gewissen Reiz auf deutschen Boden. International sind die beiden eh Murks.

Stieglitz vs Sturm III, IV, oder auch V wäre irgendwie immer das gleiche und anschließend fordern dann alle Teil VI , weil keiner mehr weiss wer das alles vorher gewonnen hat
Dann ziehe ich mir lieber alle Rocky Teile rein, obwohl ich weiss das jede Fortsetzung immer schlimmer wird ( ok ausser Teil IV mit Ivan Drago )

Ja und dann wäre da noch der Jürgen aus dem Knast. Also Jürgen gegen Stieglitz VS Abraham gegen Sturm ( und wir hätten unser German Super Four Tournament :clown: )

anschließend boxt der Gewinner gegen Golovkin und es gibt ein deutsches Fiasko...

 

[Rocco]

meinte damit nur das kämpfe zwischen zwei B oder C Klasse Boxer einen von den Sitzen reißen können wärend A Klasse Boxer wie Waldi vs Haye einen zum einschlafen bringen können.

Sein wir ehrlich, Wilder gegen Fury wünscht sich jeder eher als beide einzeln gegen WK.
Das ist im SMW mit den deutschen Teilnehmern auch nicht anders. Gegen Ward z.B. wären in einem Langweiler alle mit 108:120 hinten.

 

[Chancho]

Froch weiß momentan nicht so ganz was er will ... scheint es.

Laut "Daily Mirror" ist Froch sehr an einem Hopkins-Kampf interessiert.
Laut "The Telegraph" schließt Froch einen Kampf gegen Hopkins aus und will stattdessen für Sommer auf Chavez warten.


Naja gut ... es sind halt irgendwo auch Boulevard-Blätter. In "Bild der Frau", "Gala" und "Bunte" stehen auch immer unterschiedliche Wahrheiten

http://www.fightnews.com/Boxing/froch-vs-hopkins-276767
http://www.telegraph.co.uk/sport/ot...-summer-showdown-with-Julio-Cesar-Chavez.html

Eddie Hearn schreibt in seiner Kolumne, dass neben Chavez Jr. und Hopkins auch Golovkin eine Option für den großen Las Vegas Fight von Froch ist. Voraussetzung ist halt, dass das Finanzielle stimmt....

A Chavez fight still appeals a lot to us and whatever route we go the deal has to be right. That will be key in whatever fight he takes, whether it is against Chavez, Hopkins, Golovkin or anyone else.

Carl is a warrior – everyone knows that. And that is why he would love to fight Golovkin. It would be a fight for the ages but both men would need to be rewarded for that. Those details need to be right. Likewise against Hopkins – they are great names and great fighters but so is Carl so the deal has to suit all parties.
http://www.dailymail.co.uk/sport/bo...vez-Jnr-fight-elbow-injury-heartbreaking.html

 

[Jomi]

Also wie man GGG deutlich vor Froch sehen kann

GGG ist zum einen von der Physis her im nachteil, desweiteren hat Froch sicherlich Leute geboxt und auch besiegt, die 2 Klassen über dem sind, was GGG überhaupt vor den Fäusten hatte.
GGG,s Gegner : Geale, Rubio, Macklin, Rosado, Stevens
Frochs,s Gegner : 2x Groves, 2x Kessler, Dirrel, Taylor, Ward, Abraham,Pascal, Bute, Johnson,
Meiner Meinung nach schlägt jeder dieser gegner von Froch, alle Gegner von GGG.
Die sind vielleicht auf der Stufe wie Brian Magee.
Klar sind Quervergleiche, aber manche Stufen GGG nach den 4 Gegnern ja Quasi Gottgleich.
Wer von den beiden gewinnt, weiß ich nicht, würde Froch 60-40 favorisieren.
Vielleicht hat Froch nach all den Schlachten und mit 37 Jahren auch nichtmehr viel im Tank, da ist es klar das er vielleicht nen Payday gegen Chavez Jr. mitnehmen will und dann vielleicht anschließend GGG.
Das Froch sich in die Hosen macht kann ich mir nicht vorstellen, und Chavez Jr. schlägt man sicherlich auch nicht mal eben im vorbeigehen.

Für mich ist es wie gesagt ein offener Kampf mit leichten Vorteilen für Froch.
Würde allerdings lieber Chavez Jr. - GGG sehen.



Edit: Bei Abraham - Sturm weiß ich garnicht, wem ich die Niederlage mehr gönne.

 

[desl]

desweiteren hat Froch sicherlich Leute geboxt und auch besiegt, die 2 Klassen über dem sind, was GGG überhaupt vor den Fäusten hatte.

Wo soll Golovkin auch die Gegner herzaubern, die auf dem Niveau von Froch' Gegnern wären?
Er kriegt sie ja kaum vor die Fäuste.

Golovkin kann nur sein Ding im Ring machen, dabei überzeugende Leistungen bringen und in Interviews den netten Typen geben. Mit Trash Talk oder ähnlichem auf sich aufmerksam machen ... das hat Golovkin nicht drauf. Den Gegner im Ring lächerlich machen, bzw. ihn vorführen und so "excitement" im Ring bieten (wie einst ein Roy Jones)? Das ist nicht Golovkins Art.

So muss er halt Leute wie Gaele, Macklin, Rubio und Murray boxen und schauen, dass er sie kurzrundig abfertigt.

Geld kann Golovkin nicht herbeizaubern, auch wenn man HBO an der Strippe hat. Und Geld ist es nunmal auch, dass starke Gegner anlockt.
Wenn dann ein Pirog verletzungsbedingt ausfällt und ein Soliman von Al Haymon mehr Geld für eine freiwillige Titelverteidigung gegen Jermain Taylor geboten bekommt als die Golovkin-Seite für eine Titelvereinigung ausgeben kann ... dann schwinden halt Träume von Titelvereinigungen und großen Namen.

Leute wie Cotto, Martinez, Canelo, Chavez aber auch solche wie Lara, Trout und damals auch Sturm ... die haben doch nie großes Interesse an Golovkin gehabt, was irgendwo auch verständlich ist.


Froch denkt einfach nur logisch. Möglichst viel Cash machen für einen möglichst schlagbaren Gegner. Deswegen würde er eher nochmal Bute als z.B. Ward boxen. Deswegen ist er so sehr an Chavez interessiert und weniger an einem DeGale.
Froch weiß da sicher auch wovon er redet ... Calzaghe hatte einst auch keine Lust gegen Froch zu boxen, sondern lieber nochmal zwei fette Zahltage gesucht, indem er Hopkins und Jones boxte.

 

[Totto]

+1

Finde ich auch absolut nachvollziehbar, wenn man berücksichtigt, dass Boxen sein Job ist und das nicht mehr lange...
Froch hat uns genug tolle Kämpfe und heftige Fights gegeben, um sich noch 1-2 abschließende Paydays zu verdienen !!!

 

[Realist]

Also wie man GGG deutlich vor Froch sehen kann

GGG ist zum einen von der Physis her im nachteil, desweiteren hat Froch sicherlich Leute geboxt und auch besiegt, die 2 Klassen über dem sind, was GGG überhaupt vor den Fäusten hatte.
GGG,s Gegner : Geale, Rubio, Macklin, Rosado, Stevens
Frochs,s Gegner : 2x Groves, 2x Kessler, Dirrel, Taylor, Ward, Abraham,Pascal, Bute, Johnson,
Meiner Meinung nach schlägt jeder dieser gegner von Froch, alle Gegner von GGG.
Die sind vielleicht auf der Stufe wie Brian Magee.

Das ist komplett übertrieben. Die Gegner von Golovkin waren teilweise ähnlich stark wie die von Froch. Insgesamt hat Froch bessere Namen im Rekord, aber so groß sind die Unterschiede insgesamt auch wieder nicht.

Abraham, Johnson oder Groves sind nicht besser als Rosado, Macklin und Geale.

Kessler war nie etwas ganz besonderes und hatte auch schon deutlich nachgelassen, Pascal hat Luft für die erste Kampfhälfte, Bute war sehr fragil, und Dirrell lebt nur von seinen 11 Runden gegen Abraham. Frochs beste Gegner die wirklich eine sehr hohe Qualität hatten waren Ward und Taylor. Beim einen ist ihm der KO in quasi letzter Sekunde gelungen, gegen den anderen hat er recht klar nach Punkten verloren. In seinem Rekord sind viele gute Gegner dabei, aber bis auf diese 2 waren es eher die Namen die so gut klangen, und nicht ihre wirkliche Klasse.

Froch vs. Golovkin? Froch wäre absolut chancenlos - Granitkinn hin oder her.
Der Größenunterschied wäre wohl kein Problem für Golovkin, da Froch´s Jab nur gegen unbewegliche Ziele effektiv ist und ihm ansonsten einfach der Speed fehlt.
Golovkin ist schlaghärter als alle bisherigen Froch-Gegner, dazu ist er stabil und der viel bessere Techniker - es wäre ein Albtraum-Matchup für die Kobra, der schwer KO ginge.
GGG sollte imho aber dennoch im MW bleiben und die Titel vereinen, was aber vertragstechnisch und taktisch ein Ding der Unmöglichkeit werden könnte.

Ich würde Golovkin auch recht klar favorisieren, aber man muss auch bedenken dass die Physis eine große Rolle spielen kann, gerade weil Golovkin seine Gegner regelrecht überfährt wird er es in höheren Gewichtsklassen bedeutend schwerer haben. Ich meine Gestern irgendwo gelesen zu haben, dass Golovkin beim Wiegen 30 Tage vor dem Kampf, etwa 78KG wog. Wenn er mit diesem Gewicht in den Ring steigt, hätte er gegenüber den durchschnittlichen Supermittelgewichtlern einen Gewichtsnachteil von etwa 3-4 Kg, was er aber kompensieren würde.
Problematisch kann es aber werden, wenn er mit einem physischen Supermittel-Monster mit sehr hoher Ringintelligenz in den Ring steigt, wie z.b Ward. Da dürfte er an die 7-8 KG benachteiligt sein, und das lässt sich dann mit boxerischen Mitteln auch nicht mehr komplett ausgleichen. Das wäre so ein Duell was aus Golovkin-Sicht unnötig wäre, ich würde ihm zwar trotzdem einen Sieg zutrauen, aber es wäre nicht der klügste Schachzug sich die Dinge zu erschweren und sich nicht von seiner besten Seite präsentieren zu können.

Was Froch angeht würde ich mir keine großen Sorgen machen, die Physis und Größe wäre Froch's einziger Trumpf, aber das könnte Golovkin mit seinen boxerischen Mitteln kompensieren, wobei ihm auch dieser Sieg in den USA nicht sehr weiterhelfen würde.

Das ist schon eine verdammt blöde Situation in der er sich befindet, es gibt im Mittelgewicht niemanden dem man gegen ihn zutrauen könnte, auch nur über die Runden zu kommen. In den benachbarten Gewichtsklassen sieht es aber auch alles andere als rosig aus. Es ist unglaublich schade, dass dieser Mann nicht in einer Ära boxen durfte in der er aller Welt hätte zeigen können, aus welchem Holz er geschnitzt ist.

 

[Rocco]

Froch weiß da sicher auch wovon er redet ... Calzaghe hatte einst auch keine Lust gegen Froch zu boxen, sondern lieber nochmal zwei fette Zahltage gesucht, indem er Hopkins und Jones boxte.

Klingt logisch. So viele Niederschläge wie Calzaghe angesammelt hatte wusste er sicher dass es bald mal vorbei sein könnte. Wo stand damals denn Froch im Vergleich?

 

[treize]

Froch vs. Golovkin seh ich 50/50 bis 45/55 pro GGG, und zwar aus dem Grund, weil ich mich noch an Froch's Aussage, im ersten Kampf gegen Kessler erinnern kann - 'His bodyshots are killin' me!'

Golovkin ist 'Master of Ring abschneiden and to the Wampe hauen'.

Wäre dem nicht so, denke ich, dass GGG, große Probleme hätte mit dem langen Jab Frochs und generell dem physischen Nachteil.

1. Ist er treffbar

2. Er ist nicht schneller als Froch

3. Froch kann lang boxen, wenn er muss

4. Froch hat Kinn

Da kommen GGGs Körpertreffer ins Spiel - sie würden Froch müde und langsamer machen, was das Pendel dann in der zweiten Kampfeshälfte gen GGG ausschlagen ließe.

Gegen Ward hat Golovkin weder einen boxerischen [boxerisch seh ich Ward eindeutig vorne. Ob in der Distanz, der Halb-Distanz, vor allem aber im infight. In der defence ist er auch eindeutig unter Wrad's skill einzuordnen] noch einen physischen Vorteil [er ist 1. langsamer und 2. körperlich ohnehin im Nachteil].

Er würde nach allen Regeln der Kunst ausgeboxt werden...

 

[Chancho]

Bei Golovkin wäre die Frage, ob er den Punch eine Gewichtsklasse höher mitnehmen kann. Und dann gleich gegen einen Mann wie Froch anzutreten, wäre wirklich nicht ohne Risiko. Kein Wunder, dass auch er solche Fights (Chavez Jr., Froch) nur machen würde, wenn ein Riesenzahltag mit PPV-Einnahmen winkt.

 

[Totto]

@treize

Oder GGG als 'Master of Ring abschneiden and to the Wampe hauen' :thumb: würde es schaffen, genau dieses zu tun und Ward erst langsamer klopfen und dann abschießen. Punch-mäßig würde ich GGG auch im SMW sehr stark erwarten und das Monster-Kinn sagt man Ward ja nicht gerade nach...

 

[Tobi.G]

Abraham, Johnson oder Groves sind nicht besser als Rosado, Macklin und Geale.

.

Nun gut, Abraham stellte für Froch stilbedingt keine Gefahr da und Johnson war schon deutlich past prime als er gegen Froch boxte aber Groves halte ich für wesentlich stärker als die 3 Mittelgewichtler. Zudem hast du Bute und Kessler vergessen. Die sind doch so viel besser als ein Rosado, Macklin oder Geale! Ich bitte dich. Nebenbei hätte Abraham die 3 zu Mittelgewichts-Zeiten auch locker besiegt.

 

[El Demoledor]

Offenbar ist es bei einigen so rübergekommen, als würde ich Froch für einen Halb-Bum halten. Natürlich nicht!
Ich sage nur, dass Froch mittlerweile auch ein Alter erreicht hat, wo es schwer wird, sein Level zu halten und - was der entscheidende Punkt ist - ihm Golovkin imho vom Stil her überhaupt nicht liegt.
Golovkin hat natürlich Speedvorteile - dieser Punkt wird immer sehr unterschätzt. Golovkin´s Hände sind nicht so langsam wie es oft dargestellt wird. Vor allem aber sind seine Punches extrem präzise und er verteilt gut auf Körper/Kopf sprich ist nicht ausrechenbar. Und Froch hat in der Defensive nicht wirklich eine gute Übersicht.
Die Physis bzw. Reichweite spielt in diesem Kampf auch eine Rolle, aber Froch ist einfach niemand, der seinen Gegner ohne Risiko aus der Distanz mit dem Jab kontrollieren kann (Abraham im lust- und planlos-Modus ausgenommen). Es würde sich doch ziemlich sicher eine recht harte Schlacht entwickeln, aber Golovkin hat da dann einfach mehr Übersicht und würde die entscheidenden Treffer setzen.

Bei Ward sieht die Sache anders aus: Ich weiss zwar nicht, ob er die Power eines GGG eliminieren kann, aber er ist vom Stil dann eher für Golovkin ungünstig.
Wenn Ward sich nicht erwischen lässt, wäre es nach Punkten schwierig ihn zu schlagen. Aber es stehen bei SOG ja auch einige Fragezeichen hinter seiner Verfassung, nachdem er doch seit dem Super Six nicht mehr oft im Ring stand und da doch eher handverlesene Leute geboxt hat.

Dass Golovkin gegen Froch klar gewinnen würde, unterschreibe ich wieder.
Der Kampf wird aber vermutlich eh nicht kommen, auch wenn da momentan doch sehr widersprüchliche Aussagen kursieren. Froch hatte jedoch mal klar betont, dass er einen Golovkin-Fight an diesem Punkt seiner Karriere nicht braucht, da dieser "wie ein B*st*rd schlägt"

Letztlich stellt sich dann einfach die Frage, welche Alternativen verfügbar sind. Das Chance/Risiko-Profil gegen Chavez ist für die Kobra einfach extrem günstig, auch wenn es nach Punkten sogar eng werden könnte, da Chavez sich in dieser Hinsicht in der Vergangenheit ja nicht beklagen konnte.
Mal gucken ob dieser Kampf dann doch kommt.

Golovkin wird es im MW zukünftig weiter schwer haben. Murray macht mich als Gegner überhaupt nicht an, und dann eine Titelvereinigung? Wer würde denn boxen wollen? Quillin? Cotto? Taylor?
Cotto und Taylor brauche ich nicht! Wenn schon dann Quillin, der von den anderen Titelträgern der einzig akzeptable Gegner wäre. Dürfte schwierig werden, so einen Fight auf die Beine zu stellen...

 

[desl]

Klingt logisch. So viele Niederschläge wie Calzaghe angesammelt hatte wusste er sicher dass es bald mal vorbei sein könnte. Wo stand damals denn Froch im Vergleich?

Damals, so vor gut 7-8 Jahren, war Froch ein aufstrebender Brite der als recht ungestüm galt. Hängende Hände, rausgestrecktes Kinn, teils wild aussehende Aktionen. Froch hatte sich innerhalb von UK gegen die alternden Hasen Magee und Reid durchgesetzt.

Calzaghe hatte Lacy und Kessler besiegt und so war Froch quasi der nächstbeste Verfolger.
Ansonsten waren da z.B. noch Bute, gerade frischgebackener IBF-Weltmeister und Mundine, der Titelträger des kleinen WBA-Gürtels.

Bute war für Calzaghe auch nicht mehr interessant als das LHW oder eben Froch.
Mundine hätte vermutlich gerne gegen den WBA-IBF-WBO-Champion geboxt ... war aber selbst nur eine Randerscheinung im SMW. Trotz klarer Siege gegen Danny Green und Sam Soliman bekam Mundine international nicht größte Beachtung. Als Kessler sich im WBA-Ranking wieder hoch boxte, hatte Mundine keine Lust gegen diesen eine Pflichtverteidigung zu bestreiten und legte den Gürtel nieder.


Nachdem Calzaghe aufstieg, boxte Froch gegen Pascal um den vakanten WBC-Titel und gewann (auch wenn manch Pascal-Fan den Kanadier vorne sah).
Lacy, der sich umstritten gegen Tsypko durchsetzte und dann Manfredo bezwang, boxte einen Eliminator gegen Jermain Taylor, welcher den Kampf deutlich gewann. Taylor schickte Froch zu Boden, konnte den Vorsprung auf den Scorecards aber nicht ins Ziel bringen.

Im Quervergleich (z.B. mit Pavlik) sah Froch gegen Taylor nicht gerade super aus ... ihm hing weiter der Ruf an boxerische Durchschnittskost zu sein. Mit dem umstrittenen Sieg gegen Dirrell wurde das nicht besser. Froch haftete nun auch noch der Ruf an trotz mäßiger Boxtechnik nach Punkten einen Vorteil zu haben.

Froch wurde Teil des "Super 6", die Favoriten waren jedoch Kessler und Abraham. Ward galt als Geheimfavorit, siegte aber überraschend deutlich gegen Kessler.
Kessler bezwang dann Froch, der dann aber gegen Abraham (der aus der Dirrell-Niederlage kam) sich doch wieder beweisen konnte. Hier zeigte Froch dann, dass er durchaus "schlau" boxen kann. Gegen Glen Johnson hatte er dann aber wieder einen knappen, aber - soweit ich mich erinnern kann - verdienten Punktsieg.

Calzaghe war da schon längst zurück getreten und hatte keine Lust mehr. Im LHW hatte Calzaghe sein Statement gesetzt und das Super 6 abwarten wollte er wohl auch nicht mehr.
Bute drehte währenddessen eh sein eigenes Ding und stolperte fast über Andrade.

 

[treize]

@treize

Oder GGG als 'Master of Ring abschneiden and to the Wampe hauen' :thumb: würde es schaffen, genau dieses zu tun und Ward erst langsamer klopfen und dann abschießen. Punch-mäßig würde ich GGG auch im SMW sehr stark erwarten und das Monster-Kinn sagt man Ward ja nicht gerade nach...

Halte ich aber für nicht wahrscheinlich, weil Ward, wenn er sich bedrängt fühlt [wird aber nicht so oft passieren], die Distanz schließt/verkürzt - entweder mit der 'Hopkin'schen Eins-Zwei' in den Mann geht/fällt, um dann dort im infight weiterzuarbeiten, oder auch ohne zu schlagen, einen Schritt reinmacht und dadurch in einer Distanz ist, mit der außer ihm, kaum einer etwas anfangen kann.
Dort kennt er nicht nur die Winkel besser, er ist auch der physisch überlegene Mann.

Er arbeitet dort weiter bis der Ref trennt, und das Spiel, bei dem Golovkin im Versuch den Ring abzuschneiden, ob der schlechteren Boxskills, schlechterer defence, weniger speed als auch Reichweite, permanent ausgeboxt wird, geht von vorne los.

Sehe GGG arg hinten gegen Ward.

Golovkin ist auch kein 'One-punch-knockouter'.

Natürlich kann mal ein Schlag 'quer liegen' und Ward auf die Bretter schicken.
Aber selbst das halte ich ob der mangelnden speed und Explosivität GGGs für sehr unwahrscheinlich.

Weil Ward, wie übrigens diverse andere, gegen Boone einen KD 'kassierte' heißt das nicht sonderlich viel, finde ich.

Kurz - mir fällt es extremst schwer ein Szenario zu ersinnen, wo Golovkin gewinnen würde...

 

[Tobi.G]

Ich hoffe GGG boxt nie gegen Ward, wäre ein schwarzer Tag für mich wenn ich mit ansehen müsste wie er von Ward besiegt wird. Einen Kampf gegen Froch würde ich liebend gerne sehen, wäre bestimmt ein FOTY-Kandidat mit ungewissem Ausgang. Tendiere aber auch leicht zu Golovkin vor allem da Froch langsam in die Jahre kommt und schon paar Schlachten hinter sich hat. Doch Froch möchte sich GGG sowieso nicht mehr antun hat er gesagt. Ich glaube der macht wirklich nur noch den Kampf gegen Chavez jr. falls er zustande kommt. Finde ich auch vollkommen ok. Danach kann er zusammen mit sexy Rachel bei Rocco Siffreddi mitmachen. Seinen Sohn hat er ja auch Rocco genannt.

 

[Realist]

Gegen Ward hat Golovkin weder einen boxerischen [boxerisch seh ich Ward eindeutig vorne. Ob in der Distanz, der Halb-Distanz, vor allem aber im infight. In der defence ist er auch eindeutig unter Wrad's skill einzuordnen] noch einen physischen Vorteil [er ist 1. langsamer und 2. körperlich ohnehin im Nachteil].

Ward's einzige Vorteile sind die Schnelligkeit und die Gerissenheit und Physis in der Nahdistanz. Er würde es schwer haben Golovkin aus der Distanz zu boxen, große Vorteile hätte Golovkin aber in der Halbdistanz, weil er hier die bessere Übersicht hat. Golovkin müsste "lediglich" zusehen dass er die Halbdistanz ausspielen kann, er müsste den Kampf in diesen Bereich verlagern indem er druckvoll boxt, Wege abschneidet und den Gegner zieht und darin ist er nahezu Perfekt. Ansonsten müsste er den geschickt heranstürmenden Ward abfangen, was er im laufe der Runden aber immer besser hinbekommen dürfte.

Boxerisch ist Golovkin der bessere. Ward ist zwar sehr gerissen und athletisch, aber Golovkin ist mindestens genauso smart und boxt extrem vorausschauend. Ward's Trumpf ist eben die körperliche Überlegenheit, runtergebrochen auf das selbe Gewicht ergibt Golovkin aber das komplettere und bessere Gesamtpaket.

Er würde nach allen Regeln der Kunst ausgeboxt werden...

Halte ich aber für nicht wahrscheinlich, weil Ward, wenn er sich bedrängt fühlt [wird aber nicht so oft passieren], die Distanz schließt/verkürzt - entweder mit der 'Hopkin'schen Eins-Zwei' in den Mann geht/fällt, um dann dort im infight weiterzuarbeiten, oder auch ohne zu schlagen, einen Schritt reinmacht und dadurch in einer Distanz ist, mit der außer ihm, kaum einer etwas anfangen kann.
Dort kennt er nicht nur die Winkel besser, er ist auch der physisch überlegene Mann.

Er arbeitet dort weiter bis der Ref trennt, und das Spiel, bei dem Golovkin im Versuch den Ring abzuschneiden, ob der schlechteren Boxskills, schlechterer defence, weniger speed als auch Reichweite, permanent ausgeboxt wird, geht von vorne los.

Das würde ich von vornherein völlig ausschließen. Um Golovkin aus der Distanz zu boxen müsste er ja Vorteile in Sachen Distanzkontrolle und Timing haben. Das ist aber ganz und gar nicht der Fall.

Unangenehm wäre für Golovkin aber tatsächlich das unorthodoxe in den Mann springen von Ward, weil er ja zunächst lauert und den Gegner studiert. Es würde aber nicht lange dauern bis er ihn durchschaut hat, ihn abfängt und dazu zwingt auf Distanz zu bleiben, wo Ward aber nicht effektiv wäre. Denn unter Druck muss er in den Mann gehen und genau dass muss man unterbinden. Schwer zu durchschauen ist das nicht, schwer zu bestrafen aber schon. Golovkin wäre aber dazu in der Lage dies langfristig gesehen zu tun.

Wobei man aber auch den physischen Unterschied nur schwer einschätzen kann, je nachdem kann sich der Kampfverlauf ändern. Aber wie gesagt, die boxerischen Vorteile liegen auf der Seite von Golovkin.