Guillermo Rigondeaux vs. Roman Gonzalez/ Naoya Inoue

[wicked]

Beim Gedankenkino, wer den der kubanische Meisterboxer Guillermo Rigondeaux besiegen könnte, kam ich folgendes Resultat:

- Konterboxer Carl Frampton ist zwar hervorragend, aber halt denoch der schlechtere Konterboxer - klarer Punktsieg Rigo
- Brawler/ Swarmer wie Mares, Santa Cruz sind chancenlos. Werden lächerlich gemacht oder - ausgeknockt
- Jhonny Gonzalez sieht gegen schnelle Leute eher schlecht aus - keine Chance gegen Rigo
- Vasyl Lomachenko ist noch zu grün
- Nicholas Walters könnte mit seinem eklig-bösen Jab und den schweren Bomben zwar sehr gefährlich werden, aber es bleibt wohl doch eher bei einer Puncherchance

So sehe ich der Skiller Rigo gegen alle als klare Favoriten.

Wer könnte den Rigondeaux besiegen?. Warum nicht nach unten orientieren, denn Rigo ist selbst nur ein schmales Superbantam?

Naoya Inoue soll mit 1.63 gegen Rigo's 1.62 von der Körperhöhe her sogar überlegen sein. [alles boxrec-Angaben] Omar Narvaez sagte, dass Inoue härter schlägt als Donaire und ich glaube es ihm gerne. Inoue zimmert scharfe, gerade Hände und seine schwere Rechte wäre ein gefährliche Waffe gegen einen Southpaw. Zudem ist er ein harter Bodypuncher.

Roman Gonzalez ist zwar nur 1.60, bevorzugt jedoch so oder so einen Stil in der Halb- und Nahdistanz. Zudem macht er sich eher klein und bietet längst nicht ein grosses Ziel, wie die Boxer des Federgewichts. Roman Gonzalez ist IMO P4P der Mann mit den stärksten Offensivarsenal: die Beinarbeit klug und ausgefeilt, die Schläge variabel (Kopf und Körper) und wuchtig.

Wa meint ihr?

 

[treize]

Beides gute fighter, die zwar gute, aber leider nicht die nötig schnelle Beinarbeit haben, somit zu behäbig sind, um Rigondeaux zu stellen.

Beider Beinarbeit basiert auf festem Stand um gute Winkel kreieren, sich in den Boden 'Schrauben' [vor allem bei Gonzalez] somit punch entwickeln zu können.
Dafür brauchen sie aber ihre Zeit...zu viel derer gegen Rigo.

Inoue, mMn offener als Gonzalez, nicht so auf den infight angewiesen, aber seine Angriffe sehr 'schwingend' vortragend, wird durch die Mitte, genauso gnadenlos getroffen und ausgepunktet, wie der Nicaraguaner, der gar nicht in seine Zone kommt um 'abladen' zu können.

Haushohe Punktsiege oder K.Os für Rigo...

 

[jkd]

Gonzales kann natürlich klasse druck machen, den gegner ersticken, die wege abkürzen. ABER, für einen wie Rigo ist er zu sehr stilist. heißt, er spult mehr sein eigenes ding ab, malt sein immer wieder gleiches bild in den ring, wenn auch ein sehr schönes. für jemanden, der so wach im ring ist und auf die dinge reagiert, wie sie sind, spontan ist, wie Rigo, kommt der stilist immer ins hintertreffen, wenn er nicht gerade deutlich körperlich überlegen ist.
Gonzales jagt seine gegner und wartet, dass er abladen kann. dabei bietet er nicht viel angriffsfläche, aber er bietet sie.
Rigo würde Gonzales kontrollieren.

 

[jkd]

Naoya Inoue ist nen klasse boxer, bewegt sich gut, gutes auge, erscheint mir aber körperlich doch schwächer zu sein als Rigo.
würde ich sehr interessant finden das matchup, so rein boxerisch, weil Inoue halt im gegensatz zu Donaire ne "echte" rechte hat.
hätte Donaire eine echte rechte, nicht so ein fake dingen, hätte er gegen Rigo gewonnen. in wirklichkeit hat Rigo den Donaire im duell der schlaghände abgekocht. den die führhand im griff, war es ein reines schlaghand duell. das wäre hier gegen Inoue interessanter, allerdings vermute ich hier widerum, die deutlich bessere führhand bei Rigo, womit er in diesem fall den kampf kontrollieren würde und eben den stärkeren körper.
Rigo ist in seiner körperklasse, was schärfe angeht, mit beiden händen, kaum zu überbieten. Inoue müsste einfach körperlich stärker sein.

 

[HamburgBuam]

Inoue hat noch reichlich Zeit zum wachsen und reifen. Der Mann ist selbst für die niedrigen Gewichtsklassen noch extrem jung. Lasst ihm Zeit. Zunächst kommt eh das Duell zwischen Inoue und Gonzalez (Vermutlich Sylvester). Das wird für den Sieger ein wichtiger Erfolg, der Selbstvertrauen und Erfahrung schafft. Dann kann man sich Gedanken um Rigondaux machen, gegen den ich insbesondere einem erfahreneren Inoue beste Chance gebe. Der Mann ist nicht unbesiegbar.

 

[wicked]

Beides gute fighter, die zwar gute, aber leider nicht die nötig schnelle Beinarbeit haben, somit zu behäbig sind, um Rigondeaux zu stellen.

Beider Beinarbeit basiert auf festem Stand um gute Winkel kreieren, sich in den Boden 'Schrauben' [vor allem bei Gonzalez] somit punch entwickeln zu können.
Dafür brauchen sie aber ihre Zeit...zu viel derer gegen Rigo.

Roman Gonzalez erinnert mich vom Stalking-Rhytmus und in den Boden 'Schrauben' immer extrem an Golovkin (oder umgekehrt). Dabei sehen beide IM FINDEN so grandios aus und sie haben beide noch nie einen getroffen der nur in Ansätzen ein 'Stick-and-Move' zelebrieren konnte. Will [um Gottes Willen] nicht sagen, dass die beiden nicht ausboxbar sind, ne! Nur fällt mir der Gedanken schwer , dass irgend ein Gegner (mit einer noch so hervorragenden Beinarbeit) diesem 'Stalking' entkommt, ohne nicht desöfteren mal GEFUNDEN zu werden.
Oder mit anderen Worten: ich bin mir ziemlich sicher, dass Gonzalez Rigo mindestens gelegentlich stellen würde. Wie Rigo in solchen Momenten reagiert und welche Tools er dann aufbieten könnte, wäre spannend und das Züngchen, dass über den Erfolg/ Misserfolg von Gonzalez entscheidet.
Von Roman Gonzalez wird man IMO nicht mehr viel Steigerung erwarten können. Der hat seinen 'Peak' erreicht und kann den hoffentlich noch lange halten.
Frei von der Leber weg, wäre Rigo mein 65:35 Favorit.

Naoya Inoue ist für mich noch mehr Wundertüre, da liegt körperlich aber auch talentmässig noch extrem viel Potenzial. Mit 21 schon absolutes Monster, bin gespannt wo seine Reise hinführt.


Würde extrem gerne ein paar Face Off Pics zwischen den Dreien sehen. Nur um so die Köprerlichkeiten besser einzuschätzen....

@jkd:
Interessanter Gedanke, dass Rigo-Donaire ein Duell der Schlaghände war. :thumb: Diese Rigo-Linke ist ein so krass-brutale, aber ästhetische Waffe . Ich weiss noch, als ich in der Fightweek ein Video von Rigo an Pratzen sah und nur dachte: auuuweia panik:

 

[treize]

@jkd:
Interessanter Gedanke, dass Rigo-Donaire ein Duell der Schlaghände war. :thumb: Diese Rigo-Linke ist ein so krass-brutale, aber ästhetische Waffe . Ich weiss noch, als ich in der Fightweek ein Video von Rigo an Pratzen sah und nur dachte: auuuweia panik:

Absolut.

Bei einer SP/ orthodox Kombination nicht unüblich. Enweder die Schlaghand lead oder der Führhand-Haken. Bei Donaire kommt noch dazu, dass er ein Linkshänder ist, somit eigtl. ein 'richtiger' southpaw...

Da der Haken Donaires ja nicht 'von schlechten Eltern' ist, hat sich Rigo, nach 'langem Grübeln' gedacht -
'Mhjoa, iche lassen docher lieber dem Rächte zu, als die linker Schlag'

Somit hat der schlaue Rigondeau Donaire schon in den Anfangsrunden 'klargemacht', dass er dessen linken Haken nicht zulassen würde.

Dieser 'quittierte' dies mit ein paar 'Tyrannosaurs Rex'-artigen [verkr*ppelten] rechte Schlaghand 'Versuchen', verkrampfte zunehm- und sehends, ob ihrer Erfolglosigkeit - and the story was told and written.

Ups - offtop...

 

[rude_ras]

Ich denke man muss Rigondeaux stellen und in Kauf nehmen ein paar Dinger dabei zu nehmen. Dabei darf man aber nicht zu sehr boxen, sondern man muss so eine Mischung aus Maidana und Guerrero machen. Der KD von Donaire hat das IMO bestätigt. Da hat er nämlich vorher gehalten und gerungen. Man muss Rigondeaux einen dreckigen Fight mit Hit and Hold, Geschubse, Innenhände, Schläge in den Nacken, Tiefschläge etc bringen. Ich glaube dieses unfaire, dreckige Gesamtpaket gibt es aber "um das Bantam herum" nicht wirklich. Boxen kann ihn keiner, wie ich denke.

 

[sabatai]

Rigo gegen Gonzalez oder Inoue habe ich mir ja auch schon gewünscht. Das wären super Ansetzungen. Rigo wiegt am Kampftag ja nur 126 Pfund. Wahrscheinlich sind die beiden sogar schwerer als er. Barrera, Morales, Pacquiao all over again. :thumb:

Beide wären auch die viel größere Herausforderung für Rigo als z.B. dieser Clown LSC.

 

[Tyson 2fast Fury]

Beim Gedankenkino, wer den der kubanische Meisterboxer Guillermo Rigondeaux besiegen könnte, kam ich folgendes Resultat:

- Konterboxer Carl Frampton ist zwar hervorragend, aber halt denoch der schlechtere Konterboxer - klarer Punktsieg Rigo
- Brawler/ Swarmer wie Mares, Santa Cruz sind chancenlos. Werden lächerlich gemacht oder - ausgeknockt
- Jhonny Gonzalez sieht gegen schnelle Leute eher schlecht aus - keine Chance gegen Rigo
- Vasyl Lomachenko ist noch zu grün
- Nicholas Walters könnte mit seinem eklig-bösen Jab und den schweren Bomben zwar sehr gefährlich werden, aber es bleibt wohl doch eher bei einer Puncherchance

So sehe ich der Skiller Rigo gegen alle als klare Favoriten.

Wer könnte den Rigondeaux besiegen?. Warum nicht nach unten orientieren, denn Rigo ist selbst nur ein schmales Superbantam?

Naoya Inoue soll mit 1.63 gegen Rigo's 1.62 von der Körperhöhe her sogar überlegen sein. [alles boxrec-Angaben] Omar Narvaez sagte, dass Inoue härter schlägt als Donaire und ich glaube es ihm gerne. Inoue zimmert scharfe, gerade Hände und seine schwere Rechte wäre ein gefährliche Waffe gegen einen Southpaw. Zudem ist er ein harter Bodypuncher.

Roman Gonzalez ist zwar nur 1.60, bevorzugt jedoch so oder so einen Stil in der Halb- und Nahdistanz. Zudem macht er sich eher klein und bietet längst nicht ein grosses Ziel, wie die Boxer des Federgewichts. Roman Gonzalez ist IMO P4P der Mann mit den stärksten Offensivarsenal: die Beinarbeit klug und ausgefeilt, die Schläge variabel (Kopf und Körper) und wuchtig.

Wa meint ihr?

Walters knockt den rigo brutal aus.
Zu groß,physisch zu stark und zu schlagstark, dazu hat er lange arme und einen unorthodoxen kampfstil.Sehe da für rigo wenig chancen.