NBA Playoffs The Finals - (1) Golden State Warriors vs. (2) Cleveland Cavaliers


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .
H

Homer

Guest
Ich tippe auf Warriors in 5. James wird irgendwie schon eins holen, aber insgesamt sind die Matchup Vorteile der Warriors zu gross. Ich gehe dabei natuerlich davon aus, dass Irving weiterhin nicht bei 100 % ist und Thompson fit sein wird.

Ich bin gespannt wie die Warriors James verteidigen werden. Sein Jumpshot faellt bisher in den Playoffs ueberhaupt nicht und ich kann mir vorstellen, dass Kerr ihm den Raum bieten wird zu werfen. So aehnlich wie die Spurs das vor 2 Jahren versucht haben. So lange man LeBron nicht doppelt duerften die Cavs es naemlich relativ schwer haben, effizient zu scoren.
Daneben haben die Warriors halt eine Armee von ueberdurchschnittlichen Wing-Defender, die nacheinander gegen James ran duerfen.

Auf der anderen Seite bin ich gespannt wie Blatt das Dilemma Kyrie Irving loest. Die Warriors haben keinen Spieler in der Rotation, den Irving wirklich vernuenftig verteidigen kann. Und gerade in der Starting 5 wird das ein Spass. Eigentlich muss Kyrie gegen Steph Curry ran weil ansonsten entweder Irving oder LeBron Klay um Screens hetzen muessen. Ich bin echt gespannt ob Blatt da eine vernuenftige Loesung findet.

Der groesste Vorteil der Cavs duerfte im Rebounding liegen, mal schauen ob Tristan auch weiterhin solche krass guten Playoffs spielt. Der Mann hat sich einen Haufen Geld verdient in den letzten Wochen ;).
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.329
Punkte
113
Curry übrigens der erste Spieler, der im Falle eines Siegs das ganze All NBA First Team in den POs ausgeschaltet hat (Davis-Gasol-Harden-James).

Hab auch Cavs in 5.

Ansonsten stimme ich Homer zu bis auf das Rebounding. Bogut, Green und Ezeli haben da bisher einen super Job gemacht und werden sich von Thompson nicht so vorführen lassen wie die Pussys aus dem Osten :kgz:

mMn eher interessant. Cavs sind das am besten 3er verteidigende Team in den POs. Mal schauen, wie das gegen Curry und Co aussieht. Zumal Curry die ganze freien eh nicht kann :D
 

Bobo23

Bankspieler
Beiträge
1.449
Punkte
113
Wieso sollte Iguodala denn die Offense der Warriors schwächen? Verstehe ich nicht ganz...:confused:

Mist, der Iguodala-Fanboy ist noch unterwegs :D;)
Iggy ist offensiv nicht schlecht, das wollte ich aber auch gar nicht suggerieren. Allerdings sind er oder auch Livingston am ehesten (das ist wörtlich zu nehmen) dazu zu gebrauchen, um sich in der defensive ''auszuruhen''. Ausruhen im Sinne von ''die kann man am ehesten frei lassen''.
Sprich aus Curry/Thompson/Iggy/Barnes darfst Du dir einen aussuchen, den du das Spiel über durchgehend frei lässt. Wen wählst Du? Ich weiß, das klingt ein wneig bescheuert, aber Iguadala richtet, wenn man das Scoring betrachtet nun mal den geringsten Schaden an.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.473
Punkte
113
Ich bin sicher Iggy freut sich wenn man ihn frei stehen lässt und sich bei ihm "ausruht" um die anderen zu doppeln: https://www.youtube.com/watch?v=8yZUVtQiea8

Er kann sicher nicht eins gegen drei ziehen und mit Traffic den Fadeaway 50% treffen oder ständig den Center posterizen, aber wenn er völlig frei steht trifft er auch ordentlich oder dunkt. Will man ihn dran hintern muss rotiert werden, und dann steht irgendwo jemand anders frei, der muss sich dann halt auch bewegen.
 

Back on my shit

Nachwuchsspieler
Beiträge
541
Punkte
0
Ich sag' mal Cavs in 6. Da ist natürlich der Wunsch Vater des Gedanken. Auf jeden Fall hat mich selten ein Spitzenteam mit so viel Gleichgültigkeit erfüllt wie die Warriors. Von mir aus können die Meister werden.
 

Bobo23

Bankspieler
Beiträge
1.449
Punkte
113
Ich bin sicher Iggy freut sich wenn man ihn frei stehen lässt und sich bei ihm "ausruht" um die anderen zu doppeln: https://www.youtube.com/watch?v=8yZUVtQiea8

Er kann sicher nicht eins gegen drei ziehen und mit Traffic den Fadeaway 50% treffen oder ständig den Center posterizen, aber wenn er völlig frei steht trifft er auch ordentlich oder dunkt. Will man ihn dran hintern muss rotiert werden, und dann steht irgendwo jemand anders frei, der muss sich dann halt auch bewegen.

:confused:
Wenn Iguodala in jedem Spiel den 3er so treffen würde, wie in deinem verlinkten Game 5 gegen die Grizzlies
Hatte ich nicht ''am ehesten'' geschrieben? Iguodala trifft diese Saison .34% seiner Dreier. Aus den Ecken gestandene .32%. Warum werden die Warriors meistens so verteidigt, dass Iguodala am Ende einer Possession den freien Wurf aus der Ecke bekommt? Wahrscheinlich weil er diesen Wurf nicht so gut trifft, wie gewisse andere Spieler der Warriors. Gegen die Pelicans traf Iguodala 2-16 von Downtown. Das sagt genauso wenig aus wie dein Video, aber es zeigt doch, dass ein freier Iggy eben das geringere Übel ist.
Wir sprechen hier vom besten Team der RS und dem Favorit in den Finals. Meine einzige Aussage war, dass Iguodala am ehesten (ich widerhole: am ehesten) frei gelassen werden kann. Dabei können dann Spiele wie Game 5 gegen die Grizzlies passieren, aber eben auch Spiele wie Game 3 gegen die Pelicans.
 

Team Litt

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.012
Punkte
83
Ich tippe auf Warriors in 5. James wird irgendwie schon eins holen, aber insgesamt sind die Matchup Vorteile der Warriors zu gross. Ich gehe dabei natuerlich davon aus, dass Irving weiterhin nicht bei 100 % ist und Thompson fit sein wird.

Ich bin gespannt wie die Warriors James verteidigen werden. Sein Jumpshot faellt bisher in den Playoffs ueberhaupt nicht und ich kann mir vorstellen, dass Kerr ihm den Raum bieten wird zu werfen. So aehnlich wie die Spurs das vor 2 Jahren versucht haben. So lange man LeBron nicht doppelt duerften die Cavs es naemlich relativ schwer haben, effizient zu scoren.
Daneben haben die Warriors halt eine Armee von ueberdurchschnittlichen Wing-Defender, die nacheinander gegen James ran duerfen.

Auf der anderen Seite bin ich gespannt wie Blatt das Dilemma Kyrie Irving loest. Die Warriors haben keinen Spieler in der Rotation, den Irving wirklich vernuenftig verteidigen kann. Und gerade in der Starting 5 wird das ein Spass. Eigentlich muss Kyrie gegen Steph Curry ran weil ansonsten entweder Irving oder LeBron Klay um Screens hetzen muessen. Ich bin echt gespannt ob Blatt da eine vernuenftige Loesung findet.

Der groesste Vorteil der Cavs duerfte im Rebounding liegen, mal schauen ob Tristan auch weiterhin solche krass guten Playoffs spielt. Der Mann hat sich einen Haufen Geld verdient in den letzten Wochen ;).

Kann ich so unterschreiben:thumb:

Wobei das Herz auf Cavs in 6 hofft:saint:
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.329
Punkte
113
@Stratos

ich musste Curry schreiben, da ich sonst das All NBA First nicht komplett untergebracht hätte ;) Musst auch nicht so erst nehmen. Ist halt eine nette Spielerei, mehr nicht
 

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
Für mich riecht das hier ziemlich nach 2014-Reloaded.
Hier spielt ein alles überragender Spieler mit einem guten Supporting Cast gegen das beste Team - und am Ende wird es eine genauso klare Sache wie letztes Jahr.

Ich sehe einfach nicht wie die Cavs die Warriors stoppen können.
Auf der anderen Seite wird man LeBron machen lassen und dafür dem Rest auf den Füßen stehen.
Ein Spiel wird James aber mithilfe eines heißlaufenden Smith oder Shumpert wohl mitnehmen, aber ansonsten schließe ich mit den meisten hier an und sage: Warriors in 5.

MVP wird logischerweise Curry.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Curry übrigens der erste Spieler, der im Falle eines Siegs das ganze All NBA First Team in den POs ausgeschaltet hat (Davis-Gasol-Harden-James).

Auch schon gesehen, da finde ich Dirks 2011er Run aber immer noch beeindruckender, wo er als einziger Allstar im Team durch 3x 1st / 3x 2nd / 1x 3rd gegangen ist (James/Durant/Kobe/Wade/Gasol/westbrook/LMA).

Curry würde da bei 4/0/0 stehen mit einem 3rd Teamer im eigenen Team.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.324
Punkte
113
Mist, der Iguodala-Fanboy ist noch unterwegs :D;)
Iggy ist offensiv nicht schlecht, das wollte ich aber auch gar nicht suggerieren. Allerdings sind er oder auch Livingston am ehesten (das ist wörtlich zu nehmen) dazu zu gebrauchen, um sich in der defensive ''auszuruhen''. Ausruhen im Sinne von ''die kann man am ehesten frei lassen''.
Sprich aus Curry/Thompson/Iggy/Barnes darfst Du dir einen aussuchen, den du das Spiel über durchgehend frei lässt. Wen wählst Du? Ich weiß, das klingt ein wneig bescheuert, aber Iguadala richtet, wenn man das Scoring betrachtet nun mal den geringsten Schaden an.

Keine Angst, ich bin immer da...:kgz:

Ja, dachte mir schon, dass du darauf hinauswillst und das ist auch nachvollziehbar. Aber eben auch nicht so richtig "logisch". Er wirft am schwächsten im Vergleich mit Barnes/Thompson/Curry (ist ja keine Schande), schwächt deshalb aber die Offense ja nicht. Er unterstützt sie viel mehr, durch sein, nennen wir es uneigennütziges, movement, passing etc... Im Endeffekt ist er eben auch offensiv oft dazu da, um seine Mitspieler besser zu machen, nicht um selbst die großen Zahlen raus zu hauen. Bspw. bring er öfter den Ball sobald er mit Curry oder Thompson auf dem Feld steht, damit die beiden über die Screens fetzen können, um sich frei zu bekommen. Wird eben auch erst durch Iguodala's Fähigkeiten beim Ballhandling ermöglicht, die dann z.B. Barnes nicht mitbringt. ;)

PS: Ich würde Curry frei lassen, der trifft doch so oder so. :D
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
13.474
Punkte
113
Für mich riecht das hier ziemlich nach 2014-Reloaded.
Hier spielt ein alles überragender Spieler mit einem guten Supporting Cast gegen das beste Team - und am Ende wird es eine genauso klare Sache wie letztes Jahr.

Ich sehe einfach nicht wie die Cavs die Warriors stoppen können.
Auf der anderen Seite wird man LeBron machen lassen und dafür dem Rest auf den Füßen stehen.
Ein Spiel wird James aber mithilfe eines heißlaufenden Smith oder Shumpert wohl mitnehmen, aber ansonsten schließe ich mit den meisten hier an und sage: Warriors in 5.

MVP wird logischerweise Curry.

So sieht es aus. Die Hawks haben Bron viel zu viel gedoppelt, diesen Fehler werden die Warriors nicht begehen. Ohne Lebrons Passkünste seinen Mitspielern freie Würfe zu organisieren wird es sehr viel schwerer werden für die Cavs zu scoren. Und jedes Spiel kann Bron auch nicht 40-50 Punkte auflegen, zudem sind seine Quoten in den Playoffs dieses Jahr nicht sehr berauschend, die No.1 Defense der Warriors wird ihr übriges dazu beitragen.

Bron Playoffs:
CGR4qHNUYAE2145.jpg

RS:
CGR5B2uUkAAz04l.jpg

http://www.rotoworld.com/articles/nba/54420/45/dose-finals-preview-part-1

vs. Curry Playoffs:

CGcUHpbUAAEhD2L.jpg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Bodinho781

Nachwuchsspieler
Beiträge
56
Punkte
0
Hier mal meine errechneten Wahrscheinlichkeiten für den jeweiligen möglichen Ausgang der Serie in Prozent (von höchster zu niedrigster):

Warriors in 5 26.1
Warriors in 6 19.3
Warriors in 7 17.8
Warriors in 4 15.5
Cavs in 6 8.1
Cavs in 7 7.7
Cavs in 5 3.8
Cavs in 4 1.7
Warriors wins 78.6
Cavs wins 21.4

Das basiert auf der Leistungsanalyse der Spieler in allen bisherigen Spielen der Saison (RS + PS) und einer Prognose der Minutenverteilung.

Ich tippe mal "spontan" auf Warriors in 5.

Ich versuch mich zur Zeit a bissel in Statistik einzuarbeiten. Könntest du mir interessehalber sagen was für eine Art von Regression du dafür benutzt hast? Und wie du den Homecourt-Vorteil Faktor ermittelst (ganze Saison + Playoffs? Oder auch ältere Saisons noch dazu?). Hab zum Beispiel grad heut noch eine ziemlich aktuelle Statistik Thesis gelesen wo aber ermittelte Team-PER´s (glaub die 12 ersten Rotationsspieler) gegen die Win-Ratio´s verglichen wurden. Dein Ansatz ist der ähnlich?

Sofern du spontan was weißt auch gern Lektüre Tipps, aber vielleicht was "Einsteiger"freundliches (auch gern per PM)
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
26.473
Punkte
113
Warum soll Iguodala denn ständig 3er nehmen wenn man ihn frei stehen lässt ? Der Typ ist ein athletischer Dunker der noch nen passablen Midrange-Wurf hat, wenn er den 3er nicht trifft oder sich nicht sicher fühlt zieht er halt zum Korb und nimmt 4m-2er.
 

GoMiami

Nachwuchsspieler
Beiträge
564
Punkte
0
Ich persönlich glaube aber nicht, dass es wie letztes Jahr wird.
Der Gegner war eine völlig abgezockte Truppe, die das Finale davor gegen die selbe Mannschaft verloren hatten und wild Entschlossen waren diesen Schmach auszubügeln. Hinzu kommt der beste Verteidiger für LeBron James und Finals Veteranen.

Aber ich muss zugeben, dass ich mir auch nicht vorstellen kann, dass die Cavs dieses Jahr gewinnen sollten. Kevin Love fehlt hier schmerzlich.
 

Bobo23

Bankspieler
Beiträge
1.449
Punkte
113
Keine Angst, ich bin immer da...:kgz:

Ja, dachte mir schon, dass du darauf hinauswillst und das ist auch nachvollziehbar. Aber eben auch nicht so richtig "logisch". Er wirft am schwächsten im Vergleich mit Barnes/Thompson/Curry (ist ja keine Schande), schwächt deshalb aber die Offense ja nicht. Er unterstützt sie viel mehr, durch sein, nennen wir es uneigennütziges, movement, passing etc... Im Endeffekt ist er eben auch offensiv oft dazu da, um seine Mitspieler besser zu machen, nicht um selbst die großen Zahlen raus zu hauen. Bspw. bring er öfter den Ball sobald er mit Curry oder Thompson auf dem Feld steht, damit die beiden über die Screens fetzen können, um sich frei zu bekommen. Wird eben auch erst durch Iguodala's Fähigkeiten beim Ballhandling ermöglicht, die dann z.B. Barnes nicht mitbringt. ;)

PS: Ich würde Curry frei lassen, der trifft doch so oder so. :D

Da widerspreche ich dir nicht. Mein Kerngedanke war, dass ich versuchen würde, Iguodala in eine Scoringrolle zu drängen. Dann schadet er zwar nicht, aber er macht die Warriors unter dem Gesichtspunkt eben auch nicht besser. Mir ist klar, dass es mehr Aspekte in einer Offense gibt, außer das Scoring. Wenn sich Blatt überlegt, Iggy mehr Freiraum zu gewähren, kann er eben seine Playmaking-Skills und andere Fähigkeiten nicht im vollen Maße einbringen. Iguodala als Scorer ist eben besser, als Curry, Thompson, oder Barnes.

LeZonk schrieb:
Warum soll Iguodala denn ständig 3er nehmen wenn man ihn frei stehen lässt ? Der Typ ist ein athletischer Dunker der noch nen passablen Midrange-Wurf hat, wenn er den 3er nicht trifft oder sich nicht sicher fühlt zieht er halt zum Korb und nimmt 4m-2er.

Ja, dann lasse ich mich lieber von Iguodala und seinen Scoring-Fähigkeiten besiegen, als den Raum Barnes zu geben. Iguodala wirft nunmal gerne den 3er (.43% seiner Abschlüsse) und das tut er auch, wenn er ihn nicht trifft.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben