Wo ist Tysons Platz in der Heavy-Historie?

[Kali]

Ich wage es nicht, ein Rating aufzustellen, dazu kenne ich mich nicht gut genug aus.
Doch ich würde zweifelsohne Tyson hinter Holy und Lewis raten, gegen die er beide verloren hat. Vielleicht ist gar Bowe höher einzustufen, den dieser schlug immerhin Holy. Ohne Frage, gegen die Großen seiner Zeit hat Tyson versagt.

Hand aufs Herz - Tyson hat keinen einzigen wirklichen Top-Mann seiner Zeit geschlagen.
Der größte Sieg war vielleicht gegen den meiner Meinung nach überschätzten Michael Spinks. Und sonst? Ein alternder Holmes, Tony Tucker, James Smith, Don Ruddock, 2*Frank Bruno , Andrew Golota...

Wäre Tyson nicht zwischen 1992 und 1995 im Knast gewesen, sehe es sicher besser aus.

 

[markus1234]

Tyson ist vergleichbar mit Boris Becker ... Leute ,die sich im tennis und boxsport auskennen ,wissen was ich meine...

 

[Totila]

Tyson ist vergleichbar mit Boris Becker ... Leute ,die sich im tennis und boxsport auskennen ,wissen was ich meine...

Ich bin nicht unbedingt ein Tysonfan, aber einen Vergleich mit einem Tennisspieler hat er nicht verdient!

 

[Sir]

Für mich spielt es keine Rolle, welche Ergebnisse die letzten Tyson Kämpfe brachten. Er ist ein ALL time Great !!!
Ein Prime Tyson schlug sehr wohl starke Gegner (die besten die damals zur Verfügung standen). Er schlug sie nicht nur, sondern vernichtete sie buchstäblich.
Das ist der Grund, warum Tyson nach Ali wohl der populärste Boxer aller Zeiten ist und die Boxfans aus aller Welt magisch in seinen Bann zog.
Da können jetzt noch so viele Ratten aus den Kanaldeckeln kriechen und im Nachhinein die ganze Karriere schlecht reden.

Selbst jetzt sehe ich (und nicht nur ich) immer noch lieber einen 40% Tyson für 3-4 Runden boxen als ein Boxgewürge wie Ruiz vs. Rahman, Bird vs. Oquendo usw.
Tyson´s Kämpfe sind nie langweilig, diese spannungsgeladene Atmosphäre gibt es sonst bei keinem Kämpfer. Es knistert förmlich in der Luft.
Selbst der Kampf vom letzten Freitag ließ die Zuschauer von ihren Sitzen schnellen - auch wenn der Ausgang ein Debakel für Tyson war.

 

[Cânhamo]

Tyson ist vergleichbar mit Boris Becker ... Leute ,die sich im tennis und boxsport auskennen ,wissen was ich meine...

Tyson ist aber weder rothaarig, noch hat er zwei eheliche Kinder gezeugt, noch spricht er mit badensischem Akkzent?

Ok, Babs Feltus hätte ihn auch wahrscheinlich interessiert, aber aussereheliche Kinder hat er meines Wissens nicht gezeugt!

Markus,
Was willst Du uns sagen?

 

[Herr Rauschenbach]

markus will uns sagen, dass

1. boris becker ein blender ist
2. tyson ebenso ein hype
3. alle euro fighter unterschätzt werden und im grunde die dominierende boxmacht sind
4. ein roy eina rsch ist, er ihn aber trotzdem rankt, weil es doch zu peinlich wäre ihn zu verleugnen und selbst unser tiger groupie mittlerweile weiß, dass jones mit ihm katz und maus spielen würde
5. lewis der größte boxer im hw aller zeiten ist
6. alle boxer unter des halbschwer und mittel gefakte müllmänner sind, die total überschätzt werden, vor allem diese dreckigen in mülltonnen hausenden latinos
7. und ach ja, dariusz michalczweski und alle anderen polnsichen boxer sind für ihn der personifizierte samenerguss

hanffro, allmählich müsstest du es doch wissen

 

[markus1234]

@hanffro

ich möchte damit sagen ,daß sowohl Tysons ,als auch boris beckers (oder zb. michael chang ) ruhm vorallem daraus hervor geht ,daß sie alle "die jüngsten sieger" waren und deshalb etwas besonderes sind...betrachtet man jedoch die Erfolge und karierren und erfolge ganz nüchtern aus einer gewissen Distanz ,so wird man feststellen ,daß sie "all time" zwar gut waren ,aber nichts "großartiges"...

 

[Fidel]

Sir

100% :thumb:
Und ich ranke Tyson deutlich vor Holy und Lewis, denn er hat das Heavyweight in den 80ern ganz klar dominiert, hat gute WM wie Spinks, Holmes, Thomas, Tucker klar geschlagen, hat in vier Jahren neunmal den Titel verteidigt, können Holy und Lewis das auch von sich sagen: Holy ging nach zwei Titelverteidigungen gegen Box-Senioren sang- und klanglos gegen Riddick Bowe ein, Lewis holte sich fast unmittelbar nach einem auf einer Pressekonferenz gemachten Titelgeschenk in seiner Heimathauptstadt schon in der zweiten Runde gegen einen (damals noch) unbekannten Amerikaner in
der zweiten Runde eine blutige Nase und ging auf die Bretter-
da würde ich schon eher den Löwen mit UNS-BOBBELE vergleichen,
und Holy als einen steroierten Body-Hype.

 

[Joker]

All time gut, aber nicht großartig. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Das ist so, wie der halbschnellste Mensch der Welt oder wie glühend heiß, aber nicht warm. :laugh2:

Bevor unser Markusz gleich versucht, diesen hirnrissigen Dünnpfiff mit weiter verklausulierten Dummheiten zu verteidigen, gebe ich schon mal meine Antwort im voraus.

Getretener Quark wird breit, nicht stark.

 

[Herr Rauschenbach]

@joker

großartig ist und bleibt einzig die rote ecke ...aus hamburg, aus dem stall universum boxpromotion...der tiger...dariusssssss michal-chefs-kääääääääääää

 

[timeout4u]

Tyson war der jüngste HW-Champ aller Zeiten und vereinigte die Titel in jungen Jahren gegen gute Boxer, die alles andere als Fallobst waren. Auch in seiner Aufbauphase waren einige gute Leute dabei. In diesem Alter so viele spektakuläre Knockouts und diesen gefürchteten Ruf zusammenzubringen, ist schon nicht ohne. Und eben allein wegen seines Alters muss man die Leistung von Tyson zu dieser Zeit anerkennen und allein deshalb würde ich ihn in der Heavy-Historie mit vorne sehen.

 

[markus1234]

@joker

..,ich hoffe ,daß es nicht der ganze Wortschatz ist ,den man dir mit auf Weg gegeben hat. panik: panik:

Falls meine Befürchtungen jedoch unzutreffend sein sollten ,und sich dein Elternhaus nicht auf irgend einer Mülldeponie befand ,dann wäre es für die Forumskultur durchaus sehr begrüßenswert ,wenn du diesem glücklichen Umstand auch Ausdruck verleihen könntest ,indem du dich demnächst zum Thema Boxer/Boxen äußerst ,anstatt andere User zu beleidigen...

@rauschenbach

irgendwann wirds langweilig ,wenn (nicht nur)du fast alle threads mit irgendwelchen "tigääääär" und "klitschkoo hjedbutt" spam zumüllst...

abundzu mag es zwar ganz lustig sein (mit toney witzen macht man es ja auch ) ,aber wenn man in jedem thread früher oder später auf "tigäär" und "klitschkooo" trifft...wirds einfach panik:


@timeout4u

was heißt "vorne sehen" ?

TOP 10 all time (mM. nach nicht...) ?

...oder doch top 20-30 ?...

 

[Eric]

@joker

großartig ist und bleibt einzig die rote ecke ...aus hamburg, aus dem stall universum boxpromotion...der tiger...dariusssssss michal-chefs-kääääääääääää

Eine kleine Korrektur. Es heisst "Promoschn"!

 

[His Royness1]

Also wenn Boris Becker mit 3 Wimbledon-Titeln, 3 weiteren Grand-Slam-Siegen, dem Daviscup, der Goldmedaille bei Olympia (alles Stichs Verdienst ), dem WM-Titel und insg. 49 ATP-Titeln kein Hall of Famer und All Time Great des Tennissports ist, dann weiss ichs nicht! :confused: - oder meintest du im Boxen Markusz? :idiot: :kotz:

Wie in aller Welt kommt man nur wieder auf so einen selten dümmlichen Vergleich... Naja the one and only 1234... :laugh2:

 

[markus1234]

all time great und HOF ist Becker mit sicherheit ,was ich nie bestritten habe (bin schließlich auch sein fan gewesen..).

Jedoch ist mM. weder Becker noch TYSON in den absoluten top 10 des Tennis (Agassi ,sampras ,Laver ,lendl ,borg ,emerson ,connors ,newcombe ,usw..)bzw. boxsports

Schau mal wie lange becker Nr.1 der welt war oder was er auf Sand erreicht hat ...und hör dich mal um ,weswegen Becker auf der welt ein "Promi" ist ..,ob wegen seiner Olympia Doppel Medaillie und der 6 grand slam Siege ,oder weil er der jüngste wimbledonsieger ist...

und diese idiot und kotzsmilies solltest du dir demnächst auch sparen...es sei denn diese Beleidigungen des gegenübers gehören zum neuen diskusionsstil in diesem forum... wenn es so ist ,dann sagt mir bescheid und ich werde versuchen mich dieser neuen "Argumentations"form anzupassen...

 

[timeout4u]

@Markus

Inzwischen gibt es doch schon einige Top All Timer in der HW-Szene (sind ja doch schon einige Jährchen vergangen) und wenn wir sagen wir mal 30 solcher Boxer haben, dann würde ich Tyson ungefähr zwischen 5 und 15 ansiedeln. Wobei ich mich wie schon öfter gesagt, immer schwer tue, die Leute irgendwie in Ranglisten einzuteilen.

 

[hannes]

Wobei ich mich wie schon öfter gesagt, immer schwer tue, die Leute irgendwie in Ranglisten einzuteilen.

Eben das ist auch grober Unfug.
Im Boxen ganz besonders .....

 

[His Royness1]

und diese idiot und kotzsmilies solltest du dir demnächst auch sparen...es sei denn diese Beleidigungen des gegenübers gehören zum neuen diskusionsstil in diesem forum... wenn es so ist ,dann sagt mir bescheid und ich werde versuchen mich dieser neuen "Argumentations"form anzupassen...

Weisste was diesen Anpassungsprozess habe ich bereits durchlaufen und zwar an dich und deine Art Sportgrössen oder wer dir sonst noch nicht passt, mit Kotz-Smilies vollzumüllen, wenn du jetzt deswegen rumheulst, merkste vielleicht wie dämlich dein Verhalten manchmal ist, aber naja, der wievielte bin ich jetzt, der dir des sagt???

Do it your way, buddy, dir kann eh nicht mehr geholfen werden! :thumb:

 

[markus1234]

Weisste was diesen Anpassungsprozess habe ich bereits durchlaufen und zwar an dich und deine Art Sportgrössen oder wer dir sonst noch nicht passt, mit Kotz-Smilies vollzumüllen, wenn du jetzt deswegen rumheulst, merkste vielleicht wie dämlich dein Verhalten manchmal ist, aber naja, der wievielte bin ich jetzt, der dir des sagt???

Do it your way, buddy, dir kann eh nicht mehr geholfen werden! :thumb:

es ist schon ein kleiner Unterschied ,wenn man 4 mal im Jahr bei ottke o-scoring threads kotz smilies postet ,um damit ein Punkturteil oder kampfstil zu kritisieren ,oder ,ob man 365 tage im jahr andere user mit kotz und idiotsmilies zumüllt oder boxer so oft grundlos beleidigt ,sodaß es hier mittlerweile als normal aufgefasst wird, bzw. fast schon zum "guten ton" gehört und somit keiner weiteren aufregung mehr bedarf....

 

[His Royness1]

es ist schon ein kleiner Unterschied ,wenn man 4 mal im Jahr bei ottke o-scoring threads kotz smilies postet ,um damit ein Punkturteil oder kampfstil zu kritisieren ,oder ,ob man 365 tage im jahr andere user mit kotz und idiotsmilies zumüllt

Na damit kann ich dann wohl kaum gemeint sein, aber ich erinnere dich mal daran, dass es sich bei dir nicht auf 3-4 Atacken in irgendwelchen O-Scorings beschränkt und um mal in deiner dir eigenen penetrant arroganten Art zu schreiben: die leute, die sich im Radsport-Forum auskennen, wissen, was ich meine...

Naja und abseits davon geht mir deine Art einfach auffen Sack, da kann ich manchmal nicht anders, bin auch nur ein Mensch...