Vitali Klitschko am 11.12 gegen Danny Williams

[Franz]

Zitat:Vitali Klitschko wird bei seiner ersten Titelverteidigung seines im April diesen Jahres errungenen Weltmeistertitels auf den Briten Danny Williams (BP-Nr. 17) treffen. Dieser hat sich in der weltweiten Boxszene mit seinem sensationellen KO-Sieg über Mike Tyson im Juli diesen Jahres einen Namen gemacht.

Wenn man sich das so anhört, hat Tyson geschlagen, so klingt das recht gut.

Vergegenwärtigt man sich aber welchen tyson er geschlagen, aber vor allem gegen wen er aller verloren hat so sieht das schon weniger gut aus. ( Sprott, Francis, Dönerbulle)

Für eine freiwillige Titelverteidigung gerad noch ausreichend.

Timeout was hältst du von dem Williams? Ich habe ihn noch nie bewußt gesehen.
Franz

 

[Teddy78]

kann mich eingentlich Franz anschließen, Byrd ist für mich einer der taktisch klügsten HW's....klar, er ist ein Stinker, aber die meisten HW's hätten und haben ein Problem ihn zu besiegen.
zu Williams, hab ihn mittlerweile in den Fights Sprott 2+3, SSS, Francis 2 und Tyson gesehen.
und muss sagen, das er in keinem anderen Kampf motivierter aussah, als gegen Tyson. und das ist auch seine größte Stärke im Moment.
er muss diese Motivation, den Willen unbedingt gewinnen zu wollen, auch zum Vitaly Fight aufbringen. dann, und auch nur dann hat er Chance für nen Upset.
wenn er in der Form wie gegen SSS oder Sprott 3 antritt, dann hat er gegen Vitaly keine Chance. beim Sprott 3 Fight war sich Williams zu sicher das es genauso laufen wird wie beim 2. Fight und wirkte am anfang lkeicht überheblich. nur diesmal wußte Sprott wie er boxen mußte und gewann, wenn auch sehr knapp, 115:114 nach Punkten.

@sabatai: nicht wirklich, vor allem Golota nicht. das Draw war meiner Meinung nach Schmeichelhaft für Golota da ich Byrd knapp vorne hatte.

 

[Buster D]

@sabatai

Byrd besiegt Vitali in 100 Jahren nicht.

Warum auch, hat er schließlich schon


Aber mal ernsthaft: Byrd hat leider etwas abgebaut. Er ist nicht mehr so schnell, seine Workrate ist mitlerweile nicht mehr so toll und auch seine Reflexe haben etwas nachgelassen. Zudem ist er zu inaktiv. Mittlerweile würde ich auch Vitali favorisieren. Ich dahte der Oquendo Kampf war nur eine Ausnahme, aber der Kampf gegen Golta war auch nicht besser, auch wenn er ihn in meinen Augen gewonnen hat.

 

[Teddy78]

....... auch wenn er ihn in meinen Augen gewonnen hat.

:thumb: meine Rede

 

[Gladiator]

boxingpress.de schreibt heute (Zitat):


"Mit dieser Kampfansetzung hat der 33-jährige Ukrainer die Zeichen der Zeit erkannt und einen renommierten Gegner gewählt. Williams ist im Moment in den USA sehr gut zu vermarkten. Weiterhin hat der Mann aus dem Londoner Stadtteil Brixton einen publikumswirksamen Kampfstil und eine große Fangemeinde, die ihm wohl über den großen Teich folgen wird.

...

Diese Gegnerwahl ist für eine freiwillige Titelvereinigung dennoch akzeptabel. Vor allem vor dem Hintergrund, dass die anderen Titelträger der großen Verbände John Ruiz (BP-Nr. 5) und Chris Byrd (BP-Nr. 2) sowie andere hoch gelistete Boxer schon in andere Kämpfe eingespannt sind."


Quelle: http://www.boxingpress.de/

 

[Devil]

" Ich bin auch kein Freund des Boxens vom Vogel. Wenn ein Kampf Vogel-Svenni möglich gewesen wäre hätte ich mich nachdem ich mir das angesehen hätte wahrscheinlich vollkommen deprimiert aufgehängt. "

Franz:
Wenn ich mich nicht täusche hat Ottke mal gegen Byrd bei den Amateuren gewonnen!

 

[timeout4u]

Timeout was hältst du von dem Williams? Ich habe ihn noch nie bewußt gesehen.

Bewusst boxen sehen? Tue ich eigentlich nie, weil ich Kämpfe heute grds. höchstens einmal ansehe und eine stundenlange Videoanalyse erst dann mache, wenn ich persönlich davon betroffen wäre. Die Schlüssel zum Sieg finden sich in der Regel nicht in Boxvideos diverser Fighter, sondern im Gym und in der Psyche. Da ich bei den meisten Boxern nur selten in beides sehen kann, zählt meine Meinung sowieso nicht viel. Und dann gibt es noch das Problem des Trainers, von denen viel zu viele ständig versuchen den Boxer zu lenken. Dabei sollte der Trainer lediglich dazu da sein, den Boxer die evtl richtigen Bahnen aufzuzeigen. Doch zur Frage: Ich habe Williams für einen guten und soliden Boxer gehalten und darum schätze ich auch den Sieg von SSS gegen ihn hoch ein. Allerdings war ich der Ansicht, dass Williams durch diese Niederlage und andere Rückschläge ein wenig von seiner Bahn abgekommen ist. Ich dachte: Finkel, Roach & Co. haben ihre Hausaufgaben gemacht und darum wurde er als Tyson-Gegner verpflichtet. Das er Tyson schlägt, hat mich überrascht und es scheint doch noch mehr in Williams zu stecken. Wenn der Sieg seiner Psyche und seiner mentalen Stärke gut tut, hat er gegen Vitali eine gute Chance. Aber er muss den Sieg über den Kampf suchen, denn boxerisch hat Vitali allein aufgrund seiner Größe Vorteile und Williams ist kein Mann, der die Distanz gegen einen Boxer wie Vitali so leicht überbrücken kann. Vitali kommen Leute wie Barrett oder Williams entgegen, doch gegen Williams oder auch Barret als Gegner kann man gegenwärtig nicht all zuviel einwenden. Fürs Geschäft geeignet und wie gesagt über den Kampf kann Williams auch Vitali besiegen. Überraschungen sind zur Zeit überall drin und auch King scheint alt zu werden, was man an Meehan gegen Brewster sehen kann. Es sei denn, es war ein enger Fight beabsichtigt, keine Ahnung. Allerdings wird die Luft aber dort oben auch dünner und wenn es um eine WM geht wachsen Boxer manchmal über sich hinaus.

@Devil
Das war nicht Sven Ottke, sondern Thorsten Schmitz.

 

[Shar]

:thumb: meine Rede

Und meiner Meinung nach hat Golota recht deutlich gewonnen... und was bringt das jetzt ? ...

 

[Gladiator]

12.09.2004


Kurz notiert: Der Kampf von Vitali Klitschko gegen Danny Williams wird von K2 Promotions und Sport Network organisiert.


Quelle: http://www.klitschko-online.com/de/home/

 

[Devil]

"stimmt !
aber er hat rein physisch und ich denke momentan auch psychisch eine grössere chance zu gewinnen als monte barett - deswegen ziehe ich diese paarung vor !"

Das sehe ich auch so.Barett wäre wohl zu schwach gewesen.Williams hat wenigstens ne gute Physis und jetzt wohl auch Selbstvertrauen. Ich könnte mir sehr gut vorstellen , daß Tyson gegen den Sieger dieses Duelles boxen wird: Vitali - Tyson ist ja schon lange im Gespräch und Williams-Tyson wäre natürlich auch denkbar nach der Überraschung im ersten Kampf.

 

[Devil]

Killa:
Wollen wir heute noch mal Schach spielen?

 

[Killa]

Killa:
Wollen wir heute noch mal Schach spielen?

klar deifi ! könen wir machen ( aber erst abends ) - schreib mir einfach ne email !
gruss
killa

 

[Tobi.G]

Ich glaube nicht dass Tyson nach seiner Niederlage einen Titelkampf bekommt!
Das hat er auch nicht verdient! Ich bin zwar Tysonfan aber trozdem muss er erstmal 1 oder 2 Aufbaukämpfe machen um allen zu zeigen dass er doch noch was drauf hat.

 

[Devil]

Ich glaube nicht dass Tyson nach seiner Niederlage einen Titelkampf bekommt!
Das hat er auch nicht verdient! Ich bin zwar Tysonfan aber trozdem muss er erstmal 1 oder 2 Aufbaukämpfe machen um allen zu zeigen dass er doch noch was drauf hat.

Tyson kann ja und wird wahrscheinlich auch Ende des Jahres noch nen Aufbaukampf machen und wenn er den gewinnt, steht einem Titelkampf nix mehr im Wege.Wenn Vitali noch gegen Tyson boxen will - wie er es immer behauptet - dann muß er es bald tun. Einen Sieg über einen 40 Jahre alten Tyson würde ihm keiner hoch anrechenen.Außerdem hat Holy auch keine Titelchance verdient und bekommt sie trotzdem. Für möglich halte ich auch ein drittes Duell Tyson-Holyfield , wenn Holyfield gegen Brewster gewinnt.
Abgesehen von Andrew Golota würde ich keinem aktuellen Boxer so gute Chancen einräumen Vitali zu schlagen wie Tyson , weil Tyson sehr schnell und - im Gegensatz zu Klitschko - auch beweglich im Oberkörper ist. Körperlich traue ich Tyson es noch zu auf hohem Niveau zu boxen , weil er hart trainiert und gegen Williams in den ersten Runden einen sehr fitten Eindruck gemacht haben soll(habs leider nicht selber gesehen).

 

[Totto]

@Devil

"und - im Gegensatz zu Klitschko - auch beweglich im Oberkörper ist."

Hallo ?!? Du hast aber schon mal einen Kampf von Vitali gesehen und im Vergleich dazu andere HW-Fights?

Wie wenn nicht durch Oberkörperbewegungen hat Klitschko es bisher ohne Deckung (die hat er ja faktisch nicht) geschafft, kaum getroffen zu werden
Meines Wissens nach gibt es kaum HWs seiner Größe, die das ähnlich können!

 

[Tobi.G]

Ich denke wenn Tysons Kondition hoch genug ist um mehr als 3 Runden pauervoll und agresiv zu boxen dann hat er gute Chancen Vitali auszuknocken! Er muss ihn mehrere Runden stark unter druck halten! Sanders hat dies Anfangs gut gemacht aber leider hat er dies nicht lange durchgehalten, da er nicht in Topform war.

 

[Devil]

@Devil

"und - im Gegensatz zu Klitschko - auch beweglich im Oberkörper ist."

Hallo ?!? Du hast aber schon mal einen Kampf von Vitali gesehen und im Vergleich dazu andere HW-Fights?

Wie wenn nicht durch Oberkörperbewegungen hat Klitschko es bisher ohne Deckung (die hat er ja faktisch nicht) geschafft, kaum getroffen zu werden
Meines Wissens nach gibt es kaum HWs seiner Größe, die das ähnlich können!

Vitali hat ein gutes Auge und zieht seinen Oberkörper schnell zurück , wenn der Gegner zuschlägt.Trotzdem ist er relativ steif und da Tyson- wie Byrd- beweglich im Oberkörper ist , traue ich Tyson zu viele Schläge auszupendeln.

 

[NEO]

Wie wenn nicht durch Oberkörperbewegungen hat Klitschko es bisher ohne Deckung (die hat er ja faktisch nicht) geschafft, kaum getroffen zu werden

Ähm ja, schon klar...
Deswegen wurde er von Sanders auch nicht in der ersten Runde getroffen und sah auch gegen Lewis nicht aus wie ein Mettbrötchen, ne?
Das er selten getroffen wird hat nichts mit seinem steifen Vor-, und Zurückziehen des Oberkörpers zu tun, sondern wohl viel eher mit seiner Körpergrösse und das Distanz halten durch seinen Jab...

Das würde ich zumindest mal behaupten..

 

[Herr Rauschenbach]

vollkommen richtig neo, wenn man vitali eine beweglichkeit attestiert, dann allerhöchstens die des halses, den er zuweilen geschickt zurückzieht und seinen enormen reichweitenvorteil somit noch verstärkt.
ansonsten hat vitali die beweglichkeit eines obi-bretts aus dem baumarkt.

 

[Franz]

Ähm ja, schon klar...
Deswegen wurde er von Sanders auch nicht in der ersten Runde getroffen und sah auch gegen Lewis nicht aus wie ein Mettbrötchen, ne?
Das er selten getroffen wird hat nichts mit seinem steifen Vor-, und Zurückziehen des Oberkörpers zu tun, sondern wohl viel eher mit seiner Körpergrösse und das Distanz halten durch seinen Jab...

Das würde ich zumindest mal behaupten..

Die Fanlein allen voran der Rechtshaken bescheinigen dem Vitali eine beinahe übernatürliche Beweglichkeit im Oberkörper plus megawirksamer Kickboxverteidigung.
Dies ist wie viele Annahmen den Vitali betreffend ein Humbug ( Härtester Knockouter) aber ganz ungeschickt verteidigt er sich natürlich nicht. Er nimmt beim ersten Angriff seines Gegners, vor allem wenn er nur zaghaft angegriffen wird seinen Oberkörper nicht ungeschickt raus, aber das wars dann auch schon.
Dies ist im übrigen eine Krankheit beider Klitschkos, sie bleiben nach dem ersten Angriff ihres Gegners in der Meinung es könne nun nichts mehr passieren meist "hängen" und sind dann relativ offen ( Wladimirs Anfang vom Ende gegen Sanders, und wohl auch gegen Brewster)

Wie es mit der Deckung Vitalis bestellt ist war sogar schon gegen Hoffmann in Andeutung zu sehen, und Lewis hat gezeigt wie es geht,( Hat man wohl an Vitalis Rübe nach dem Kampf gesehen) und auch gegen Sanders wurde er mehrmals getroffen und war angeklingelt.

Also über drüber Verteidigung und Beweglichkeit von Vitali ist schlicht ein Blödsinn.

franz