Wladimir Klitschko vs. Eliseo Castillo (inkl. Prognosen und allem was dazu gehört)

[fares]

Tach ich bin neu hier und habe mir so einiges durchgelesen, franz, der rausche und wenige andere scheinen ja ahnung zu haben, bei manchen habe ich aber das gefühl die haben außer klitschko und maske boxen noch nich viel gesehen... um mal was zu den weltmeistern von heute zu sagen, es sind keine schlechten boxer sie haben herz und chris byrd zb auch eine sehr gute technik aber echte heavyweight champs sind das nicht... ich hoffe ike ibeabuchi kommt ausm knast denn er wäre der echte heavyweight champ der heutigen zeit

gruß
euer marvelous marvin hagler ( best middleweight boxer of all times)

marvin hagler wer ist das :cool4:

 

[Bodycount]

Ja aber erstens ist sanders kein weltmeister und zweitens glaub ich das Sanders Wladimir nicht liegt
Er würde nach meiner meinung nochmal gegen ihn verlieren
und das wär dann das ende für ihm :cool4:

Hätte Wladimir sowohl gegen Puritty als auch gegen Sanders den Rückkampf gemacht ,unabhängig vom Ausgang , würde sicher selbst Franz ihm mehr Respekt zollen .

 

[Bismarck]

Tach ich bin neu hier und habe mir so einiges durchgelesen, franz, der rausche und wenige andere scheinen ja ahnung zu haben, bei manchen habe ich aber das gefühl die haben außer klitschko und maske boxen noch nich viel gesehen... um mal was zu den weltmeistern von heute zu sagen, es sind keine schlechten boxer sie haben herz und chris byrd zb auch eine sehr gute technik aber echte heavyweight champs sind das nicht... ich hoffe ike ibeabuchi kommt ausm knast denn er wäre der echte heavyweight champ der heutigen zeit

gruß
euer marvelous marvin hagler ( best middleweight boxer of all times)

Bin bzgl. Ike nicht so recht orientiert. Ist er eigentlich noch im Knast oder in der Klapse? Man hörte ja damals, er wäre völlig durchgeknallt und fühle sich von Dämonen verfolgt. Mit deiner Einschätzung liegst du denke ich nicht verkehrt, wenn bei Ike nicht der Draht aus der Mütze geknallt wäre und er seinen Weg unter normalen Umständen weiter gemacht hätte.

Ansonsten herzlich willkommen hier im Forum. Schön zu sehen, wenn mal jemand auftaucht, der sich zu einer anderen Alltime-Größe bekennt als der 460. Tyson-Woreshipper :thumb:

 

[Bodycount]

Bin bzgl. Ike nicht so recht orientiert. Ist er eigentlich noch im Knast oder in der Klapse? Man hörte ja damals, er wäre völlig durchgeknallt und fühle sich von Dämonen verfolgt. Mit deiner Einschätzung liegst du denke ich nicht verkehrt, wenn bei Ike nicht der Draht aus der Mütze geknallt wäre und er seinen Weg unter normalen Umständen weiter gemacht hätte.

Ansonsten herzlich willkommen hier im Forum. Schön zu sehen, wenn mal jemand auftaucht, der sich zu einer andere Alltime-Größe bekennt als der 460. Tyson-Woreshipper :thumb:

Ja Hagler war schon ... Aber ich glaube Ike ist eh schon zu lange weggeschlossen .

 

[Gladiator]

Franz lobt Hagler, Hagler lobt Franz... nichts neues im Forum...

 

[Bodycount]

marvin hagler wer ist das :cool4:

na Fares .... das war ein richtig genialer Boxer

 

[Herr Rauschenbach]

ike ist noch im knast. sein antrag auf vorzeitige entlassung wurde erst kürzlich abgelehnt. das war soweit ich weiß im september.
es kurierte das gerücht, dass team ibeabuchi toney vor der enscheidung bereits wegen einem möglichen kampf kontaktiert hatte. ich meine toney hatte sowas im interview gesagt.

ibeabuchi ist also weiterhin für mindestens jahr noch hinter gittern. wobei die grenze zur psychatrie wirklich nur ein schmaler grad ist.

absichtliche frontalfahrten gegen mauern mit kindern auf dem beifahrersitz. ausraster vor einem abflug, vorsätzlich verletzte sparringspartner, zerstörte ventilatoren, in denen sich nach seinen aussagen dämonen befanden, telefonanrufe um 5 morgens bei cusner, da dömonen gesichtet wurden...ike's liste der kuriositäten ist lang.
und nicht zu vergessen die vergewaltigung im einer prostituierten, die er anschließend in den schrank sperrte, für die er heute immer noch brummt.
ike gab erst kurz vor seiner anhörung zu protokoll, dass er sich keiner schuld bewusst sei.

 

[Bubi]

marvin hagler wer ist das :cool4:

Das ist Jörg, der sich gerade wundert, was in den letzten Tagen mit seinem Baby passiert

 

[Chandler]

Hätte Wladimir sowohl gegen Puritty als auch gegen Sanders den Rückkampf gemacht ,unabhängig vom Ausgang , würde sicher selbst Franz ihm mehr Respekt zollen .

------------
ich glaube das kannst du vergessen.

ein sieg gg puritty würde und hätte nix verändert und gg sanders hat er es einfach nicht getan-da müsste wladi von nun an für viele jahre das Hw dominieren um diese scharte auszuwetzen."hätte" ist hier einfach nicht angebracht weil wlad es sich zur gewohnheit gemacht hat seine losses durch seinen bruder "rächen" zu lassen-allein dieser shit ist ein mitgrund das wladi in den usa keinen mehr interessiert.das mit purrity lass ich mal beiseite,dieser loss war "jugendlicher leichtsin" und war und ist schnell vergessen aber gg sanders wurden dinge aufgedeckt(schwache nehmerqualitäten,unfähigkeit in schwierigen situationen mal ne runde einfach nur zu überstehen und auch die angst das direkte rematch zu verlangen) die einen boxer mit seinen technischen skills einfach als schisser dastehen lassen- und daran ist einzig und allein nur er selbst schuld.
selbst wenn er ein rematch verloren hätte,dabei aber herz bewiesen hätte wäre sein image um klassen besser-aber dazu kam es nie.

ich schätze wladis offensivmöglichkeiten sehr hoch ein,doch das nützt ihm nichts wenn er angst im ring hat sich ein paar dinger einzufangen-vielleicht ist er nicht aus dem richtigen holz um ein grosser im boxen zu werden.

solange er uns nicht vom gegenteil überzeugt ist er einfach nur ein guter boxer(technisch gesehen) der bei gegenwehr in die knie geht.

das letzte was interessant ist,was franz darüber denkt,für den ist ja auch vitlai,welcher uns in den 2 jahren tolle fights geliefert hat , eine schwachstelle.schlimm ist nur die vorstellung ein Hw ohne leute wie vitali- dann sehen wir weiter HW-titlefights wie brestwe gg meehan oder ruiz gg wen auch immer.franz kannst du beim thema klitschko ausklammern,objektivität wirst du nicht finden,vorausgesetzt du sucht sie.

wlad wirkte in den monaten nach dem loss gg sanders wie ein kleiner junge in einem sport für erwachsene,nüchtern betrachtet.ehrlich gesagt hatte ich ihm mehr zugetraut aber er scheint sich davon nicht zu erholen und der loss gg brewster scheint ihm den rest gegeben zu haben-jetzt liegts an ihm.


grüsse C

 

[tullipan]

Tach ich bin neu hier ...

Welcome !

 

[jisi]

@ Pille1 alias BBU : Womit hat sich denn deiner Meinung nach Wladimir überhaupt für einen Kampf um den IBF-Titel qualifiziert ??? Durch diesen glücklichen Sieg durch Abbruch ????

Womit hat Golota sich für einen WM-Kampf gegen Brewster qualifiziert? Durch ein unentschieden gegen Byrd, die Niederlage gegen Ruiz?

Und für Chris Byrd müsste ja eigentlich an einem Rematch großes Interesse haben, wenn man die Beiträge einiger User hier verfolgt, denn er hat gegen Wladimir verloren, und ein Verlierer muss doch ein Rematch gegen den Gewinner anstreben, oder gilt das nur für Wladimir Klitschko?

Wladimir Klitschko steht auf Platz 6 des IBF.

 

[Bodycount]

Womit hat Golota sich für einen WM-Kampf gegen Brewster qualifiziert? Durch ein unentschieden gegen Byrd, die Niederlage gegen Ruiz?

Und für Chris Byrd müsste ja eigentlich an einem Rematch großes Interesse haben, wenn man die Beiträge einiger User hier verfolgt, denn er hat gegen Wladimir verloren, und ein Verlierer muss doch ein Rematch gegen den Gewinner anstreben, oder gilt das nur für Wladimir Klitschko?

Wladimir Klitschko steht auf Platz 6 des IBF.

Das mit Golota ist sicher auch ein Witz , auf der anderen Seite boxt er gegen Brewster um den WBO-Titel ......
Es spricht ja nichts dagegen , daß Wladimir nochmal gegen Byrd boxt , nur sollte er sich dann dafür erstmal sportlich qualifizieren .

 

[Minos]

Womit hat Golota sich für einen WM-Kampf gegen Brewster qualifiziert? Durch ein unentschieden gegen Byrd, die Niederlage gegen Ruiz?

Und für Chris Byrd müsste ja eigentlich an einem Rematch großes Interesse haben, wenn man die Beiträge einiger User hier verfolgt, denn er hat gegen Wladimir verloren, und ein Verlierer muss doch ein Rematch gegen den Gewinner anstreben, oder gilt das nur für Wladimir Klitschko?

Wladimir Klitschko steht auf Platz 6 des IBF.

Golota ist zwei mal nur knapp und umstritten gescheitert. Darüber, ob er einen weiteren WM-Kampf verdient hat, läßt sich natürlich trotzdem streiten. Anstelle eines Kampf gegen Brewster erscheint ein Rematch gegen Byrd oder Ruiz auf jeden Fall logischer.
Wladimir hat in seinem letzten Titelkampf dagegen durch TKO verloren. Danach hat er nichts geleistet, wenn man vom Abbruchsieg gegen DaVaryll Williamson absieht.

Wenn ich das gegenüberstelle, hat Golota einen weiteren Titel-Shotmehr eindeutig mehr verdient als Wladimir. Wenngleich nicht gegen Brewster sondern gegen Ruiz oder Byrd.

 

[jisi]

Das mit Golota ist sicher auch ein Witz , auf der anderen Seite boxt er gegen Brewster um den WBO-Titel ......
Es spricht ja nichts dagegen , daß Wladimir nochmal gegen Byrd boxt , nur sollte er sich dann dafür erstmal sportlich qualifizieren .

Chris Byrd wird ja wahrscheinlich seinen Titel freiwillig verteidigen und dann braucht sich sein Gegner nicht "qualifizieren". Es ist ja nicht von einer Pflichtverteidigung die Rede. Wladimir Klitschko steht auf Platz 6 des IBF und auf Platz 2 des WBO, und zum Vergleich steht Andrew Golota auf Platz 13 des WBO und boxt jetzt auch gegen Brewster.

Bei einigen haben ich hier nunmal ganz stark den Verdacht, dass gerade bei den Klitschkos "höhere" Maßstäbe angesetzt werden, als bei anderen Boxern.
Wenn Golota eine weitere Chance "verdient" hätte dann gegen Byrd, das war seinerzeit ein unentschieden. Aber auch Chris Byrd denkt eben nicht im Traum daran, nochmal gegen Golota anzutreten.

 

[Bodycount]

Chris Byrd wird ja wahrscheinlich seinen Titel freiwillig verteidigen und dann braucht sich sein Gegner nicht "qualifizieren". Es ist ja nicht von einer Pflichtverteidigung die Rede. Wladimir Klitschko steht auf Platz 6 des IBF und auf Platz 2 des WBO, und zum Vergleich steht Andrew Golota auf Platz 13 des WBO und boxt jetzt auch gegen Brewster.

Bei einigen haben ich hier nunmal ganz stark den Verdacht, dass gerade bei den Klitschkos "höhere" Maßstäbe angesetzt werden, als bei anderen Boxern.
Wenn Golota eine weitere Chance "verdient" hätte dann gegen Byrd, das war seinerzeit ein unentschieden. Aber auch Chris Byrd denkt eben nicht im Traum daran, nochmal gegen Golota anzutreten.

Die Ranglistenposition ist doch in dem Fall völlig uninteressant , mit sportlich für einen solchen Kampf qualifizieren , meine ich mindestens zwei Siege gegen angemessene Gegner .

 

[Der alte Mann]

@bodycount: Ich weiß gar nicht, was du willst. Wladimir war WBO-Weltmeister, hat dann gegen Sanders durch Lucky Punch verloren (kann passieren). Weil Sanders dann vor einem Rückkampf gekniffen hat, hat Wladimir in beeindruckender Weise zwei Top15 Boxer der WBO geschlagen (Moli und Nicholson). Und wenn man in den Ranglisten soweit oben steht, dann muß man auch gut sein. Danach war dann die Mafia nötig um Wladimir, der unmenschliches leistete als er sich bis in die fünfte Runde rettete, zu schlagen. Also im Prinzip sind das drei Siege am Stück. Und zum Abschluß das der ruhmreiche Sieg gegen Williamson, vor dem schon Mesi nach der ersten Runde aus dem Ring geflüchtet ist.
Also wenn jemand einen Titelkampf verdient hat, dann Wladimir Klitschko!!!

 

[Pilger]

------------
ich glaube das kannst du vergessen.

ein sieg gg puritty würde und hätte nix verändert und gg sanders hat er es einfach nicht getan-da müsste wladi von nun an für viele jahre das Hw dominieren um diese scharte auszuwetzen."hätte" ist hier einfach nicht angebracht weil wlad es sich zur gewohnheit gemacht hat seine losses durch seinen bruder "rächen" zu lassen-allein dieser shit ist ein mitgrund das wladi in den usa keinen mehr interessiert.das mit purrity lass ich mal beiseite,dieser loss war "jugendlicher leichtsin" und war und ist schnell vergessen aber gg sanders wurden dinge aufgedeckt(schwache nehmerqualitäten,unfähigkeit in schwierigen situationen mal ne runde einfach nur zu überstehen und auch die angst das direkte rematch zu verlangen) die einen boxer mit seinen technischen skills einfach als schisser dastehen lassen- und daran ist einzig und allein nur er selbst schuld.
selbst wenn er ein rematch verloren hätte,dabei aber herz bewiesen hätte wäre sein image um klassen besser-aber dazu kam es nie.

ich schätze wladis offensivmöglichkeiten sehr hoch ein,doch das nützt ihm nichts wenn er angst im ring hat sich ein paar dinger einzufangen-vielleicht ist er nicht aus dem richtigen holz um ein grosser im boxen zu werden.

solange er uns nicht vom gegenteil überzeugt ist er einfach nur ein guter boxer(technisch gesehen) der bei gegenwehr in die knie geht.

das letzte was interessant ist,was franz darüber denkt,für den ist ja auch vitlai,welcher uns in den 2 jahren tolle fights geliefert hat , eine schwachstelle.schlimm ist nur die vorstellung ein Hw ohne leute wie vitali- dann sehen wir weiter HW-titlefights wie brestwe gg meehan oder ruiz gg wen auch immer.franz kannst du beim thema klitschko ausklammern,objektivität wirst du nicht finden,vorausgesetzt du sucht sie.

wlad wirkte in den monaten nach dem loss gg sanders wie ein kleiner junge in einem sport für erwachsene,nüchtern betrachtet.ehrlich gesagt hatte ich ihm mehr zugetraut aber er scheint sich davon nicht zu erholen und der loss gg brewster scheint ihm den rest gegeben zu haben-jetzt liegts an ihm.


grüsse C

Es ist immer wieder mal schön,etwas vernünftiges zu lesen! :thumb:

 

[Bodycount]

@bodycount: Ich weiß gar nicht, was du willst. Wladimir war WBO-Weltmeister, hat dann gegen Sanders durch Lucky Punch verloren (kann passieren). Weil Sanders dann vor einem Rückkampf gekniffen hat, hat Wladimir in beeindruckender Weise zwei Top15 Boxer der WBO geschlagen (Moli und Nicholson). Und wenn man in den Ranglisten soweit oben steht, dann muß man auch gut sein. Danach war dann die Mafia nötig um Wladimir, der unmenschliches leistete als er sich bis in die fünfte Runde rettete, zu schlagen. Also im Prinzip sind das drei Siege am Stück. Und zum Abschluß das der ruhmreiche Sieg gegen Williamson, vor dem schon Mesi nach der ersten Runde aus dem Ring geflüchtet ist.
Also wenn jemand einen Titelkampf verdient hat, dann Wladimir Klitschko!!!

jetzt wo du das so schilderst seh ich das mit ganz anderen Augen

 

[Iceman -l-]

Habe gerade im Abendblatt etwas über Wetten gelesen. Der Wetteinsatz auf das Ergebnis des Kricket-Länderspiels zwischen England und Südafrika soll im Moment 12 153 800 Euro betragen!
Ich denke das etwas mehr Leute auf eine Schwergewichts WM setzen als auf Kricket. Was für Summen muss da jemand gesetzt haben damit die Quote sich so stark verändert wie bei dem Kampf gegen Brewster! Hat da jemand genaue Zahlen???

 

[Totto]

Habe mal was von einem zweistelligen Millionenbetrag gehört. Genaueres weiß ich aber auch nicht mehr. Auf jeden Fall VIEL Geld. Und diese Leute waren dabei sehr viel professioneller als gewisse Bundesliga-Schiedsrichter