Also ich will einen Spieler wie Q eigentlich nicht in Phillie sehen. Ich finde ihn nicht so super wie ihn alle hinstellen, bloß weil er einigermaßen gut schießt. Er spielt ebenso wenig gute Defense wie Kyle und ist nur athletischer und kräftiger als er. Bevor ein Spieler wie Q kommt, würde ich lieber Korver starten lassen. Da is mir Wells schon lieber-mehr Erfahrung, vielleicht auch mehr Denfense? dafür hab ich ihn zu selten spielen sehen, um das zu beurteilen können.
Philadelphia 76ers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Cash schrieb:
Sorry, aber das ist auch Schwachsinn, denn die Suns suchen einen echten Center und haben keine Interesse an Cap-Room oder einem undersized guard!
Meine Meinung:
Sammy unbedingt halten, im Draft einen harten Arbeiter unter dem Korb für die Bank holen und im besten Falle per Trade einen erfahrenen SF ala Jim Jackson oder auch, nur von der Spielanlage her, Wells holen, um dann mit KK eine gefährliche Waffe von der Bank zu haben!
TheReignman
Nachwuchsspieler
Ein Arbeiter von der Bank? Was ist mit Jerome Williams von den Knicks? Kann der irgendwie zu den 76ers?
TheReignman
Nachwuchsspieler
Würde Mashburn dann seine Karriere beenden, würden die Knicks auch davon profitieren, da sie endlich ein Stück näher am Salary Cap sind 
Cold as Ice
Nachwuchsspieler
mash wird mehr wert sein, man schaue was man für geringer dotierte contracts bekommen hat, in einem paket mit green wird da einiges zu holen sein, aber es würde mich auch nicht stören wenn man green behält und mash contract auslaufen würde
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.155
- Punkte
- 113
Mashburn sollte man erst gegen Ende der nächsten Saison, zur Trade-Deadline traden, so meine Meinung. Dort bringt er am meisten und man kann eine vielleicht anders verlaufene Entwicklung (schwere Verletzung, Streitigkeiten, usw.) besser auffangen. Der Dog ist kein schlechter, nur ist er mir dafür zu teuer. Gute Defender, sie müssen ja nicht so viele Minuten bringen, gibt es genug und wer weiß was der Draft so nach Philly spült...Cold as Ice schrieb:
In Sachen SF mach ich mir nicht so die Sorgen. Man sollte einfach mal die Leine (maximal MLE) auswerfen und schauen, einer wird schon anbeißen. Die Auswahl ist doch recht groß (SF und SG):
Keith Bogans
Gerald Wallace
Adrian Griffin
DerMarr Johnson
Wesley Person
Bryon Russell
James Jones
Kerry Kittles
Shandon Anderson
Steve Smith
Toni Kukoc
Lee Nailon
Maurice Evans
Donyell Marshall
Raja Bell
sesee schrieb:
Danke.
JJ sollte nur als Beispiel dienen, meinte nicht ihn konkret, sondern einen Spieler mit seinen Spielanlagen!
Also wenn man einen SF unter der Prämisse sucht, dass man ihn starten lassen will kommen von den aufgeführten eigentlich nur G.Wallace, K.Kittles (wobei auch hier seine lange Verletzungspause zu berücksichtigen ist) und Lee Nailon in Frage.
Als Ergänzungsspieler hingegen würde auch ein Wesley Person, oder nicht ganz so eindimensional Raja Bell gut herhalten können.
ich denke nicht das die bobcats g.wallace hergeben werden obwohl ich ihn auch sehr gerne in philly sehen würde
bin gespannt ob man auf korver setzt und die mid eher für einen großen c/pf backup einsetzt oder doch lieber in nen sf investiert.
von den oben genannten namen ist der ein oder andere schon interesant..steve smith würde erahrung bringen als backup für korver.
bin gespannt ob man auf korver setzt und die mid eher für einen großen c/pf backup einsetzt oder doch lieber in nen sf investiert.
von den oben genannten namen ist der ein oder andere schon interesant..steve smith würde erahrung bringen als backup für korver.
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Lee Nailon kommt keinesfalls in Frage. Seine Defense ist mir mehr als suspekt und gerade in diesem Bereich haben wir unsere Hauptmängel. Außerdem hat er keinen Wurf aus der Distanz und er kann demnach nicht die Verteidigung des gegnerischen Teams auseinanderziehen, wenn AI, Iggy oder Wille penetrieren.
Von den aufgezählten Spielern würde ich meine Stimme Dermarr Johnson und Wesley Person geben. Beide sind gute Shooter, die wir brauchen, und ersterer hat Potenzial und nebenbei auch gute Slasherqualitäten. Ich bin der Meinung, dass man beide Spieler zusammen für die MID verpflichten könnte. Person wäre vielleicht sogar mit der Veteran Exeption möglich. Dennoch sollte wir per Draft oder FA-Signing einen PF verpflichten. Wenn sich Webber langfristig verletzt, dann haben wir Probleme.
Von den aufgezählten Spielern würde ich meine Stimme Dermarr Johnson und Wesley Person geben. Beide sind gute Shooter, die wir brauchen, und ersterer hat Potenzial und nebenbei auch gute Slasherqualitäten. Ich bin der Meinung, dass man beide Spieler zusammen für die MID verpflichten könnte. Person wäre vielleicht sogar mit der Veteran Exeption möglich. Dennoch sollte wir per Draft oder FA-Signing einen PF verpflichten. Wenn sich Webber langfristig verletzt, dann haben wir Probleme.
Morris Peterson ist wie Lee Nailon kein guter Verteidiger, Philly´s Finest hat es noch "nett" ausgedrückt. Von der Liste kann man Wesley Person gebrauchen, da man Probleme beim Perimeter hat und dazu würde ich noch Keith Bogans verpflichten. Vielseitiger Flügelspieler mit Potenzial.
Da ihr bereits Keith Bogans erwähnt hab; ihr solltet auch Kareem Rush nicht ausschließen, der ebenfalls in diesem Sommer Free Agent werden wird und eine gute, jüngere Alternative zu McKie wäre.
Downside bei ihm ist natürlich seine extreme Inkonstanz, die sich aber mit mehr Spielzeit legen sollte und seine Verletzungsprobleme, die er in den letzten paar Jahren hatte. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er sogar eine chronische Fußverletzung, die ihn aber nicht groß behindern sollte.
Seine Defense ist solide (war damals der zweit-beste Perimeter-Defender hinter Kobe) und für ein paar Dreier von der Bank sollte er gut sein.
Downside bei ihm ist natürlich seine extreme Inkonstanz, die sich aber mit mehr Spielzeit legen sollte und seine Verletzungsprobleme, die er in den letzten paar Jahren hatte. Wenn ich mich richtig erinnere, hat er sogar eine chronische Fußverletzung, die ihn aber nicht groß behindern sollte.
Seine Defense ist solide (war damals der zweit-beste Perimeter-Defender hinter Kobe) und für ein paar Dreier von der Bank sollte er gut sein.
Ja Kareem Rush wäre auch nicht schlecht.
Habe damals beim Draft 2002 sehr oft gelesen, das Kareem Rush das Potenzial dazu hat, um in der Starting Five der L.A Lakers zu stehen.
Nunja, daraus ist zwar nichts geworden aber für Offense von der Bank kann er sorgen und dazu ist er auch ein guter Dreierschütze. Ich erinnere nur letztes Jahr, Playoffs, Spurs, 6/7 Dreier.
Habe damals beim Draft 2002 sehr oft gelesen, das Kareem Rush das Potenzial dazu hat, um in der Starting Five der L.A Lakers zu stehen.
Nunja, daraus ist zwar nichts geworden aber für Offense von der Bank kann er sorgen und dazu ist er auch ein guter Dreierschütze. Ich erinnere nur letztes Jahr, Playoffs, Spurs, 6/7 Dreier.
karmakaze
Bankspieler
- Beiträge
- 8.155
- Punkte
- 113
Meine Liste sollte nur einen schnellen Überblick über die Möglichkeiten geben, sie ist nicht komplett und sie ist auch bestimmt an der einen oder anderen Stelle zu lang...
Zu Gerald Wallace: Gerald ist der vielleicht prominenteste Spieler auf dieser Liste. Er ist athletisch, stark in der Zone und er hat das Potential zu einem richtig guten Defender - also all das was Korver nicht ist. Er wäre das Yin zum Kyle-Yang. An seiner großen Schwäche, dem Wurf, hat er die jetzt letzte Saison stark gearbeitet, das ist also auch kein riesiger Nachteil mehr für ihn. Das einzige Problem sehe ich in der Minutenaufteilung. Gerald ist eigentlich zu ambitioniert und zu talentiert um sich mit Korver die Minuten zu teilen und eine Karriere als "Ergänzungsspieler" wäre für beide ein Rückschritt.
Aus diesem Grund habe ich auf der Liste eigentlich andere Favoriten. Besonders Keith Bogans oder Maurice Evans gefallen mir gut. Sie sind zudem bestimmt recht preiswert. Bogans hat schon in Orlando bewiesen, dass er ein potenter Defender werden kann. Da drängt sich der Vergleich zu Bruce Bowen geradezu auf. Evans hat bei Sac-Town als Mobley-Vertreter auch einige interessante Spiele gezeigt, wo er auch engagiert verteidigte. Er ist zudem etwas beständiger als Bogans. Beide sind wie gesagt recht billig und dürften kaum die ganze MLE beanspruchen. Einen Versuch ist es allemal wert, man hat eh nichts zu verlieren und sie nehmen Korver auch nicht so viele Minuten wie Wallace weg.
Schließlich bin ich noch von einer ganz anderen Idee entzückt. Den nicht mehr ganz taufrischen Bryon "Don't call me Byron" Russell, der jede Menge Erfahrung mitbringt, Kyle und co. noch was beibringen kann, sicherlich nicht sonderlich viele Minuten verlangt und als engagierter 3rd Man auf SF auch mal die eine oder andere gute Aktion in Offense und Defense erbringen kann. Besonders in Anbetracht der Playoffs, und da wollen wir ja hin, ist er sehr interessant und wenn wir für ihn keine Veteran-Exeption bekommen, dann muss schon sehr viel schief laufen.
Zu Gerald Wallace: Gerald ist der vielleicht prominenteste Spieler auf dieser Liste. Er ist athletisch, stark in der Zone und er hat das Potential zu einem richtig guten Defender - also all das was Korver nicht ist. Er wäre das Yin zum Kyle-Yang. An seiner großen Schwäche, dem Wurf, hat er die jetzt letzte Saison stark gearbeitet, das ist also auch kein riesiger Nachteil mehr für ihn. Das einzige Problem sehe ich in der Minutenaufteilung. Gerald ist eigentlich zu ambitioniert und zu talentiert um sich mit Korver die Minuten zu teilen und eine Karriere als "Ergänzungsspieler" wäre für beide ein Rückschritt.
Aus diesem Grund habe ich auf der Liste eigentlich andere Favoriten. Besonders Keith Bogans oder Maurice Evans gefallen mir gut. Sie sind zudem bestimmt recht preiswert. Bogans hat schon in Orlando bewiesen, dass er ein potenter Defender werden kann. Da drängt sich der Vergleich zu Bruce Bowen geradezu auf. Evans hat bei Sac-Town als Mobley-Vertreter auch einige interessante Spiele gezeigt, wo er auch engagiert verteidigte. Er ist zudem etwas beständiger als Bogans. Beide sind wie gesagt recht billig und dürften kaum die ganze MLE beanspruchen. Einen Versuch ist es allemal wert, man hat eh nichts zu verlieren und sie nehmen Korver auch nicht so viele Minuten wie Wallace weg.
Schließlich bin ich noch von einer ganz anderen Idee entzückt. Den nicht mehr ganz taufrischen Bryon "Don't call me Byron" Russell, der jede Menge Erfahrung mitbringt, Kyle und co. noch was beibringen kann, sicherlich nicht sonderlich viele Minuten verlangt und als engagierter 3rd Man auf SF auch mal die eine oder andere gute Aktion in Offense und Defense erbringen kann. Besonders in Anbetracht der Playoffs, und da wollen wir ja hin, ist er sehr interessant und wenn wir für ihn keine Veteran-Exeption bekommen, dann muss schon sehr viel schief laufen.
TheReignman
Nachwuchsspieler
Sie haben doch noch Mashburn :laugh2:
Aber mal im Ernst, Iguodala sollten viele Minuten gegeben werden, um seine Entwicklung zu fördern. Ebenso verhält es sich meiner Meinung nach mit den anderen jungen Spielern und mit AI hat man einen erfahrenen Mann im Team, der sowieso das Spiel in der Crunchtime übernehmen würde. Also wieso da ein erfahrener Small Forward? Die Position ist sowieso ausgezeichnet besetzt bei den 76ers, mit Kareem Rush würde sie sich sogar noch weiter verbessern.
Aber mal im Ernst, Iguodala sollten viele Minuten gegeben werden, um seine Entwicklung zu fördern. Ebenso verhält es sich meiner Meinung nach mit den anderen jungen Spielern und mit AI hat man einen erfahrenen Mann im Team, der sowieso das Spiel in der Crunchtime übernehmen würde. Also wieso da ein erfahrener Small Forward? Die Position ist sowieso ausgezeichnet besetzt bei den 76ers, mit Kareem Rush würde sie sich sogar noch weiter verbessern.