Chicago Bulls - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[HellReyza]

in den letzten spielen haben bankspieler zu viel einsatzzeit bekommen von skiles und sie vor allem schlüsselspielern dadurch genommen. bestes beispiel pargo, von typ her ein gordon light und doch spielt er immer wieder, obwohl die spielzeit gordon viel besser tun würde. pargo hat uns in dieser saison ein spiel gewonnen (das letzte gegen orlando) aber das wars dann schon, gordon ist immerhin unser topscorer(glaub inzwischen knapp hinter deng) und muss um seine playtime mit einem roleplayer kämpfen!? pargo ist sicherlich ein spieler den nicht wenige trainer gern auf ihrer bank hätten, aber ich würde mich schon arg wundern, wenn er ähnlich viel spielzeit bei einem anderen playoffkandidaten bekäme als unter skiles...besonders bei einem riesetalent für diese position wie gordon.
.

Das Ding warum JP die letzten spiele (außer dem letzten) ziemlich viel spielzeit bekommen hat, war einfach weil so Leute wie zB Kirk Hinrich seit n paar spielen total in der Luft hängt. Pargo hat in 5 minuten mehr punkte gemacht als KH in 20 und das mit ner hohen trefferquote und dabei auch noch n paar Assists rauszuhauen. Das problem bei ihm ist einfach nur das er nicht immer die beständigkeit hat, aber wenn Skilles merkt das JP gut drauf ist dann lässt er ihn auch spielen, denn wenn Pargo on fire ist, dann is er nicht zu stoppen

 

[hoop4life]

das ist ne gute frage was mit chandler los ist...keine ahnung wie groß der einfluß seiner momentanen gesundheitlichen beschwerden sind auf seine doch meist unterirdischen leistungen. irgendwie habe ich hoffnung schon verloren und denke er wird nie viel mehr werden, als ein PF der ordentliche defense spielt und energy von der bank für ca. 25 mins bringen kann.

bei pargo geht es mir nicht darum, wenn er hinrich ersetzt, ich finde es nur nicht sonderlich produktiv, wenn gordon als bankspieler sich seine minuten auch noch gegen pargo verdienen muss. klar finde ich es klasse einen zuverlässigen spieler wie pargo auf der bank zu haben, aber er bekommt in meinen augen zuviel spielzeit. er sollte als eine art versicherung auf der bank sitzten, wenn der backcourt mal einen off-tag haben was das scoren betrifft. scoren ist der einzige grund warum pargo in der nba ist. pargo wird sich nicht wirklich mehr weiterentwickeln, aber gordon könnte die spielzeit wesentlich sinnvoller gebrauchen in meinen augen.

 

[erazorlee]

Er hat Asthma? Wusste ich garnicht

 

[hoop4life]

Er hat Asthma? Wusste ich garnicht

ja wurde bei ihm anfang letzter woche festgestellt. diesbezüglich keimt bei einigen bullsfans noch immer die hoffnung, dass er wieder bessere spiele für die bulls abliefern wird. wir werden es sehen...

 

[hoop4life]

oh man oh man gegen die bobcats verloren und die haben ohne okafor gespielt...echt ne herbe enttäuschung, das war ein ein "must-win" spiel.

einzig othella harrington konnte heute auf sich aufmerksam machen, hat er doch mit 16 punkten in 18 minuten mehr gezeigt als wir von ihm gewohnt sind.

keine ahnung warum die bulls zur zeit so schlecht zu hause spielen, dass spiel hätte man einfach gewinnen müssen.

 

[stacypatton]

Es waren mal wieder drei Gründe dafür verantwortlich:

1.) Schlechte Verteidigung
2.) Rebounds
3.) Turnovers

Letzte Saison waren die ersten beiden Punkte noch unsere Stärke! Es fehlt einfach an Größe und Masse!

 

[erazorlee]

echt zum ko.... naja egal. Ich hoffe es wird bald mal wieder richtig Defense gespielt!

Oder sie müssen irgend ne personelle Änderung vornehmen!

 

[Bullseye12]

...so gehts auf jeden fall nicht weiter!!!!!!!!!
das war wieder mal ein spiel zum abgewöhnen.

 

[Craw1]

gegen dir hornets zuhause verloren....ich könnt kotzen......
schlechter gehts net....

 

[Bullseye12]

gegen dir hornets zuhause verloren....ich könnt kotzen......
schlechter gehts net....

naja eigentlich schon...
wir haben nämlich gegen die bobcats ohne okafor verloren!

 

[Bullseye12]

Many teams, including the Bulls, are keeping an eye on Miami's Michael Doleac. Doleac is a 6-foot-11-inch backup center who isn't in line for a lot of playing time in Miami behind Shaquille O'Neal and Alonzo Mourning. In his eighth season, he has played in only three games.

Doleac would give the Bulls more size and he has a nice shooting touch, although he isn't quick. He has career averages of 5.3 points and 3.5 rebounds a game.-

bitte nicht.
noch ne große flasche!

 

[HARRYman]

ein paar worte bitte zu chris duhon

 

[hoop4life]

ein paar worte bitte zu chris duhon

er war neben harrington der einzige bull mit anständigem spiel gegen die bobcats.

aber da muss echt was passieren bei den bulls, sie brauchen einfach mehr masse unterm brett. gegen die bobcats sweet mike und chandler in foultrouble und dann ist nur noch harrington übrig, kein wunder, dass die bobcats an den brettern gemacht haben was sie wollten und die rebounds gewonnen haben.

size does matter!!!

edit: es war die erste niederlage der bulls überhaupt gegen die bobcats, klar würde dies früher oder später mal passieren, aber so!? einfach nur enttäuschend!

 

[J-Dog]

Many teams, including the Bulls, are keeping an eye on Miami's Michael Doleac. Doleac is a 6-foot-11-inch backup center who isn't in line for a lot of playing time in Miami behind Shaquille O'Neal and Alonzo Mourning. In his eighth season, he has played in only three games.

Doleac would give the Bulls more size and he has a nice shooting touch, although he isn't quick. He has career averages of 5.3 points and 3.5 rebounds a game.-

bitte nicht.
noch ne große flasche!

Warum nicht? :confused:

Es geht ja nicht darum einen Leistungsträger zu verpflichten, sondern eine sinnvolle Ergänzung für den Fall, dass unsere Big Men verletzt sind bzw. Foulprobleme haben. Doleac mag nicht ideal sein, er ist aber auch kein kompletter Blindgänger. So 15mpg sollte der schon helfen können...

 

[hoop4life]

bei doleac bin ich mir aber auch nicht sicher ob er das ist, was die bulls suchen...ich weiß, dass er einen guten distanzwurf hat, aber was wir brauchen ist defense und rebounds.

so als backup und in erinnerung an bill wennington würde ich mir ihn aber dennoch antun

 

[J-Dog]

Man muss halt sehen, was der Markt hergibt. Deine Anfoderungen, sprich "Defense & Rebounds", gibt es nicht in Doleacs Preisklasse, sondern verdienen so ab 6 Mio. $ jährlich. Deshalb sind scheinbar auch einige Teams an Doleac interessiert...

 

[hoop4life]

ja das ist klar, als back-up halte ich doleac durchaus für brauchbar und ich denke der vergleich mit wennington ist gar nicht mal so schlecht.

aber ich denke halt auch, dass die bulls unterm korb mehr brauchen als "nur" einen doleac, um ihre probleme zu beheben.

ich hoffe ja, dass paxon da was anständiges zusammen bekommt bis zu trading deadline :thumb:

 

[Tyson Chandler]

Ich defäkiere auf Doleac... wir haben die bessere Doleac Version in Form von Darius Songaila, der vielleicht einen Kopf kleiner ist. Das äußerste, was ich für Doleac abgeben würde, wäre Piatkowski - also keinen Pick, sei es auch nur einer der 2. Runde.

@hoop4life: Mein Wunschszenario wäre Paul Pierce + filler zur Trade-Deadline für Tim Thomas, Ben Gordon (momentan hat Boston mit West keinen besseren PG als Gordon) und Andres Nocioni (relativ realistisch) und LaMarcus Alridge mit dem NY-Pick. Dann hätten die Bullen ein Team, welches einen wahrhaftigen Run im 2006er Jahr starten könnte.

 

[HARRYman]

ja klar ben gordon...sonst noch was? kein normal denkender general manager außer isiah thomas tradet den besten bankspieler der liga in die eigene conference. gordon ist zu wertvoll für die bulls. er kann der neue franchise player werden. ihn für pierce nach boston zu schicken, ist für mich nur schwer vorstellbar. er passt gar nicht in das system der celtics (oder sieht jemand gordon neben davis gerne auf dem court) und pierce wäre für die bulls nicht unbedingt die optimallösung, glaube ich. vorne hat man halt hinrich, duhon, gordon und von mir aus noch deng und hinten hat man chandler, deng, hinrich und duhon. deng spielt zu gut zurzeit um ihm den platz wegzunehmen. klar, pierce ist einer der besten zehn, fünfzehn spieler der liga (welt), vor allem beim rebounding ist er eine echte hausnummer, doch selbst die celtics wissen, was sie an ihm haben. für thomas und gordon geht er sowieso nicht weg. dann eher schon für miller und nene zu uns (denver ).

 

[J-Dog]

Pierce wäre klasse, da kann man ruhig einiges für abgeben. Ich glaube nicht, dass er einem Team schaden würde. Er macht seid Jahren sein Ding, ohne groß aufzumucken, egal wie schlecht das Team um ihn ist. In Ben Gordon sehe ich keinen zukünftigen Franchise-Player. Er kommt an Duhon nicht vorbei, der zugegebenermaßen ein Super-Roleplayer ist, aber nichts was einem "Franchiseplayer" im Weg stehen könnte.

Was wäre das toll, Pierce, die Pistons zu geizig um Big Ben zu verlängern und booom!

Beide wohl nicht furchtbar realistisch, obwohl Tyson Chandler da schon ein sehr interessantes Rebuilding-Packet für die Celts geschnürt hat.