Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.857
- Punkte
- 113
CocaCoala schrieb:Wenn man an Masoe eines nicht kritisieren kann, dann wars ja wohl der Einmarsch.Ich fand das allemal besser wie dieses ewige und stete Hip-Hop gedöns in vielen, vielen anderen Kämpfen. Es zeigte einen netten Typen, der stolz (ich weiß, das Wörtchen Stolz in Verbindung mit Nationalitäten wird hier immer kritisch betrachtet und wird nun wohl zur totalen Eskalation des Threads führen) auf seine Nationalität, Herkunft und Kultur ist. Sowas wünschte ich mir, ehrlich gesagt, häufiger von den hier ansässigen Athleten...und nein, ich will hier keine Debatte über Namensänderungen, Herkünfte etc. lostreten. Alles was Masoe hier in Deutschland machte und präsentierte wirkte überaus ehrlich und fair...er hatte seine Linie und wich nie von dieser ab, er hat Samoa äusserst positiv repräsentiert. :thumb:
Dem kann ich nur voll und ganz zustimmen. Ich fand den Einmarsch und Masoes Auftreten insgesamt auch sehr sympatisch :thumb:
S
sabatai
Guest
@Stunner
Ich kann dir nur beipflichten. Ausgezeichneter Beitrag! :thumb:
Mir lag es nie nahe Sturms Leistung von Gestern durch den Kakao zu ziehen oder Masoe schlecht zu machen. Wie ich anfangs schon schrieb hat Masoe für sein Alter und seine Kampfpause gestern eine gute Leistung abgeliefert. Das lag sicher zum einen an ihm und zum anderen daran, dass Sturm einfach noch nicht ganz so gut ist, wie ihn einige hier darstellen wollen. Ich habe gestern einige Sachen gesehen, die er IMO noch verbessern muss um gegen die Top Leute in diesem Limit zu bestehen. Diese habe ich hier auch ganz sachlich dargestellt. Leider haben einige User noch nicht die Fähigkeit entwickelt andere Meinungen zu akzeptieren und eine faire Disskusion zu führen. Manchmal macht es wirklich keinen Spaß mehr hier zu diskutieren, weil man aufgrund von fanatischen Anhängern diverser Boxer ungewollt eine Antipathie gegen jene (Boxer) aufbaut. Die jüngsten Beispiele sind hier wohl Felix Sturm und Floyd Mayweather. Aus diesem Grund werde ich hier in Zukunft auch nicht mehr so oft posten. Vor zwei Jahren habe ich Sturm gegen Oscar noch schweißgebadet die Daumen gedrückt, mittlerweile ist das leider schon nicht mehr so...
Ich kann dir nur beipflichten. Ausgezeichneter Beitrag! :thumb:
Mir lag es nie nahe Sturms Leistung von Gestern durch den Kakao zu ziehen oder Masoe schlecht zu machen. Wie ich anfangs schon schrieb hat Masoe für sein Alter und seine Kampfpause gestern eine gute Leistung abgeliefert. Das lag sicher zum einen an ihm und zum anderen daran, dass Sturm einfach noch nicht ganz so gut ist, wie ihn einige hier darstellen wollen. Ich habe gestern einige Sachen gesehen, die er IMO noch verbessern muss um gegen die Top Leute in diesem Limit zu bestehen. Diese habe ich hier auch ganz sachlich dargestellt. Leider haben einige User noch nicht die Fähigkeit entwickelt andere Meinungen zu akzeptieren und eine faire Disskusion zu führen. Manchmal macht es wirklich keinen Spaß mehr hier zu diskutieren, weil man aufgrund von fanatischen Anhängern diverser Boxer ungewollt eine Antipathie gegen jene (Boxer) aufbaut. Die jüngsten Beispiele sind hier wohl Felix Sturm und Floyd Mayweather. Aus diesem Grund werde ich hier in Zukunft auch nicht mehr so oft posten. Vor zwei Jahren habe ich Sturm gegen Oscar noch schweißgebadet die Daumen gedrückt, mittlerweile ist das leider schon nicht mehr so...
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
Wenn du Schlafstörungen hast, kommst du damit gut durch die Woche. Ansonsten halte ich ich "Ottkes greatest fights" für spannender.Francois schrieb:
F
Francois
Guest
@ DAM
Ok danke, las sich so spannend, das Echols ihm die Schulter mit einem Slam auskugelt und Bernhard ihn dann Tko prügelt.
Ok danke, las sich so spannend, das Echols ihm die Schulter mit einem Slam auskugelt und Bernhard ihn dann Tko prügelt.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 12.823
- Punkte
- 113
Was wär jetzt eigentlich, wenn Taylor WBC und WBO Titel verlieren würde und nur noch WBA Super Champ wär, was ja ohne 2. Titel gar nicht geht?
WBA Super Champ vs. WBA Regular Champ als Mandatory für beide um den normalen WBA Champ zu ermitteln? Taylor normaler Champ und im aktuellen Falle Sturm nur noch Interim Champ?
Dumme Regelung ...
WBA Super Champ vs. WBA Regular Champ als Mandatory für beide um den normalen WBA Champ zu ermitteln? Taylor normaler Champ und im aktuellen Falle Sturm nur noch Interim Champ?
Dumme Regelung ...
- Beiträge
- 24.716
- Punkte
- 113
Soderle.
Nachdem ich gestern im Kino "Lord of War" (Empfehlenswert) gesehen hab, hab ich mir noch die aufgezeichnete Boxveranstaltung angesehen (hmm ... am Sportstudio vorbeispulen ist ne feine Sache).
Den Thread hier hab ich mal nur teilweise durchgelesen (interessantes Scoring) ... zumal manche von den Posts doch stark an Niveau vermissen lassen.
Sturm-Masoe:
Gute Vorstellung von Sturm, hat insgesamt gute klare Aktionen gebracht und so verdient gewonnen, während Masoe sich zeitweise doch etwas an Sturms Deckung ausgetobt hat oder mal die Distanz nicht gestimmt hat ... sah aber schon nach ordentlich Pfeffer hinter den Schlägen aus. Masoe hat wohl zweimal doch Wirkung bei Sturm erziehlt (will heißen, mehr oder weniger angeklingelt), aber ebenso musste Masoe in der 6ten (oder 8ten ... irgendeine da wars) auch mal nen Schritt zurückweichen. Schade, dass Masoe das Tempo am Anfang zwischenzeitlich nicht gehen konnte ... also schade für Masoe. Naja, insgesamt hab ich lediglich bei den Runden 3, 4, 5, 11 und 12 die Möglichkeit gesehen, sie Masoe zu geben ... wobei Sturm selbst trotz überwiegendem Weglaufens in den beiden Schlurunden noch Treffer landen konnte, währed Masoe da seiner Verzweifelung Ausdruck verlieh.
Und da verstehe ich auch nicht wo das Problem mancher Leute ist, dass Sturm da schon jubelte. Mir ist nicht bewusst, warum sich ein Sportler nicht schon vor dem "Zielstrich" freuen darf? Sicher, in den letzten 5 Sekunden ist Sturm nurnoch mit halb zugewendetem Kopf zugelaufen ... da hätte Masoe nur einmal ordentlich hinspringen müssen, wenn der Ref nicht im Weg gewesen wäre ... aber war das so schlimm, dass man Sturm da nen Strick draus drehen muss?
Wenn ich das mit anderen Sportarten vergleiche regt sich da auch keiner auf. Da freuen sich Fußball-Spieler und heben die Arme hoch, bevor der Abpfiff kommt, schieben sich munter die Kugel zu und die Fans jubeln. Da ballen Biathleten nach einem erfolgreichen letzten Schießen schonmal die Faust und nehmen ne Flagge in die Hand vor dem Ziel, anstatt noch vorher anzuhalten und auf den winkenden Verfolger zu warten ... für nen Zielsprint (den Masoe wohl wollte).
Was sollte man in den letzten Runden von Sturm erwarten? Dass er zu Masoe geht, der ihn im Kampf auch schon mal hart traf (z.B. mit dem Aufwärtshaken in der Dritten) und ihm die Gelegenheit bietet, sich nochmal an ihm auszutoben?
Ich denke nicht, dass man dies als unsportlich bezeichnen muss, eher unsportlich war es wohl vom Publikum so laut zu pfeiffen, dass Sturm im Interview (als er versuchte sich zu rechtfertigen) nach Berichten von Anwesenden (die hier posteten) in der Halle nicht hörbar war.
Sicher, man mag es vielleicht gerne sehen, wenn ein Publikum einen Boxer anheizt, der seinen Gegner 11 Runden lang dominiert und sich dann denkt "Ach, dann hau ich in der 12ten halt weiter auf ihn ein" (Calzaghe-Lacy) ... aber Sturm war sich der Punkteführung halt sicher (zurecht), aber er war sich auch sicher, dass er von einem Schlagabtausch in den Schlußminuten, bei einer Punktführung seinerseits, kaum profitieren kann (mehr als gewinnen kann man kaum, die Art des Sieges ist nicht unbedingt entscheidend ... hätte Sturm den Masoe womöglich KO geschlagen, dann hätt man wegen dessen Alter lamentiert).
Insgesamt ein guter Kampf von beiden Boxern. Beide fand ich symphatisch, ich zolle dem Felix Sturm doch Respekt, dass er im anschließenden Interview sich besser und sachlicher geäußert hat, als ich es in seiner Situation bei der Peifferei getan hätte.
Mag sein, dass andere ihn als unsymphatisch empfinden ... ich sehe es eigentlich nicht so, allerdings hab ich auch erst 2 Kämpfe von ihm gesehen (diesen und den gegen Jermain Taylor).
Chagaev-Virchis:
Die beiden wirkten doch etwas gehemmt. Vielleicht aus Respekt ... vielleicht weil Chagaev etwas gehemmt war durch schlechten Schlaf ... vielleicht weil Virchis nicht viel drauf hat... was weiß ich
Wie dem auch sei, von den paar Minuten die ich gesehen hab, war nichts was mich von Virchis zu überzeugen vermochte ... er hat die Arme ein paar mal rübergeschoben und die Deckungslücken von Chagaev ausgenutzt ... aber gleichzeitig selbst ordentlich welche Geboten wodurch die besseren Treffer für mich Chagaev zu landen schien. Ja, ich hatte beinahe das Gefühl, dass der Kommentator der Kampfausschnitte am TV-Bild vorbei kommentiert (hatte glatt das Gefühl, dass man so Virchis gut labern will um ihn doch bei Spotlight zu belassen).
Nunja, bei Virchis dachte ich gegen Sprott noch, dass ihm ne angebliche Erkältung zu schaffen machte, aber auch diesmal reichte seine Kondition nicht aus. Zudem scheint es mir glatt, als seien Schlagtechnik und -geschwindigkeit selbst von Valuev besser als jene von Virchis ... wie der gestern gehauen hat ... da hats mir irgendwie gegraust ... ich dachte da schon Landwirt Virchis wollte da mit seinen Fäusten seiner Felder umpflügen.
Chagaev schien mir da einfach Probleme mit seinem Gegner, vor allem mit dessen Größe, zu haben ... war nicht der beste Kampf von seiner Seite.
Wie dem auch sei, die wenigen TV-Ausschnitte die gezeigt wurden, ließen mich eigentlich nicht auf einen Virchis-Sieg spekulieren ... was der Kommentator da zusammen getextet hat wirkte schon seltsam auf mich (ich glaub der wollte einfach nur den KO sehen ... z.B. in der 12ten ... da ging Virchis eher aus Erschöpfung KO, als er durch die Gegend stampfte, als dass Chagaev in Gefahr schien). Im Grunde genommen hätte ich Interesse, den kompletten Kampf zu sehen um wir selbst ein (Punkt-)Urteil zu bilden ... aufgrund der offenbar geringeren Qualität des Kampfes relativiert sich dieses Interesse jedoch wieder, wodurch ich mich damit begnüge, dass Chagaev gewonnen hat (besser als n Draw und n Rematch das genauso wird).
Is vielleicht auch besser, denn Virchis scheint mir kein großes Potential zu haben. Er ist kein allzu guter Boxer (macht sich bei Punktentscheidungen nicht allzu gut), bietet manch Deckungslücke, ist einfach langsam ... usw.
Valuev ist aufgrund seiner 214cm zumindest lustig anzusehen und kann so als körperliche Attraktion unterhalten ... Virchis dagegen lässt mich kalt.
Von Chagaev erwarte ich da in Zukunft mehr (wenn auch im Moment nicht allzu viel ... aber noch 3-4 Kämpfe, dann kann er sich für nen Titelkampf empfehlen).
Lustig fand ich anbei am Rande woher der "WBA Inter-Continental Title" kommt ... nicht nur, dass ich von jenem Gürtel bisher nie was gehört hab (ich dachte die WBA hätt nen "International"-Gürtel im Angebot) zudem hat keiner von beiden den mitgebracht ... naja, vielleicht konnte man es sich so dank der WBA-Regeln erlauben eine 10-10 Runde zu geben (was vielleicht zum Chagaev-Sieg geführt hätte), denn meines Wissens nach, ist das bei der WBO (deren IC-Gürtel ja bei Virchis um die Hüften hing ... sowie wohl weiterhin um die von Dimitrenko(?)) wohl nicht drin.
Sidorenko-Seat Cordoba:
Sah für mich in den paar gezeigten Sekunden nicht so aus, als wenn Cordoba da viel abgestaubt hätte ... daher schon lustig wie die Punkturteile durch die Gegend springen ... vielleicht waren die Anwesenden Punktrichter es nicht gewöhnt im Bantam zu scoren (hab mal drauf verzichtet bei Boxrec nachzugucken).
Nachdem ich gestern im Kino "Lord of War" (Empfehlenswert) gesehen hab, hab ich mir noch die aufgezeichnete Boxveranstaltung angesehen (hmm ... am Sportstudio vorbeispulen ist ne feine Sache).
Den Thread hier hab ich mal nur teilweise durchgelesen (interessantes Scoring) ... zumal manche von den Posts doch stark an Niveau vermissen lassen.
Sturm-Masoe:
Gute Vorstellung von Sturm, hat insgesamt gute klare Aktionen gebracht und so verdient gewonnen, während Masoe sich zeitweise doch etwas an Sturms Deckung ausgetobt hat oder mal die Distanz nicht gestimmt hat ... sah aber schon nach ordentlich Pfeffer hinter den Schlägen aus. Masoe hat wohl zweimal doch Wirkung bei Sturm erziehlt (will heißen, mehr oder weniger angeklingelt), aber ebenso musste Masoe in der 6ten (oder 8ten ... irgendeine da wars) auch mal nen Schritt zurückweichen. Schade, dass Masoe das Tempo am Anfang zwischenzeitlich nicht gehen konnte ... also schade für Masoe. Naja, insgesamt hab ich lediglich bei den Runden 3, 4, 5, 11 und 12 die Möglichkeit gesehen, sie Masoe zu geben ... wobei Sturm selbst trotz überwiegendem Weglaufens in den beiden Schlurunden noch Treffer landen konnte, währed Masoe da seiner Verzweifelung Ausdruck verlieh.
Und da verstehe ich auch nicht wo das Problem mancher Leute ist, dass Sturm da schon jubelte. Mir ist nicht bewusst, warum sich ein Sportler nicht schon vor dem "Zielstrich" freuen darf? Sicher, in den letzten 5 Sekunden ist Sturm nurnoch mit halb zugewendetem Kopf zugelaufen ... da hätte Masoe nur einmal ordentlich hinspringen müssen, wenn der Ref nicht im Weg gewesen wäre ... aber war das so schlimm, dass man Sturm da nen Strick draus drehen muss?
Wenn ich das mit anderen Sportarten vergleiche regt sich da auch keiner auf. Da freuen sich Fußball-Spieler und heben die Arme hoch, bevor der Abpfiff kommt, schieben sich munter die Kugel zu und die Fans jubeln. Da ballen Biathleten nach einem erfolgreichen letzten Schießen schonmal die Faust und nehmen ne Flagge in die Hand vor dem Ziel, anstatt noch vorher anzuhalten und auf den winkenden Verfolger zu warten ... für nen Zielsprint (den Masoe wohl wollte).
Was sollte man in den letzten Runden von Sturm erwarten? Dass er zu Masoe geht, der ihn im Kampf auch schon mal hart traf (z.B. mit dem Aufwärtshaken in der Dritten) und ihm die Gelegenheit bietet, sich nochmal an ihm auszutoben?
Ich denke nicht, dass man dies als unsportlich bezeichnen muss, eher unsportlich war es wohl vom Publikum so laut zu pfeiffen, dass Sturm im Interview (als er versuchte sich zu rechtfertigen) nach Berichten von Anwesenden (die hier posteten) in der Halle nicht hörbar war.
Sicher, man mag es vielleicht gerne sehen, wenn ein Publikum einen Boxer anheizt, der seinen Gegner 11 Runden lang dominiert und sich dann denkt "Ach, dann hau ich in der 12ten halt weiter auf ihn ein" (Calzaghe-Lacy) ... aber Sturm war sich der Punkteführung halt sicher (zurecht), aber er war sich auch sicher, dass er von einem Schlagabtausch in den Schlußminuten, bei einer Punktführung seinerseits, kaum profitieren kann (mehr als gewinnen kann man kaum, die Art des Sieges ist nicht unbedingt entscheidend ... hätte Sturm den Masoe womöglich KO geschlagen, dann hätt man wegen dessen Alter lamentiert).
Insgesamt ein guter Kampf von beiden Boxern. Beide fand ich symphatisch, ich zolle dem Felix Sturm doch Respekt, dass er im anschließenden Interview sich besser und sachlicher geäußert hat, als ich es in seiner Situation bei der Peifferei getan hätte.
Mag sein, dass andere ihn als unsymphatisch empfinden ... ich sehe es eigentlich nicht so, allerdings hab ich auch erst 2 Kämpfe von ihm gesehen (diesen und den gegen Jermain Taylor).
Chagaev-Virchis:
Die beiden wirkten doch etwas gehemmt. Vielleicht aus Respekt ... vielleicht weil Chagaev etwas gehemmt war durch schlechten Schlaf ... vielleicht weil Virchis nicht viel drauf hat... was weiß ich
Wie dem auch sei, von den paar Minuten die ich gesehen hab, war nichts was mich von Virchis zu überzeugen vermochte ... er hat die Arme ein paar mal rübergeschoben und die Deckungslücken von Chagaev ausgenutzt ... aber gleichzeitig selbst ordentlich welche Geboten wodurch die besseren Treffer für mich Chagaev zu landen schien. Ja, ich hatte beinahe das Gefühl, dass der Kommentator der Kampfausschnitte am TV-Bild vorbei kommentiert (hatte glatt das Gefühl, dass man so Virchis gut labern will um ihn doch bei Spotlight zu belassen).
Nunja, bei Virchis dachte ich gegen Sprott noch, dass ihm ne angebliche Erkältung zu schaffen machte, aber auch diesmal reichte seine Kondition nicht aus. Zudem scheint es mir glatt, als seien Schlagtechnik und -geschwindigkeit selbst von Valuev besser als jene von Virchis ... wie der gestern gehauen hat ... da hats mir irgendwie gegraust ... ich dachte da schon Landwirt Virchis wollte da mit seinen Fäusten seiner Felder umpflügen.
Chagaev schien mir da einfach Probleme mit seinem Gegner, vor allem mit dessen Größe, zu haben ... war nicht der beste Kampf von seiner Seite.
Wie dem auch sei, die wenigen TV-Ausschnitte die gezeigt wurden, ließen mich eigentlich nicht auf einen Virchis-Sieg spekulieren ... was der Kommentator da zusammen getextet hat wirkte schon seltsam auf mich (ich glaub der wollte einfach nur den KO sehen ... z.B. in der 12ten ... da ging Virchis eher aus Erschöpfung KO, als er durch die Gegend stampfte, als dass Chagaev in Gefahr schien). Im Grunde genommen hätte ich Interesse, den kompletten Kampf zu sehen um wir selbst ein (Punkt-)Urteil zu bilden ... aufgrund der offenbar geringeren Qualität des Kampfes relativiert sich dieses Interesse jedoch wieder, wodurch ich mich damit begnüge, dass Chagaev gewonnen hat (besser als n Draw und n Rematch das genauso wird).
Is vielleicht auch besser, denn Virchis scheint mir kein großes Potential zu haben. Er ist kein allzu guter Boxer (macht sich bei Punktentscheidungen nicht allzu gut), bietet manch Deckungslücke, ist einfach langsam ... usw.
Valuev ist aufgrund seiner 214cm zumindest lustig anzusehen und kann so als körperliche Attraktion unterhalten ... Virchis dagegen lässt mich kalt.
Von Chagaev erwarte ich da in Zukunft mehr (wenn auch im Moment nicht allzu viel ... aber noch 3-4 Kämpfe, dann kann er sich für nen Titelkampf empfehlen).
Lustig fand ich anbei am Rande woher der "WBA Inter-Continental Title" kommt ... nicht nur, dass ich von jenem Gürtel bisher nie was gehört hab (ich dachte die WBA hätt nen "International"-Gürtel im Angebot) zudem hat keiner von beiden den mitgebracht ... naja, vielleicht konnte man es sich so dank der WBA-Regeln erlauben eine 10-10 Runde zu geben (was vielleicht zum Chagaev-Sieg geführt hätte), denn meines Wissens nach, ist das bei der WBO (deren IC-Gürtel ja bei Virchis um die Hüften hing ... sowie wohl weiterhin um die von Dimitrenko(?)) wohl nicht drin.
Sidorenko-Seat Cordoba:
Sah für mich in den paar gezeigten Sekunden nicht so aus, als wenn Cordoba da viel abgestaubt hätte ... daher schon lustig wie die Punkturteile durch die Gegend springen ... vielleicht waren die Anwesenden Punktrichter es nicht gewöhnt im Bantam zu scoren (hab mal drauf verzichtet bei Boxrec nachzugucken).
Ich hab das eher so verstanden, dass Sturm ausdrücken wollte, dass Tyson - selbst wenn er nach Punkten vorne sein müßte - auch in der 12ten noch nach vorne geht, weil er einfach der Typ ist der den Kampf sucht und dem Schlagabstausch da nicht unbedingt aus dem Weg geht. Mir wäre Tyson auch nicht als Taktiker bekannt...Airtan schrieb:Hab ich mich verhört oder hat Sturm gerade gesagt, daß Tyson kein Boxer war?
@ Deslizer
Bevor sich hier einige überschlagen, möchte ich sagen, dass für mich Sturm diesen Kampf klar gewonnen hat. Obwohl auch Masoe durchaus seine Möglichkeiten hatte. Viele haben vorher behauptet, dass Sturm den Masoe überrollen wird. Wie dem auch sei, man konnte definitiv sehen, dass Masoe nicht so schlecht ist wie er von vielen gemacht wurde.
Masoe bleibt WM der Herzen, weil er einfach wesentlich symphatischer ist als Sturm, aber boxen ist nunmal kein Wunschkonzert.
Dieses großmäulige Gehabe fällt wohl nicht mehr unter gesundes Selbstbewußtsein oder? Die Klitschkos haben wesentlich mehr erreicht als er, lassen aber trotzdem nicht den Dicken heraushängen. Er ist jetzt erst wieder nach langer Zeit WM. Er spielt sich auf, als ob er die Gewichtsklasse dominieren würde. Man hätte keinen guten Kampf in letzter Zeit in dieser Gewichtsklasse gesehen und dieser Kampf wäre seit langem die beste und interessanteste Ansetzung. Was hat das noch mit gesundem Selbstbewußtsein zu tun?
Ich jedenfalls hätte gewollt, dass Masoe ihn umhaut, damit er wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgelangt.
Man muss mich nicht darüber aufklären wie die Aussage über Tyson gemeint war! Sturm hat sich bestimmt nicht versprochen. Mal abgesehen von der Terminologie ist diese Aussage unsachlich und schlicht diskreditierend. Ich bin kein Tyson-Sympatisant, aber was der im Boxsport vor seiner kriminellen Laufbahn geleistet hat, war absolut brilliant und spektakulär. Tyson ist mit 20 Schwergewichtsweltmeister geworden, ich denke also, dass er es verdient hat Boxer genannt zu werden. Mit einer bloßen Hau-Drauf-Taktik wird man nicht Weltmeister.
Und kommt mir jetzt bloß nicht mit Boxfachsprache. Verdreht nicht immer das, was er sagen wollte, um ihn in Schutz zu nehmen. Er sei Boxer, kein Tyson. Wieso (Deslizer)versuchst Du dir das schönzureden, was Sturm gesagt hat.
Fallen Puncher und Techniker nicht unter den selben Oberbegriff, der da lautet Boxer? Wenn er Tyson einen Puncher genannt hätte, wäre es in Ordnung gewesen, aber er hat Tyson einfach nicht unter Boxer subsumiert, weil er ein Arroganzbolzen ist. Wieso quatscht der eigentlich wie ein Politiker, die Zunge eines Ali hat der doch sowieso nicht. Das Reden sollte er anderen überlassen. Was Sturm sich da geleistet hat war geistiger Dünnpfiff, weil er wortwörtlich einen Berufskollegen diskreditiert hat. Seine boxerischen Fähigkeiten decken einfach seine große Klappe nicht. Gegen Abraham, Taylor B-Hop, Winky sieht es düster aus für Sturm. Ich hoffe für ihn, dass Tyson das nicht gehört hat
Bevor sich hier einige überschlagen, möchte ich sagen, dass für mich Sturm diesen Kampf klar gewonnen hat. Obwohl auch Masoe durchaus seine Möglichkeiten hatte. Viele haben vorher behauptet, dass Sturm den Masoe überrollen wird. Wie dem auch sei, man konnte definitiv sehen, dass Masoe nicht so schlecht ist wie er von vielen gemacht wurde.
Masoe bleibt WM der Herzen, weil er einfach wesentlich symphatischer ist als Sturm, aber boxen ist nunmal kein Wunschkonzert.
Dieses großmäulige Gehabe fällt wohl nicht mehr unter gesundes Selbstbewußtsein oder? Die Klitschkos haben wesentlich mehr erreicht als er, lassen aber trotzdem nicht den Dicken heraushängen. Er ist jetzt erst wieder nach langer Zeit WM. Er spielt sich auf, als ob er die Gewichtsklasse dominieren würde. Man hätte keinen guten Kampf in letzter Zeit in dieser Gewichtsklasse gesehen und dieser Kampf wäre seit langem die beste und interessanteste Ansetzung. Was hat das noch mit gesundem Selbstbewußtsein zu tun?
Ich jedenfalls hätte gewollt, dass Masoe ihn umhaut, damit er wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgelangt.
Man muss mich nicht darüber aufklären wie die Aussage über Tyson gemeint war! Sturm hat sich bestimmt nicht versprochen. Mal abgesehen von der Terminologie ist diese Aussage unsachlich und schlicht diskreditierend. Ich bin kein Tyson-Sympatisant, aber was der im Boxsport vor seiner kriminellen Laufbahn geleistet hat, war absolut brilliant und spektakulär. Tyson ist mit 20 Schwergewichtsweltmeister geworden, ich denke also, dass er es verdient hat Boxer genannt zu werden. Mit einer bloßen Hau-Drauf-Taktik wird man nicht Weltmeister.
Und kommt mir jetzt bloß nicht mit Boxfachsprache. Verdreht nicht immer das, was er sagen wollte, um ihn in Schutz zu nehmen. Er sei Boxer, kein Tyson. Wieso (Deslizer)versuchst Du dir das schönzureden, was Sturm gesagt hat.
Fallen Puncher und Techniker nicht unter den selben Oberbegriff, der da lautet Boxer? Wenn er Tyson einen Puncher genannt hätte, wäre es in Ordnung gewesen, aber er hat Tyson einfach nicht unter Boxer subsumiert, weil er ein Arroganzbolzen ist. Wieso quatscht der eigentlich wie ein Politiker, die Zunge eines Ali hat der doch sowieso nicht. Das Reden sollte er anderen überlassen. Was Sturm sich da geleistet hat war geistiger Dünnpfiff, weil er wortwörtlich einen Berufskollegen diskreditiert hat. Seine boxerischen Fähigkeiten decken einfach seine große Klappe nicht. Gegen Abraham, Taylor B-Hop, Winky sieht es düster aus für Sturm. Ich hoffe für ihn, dass Tyson das nicht gehört hat
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
jkd schrieb:
jkd schrieb:
Wenn dich Boxen nicht interessiert, bist Du hier leider im falschen Forum. Vielleicht probierst Du mal den extreme fighting Bereich aus.
Ich weiß auch nicht welchen Kampf Du gesehen hast, bei dem Sturm 12 Runden lang weggelaufen sein soll.
Solche Beiträge sind jedenfalls überflüssig und verschwinden demnächst als Spam.
Super-Grimm
Bankspieler
- Beiträge
- 1.324
- Punkte
- 113
So, jetzt kommt die abschließende, alles umfassende Wertung des Kampfes:
Masoe war der sympathische Botschafter seines Landes, der keineswegs nur zur Abgabe seines Titels und Mitnahme der Börse nach Deutschland kam. Vielmehr wirkte er sehr seriös und gut vorbereitet, eben so gut, wie es sein Alter und die lange Pause ihm noch erlaubt haben. In den ersten 3 Runden fand ich auch seine Explosivität durchaus beachtlich. Auch den Weg hat er dem Sturm recht gut abgeschnitten und konnte ihn trotz dessen hervorragender Beinarbeit gut stellen. Wenn er das aufrecht halten hätte können, wäre es ein sehr spannender Kampf geworden.
Leider baute er dann doch konditionell oder auch weil Sturm ihn immer besser traf immer mehr ab und Sturm zeigte meiner Meinung nach exzellentes kontrolliertes und variables Boxen. Und das ist hierzulande schon mal gar nicht so wenig, auch wenn die Partie dann recht einseitig wurde!
Die Arbeitsverweigerung in der letzten Runde macht die zuvor gezeigt Leistung von Sturm nicht zunichte, jedoch war sie schon eine Unverschämtheit gegenüber seinem Gegner und dem zahlenden Publikum. Oscar de la Hoya hatte sich Trinidat damals während der letzten Runden wenigstens BOXEND entzogen, dabei noch, meiner Meinung nach die eine oder andere Runde gestohlen, und hatte über Jahre das Image eines Chicken de la Hoya weg. Soviel zu der Akzeptanz eines solchen Verhaltens in Amerika!
Und Sturm hatte zu dem Zeitpunkt den Kampf dermaßen klar unter Kontrolle, daß meiner Einschätzung nach keine ernsthafte Gefahr mehr von Masoe ausging. Ich verlange ja gar nicht, daß Sturm zum Schluß bei schwachem Punch alles auf eine Karte setzt, aber kontrollierte Defensive hätte ihm schon gut zu Gesicht gestanden. Das Abdrehen zum Schluß kann ich nur noch als Arroganz und Respektlosigkeit gegenüber Gegner und Publikum deuten, obwohl er das in seiner selbstherrlichen Glückseligkeit in dem Moment gar nicht so empfunden haben mag. Er muß da auch aufpassen. Ein Punktabzug wegen Passivität ist da durchaus denkbar. Außerdem läßt sich das Abdrehen wohl auch als Aufgabe der Kampfeshandlung mit möglicher Disqualifikation ahnden, auch wenn wohl kein Ringrichter so weit gehen würde.
Im rückblickenden Interview war Sturm angenehm moderat, während der Tyson-Spruch ausgesprochen dumm und unnötig war.
Ich fand die Pfiffe in Ordnung. Sie scheinen Sturm auch getroffen zu haben, was ihm nicht schaden kann. Ich hoffe, er zieht seine Lehren daraus und denke, daß wir bei gutem Match-Making, noch eine Menge von ihm erwarten können. Zur Zeit ist er mit Brähmer und Abraham mit Abstand der interessanteste Mann in deutschen Ringen und ich wünsche ihm das Beste für die Zukunft.
Masoe war der sympathische Botschafter seines Landes, der keineswegs nur zur Abgabe seines Titels und Mitnahme der Börse nach Deutschland kam. Vielmehr wirkte er sehr seriös und gut vorbereitet, eben so gut, wie es sein Alter und die lange Pause ihm noch erlaubt haben. In den ersten 3 Runden fand ich auch seine Explosivität durchaus beachtlich. Auch den Weg hat er dem Sturm recht gut abgeschnitten und konnte ihn trotz dessen hervorragender Beinarbeit gut stellen. Wenn er das aufrecht halten hätte können, wäre es ein sehr spannender Kampf geworden.
Leider baute er dann doch konditionell oder auch weil Sturm ihn immer besser traf immer mehr ab und Sturm zeigte meiner Meinung nach exzellentes kontrolliertes und variables Boxen. Und das ist hierzulande schon mal gar nicht so wenig, auch wenn die Partie dann recht einseitig wurde!
Die Arbeitsverweigerung in der letzten Runde macht die zuvor gezeigt Leistung von Sturm nicht zunichte, jedoch war sie schon eine Unverschämtheit gegenüber seinem Gegner und dem zahlenden Publikum. Oscar de la Hoya hatte sich Trinidat damals während der letzten Runden wenigstens BOXEND entzogen, dabei noch, meiner Meinung nach die eine oder andere Runde gestohlen, und hatte über Jahre das Image eines Chicken de la Hoya weg. Soviel zu der Akzeptanz eines solchen Verhaltens in Amerika!
Und Sturm hatte zu dem Zeitpunkt den Kampf dermaßen klar unter Kontrolle, daß meiner Einschätzung nach keine ernsthafte Gefahr mehr von Masoe ausging. Ich verlange ja gar nicht, daß Sturm zum Schluß bei schwachem Punch alles auf eine Karte setzt, aber kontrollierte Defensive hätte ihm schon gut zu Gesicht gestanden. Das Abdrehen zum Schluß kann ich nur noch als Arroganz und Respektlosigkeit gegenüber Gegner und Publikum deuten, obwohl er das in seiner selbstherrlichen Glückseligkeit in dem Moment gar nicht so empfunden haben mag. Er muß da auch aufpassen. Ein Punktabzug wegen Passivität ist da durchaus denkbar. Außerdem läßt sich das Abdrehen wohl auch als Aufgabe der Kampfeshandlung mit möglicher Disqualifikation ahnden, auch wenn wohl kein Ringrichter so weit gehen würde.
Im rückblickenden Interview war Sturm angenehm moderat, während der Tyson-Spruch ausgesprochen dumm und unnötig war.
Ich fand die Pfiffe in Ordnung. Sie scheinen Sturm auch getroffen zu haben, was ihm nicht schaden kann. Ich hoffe, er zieht seine Lehren daraus und denke, daß wir bei gutem Match-Making, noch eine Menge von ihm erwarten können. Zur Zeit ist er mit Brähmer und Abraham mit Abstand der interessanteste Mann in deutschen Ringen und ich wünsche ihm das Beste für die Zukunft.
F
Francois
Guest
@ Crosby
Extreme/Free Fighting ist mindestens genauso technisch anspruchsvoll wie Boxen. Also nix für bloße Haudraufs wenn man nach oben kommen will.
Das war mal. Bitte keine unpassenden Vorurteile kultivieren.
Extreme/Free Fighting ist mindestens genauso technisch anspruchsvoll wie Boxen. Also nix für bloße Haudraufs wenn man nach oben kommen will.
Das war mal. Bitte keine unpassenden Vorurteile kultivieren.
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
@ Francois
Davon habe ich überhaupt nicht geschrieben. :confused:
Es geht allein darum, ob jkd hier falsch aufgehoben ist und sich vielleicht besser im extreme fighting Forum engagiert, anstatt sich eher unqualifiziert über einen Boxkampf zu äußern, den er offensichtlich auch nur halb wahrgenommen hat.
Davon habe ich überhaupt nicht geschrieben. :confused:
Es geht allein darum, ob jkd hier falsch aufgehoben ist und sich vielleicht besser im extreme fighting Forum engagiert, anstatt sich eher unqualifiziert über einen Boxkampf zu äußern, den er offensichtlich auch nur halb wahrgenommen hat.
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
Zum Kampf:
Meine Scorecard sieht so aus:
Masoe : Sturm
9:10
9:10
10:9
10:9
9:10
9:10
9:10
9:10
9:10
9:10
10:9
10:9
----------
112:116
In der zwölften Runde hätte sich Sturm sicher nicht beschweren dürfen, wenn er vom Ringrichter wegen Inaktivität ermahnt worden wäre. Auch eine 10:8 Wertung durch einen Punktrichter wäre denkbar.
Das Pfeifen des Publikums für die letzten zwei Runden kann ich verstehen. Natürlich wäre es dumm von Sturm, in den letzten zwei Runden noch ein Risiko einzugehen. Aber das war des Guten schlicht zu viel, besonders in Runde 12. Warum kann man den Sieg nicht nach Hause boxen, wenn einem das bereits spätestens ab Runde fünf gelungen ist und muss nur noch flüchten? Auch den Jubel vor dem Gong kann man sich eigentlich sparen.
An der Richtigkeit des Urteils ändert das aber nichts und daher sollte man Sturm bei der Urteilverkündung nicht auspfeifen.
Meine Scorecard sieht so aus:
Masoe : Sturm
9:10
9:10
10:9
10:9
9:10
9:10
9:10
9:10
9:10
9:10
10:9
10:9
----------
112:116
In der zwölften Runde hätte sich Sturm sicher nicht beschweren dürfen, wenn er vom Ringrichter wegen Inaktivität ermahnt worden wäre. Auch eine 10:8 Wertung durch einen Punktrichter wäre denkbar.
Das Pfeifen des Publikums für die letzten zwei Runden kann ich verstehen. Natürlich wäre es dumm von Sturm, in den letzten zwei Runden noch ein Risiko einzugehen. Aber das war des Guten schlicht zu viel, besonders in Runde 12. Warum kann man den Sieg nicht nach Hause boxen, wenn einem das bereits spätestens ab Runde fünf gelungen ist und muss nur noch flüchten? Auch den Jubel vor dem Gong kann man sich eigentlich sparen.
An der Richtigkeit des Urteils ändert das aber nichts und daher sollte man Sturm bei der Urteilverkündung nicht auspfeifen.
Competition
Administrator a.D.
D. Crosby schrieb:
Meine Scorecard stimmt mit Deiner überein, aber die Beweggründe des Publikums, Sturms auszupfeifen, mögen mehr als legitim gewesen sein. Nicht nur, daß er in Runde 12 peinlicher durch den Ring gelaufen ist, als es Beyers letzter Gegner fertiggebracht hat, nein, er hat auch noch den Vogel abgeschossen in puncto Unsportlichkeit. Nach dem Klopfzeichen die Arme zu heben und dann mit dem Gegner zugewandten Rücken durch den Ring zu joggen, ist ekelhaft.
Unterstützt wird Sturm dabei noch einem ebenso ekelhaften Fernsekommentar, so daß auch wirklich alles zusammen passte
.Bei den neutralen Boxfans wird Sturm viele Sympathien verloren haben, denn wenn es Notwendigkeiten im Ring gibt, dann sind es Respekt vor dem Gegner und der Sportart selbst.
Bei Sturms erster Bauchlandung wird es eine Menge Schadenfreude geben :teufel:
.Gruß, Competition
@ SuperGrimm
:thumb: