MIKE TYSON'S WORLD TOUR - First pay-per-vierw event Oct 20


Drago

Bankspieler
Beiträge
10.422
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Devil schrieb:
auch der kick-boxer mirko crocop ist als gegner für showfights im gespräch.

CroCop ist kein Kickboxer, Free Fighter trifft es besser.

Da hätte Tyson Glück daß es nach Boxregeln geht, nach anderen würde CroCop ihn ihn Stücke reißen.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Cro Cop war früher ein erfolgreicher Amateurboxer. Machte dann glaube ich Karate oder Kickboxen und nun kämpft er in Pride. Mirco find ich klasse und der Typ ist einfach sau gut.

Allerdings könnte Tyson ihn auch heute noch ausknocken egal nach welchen Regeln denn das Kinn von Cro Cop ist nicht das allerbeste.

Alles in allem total uninteressante Sache denn Mike ist halt nicht mehr der der er mal war und diese Showkämpfe sind nur Zirkus.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.422
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Harman schrieb:
Allerdings könnte Tyson ihn auch heute noch ausknocken egal nach welchen Regeln denn das Kinn von Cro Cop ist nicht das allerbeste.

Alles in allem total uninteressante Sache denn Mike ist halt nicht mehr der der er mal war und diese Showkämpfe sind nur Zirkus.

Egal ob heute oder früher, gegen Fedor und CroCop würd ich ihm in Free Fights kaum Chancen geben. Nur mit den Fäußten gewinnt man da nix, Fedor ist einfach zu komplett, der macht jeden Stand Up Fighter am Boden fertig und Grappler im Stand.

Fedor würde sich Tyson genauso vorknöpfen wie Schilt.
 

Sir

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.901
Punkte
0
Ort
Augsburg
Drago schrieb:
Egal ob heute oder früher, gegen Fedor und CroCop würd ich ihm in Free Fights kaum Chancen geben. Nur mit den Fäußten gewinnt man da nix, Fedor ist einfach zu komplett, der macht jeden Stand Up Fighter am Boden fertig und Grappler im Stand.

Fedor würde sich Tyson genauso vorknöpfen wie Schilt.

Gäääääääähn ! Immer die gleiche Leier.
Wie oft willst das noch schreiben, dass Fedor und Co. die einzig wahren sind und alles und jeden auseinandernehmen.

Was glaubst du eigentlich wer in diesem Kampf siegen würde: Batman gegen Spiderman ???
Vielleicht ne blöde Frage aber vom Niveau her passt es zu deinem posting.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.422
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Sir schrieb:
Gäääääääähn ! Immer die gleiche Leier.
Wie oft willst das noch schreiben, dass Fedor und Co. die einzig wahren sind und alles und jeden auseinandernehmen.

Tja das ist nunmal so, wenn Du nicht sehen willst das MMA die Kampfart des 21. Jhds. ist ist das Dein Problem, gibt eben Leute die bleiben zeitlich stehen.

Ich antworte bloß darauf wenn einige Experten hier andauern erwähnen müssen daß Tyson (vor allem prime) gegen CroCop oder Fedor ne echte Chance haben, wohlmöglich sogar gewinnen würde (im Free Fight).
Das ist ******egal welcher Boxer, Kickboxer, Karate, Krav Manga oder sonstwas Typie, mit nur einem einzigen Stil bringt man´s nun in Free Fights nicht weit, egal wie gut man darin ist.

Ich respektiere jeden top Athlet eines einzigen Stils, aber noch mehr die die es in mehreren Stilen weit nach oben gepackt haben.
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Mag ja sein aber nicht für jeden ist MMA die Kampfart des 21. Jhds. Ich persönlich mag dieses auf dem Bodengerutsche überhaupt nicht.
Von 10 Pride Kämpfen finde 7-8 extrem langweilig und kann sie mir nicht bis zum ende ankucken.
Ich bin ein Fan des Stand Up Fights. Boxen und ab und zu K1 sehe ich viel lieber.

Übrigens war Tyson in seiner Jugend ein Street Fighter. Hätte er mit seinen Boxerischen fähigkeiten dazu noch Bodenkampf trainiert bin ich mir sogar sicher daß Fedor hätte schlagen können. In nem Stand Up fight braucht man gar nicht erst von reden.
 

Sir

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.901
Punkte
0
Ort
Augsburg
Man sollte halt endlich mal kapieren, dass MMA und Boxen verschiedene Sportarten mit unterschiedlichen Regeln sind. Ein Top MMA Kämpfer sollte bzw. muss dem Boxer in einem MMA Kampf somit überlegen sein.
Umgekehrt geht der MMA Kämpfer im Kampf nach Boxregeln unter !
Der Vergleich an sich ist einfach hirnrissig.

Wie weit es aber gute Stand Up Fighter beim MMA bringen können sieht man am Beispiel von Chuck Liddell !
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.422
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Sir schrieb:
Man sollte halt endlich mal kapieren, dass MMA und Boxen verschiedene Sportarten mit unterschiedlichen Regeln sind. Ein Top MMA Kämpfer sollte bzw. muss dem Boxer in einem MMA Kampf somit überlegen sein.
Umgekehrt geht der MMA Kämpfer im Kampf nach Boxregeln unter !
Der Vergleich an sich ist einfach hirnrissig.

Wie weit es aber gute Stand Up Fighter beim MMA bringen können sieht man am Beispiel von Chuck Liddell !

Ich denke eher man sollte kapieren daß hier immer wieder von Tyson Freaks behaupetet wird er würde in nem Free Fight gut gegen Fedor oder CroCop aussehen, lediglich darauf geh ich immer wieder ein.
Daß er die nach Boxregeln alle schlagen würde ist genauso klar.

Es sind also andere die diese "hirnrissige" Vergleiche immer wieder bringen, wer sagt Tyson hat gute Chancen oder gewinnt gar gegen nen Free Fighter im Free Fight hat genauso ne Latte am Zaun wie einer der behauptet CroCop oder Fedor schlagen Tyson nach Boxregeln.

Und übrigens: Liddell ist ein Einzelfall, aber der hat auch ne große Achillisferse (Nah- und Bodenkampf) die die Gegner nach und nach gut auszunutzen verstehen.

Selbst ich als Bruce Lee Fan bin sicher daß auch dieser mit Fedor, CroCop und den ganzen Free Fighter von heute enorme Probleme hätte, die Stile haben sich einfach zu sehr weiterentwickelt und die Praktizierenden sind zu komplett geworden.
Klar, wenn Tyson mit nem Schlag voll durchkommt bzw. Lee mit nem Seitwärtstritt liegen auch CroCop und Fedor am Boden, aber mehr Optionen haben die beiden nicht.
So gut wie jeder Kampfsporler aus den 60ern und 70ern wäre damit überfordert, und Boxer genauso so, da sich bei denen seit über 100 Jahren im Regelwerk nix verändert hat.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.422
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Harman schrieb:
Mag ja sein aber nicht für jeden ist MMA die Kampfart des 21. Jhds. Ich persönlich mag dieses auf dem Bodengerutsche überhaupt nicht.
Von 10 Pride Kämpfen finde 7-8 extrem langweilig und kann sie mir nicht bis zum ende ankucken.
Ich bin ein Fan des Stand Up Fights. Boxen und ab und zu K1 sehe ich viel lieber.

Ich finde Boxen und K-1 auch attraktiver zum Schauen, aber Effektivität steht nunmal an erstere Stelle wenn man über sowas spricht.

Harman schrieb:
Übrigens war Tyson in seiner Jugend ein Street Fighter. Hätte er mit seinen Boxerischen fähigkeiten dazu noch Bodenkampf trainiert bin ich mir sogar sicher daß Fedor hätte schlagen können. In nem Stand Up fight braucht man gar nicht erst von reden.

Wenn der Hund nicht geschissen hätte hätte er den Hasen noch erwischt. Kann sein daß Tyson mit Bodenkampftraining in der Lage gewesen wäre Fedor oder CroCop paroli zu bieten aber er trainierte es nunmal nicht, vielleicht wäre er darin auch total untalentiert gewesen.
Du, Bruce Lee war auch in der Jugend ein Street Fighter, der fing wenigstens an sich mit allen Stilarten zu beschäftigen, war aber am Boden auf keinen Fall Weltklasse, und somit glaube ich auch nicht daß es gegen Fedor von heute gereicht hätte.

In seinem Satz:

Ich schaue mir viel lieber Boxen und K-1 an als MMA oder UFC, aber ich würde wetten daß weder ein Box- noch K-1 WM gegen nen MMA WM in nem Fight wo alle Distanzen erlaubt nicht sind gewinnen würde.
Schonmal gesehen was Fedor mit Schilt anstellte? Der hatte gar keine Chance.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Sir

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.901
Punkte
0
Ort
Augsburg
Drago schrieb:
Ich finde Boxen und K-1 auch attraktiver zum Schauen, aber Effektivität steht nunmal an erstere Stelle wenn man über sowas spricht.



Wenn der Hund nicht geschissen hätte hätte er den Hasen noch erwischt. Kann sein daß Tyson mit Bodenkampftraining in der Lage gewesen wäre Fedor oder CroCop paroli zu bieten aber er trainierte es nunmal nicht, vielleicht wäre er darin auch total untalentiert gewesen.
Du, Bruce Lee war auch in der Jugend ein Street Fighter, der fing wenigstens an sich mit allen Stilarten zu beschäftigen, war aber am Boden auf keinen Fall Weltklasse, und somit glaube ich auch nicht daß es gegen Fedor von heute gereicht hätte.

In seinem Satz:

Ich schaue mir viel lieber Boxen und K-1 an als MMA oder UFC, aber ich würde wetten daß weder ein Box- noch K-1 WM gegen nen MMA WM in nem Fight wo alle Distanzen erlaubt nicht sind gewinnen würde.
Schonmal gesehen was Fedor mit Schilt anstellte? Der hatte gar keine Chance.

Jaaaahaaa wir wissen was du uns sagen willst :laugh2: .
Es hat mittlerweile jeder kapiert.
Warum gehst du nicht in ein MMA Forum? Da könnt ihr euch gegenseitig zutexten und bestätigen, dass MMA die einzig wahre Kampfkunst ist und alles andere ineffektiv und nicht zeitgemäss :clown: !
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ort
Bananenstaat
Du hast recht ich war immer ein großer Tyson Fan und mag ihn auch heute noch bzw tut er mir Leid. Aber du kannst von mir nicht behaupten daß ich ein Tyson Groupi mit ner Rosa Roten Brille bin.

Ich sagte schon vor Jahren daß die Zeit des Eisernen Mike vorbei ist und ich wünsche mir und ihm weder ein Comeback im Box, K1 noch Pridering.

Dennoch wirst du ihm aber doch nicht seine einstige Klasse absprechen wollen oder? Ich sagte lediglich daß er früher mit Bodenkampf erfahrung (ich weiß er hat keine) und seinen harten Punches einen Fedor oder Cro Cop hätte schlagen können und nicht daß der die Scene überrannt hätte.

Zu sagen ein MMA kämpfer ist immer besser als ein Boxer oder K1 Kämpfer ist in meinen Augen falsch. Es sind halt völlig unterschiedliche Sportarten und jeder gewinnt mit hoher Wahrscheinlichkeit sind seiner Disziplin.

Sollte ein MMA Kämpfer mit nem Boxer auf der Straße streit bekommen und der Boxer schlägt als erstes zu und trifft ist es so gut wie vorbei für den MMA Kämpfer. Springt der MMA Fighter dem Boxer bevor dieser schlägt an die Beine ist es für den Boxer aus.

Ich will damit nur sagen daß MMA Kämpfer auch nur mit Wasser kochen und nicht vom Mars die Erde bevölkerten.

Wenn ein Cro Cop Bodenkampf erlernen kann hätte man es Tyson auch beibringen können.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.422
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Ich unterstelle Dir nicht ein Groupie zu sein, hast Du missverstanden. :wavey:

Natürlich spreche ich ihm nicht seine einzige Klasse ab, aber die war eben nunmal im Boxen, und nirgendwo sonst.

Hast Du schonmal gesehen wie "gut" Leute die nur eine der vier Distanzen (Faust, Fuß, Nah, Boden) drauf haben (egal wie gut) gegen Leute aussehen die mehr als zwei richtig gut drauf haben? Eher schlecht.
Es streitet ja niemand ab daß ein Boxer, wenn er denn zuerst voll trifft, der Sieger ist, aber eine andere Möglichkeit hat er eben auch nicht. Leute die Boxen und Kicken können haben schon zwei, und welche die dazu dann auch noch Grappeln und Bodenkampf können sogar vier um einen anderen kampfunfähig zu machen.
Das einer der nur eine Distanz drauf hat (sei es nun Boxen, Kicken, Nah oder Bodenkampf) ist in der Regel immer im Nachteil.

Schau mal in den "Extreme Fighting" Forumszweig, in den Thread "Le Banner/Schilt: Choi kann Fedor schlagen" den letzten Beitrag von mir, auf den bisher Royness geantwortet hat und ich ihm soweit zustimme, da hab ich genau geschrieben was Fedor den anderen (auch Tyson) gegenüber für Vorteile hat.

Es ist doch nunmal so: Free Fighter (MMA, UFC, Pride usw.) kommen nem echten Fight ohne Regeln viel näher als Boxer oder K-1 Kämpfer, jeder der das abstreitet hat nach meiner Meinung keine objektive Sicht. In sog. Straßenkämpfen (hört sich immer so brutal an :D ) gibt es weder Box- noch K-1 Regeln, da geht´s einfach voll ab und alles ist erlaubt, und damit können MMA Fighter gewohnheitsgemäß viel besser mit umgehen als die "klassischen" Praktionierer, also Boxen, Kickboxen, Taekwondo, Judo usw.
Tyson oder auch jeder andere Boxer hätte gegen Fedor auf der Straße ne Chance von 20-80, denn er erste Schlag MUSS 100% sitzen, da gibt es keine zweite Chance, und das ist unwarscheinlicher als das Fedor mit den vielen Möglichkeiten die er hat zum Erfolg kommt.

Tyson, Ali, Lewis, Foreman usw. waren alle, inder Martial Arts Sprache, Großmeister ihres Fachs, eben im Profiboxen. Genauso wie Gichin Funakoshi oder Mas Oyama im Karate, Morihei Ueshiba im Aikido, Hong-hi Choi im Taekwondo, Rickson Gracie im Jiu Jitsu, oder Jigoro Kano im Judo.
Niemand wird diesen Leuten etwas absprechen, aber soviel man biegt und dreht, es ändert nichts daran daß sie Spitzenkönner EINES Stils sind/waren, nicht mehr und nicht weniger.
Und das ist der Grund warum JKD, ich und in der Welt viele andere Bruce Lee so cool finden, der kam und sagte: "Hey, Meister eines Stils zu sein ist super, aber noch besser ist es in mehreren einer zu sein."
Und das ist im Prinzip genau das was die meisten MMA Fighter versuchen, und Fedor hat dies nahezu perfektioniert.
Tyson/Ali/Lewis und Co boxen alle besser als die anderen, Choi kickt besser, Kano und Ueshiba werfen besser, und Gracie grappelt besser.

Und Fedor: Der boxt besser als Kicker, kickt besser als Grappler, und grappelt besser als Kicker.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.321
Punkte
113
Wie geht es jetzt eigentlich weiter mit der Tour? Hab mal gelesen, dass Tyson an Sylvester kämpft, aber ich glaube, das war nur ein Gerücht.
 

taron

Nachwuchsspieler
Beiträge
53
Punkte
0
Devil schrieb:
Wie geht es jetzt eigentlich weiter mit der Tour? Hab mal gelesen, dass Tyson an Sylvester kämpft, aber ich glaube, das war nur ein Gerücht.
Hab ich auch ma gehört, war mal auf ner seite wo die genauen daten standen, weiss aber nich mehr wo das war. Werds reinschreiben wenn ichs wieder finde.
 
Oben