WC Semifinals: (1) Oklahoma City Thunder vs. (5) Dallas Mavericks

VS.



Spielplan



Regular Season

Oklahoma 3–1

Dec 2, 2023 Oklahoma City Thunder 126, Dallas Mavericks 120
Feb 10, 2024 Oklahoma City Thunder 111, Dallas Mavericks 146
Mar 14, 2024 Dallas Mavericks 119, Oklahoma City Thunder 126
Ap 14, 2024 Dallas Mavericks 86, Oklahoma City Thunder 135


Kader:

Oklahoma



Dallas

Außer in Spiel 3 (Tip off 21.30 Uhr) könnte Dallas gute Chancen haben, Maxi muss aber im Lauf der Serie wieder zurückkehren, dann ist man einfach sehr flexibel gegen die Thunder.

In der Regular Season waren es enge Spiele und das letzte Spiel war eigentlich nicht mehr aussagekräftig wegen Schonung aller Stars.

Mein Herz sagt natürlich okc, aber mavs sind super stark und aus meiner sicht leicht favorisiert. Die anhänger der mavs haben während der saison nicht ohne grund okc als klaren wunschgegner in den playoffs gesehen. Doncic wird als superstar sein ding machen, aber vor wem ich am meisten respekt habe, ist Kyrie. Der ist in krasser Topform.

Der Thunder sind ein deutlich besseres defensiv team als die clippers, das könnte ein Pluspunkt sein. Wenn die mavs okc ein körperliches spiel aufzwingen und deren rollenspieler ihre würfe treffen, wirds kaum zu schaffen sein. Umgekehrt gilt: Zieht Chet die bigs der mavs aus der zone und man hält körperlich dagegen, könnte okc die mavs mit tempo ärgern. Auf jeden fall werden die thunder das tempo so hoch wie möglich halten wollen. Man sollte Doncic das Spiel so unangenehm wie möglich machen, sei es in sachen kondition oder auch körperliche präsenz von Dort, Shai, Wallace und J-Dub.

Ich sehe die Mavs leicht vorne, aber nur wegen der Erfahrung von LuKay. Aber es wird viel am Knie von Luka hängen. Gegen die Thunder wird man sich diese Wurfquoten von außen nicht so oft leisten können.
Mavs haben in Theorie mit Lively und Kleber zwei Bigs die Chet matchen könnten. Kleber muss fit werden. Gafford gegen Chet ist nicht so optimal.
Auf jeden Fall eine hochinteressante Serie die Minimum über 6 geht. Aufgrund der Erfahrung setze ich Mal auf Mavs in 6. OKC in 7 würde mich aber auch nicht wundern.

Ich find Luka sah in den letzten 2 spielen schon etwas fitter aus. Sein dreier fällt zwar weiterhin gar nicht (dürfte vlt. gar karriere tiefstwert über mehrere spiele am stück sein) aber ich kann mir irgendwie nicht vorstellen dass das für den rest der playoffs so bleibt.

Beim Thema rebounding sehe ich die Mavs vorne.
OKC ist wahrscheinlich von der dreier linie hochprozentiger.

Von Pelicans Team ohne Zion hab ich nicht viel gehalten, die Mavs kommen da schon mit ganz anderer Power.
Bin ich mal gesapnnt ob OKC da direkt mitgehen kann, nachdem die erste runde ja relativ locker gewonnen werden konnte.

Bustaboxi schrieb:

In der Regular Season waren es enge Spiele und das letzte Spiel war eigentlich nicht mehr aussagekräftig wegen Schonung aller Stars.

Zum Vergrößern anklicken....

Die RS-Spiele kann man eigentlich alle vergessen um auf die Serie zu schauen:

Spiel 1 war vor den Trades, außerdem haben Kyrie, Maxi, Exum, Green und THJ gefehlt.
Spiel 2 war direkt nach der Deadline als die Gegner noch kein Videomaterial der Mavs hatten
Spiel 3 war Luka raus
Spiel 4 hast du ja eh schon geschrieben

Ich bin gespannt, ich hoffe Maxi kommt zurück der hatte eine starke Serie gegen die Clippers mit der ich so niemals gerechnet hätte und seine Länge wäre wichtig gegen die Thunder.

Fathi8 schrieb:

Gegen die Thunder wird man sich diese Wurfquoten von außen nicht so oft leisten können.

Zum Vergrößern anklicken....

Weiß ich nicht ist das so?

Ich lese oft dass die Thunder von außen besser treffen als die Clippers aber wenn ich mir die Zahlen anschaue aus der RS Clippers (33,2 3PA, 38,1%) und OKC (34,2 3PA, 38,9%) sehe ich da keinen dramatischen Unterschied. Die Clippers haben in den POs dann 31,7 3PA und 37,4% Quote getroffen, was jetzt auch nicht meilenweit von den RS zahlen weg ist.

Zum Vergleich
Clippers RS 2P% 55,5%
Clippers PO 2P% 47,2%

Passend dazu auch nach Game 5


Ich denke wenn wir mitrennen und auf einmal wieder versuchen 3er zu chucken werden wir sang- und klanglos untergehen. Wir müssen OKC unser Spiel aufzwingen. Lively, Gafford und (hoffentlich) Maxi werden für uns den Unterschied machen.

Edit:
Daher hoffe ich auch THJ lässt die nächsten 2 Wochen seinen Knöchel gut ausheilen.

Habe OKC leicht favorisiert. Und es sah auch in Rd1 so aus, als ob JDub gut übernehmen kann, wenn die D SGA unterbinden will. Die D dürfte besser sein als die der Clippers und die Offense hat im Gegensatz zu den Clippers spacing. Aber Luka und Kyrie ist natürlich eine schwierige Kombi, weil selbst bei guter Defense mindestens einer von beiden nicht zu stoppen sein wird. Dallas muss OKC am Brett bestrafen, denke ich.

Endlich ist klar, gegen wen die Thunder spielen werden. Hat aber auch lange gedauert. Die Thunder sind ausgeruht und können sich jetzt den Mavs stellen. Das ist ein schwieriges Match für die Thunder. Im 1. Spiel nach dem Washington/ Gafford Trade hat Dallas die Thunder dominieren können. Den Ball in die Luft werfen und hoffen, dass einer der Bigs ihn verwertet. Das war damals die Taktik. Im Spiel danach war OKC vorbereitet und hat Dallas die Stirn geboten. Gafford und Lively sind natürlich am Brett harte Gegner. Chet kann die beiden aber rausziehen und die aktuellen Schwierigkeiten bei den Dreiern wirft kein gutes Licht auf die Mavs. Es gibt nicht einen verlässlichen Shooter. Zufälligerweise haben die Thunder auch mit die besten Perimeter Defender der gesamten Liga. Das trifft sich gut und sollte hier ein entscheidender Faktor sein. Insbesondere Dort wird hier mega wichtig. Seine körperliche Defense wird Kyrie und Luka ärgern. Dass beide wieder über 20 pro Spiel scoren werden, ist klar und kann man nicht verhindern. OKC ist aber in der Lage die Mitspieler zu limitieren. Die Bank der Mavs flößt niemandem Angst ein. Da läuft keiner mal eben so heiß. Ich bin gespannt, ob Mark Daigneault die Rotation weiterhin so ausschöpfen wird. In Runde 1 war das ja problemlos möglich. Er coacht da gegen den Trend und ob das jetzt ein Nachteil oder vielleicht sogar eher ein Vorteil sein kann, wird man jetzt beobachten können. Die schnellen Guard Lineups werden auf jeden Fall ekelig für die Mavs zu verteidigen sein. Erfahrung wird hier nicht ausschlaggebend sein. Die Qualität zählt und da sehe ich die Thunder vorne. Ich tippe auf OKC in 6 und freue mich, dass es endlich weiter geht. Die Pause war jetzt schon ein bisschen lang.

TheFreshPrince schrieb:

Die RS-Spiele kann man eigentlich alle vergessen um auf die Serie zu schauen:

Spiel 1 war vor den Trades, außerdem haben Kyrie, Maxi, Exum, Green und THJ gefehlt.
Spiel 2 war direkt nach der Deadline als die Gegner noch kein Videomaterial der Mavs hatten
Spiel 3 war Luka raus
Spiel 4 hast du ja eh schon geschrieben

Ich bin gespannt, ich hoffe Maxi kommt zurück der hatte eine starke Serie gegen die Clippers mit der ich so niemals gerechnet hätte und seine Länge wäre wichtig gegen die Thunder.


Weiß ich nicht ist das so?

Ich lese oft dass die Thunder von außen besser treffen als die Clippers aber wenn ich mir die Zahlen anschaue aus der RS Clippers (33,2 3PA, 38,1%) und OKC (34,2 3PA, 38,9%) sehe ich da keinen dramatischen Unterschied. Die Clippers haben in den POs dann 31,7 3PA und 37,4% Quote getroffen, was jetzt auch nicht meilenweit von den RS zahlen weg ist.

Zum Vergleich
Clippers RS 2P% 55,5%
Clippers PO 2P% 47,2%

Passend dazu auch nach Game 5

https://twitter.com/i/web/status/1786082869003071505

Ich denke wenn wir mitrennen und auf einmal wieder versuchen 3er zu chucken werden wir sang- und klanglos untergehen. Wir müssen OKC unser Spiel aufzwingen. Lively, Gafford und (hoffentlich) Maxi werden für uns den Unterschied machen.

Edit:
Daher hoffe ich auch THJ lässt die nächsten 2 Wochen seinen Knöchel gut ausheilen.

Zum Vergrößern anklicken....

Die 3er Quote mag bei clippers/thunder ähnlich sein, aber es gibt 2 wichtige unterschiede:

• Bei OKC kann wirklich jeder (!) Spieler der Rotation den 3er treffen. Selbst Giddey traf in der RS immerhin 34%. Giddey ist natürlich wacklig und diesbezüglich der größte schwachpunkt, aber bestrafen kann er das auch. Wenn er es nicht bestraft, wird er wohl gebencht. Vergleich das mit dem clippers, wo zubac, plumlee und westbrook teil der rotation sind.
• kaum ein Team spielt so viele freie 3er raus wie OKC. Und das bedeutet nicht, dass man viele 3er nimmt; aber coach daigneault will gute 3er, nicht viele 3er.

freiplatzzokker schrieb:

Endlich ist klar, gegen wen die Thunder spielen werden. Hat aber auch lange gedauert. Die Thunder sind ausgeruht und können sich jetzt den Mavs stellen. Das ist ein schwieriges Match für die Thunder. Im 1. Spiel nach dem Washington/ Gafford Trade hat Dallas die Thunder dominieren können. Den Ball in die Luft werfen und hoffen, dass einer der Bigs ihn verwertet. Das war damals die Taktik. Im Spiel danach war OKC vorbereitet und hat Dallas die Stirn geboten. Gafford und Lively sind natürlich am Brett harte Gegner. Chet kann die beiden aber rausziehen und die aktuellen Schwierigkeiten bei den Dreiern wirft kein gutes Licht auf die Mavs. Es gibt nicht einen verlässlichen Shooter. Zufälligerweise haben die Thunder auch mit die besten Perimeter Defender der gesamten Liga. Das trifft sich gut und sollte hier ein entscheidender Faktor sein. Insbesondere Dort wird hier mega wichtig. Seine körperliche Defense wird Kyrie und Luka ärgern. Dass beide wieder über 20 pro Spiel scoren werden, ist klar und kann man nicht verhindern. OKC ist aber in der Lage die Mitspieler zu limitieren. Die Bank der Mavs flößt niemandem Angst ein. Da läuft keiner mal eben so heiß. Ich bin gespannt, ob Mark Daigneault die Rotation weiterhin so ausschöpfen wird. In Runde 1 war das ja problemlos möglich. Er coacht da gegen den Trend und ob das jetzt ein Nachteil oder vielleicht sogar eher ein Vorteil sein kann, wird man jetzt beobachten können. Die schnellen Guard Lineups werden auf jeden Fall ekelig für die Mavs zu verteidigen sein. Erfahrung wird hier nicht ausschlaggebend sein. Die Qualität zählt und da sehe ich die Thunder vorne. Ich tippe auf OKC in 6 und freue mich, dass es endlich weiter geht. Die Pause war jetzt schon ein bisschen lang.

Zum Vergrößern anklicken....

Maxi Kleber slander

Aber mal ehrlich von der Bank kamen mit Kleber und Lively 2 spieler die defensiv extrem wichtig waren und auch offensiv Punkte beigesteuert haben. Green hat zuletzt auch mit seiner energie überzeugt.
Klar, die Mavs haben auf der Bank keinen verlässlichen Volume shooter aber sie haben ziemlich gut passende und versatile rollenspieler.

Dallas hat hier die Aufgabe, das Spiel langsam zu machen, und möglichst konstant und viel 2-Punkte-Plays from Close zu verwerten, um keine verf*ckten Shooting Slumps mit 7 Punkten in einem Viertel zu fabrizieren weil man 3er brickt als wäre es ein Sport. Und dann schauen, dass man eben die 3er schwer macht und die Rebounds hochprozentig holt. Wenn ein Team von der 3er-Linie nicht verfehlen kann, gewinnt man ohnehin nicht, siehe Clippers.

OKC halt das Gegenteil. Ich hoffe dass man "körperliches Spiel" gegen Doncic und Irving jetzt ausnahmsweise mal nach den Regeln pfeift, das ist kein verdammtes NFL-Spiel. Mit ner hohen 3er-Quote ist für OKC trotzdem alles drin, gut und breit besetzt.

Welcher Idiot hat bitte den Sched gemacht? Oder gibt's eine Erklärung warum die Serie erst am Dienstag anfängt? Völlig unverständlich. Denver und Wolves haben dort bereits 2 Spiele absolviert. Normal wäre Sonntag

Joey schrieb:

Welcher Idiot hat bitte den Sched gemacht? Oder gibt's eine Erklärung warum die Serie erst am Dienstag anfängt? Völlig unverständlich. Denver und Wolves haben dort bereits 2 Spiele absolviert. Normal wäre Sonntag

Zum Vergrößern anklicken....

Adam Silver war es für den europäischen Markt wichtig, dass Maxi Kleber Zeit zur Erholung hat und ab Spiel 1 dabei sein kann.

Joey schrieb:

Welcher Idiot hat bitte den Sched gemacht? Oder gibt's eine Erklärung warum die Serie erst am Dienstag anfängt? Völlig unverständlich. Denver und Wolves haben dort bereits 2 Spiele absolviert. Normal wäre Sonntag

Zum Vergrößern anklicken....

Warum soll, wenn Freitag Nacht erst die Paarung feststeht, 48h später Spiel I stattfinden?

Man braucht Zeit für die Hallenplanung und -bestellung, Werbung und Ressourcendisposition, z.B. Schiedsrichteransetzungen, Hotelbuchungen usw.

Warum sollte es auch früher losgehen?
Knicks - Pacers sind seit gestern fertig und starten einen tag vor mavs-okc in runde 2.
Genau derselbe abstand.

Denver und Wolves sind halt schon seit ewigkeiten beide fertig mit den serien. Natürlich starten die dann auch ein paar tage eher.

So eine künstliche aufregung über nichts...ehrlich ey

Das ist keine künstliche Aufregung sondern einfach ohne System. Knicks Philly spielten nach 1 Tag Pause Spiel 5, während Mavs Clippers einen Tag mehr Pause hatten. Schön für Lukas Knie, schlechter für Embiid

Boston hätte am Sonntag gegen die Cavs gespielt, wenn das Spiel 6 anders ausgegangen wäre. Wann haben die Cavs gespielt? Richtig, am gleichen Tag wie die Mavs.

Dass Wolves Nuggets früher startet, geschenkt. Ist aber schon sehr ungewöhnlich, dass Spiel 2 einer Serie vor Spiel 1 der anderen stattfindet. Zumal OKC längst als Gegner und Ausrichter feststeht. Daher einfach kein Verständnis, warum man nun 3 volle Tage Pause macht.

Aber ok. Ich warte die Kommentare der Mavs Fans bei einem möglichen CF ab, wenn man nur 1 Tag Pause hat vor Spiel 1. Ist dann ebenfalls künstliche Aufregung über nichts

Da fehlen einem echt die worte

Joey schrieb:

Das ist keine künstliche Aufregung sondern einfach ohne System. Knicks Philly spielten nach 1 Tag Pause Spiel 5, während Mavs Clippers einen Tag mehr Pause hatten. Schön für Lukas Knie, schlechter für Embiid

Boston hätte am Sonntag gegen die Cavs gespielt, wenn das Spiel 6 anders ausgegangen wäre. Wann haben die Cavs gespielt? Richtig, am gleichen Tag wie die Mavs.

Dass Wolves Nuggets früher startet, geschenkt. Ist aber schon sehr ungewöhnlich, dass Spiel 2 einer Serie vor Spiel 1 der anderen stattfindet. Zumal OKC längst als Gegner und Ausrichter feststeht. Daher einfach kein Verständnis, warum man nun 3 volle Tage Pause macht.

Aber ok. Ich warte die Kommentare der Mavs Fans bei einem möglichen CF ab, wenn man nur 1 Tag Pause hat vor Spiel 1. Ist dann ebenfalls künstliche Aufregung über nichts

Zum Vergrößern anklicken....

Das liegt einfach auch daran, dass am Wochenende 4 Spiele pro Tag sind und unter der Woche max. 3. Das dann mal die Abstände 2-3 Tage variieren ist normal und auch nicht immer die selben Paarungen am selben Tag. Das war schon immer so.

Meine mich zu erinnern, dass Game 1 früher auch Sonntag war wenn am Freitag die letzten Teams ihre Serie eingetütet haben. Aber schon länger her.

Dafür müssen OKC und Mavs jetzt bis auf einmal alle 2 Tage ran und Denver und Minnesota bekommen zwischen Spiel 2 und 3 vier Tage Pause. Auch das ist fast jedes Jahr so.

Das hat schon alles System. Du verstehst es nur nicht.

Joey schrieb:

Das ist keine künstliche Aufregung sondern einfach ohne System. Knicks Philly spielten nach 1 Tag Pause Spiel 5, während Mavs Clippers einen Tag mehr Pause hatten. Schön für Lukas Knie, schlechter für Embiid

Boston hätte am Sonntag gegen die Cavs gespielt, wenn das Spiel 6 anders ausgegangen wäre. Wann haben die Cavs gespielt? Richtig, am gleichen Tag wie die Mavs.

Dass Wolves Nuggets früher startet, geschenkt. Ist aber schon sehr ungewöhnlich, dass Spiel 2 einer Serie vor Spiel 1 der anderen stattfindet. Zumal OKC längst als Gegner und Ausrichter feststeht. Daher einfach kein Verständnis, warum man nun 3 volle Tage Pause macht.

Aber ok. Ich warte die Kommentare der Mavs Fans bei einem möglichen CF ab, wenn man nur 1 Tag Pause hat vor Spiel 1. Ist dann ebenfalls künstliche Aufregung über nichts

Zum Vergrößern anklicken....

Das dir das erst jetzt auffällt, das regt mich schon seit Jahren auf. Auch da heute die zweite Runde startet bevor Runde 1 endet finde ich irritierend.