In dem Fall ist meine Meinung ziemlich ähnlich wie die von Patrick.
Was sie können sieht man doch. Petko ist 25, Kerber 24, Görges 23 und Lisicki 23, also alle im besten Tennisalter. Kerber ist seit 2005 auf der Tour unterwegs und schaffte es 2007 in die top 100. Es ist absolut unnormal, dann 4 bzw. 5 Jahre später nochmal einen richtigen Schritt nach vorne zu machen. Sie selbst hat daran nicht mehr geglaubt. Petko ist seit 2006 richtig auf der Tour und kam 2007 in die top 100, Görges ist seit 2007 richtig auf der Tour und schaffte es 2008 in die top 100, Lisicki ist seit 2006 auf der Tour und seit 2008 top 100.
Also 4 erfahrene Spielerinnen, fast gleichzeitig nach oben kamen und ob man auf die Tuniersiege oder das gewonnene Preisgeld oder die Platzierungen schaut, sie sind ähnlich erfolgreich. Kerber hat sich nun nach vorne geschoben, sie steht auf 5 im Race, ein solches Jahr hat seit Graf keine mehr gespielt. So ein Jahr traue ich von den anderen dreien keiner zu, aber einzelne Turniere, mit etwas Glück auch ein P5, können gewonnen werden. Wer in Stuttgart, wo immer alle dabei sind gewinnen kann, kann theoretisch auch ein P5 gewinnen. Man hat ein Spiel mehr, aber das gegen einen bum. Bei den GS ist es nochmal was anderes, da sind alle top Damen 100% fokussiert, auf solch einen Höhepunkt trainieren die besten hin, deswegen gibt es seltener Überraschungen.
Interessant ist wirklich der Weg von Barthel, sie gehört nicht zu dieser Generation. Sie hat letztes 2 Jahre einen riesen Sprung gemacht, ohne das ihr Umfeld wirklich professionell ist. Sie hat sicherlich noch Potential. Wie weit es bei ihr reicht? Keine Ahnung ob sie bereit ist sich mehr zu quälen, einen anderen Trainer zu holen und eine mentale Stärke entwickelt. Kerber und auch Petko können sich quälen und haben die mentale Stärke in engen Situationen.