Rocky Marciano vs Jack Dempsey

[theIrish]

2 der größten Puncher und besten Kämpfer aller Zeiten.

The Brockton Blockbuster vs The Manassa Mauler

Wer hätte den Kampf für sich entschieden?

 

[Big d]

Marciano durch KO.

Dempsez war ein wenig präziser, schneller und mit seinem Bob and weave Style auch schwerer zu treffen. Vom Punch her tun sich beide nichts.

Ích denke allerdings, dass Rockys Kinn und seine mörderische Kondition(no.1 all time) den ausschlag zu seinen gunsten geben würde.

 

[BoxOpaNo.1]

Marciano durch KO.

Dempsez war ein wenig präziser, schneller und mit seinem Bob and weave Style auch schwerer zu treffen. Vom Punch her tun sich beide nichts.

Ích denke allerdings, dass Rockys Kinn und seine mörderische Kondition(no.1 all time) den ausschlag zu seinen gunsten geben würde.

unterschreibe ich so

Marciano war unermüdlich und strahlte bis zur letzten Sekunde Gefahr aus, ein schöner Kampf wäre das sicher gewesen

 

[Cavistik]

KO Sieg Marciano

 

[Sizilianischer Hengst]

die leute können schreiben und sagen was sie wollen, marciano siegt gegen dempsey durch ko

 

[Devil]

Ich hab von beiden nur 3, 4 Kämpfe gesehen, glaub ich. Bei haben ja gemeinsam, dass sie den ein oder anderen guten Gegner gemieden haben.
Wäre eine seh interessante Ansetzung gewesen.

 

[Tony Jaa]

2 der größten Puncher und besten Kämpfer aller Zeiten.

The Brockton Blockbuster vs The Manassas Mauler

Wer hätte den Kampf für sich entschieden?

Ich denke Chris Byrd schlägt härter als Dempsey, der ohnehin der most overrated Boxer ist, aller Zeiten. Seine Punching Power ist natürlich ähnlich überbewertet. Er war halt nur ziemlich gut darin halb-ausgeknockte Gegner mit seinen Zement-Handschuhen beim aufstehen zu verprügeln, und sich vor den besten Boxern zu drücken.
Marciano ist auch viel zu hoch gerankt weil er weiß und ungeschlagen ist, aber Dempsey hätte er ganz locker in die Tasche gesteckt.

 

[theIrish]

Ähm Dempsey hat 25 Gegner ind er 1 Rudne ausgeknockt mehr die Meisten von sich behaupten können. Und ja da war einiges an Fallobst und unerfahrenen Gegnern dabei aber er hatte auch einig Blockbuster die ehr ebenfalls Früh ausgeknockt hat (Smith, Morris, Carpentier, Firpo und allen voran Willard)

Es gibt viele die Dempsey nur aufgrund dessen schlecht machen weil er nicht gegen Johnson geboxt hat und da er im Sparing mal probleme gegen Greb hatte. Viele vergessen dabei gerne das er einer der besten Puncher aller Zeiten war und was der Mann für den Boxsport getan hat.

 

[Devil]

Tyson ist ja auch ein großer Fan von Dempsey. Von ihm hat er sich viel abgeguckt ( zB seine Bekleidung: Keine Socken, kein Bademantel) und hat seine brutale KRaft bewundert. Ich muss sagen, ich hab sellten einen so unfairen Boxer gesehen wie Dempsey gegen Willard. Okay, es waren vielleicht andere Zeiten, aber das war schon unter der Gürtellinie. Tyson war auch fasziniert davon, dass Dempsey dem ein oder anderen Gegner das Jochbein gebrochen hat. Also, Dempsey war sicher ein härterer Puncher als Byrd, aber das war wohl eh nur ein kleiner Scherz.

 

[Harman]

Ich denke Chris Byrd schlägt härter als Dempsey,

:laugh2: ist das jetzt ein scherz?

 

[Tony Jaa]

JAck hat mit Zementhandschuhen gg Busfahrer geboxt. Da hätte ich denen auch was gebrochen.
Wenn Chris Byrd jmd ohne Handschuhe ins Gesicht schlögt, dann kann er auch alles brechen.

Punching Power:
Chris > Jack

 

[theIrish]

Alle amerikanischen Boxer sind böse oder was?

Der in Deutschland so hoch gehaltene Max Schmeling (ich selbst halte auch sehr viel von ihm) hat übrigens gegen einen dieser Busfahrer verloren nur so als Rand notiz.

Zu Marciano werd ich später noch was schreiben da hab ich jetzt nicht die Zeit für da würdig drauf einzugehen.

 

[BoxOpaNo.1]

Marciano ist auch viel zu hoch gerankt weil er weiß und ungeschlagen ist,

Soll das die ganze "Begründung" sein?
Etwas dürftig oder? Ausführlicher wäre besser

 

[Tony Jaa]

Er ist halt der einzige HW-CHampion der ungeschlagen zurückgetreten ist. Das gibt doch schon eine Menge her. Damals haben sie ihn ja beim "Computer-FIght" gg Ali gewinnen lassen, obwohl er offensichtlich für diesen bestenfalls als SParringspartner hätte hinhalten können.

@the irish
JAJA, ich hasse die Amerikaner so. Eine Frage, wie oft in der jüngeren, amerikanischen HW-Geschichte war ein Weißer der Beste?? Nur weil irgendwann als das Boxen noch völlig unterentwickelt war, und Dempsay zufällig der stärkste Weiße war, ist er doch keine Legende. Wenn er während dieser Zeit wenigstens rassenübergreifend der Dominator gewesen wäre, könnte man es ja noch anders sehen.
Also fassen wir zusammen:
- damals war das Boxen unterentwickelt
- er hat sich der stärksten Gegnern wohl nicht gestellt
- er hat ********** und mit Zementhandschuhen geboxt, was seinen Siegen sowieso die Legitimation nehmen sollte

Wenn man sich Ali und Dempsey nacheinander anschaut, kommt man doch garnicht darauf dass sie die gleiche Sportart betrieben haben.

 

[theIrish]

JAJA, ich hasse die Amerikaner so. Eine Frage, wie oft in der jüngeren, amerikanischen HW-Geschichte war ein Weißer der Beste??

Naja so hört es sich zumidnest an. Dempsey war *******e Marciano war *******e und Klitschko is vermutlich der beste hab ich recht?

wie oft in der jüngeren, amerikanischen HW-Geschichte war ein Weißer der Beste??

In der jüngeren Geschichte? Und was hat dass zu heißen nichts? Wie viele duetsch deutsche Boxer gibts denn die oben mit Boxen war jetzt Max Schmeling auch *******e? Du erinnerst mich an nen schwarzen Jungen in Philly mit dem ich mich am Rande eines tuniers unterhalten habe der nachdem er mich fragte welchen kampf ich gerne mal sehen würde und ich Marciano vs Dempsey antwortete zu mir meinte "War ja klar das jemand wie du nur weiße Boxer kennt."

Tja man is halt nicht vor gefeiht.

Es ist übrigens falsch das Dempsey nicht gegen schwarze geboxt hat (Thompson, Wills das waren nur keine offiziellen Kämpfe)

- damals war das Boxen unterentwickelt
- er hat sich der stärksten Gegnern wohl nicht gestellt
- er hat ********** und mit Zementhandschuhen geboxt, was seinen Siegen sowieso die Legitimation nehmen sollte

Unterenwtickelt? Es war noch kein Massensport Dempsey machte es Populär aber unterentwickelt? Damals wurden teilweise noch 50 Runden und mehr geboxt schau dir mal die heutigen fettsäcke an und frag dich ob die das durchstehen würden.

Irgendwie scheinen alle immer zu denken weil es damals noch keine schicken Fitness Studios gab mit sämtlcihen tollen Machinen waren das damals keine Athlethen.

Auf diese bescheuerte Unterstellung will ich eigentlichg arnicht eingehena ebr damit du nicht aufhörst. Es ist Bullshit das Dempseys Handschuhe im Kamof gegen Willard mit Zement gefüllt waren ist gibt unmengen Bilder von Boxern die ihre Handschuhe gefüllt hatten und die haben alel eines Geeinsam die haben übelst die Hände aufgeschäuert bis aufs Fleisch teilweise. (Williams zum Beispiel) von Dempsey gibt es jede Menge fotos von diesme Kampf und da ist nichts dergleichen an seinen Händen.

Wenn man sich Ali und Dempsey nacheinander anschaut, kommt man doch garnicht darauf dass sie die gleiche Sportart betrieben haben.

Wenn man sich Ali und die Klitschkos nacheinander anschaut kommt man darauf das die deutschen die Mauer besser höher gebaut anstatt abgerissen hätten dann könnten die dadrüben weiterhin ihren langweiligen Boxstil Boxen und ich müsste mir sowas nicht antun.

Aber das ist natürlich quatsch zu Dempsey Zeiten wurde anders geboxt als zu Alis Zeiten und heute wird anders geboxt als zu Alis Zeiten. Sport verändert sich.

 

[Tony Jaa]

Zement war eine Übertreibung, lol.

Auf diese bescheuerte Unterstellung will ich eigentlichg arnicht eingehena ebr damit du nicht aufhörst. Es ist Bullshit das Dempseys Handschuhe im Kamof gegen Willard mit Zement gefüllt waren ist gibt unmengen Bilder von Boxern die ihre Handschuhe gefüllt hatten und die haben alel eines Geeinsam die haben übelst die Hände aufgeschäuert bis aufs Fleisch teilweise. (Williams zum Beispiel) von Dempsey gibt es jede Menge fotos von diesme Kampf und da ist nichts dergleichen an seinen Händen.

HÄH, sein Trainer hat es doch zugegeben. Ansonsten haben wir hier wohl einige Experten dazubekommen, die sich über Fakten so aufregen als ginge es um ihre Penisgröße.

n der jüngeren Geschichte? Und was hat dass zu heißen nichts? Wie viele duetsch deutsche Boxer gibts denn die oben mit Boxen war jetzt Max Schmeling auch *******e? Du erinnerst mich an nen schwarzen Jungen in Philly mit dem ich mich am Rande eines tuniers unterhalten habe der nachdem er mich fragte welchen kampf ich gerne mal sehen würde und ich Marciano vs Dempsey antwortete zu mir meinte "War ja klar das jemand wie du nur weiße Boxer kennt."

Was ist das für ein Argument?? Die Schwarzen sind nun mal traditionell die besten HWs aus den Staaten. Dempsey hat damals gg die besten Schwarzen nicht geboxt. Daher hat er mit großer Wahrscheinlichkeit nicht gg die Besten geboxt.

nterenwtickelt? Es war noch kein Massensport Dempsey machte es Populär aber unterentwickelt? Damals wurden teilweise noch 50 Runden und mehr geboxt schau dir mal die heutigen fettsäcke an und frag dich ob die das durchstehen würden.

Ja Regina Halmich hat das Frauenboxen auch populär gemacht, hehe.

Wenn man sich Ali und die Klitschkos nacheinander anschaut kommt man darauf das die deutschen die Mauer besser höher gebaut anstatt abgerissen hätten dann könnten die dadrüben weiterhin ihren langweiligen Boxstil Boxen und ich müsste mir sowas nicht antun.

Aber das ist natürlich quatsch zu Dempsey Zeiten wurde anders geboxt als zu Alis Zeiten und heute wird anders geboxt als zu Alis Zeiten. Sport verändert sich.

Welche Mauer hat denn Deutschland von der Ukraine getrennt??? :laugh2:
Ansonsten ist der Vergleich auch wieder unsinnig. Weil nach deine Logik müsste ja Klitschkos Kampfstil wesentlich weiter entwickelt sein als der von Ali, und das obwohl du den guten Wladimir garnicht über die Mauer lassen wolltest... hehe
Nur weil Dempsey vor 100 Jahren geboxt hat, heißt es nicht dass er als einer der Besten zu sehen ist.

 

[theIrish]

Kearns hat es ehr behauptet als zugegeben. Dass das kein Zement sondern nach den 2 Theorien entweder Eisenbolzen oder Stuckgibs gewesen seien sollen weiss ich auch. Aber wie weiter oben schon gesagt Boxer die das Nach gemacht haben haben üble wunden an der Hand davon getragen Schürfwunden und sogar gebrochene Knochen bei Dempsey war nach dem Kampf nichts der gleichen zu sehen.

http://coxscorner.tripod.com/Images/williams_plaster.jpg

Ebenfalls spricht dagegen das Dempsey auch in Runde 2 und 3 noch kontinuierlich mit beiden Händen geschlagen hat was er wohl kaum gemacht hätte wäre seine Hand verletzt gewesen.

Was ist das für ein Argument?? Die Schwarzen sind nun mal traditionell die besten HWs aus den Staaten. Dempsey hat damals gg die besten Schwarzen nicht geboxt. Daher hat er mit großer Wahrscheinlichkeit nicht gg die Besten geboxt.

Er hat nicht gegen Johnson geboxt andere mit der gragen weite gab es damals eigentlich nicht. Die Klitschkos haben auch nie gegen Tyson geboxt Wladmimir nie gegen Lewis sind die jetzt auch schlecht.

Ich versteh ja schon dein argument aber daraus jetzt zu schliessen Dempsey hat nicht hräter geschlagen als Byrd und is eh total schlecht gewesen is total übertrieben.

Welche Mauer hat denn Deutschland von der Ukraine getrennt???
Ansonsten ist der Vergleich auch wieder unsinnig. Weil nach deine Logik müsste ja Klitschkos Kampfstil wesentlich weiter entwickelt sein als der von Ali, und das obwohl du den guten Wladimir garnicht über die Mauer lassen wolltest... hehe
Nur weil Dempsey vor 100 Jahren geboxt hat, heißt es nicht dass er als einer der Besten zu sehen ist.

Die Selbe Mauer die auch die DDR von Deutschland getrennt hat. Durften ja alle nicht rüber reisen.

Ich sagte verändert nicht weiter entwickelt.

 

[Big d]

Ich denke Chris Byrd schlägt härter als Dempsey, der ohnehin der most overrated Boxer ist, aller Zeiten. Seine Punching Power ist natürlich ähnlich überbewertet. Er war halt nur ziemlich gut darin halb-ausgeknockte Gegner mit seinen Zement-Handschuhen beim aufstehen zu verprügeln, und sich vor den besten Boxern zu drücken.
Marciano ist auch viel zu hoch gerankt weil er weiß und ungeschlagen ist, aber Dempsey hätte er ganz locker in die Tasche gesteckt.

So wie Joe?

 

[Drago]

Ich denke Chris Byrd schlägt härter als Dempsey, der ohnehin der most overrated Boxer ist, aller Zeiten. Seine Punching Power ist natürlich ähnlich überbewertet.

Echt lustig dass Du Punching Power scheinbar stets an der Zeit ausmachst. Die hat man oder nicht, keine Rolle zu welcher Zeit man lebt, Trainigsmethoden ihn oder her.

Frag doch z. B. mal die Topleute im Kyukushinkai Karate wer den vermeintlich härtesten Punch hat. Ich wette jeder 2-3. wird Mas Oyama sagen (nicht Glaube Feitosa oder einer der heutigen), und der lebte von 1920 - 1994, also ähnliches Geburtstdatum wie Marciano.

Was die Technik angeht stimm ich Dir voll und ganz zu, aber was die Schlagkraft angeht nicht.

Schau z. B. mal wer von Dempsey ne verdammt hohe Meinung hat bzw. hatte? Nahezu jeder Boxhistoriker, auch viele Boxer, darunter Mike Tyson.

 

[Tony Jaa]

Mike Tyson wollte auch gg einen Gorilla kämpfen.
Dein Vergleich mit dem Karate ist einfach absurd wenn man sich mal vor Augen führt wie lange es Kampfsport bzw Kampfkunst da schon gegeben hat, und selbstverständlich hat sich die Punching Power seit der Zeit im Boxen verbessert. Aber ok manche hier glauben halt man wird mit einem Bums geboren oder nicht.
Wenn Chris Byrd mit manipulierten Handschuhe zum Teil verteidigungsunfähige Leute so oft getroffen hätte, dann wäre es anders ausgegangen.