2. Runde: (2) Denver Nuggets - (6) Dallas Mavericks


Wer wird ins WCF einziehen?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

MFFL

Nachwuchsspieler
Beiträge
152
Punkte
0
Kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass das gut rauskommt. Anthony ist 2.06 und Kidd 1.93(?). Selbst wenn Kidd es schafft ihn nicht zum Korb kommen zu lassen wirft Melo über ihn drüber oder postet auf. Und wir wissen ja alle das Melo gut im Post ist.

Mello ist wie James 2,03 und da hat es ganz gut Funktioniert. Mir ist schon klar das Kidd ihn nicht das ganze Spiel über Verteidigt aber Phasenweise kann ich mir schon vorstellen das es ganz gut Funktioniert

Ich gehe auch davon aus das Wright sich die meiste Zeit um Anthony kümmert
und Howard gegen Jones um nicht seine ganze Kraft in der Defense zu verschwenden.
 

bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
Kann ich mir einfach nicht vorstellen, dass das gut rauskommt. Anthony ist 2.06 und Kidd 1.93(?). Selbst wenn Kidd es schafft ihn nicht zum Korb kommen zu lassen wirft Melo über ihn drüber oder postet auf. Und wir wissen ja alle das Melo gut im Post ist.

Hinrich erwies sich gegen BOS phasenweise auch als bester Bullsverteidiger gegen Pierce! da stehts auch 2 m gegen 1,8x! Aber warum tun sie das dann? na weil er verteidigen kann :cool4:
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Dirk ist weder von Martin noch Anderson zu halten, sollte Karl es so machen wie Pop(doppeln oder mehr sobald Dirk den Ball hat) müssen die Mitspieler einspringen.
Mello ist klar besser als Josh, daher bin ich gespannt wer ihn verteidigt.
Am liebsten wäre mir Wright, da er athletisch und schnell ist, zudem hat er das bessere Offensive Spiel als Singleton.
Bei Match-Up Billups vs. Kidd sehe ich geringe Probleme im Vergleich zu SA.
Billups ist genauso wie Kidd, groß und stärker, daher sollten wir uns von ihm nicht abschießen lassen. Was passiert mit JJ, er wird gegen Billups keine Chance haben, aber er ist mittlerweile ein wichtiger Faktor für unsere Offense, daher würde ich mir wünschen, dass er genauso wie Hollins Spielzeit bekommt.
Terry muss eine starke Serie hinlegen, ihn kann auch kein Nuggets-Spieler stoppen (Bowen bei SA konnte es). Interessant wird wie JR drauf ist, denn sollte er heiß laufen wird´s hässlich.
Keys:
-Terry muss stark spielen( JR sollte enige Off-Nights haben!)
-Wright muss ordentlich gegen Mello verteidigen
-Howard´s Knöchel muss halten
-Rebounds
-Bank (Bass, JJ und Hollins solten Spielzeit sehen, vllt noch Singleton mehr nicht!).
Realistisch: 4-3 Nuggets!
Mavs-Fan: 4-3 Mavs!
Hab leider keine Zeit für eine genauere Analyse, aber bis Sonntag is noch Zeit!
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Carmelo wird den Mavericks ne Menge Probleme bereiten. Gut, Dirk wahrscheinlich andersrum auch, aber ich denke Carmelo in Topform kann da den größeren Impact haben.
Die Hornets haben ihn ständig gedoppelt und sich hauptsächlich auf ihn konzentriert und er antwortete mit sehr guten Entscheidungen und die anderen punkteten(siehe Billups). Als er dann nur gegen ein Verteidiger gestellt wurde, machte er 24 Punkte in der zweiten Halbzeit(Spiel 5).
Carmelo hat sich nach Spiel eins auch im Scoring gebessert, hat durch das erreichen der zweiten Runde sicherlich mehr Selbstvertrauen. Ich habe Carmelo schon oft und lange beobachtet und Selbstvertrauen war immer wichtig für ihn und es zeigt sich immer auf dem Feld. Gegen die Mavs brachte er in der Saison 31/9/3 bei 50% Quote, 66% von der Dreierline und fast 9 Freiwürfe pro Spiel. Ich erwarte eine sehr gute Leistung von ihm, noch mehr als gegen die Hornets(und das selbst wenn er nicht viel punktet, wie in den ersten Spiele gegen der ersten Runde)
 

hiss

Nachwuchsspieler
Beiträge
249
Punkte
0
ich denke, dass die hauptaufgabe für das team die intensität in der defense sein muss. denver - und das ist mit sa nicht vergleichbar - kann innerhalb kürzester zeit runs starten und ein offensives feuerwerk abbrennen.
s. z.b. spiel 5 gegen no: da stand es mitte 3. viertel 62:62. no ließ für einige minuten in der defense nach und schwupps stand es 62:76 und das spiel war gegessen.
da hat man auch schön gesehen, dass denver derzeit auf einer sehr großen euphorie-welle reitet (s. publikum; s. energizer birdman, s. lauf von jr smith). dass es zu solchen höhenflügen kommt, muss dallas irgendwie verhindern. am besten, indem man aus den spielen "grind outs" macht. ich denke, dass dürfte dallas eher liegen als irre mitzurennen.
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Ja, Mitrennen ist sicherlich nicht der Schlüssel zum Erfolg!

Ich bin sehr gespannt, wie Barea eingesetzt werden wird. Kann mir vorstellen, dass er die Schwachstelle hinten wird, wenn RC ihn unbedingt immer wieder bringen will. Er ist klein, passte super zu Parker, aber überhaupt nicht zu Leuten wie Billups oder Smith (oder auch Jones). Ich bin gespannt, ob seine Defense gegen die uns nicht mindestens einmal ein Spiel kosten wird.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.246
Punkte
113
Game 1 - Sun May 3 Dallas at Denver 3:30PM ABC
Game 2 - Tue May 5 Dallas at Denver 10:30PM TNT
Game 3 - Sat May 9 Denver at Dallas 5:00PM ESPN
Game 4 - Mon May 11 Denver at Dallas 9:30PM TNT
Game 5 * Wed May 13 Dallas at Denver TNT
Game 6 * Fri May 15 Denver at Dallas ESPN
Game 7 * Sun May 17 Dallas at Denver TBD
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Selbst wenn man den Sieg der Hornets mit einbezieht, wurden diese von Denver über 5 Spiele mit insgesamt 24,2 Punkten Abstand pro Spiel weggeputzt. Das ist schon saustark. Selbst beim 4-0 der Cavs war es da deutlich enger mit 15,5 Punkten Differenz im Schnitt ...

War übrigens NBA Rekord :thumb:
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Melo ist in allen Bereichen des Spiels besser als Howard, AUßER in der Defense und da hat er sich diese Saison auch schon verbessert.
Nimm ich lieber Spieler1:
- Tödlicher Mitteldistanz Wurf
- Solider Dreier (genau wie der von Josh, auch in Sachen Quoten, beide sind solide)
- Zug zum Korb (siehe "neuen" Josh")
- Clutch Player
- Kaum Offensive Fehlentscheidungen (Anthony 3 TO, Howard 1,7)
- Kann im Post bestehen
- Solider Rebounder (identisch mit Howard, hatte vor Kidd auch 7 RPG, nun sammelt eben Kidd sehr viel ein)
- Solider Passer (Vorteil Anthony)
- durschnittlicher Defense
- Stark, athletischer 2,03 großer Körper

Oder Spieler 2:
- Mental und Intelligenz fraglich (*hustAnthony*)
- Wackliger Wurf in allen Bereichen (s.o., wieso hat Josh diese Saison eigentlich eine bessere FG-Quote als Anthony ;))
- Zug zum Korb solide, aber wirft lieber (neuer Josh!)
- Solides Allround Game
- Offensive Fehlentscheidungen (halb so wenig TO wie Anthony)
- Gute Defense, wenn motiviert (er ist seit ca 4 Wochen bis zum Anschlag motiviert)
- Athletisch, aber nur 1,96m groß (Yahoo-Fehler, er ist 6-7)
- Erfahrung! (Anthony ist eine 2nd round virgin)

Ich weiss nicht wen ich da nehmen würde und ob sie auf dem gleichen Level sind.;)


PS: Wenn Howard Melo verteidigen sollte, dann wird er in der Serie mehr als 26 Punkte im Schnitt machen:thumb: Er kann körperlich mit ihm einfach machen was er will.

Ich hab da mal was ergänzt ;)

Natürlich ist Melo overall schon etwas über Howard einzuordnen, aber der Howard der letzten Wochen ist nicht soviel dahinter einzuordnen wie einige denken oder hoffen. Und vorallem hat er in der Defense einen Vorteil und sowas spielt in den PO immer eine Rolle.
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Josh hat also einen genau so sicheren Wurf, wie Anthony? Wie man es in der Quote erkennt?
Anthony hatte in dieser Saison übrigens mit Ellenbogenverletzungen(beide Arme) zu kämpfen. Turnover = Offensive Fehlentscheidung? Vor allem, wenn man in einer Series 2,0 TOs hat bei ständigem Doppeln
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Josh hat also einen genau so sicheren Wurf, wie Anthony? Wie man es in der Quote erkennt?
Anthony hatte in dieser Saison übrigens mit Ellenbogenverletzungen(beide Arme) zu kämpfen. Turnover = Offensive Fehlentscheidung? Vor allem, wenn man in einer Series 2,0 TOs hat bei ständigem Doppeln

Kam mir nur in den Sinn, denn Anthony soll besser im Post sein, hat diese Saison den Dreier minimal besser getroffen und hat trotzdem eine schlechtere FG-Quote als Howard, der sich bis März auch das Hirn rausgejumpert hat.

Also soviel schlechter kann der Jumper von Howard nicht sein oder Howards Postgame ist doch besser ;)

Und schön wenn Anthony in der Serie gegen die Hornets-Pflaumen nur 2 TO fabriziert hat, in der RS waren es 3. Das hat etwas mehr Aussagekraft (siehe Kidds TO gegen Spurs).

Und ja TO sind auch offensive Fehlentscheidungen wenn man in falschen Situationen das Dribbling sucht, sich festrennt etc. Natürlich nicht nur...aber ein Ansatz...
 

Imozep

BANNED
Beiträge
450
Punkte
0
Ort
Coney Island
Warum sollte Billups so leichtes Spiel mit Kidd haben. Das ist doch mal ein Point Guard, bei dem Kidd keine Mismatchprobleme hat. Kidd ist größer und mindestens gleich stark wie Billups, beide sind recht lahm.
Wäre natürlich auch interessant, wenn Howard dann Billups verteidigt, aber Kidd gegen Melo...? Das geht schief.


Terry - JR Smith: Vielleicht das zweite Schlüsselduell? Beide in der Lage, total abzugehen, oder auch total kalt zu sein. Beide immens wichtig. Beide Crowd-Rocker, aber dennoch Vorteile Mavs.


Sehe ich ähnlich, vor allem aber, weil Terry immerhin defensiv seinen Mann stehen (kann). Smith kann man wohl vergessen, obwohl er Größenvorteile hat.


und besonders seine Clutch Fähigkeiten könnten in dieser Serie noch Gold wertsein

http://www.youtube.com/watch?v=4uiYbYjWPUA Ach ja;)
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Kam mir nur in den Sinn, denn Anthony soll besser im Post sein, hat diese Saison den Dreier minimal besser getroffen und hat trotzdem eine schlechtere FG-Quote als Howard, der sich bis März auch das Hirn rausgejumpert hat.

Also soviel schlechter kann der Jumper von Howard nicht sein oder Howards Postgame ist doch besser ;)

Und schön wenn Anthony in der Serie gegen die Hornets-Pflaumen nur 2 TO fabriziert hat, in der RS waren es 3. Das hat etwas mehr Aussagekraft (siehe Kidds TO gegen Spurs).

Und ja TO sind auch offensive Fehlentscheidungen wenn man in falschen Situationen das Dribbling sucht, sich festrennt etc. Natürlich nicht nur...aber ein Ansatz...

Oder Anthony steht unter größerem Druck der gegnerischen Abwehr?
Bezüglich der Turnover kommt noch dazu, dass Carmelo länger auf dem Feld steht bei schnellerer Spielweise und ebenfalls größerem Druck von der Abwehr bekommt. Zudem ist meiner Meinung nach Turnover eben nicht gleichbedeutend mit Fehlentscheidung.


http://www.82games.com/0809/CSORT11.HTM jop
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich sag doch, daß Anthony besser ist, aber sicher nicht 2 Level und daß er sich eben in den PO gegen den aktuellen Josh anstrengen muß um den "1 Level höher"-Anspruch auch zu rechtfertigen.

Terry gegen JR sehe ich übrigens als Vorteil Mavs. Beide sind natürlich clutch, aber Terry hat ca eine Tonne mehr Erfahrung. Ich erwarte schon mindestens ein Spiel in dem JR einfach überdreht. Und wie schon geschrieben, ich hoffe er will sich krampfhaft gegen Terry beweisen.
 

JulioHizzle

Bankspieler
Beiträge
3.655
Punkte
113
Du hast die Scoringfähigkeiten beider Spieler verglichen und da besteht auf jeden Fall mindestens zwei Level unterschied. Carmelo ist ein facettenreicher Topscorer, Howard eine zweite Option.

Ich hoffe er zeigt es dir in den nächsten 4 Spielen ;)
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Du hast die Scoringfähigkeiten beider Spieler verglichen und da besteht auf jeden Fall mindestens zwei Level unterschied. Carmelo ist ein facettenreicher Topscorer, Howard eine zweite Option.

Ich hoffe er zeigt es dir in den nächsten 4 Spielen ;)

Meinetwegen kann Anthony den Parker machen und 35 PPG machen wenn wir den Rest unter Kontrolle halten ;)
 

balldoktor81

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
will mich jetzt nicht zu weit aus dem fenster lehnen aber...jungs ruhig blut...vor der serie gegen spurs...hmm keine chance. parker duncan und der rest des "spurscircus" impossible to stop. spurs defense etc. its playofftime. eier brauchen wir eier :D :D :D und denver hat leider keine.... over and out. wir sehn uns im finale :smoke:
 

Dorian Gray

Bankspieler
Beiträge
4.778
Punkte
113
will mich jetzt nicht zu weit aus dem fenster lehnen aber...jungs ruhig blut...vor der serie gegen spurs...hmm keine chance. parker duncan und der rest des "spurscircus" impossible to stop. spurs defense etc. its playofftime. eier brauchen wir eier :D :D :D und denver hat leider keine.... over and out. wir sehn uns im finale :smoke:

grundsätzlich geb ich dir recht. wenn man an die leistungen aus der 1.runde anknüpft, hat dallas ne realistische chance, die conference-finals zu erreichen. daüfr braucht ihr jedoch howard und terry in top-form. und tatsächlich auch eier. aber danach ist endstation. :rocky:

wobei ein duell der lakers gegen die mavericks für mich ein traum wäre. :love3:
 
Oben