Sportwetten - Quoten, Tipps und Co.


heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ich werde nicht müde es hier zu posten: je mehr Spiele man kombiniert, desto geringer die Chance auf lange Sicht dauerhaft zu gewinnen. Es ist kein Zufall, dass die richtig hohen Beträge auf den guten Seiten (Wettbörsen, Pinnacle etc) umgesetzt werden wo fast ausschliesslich auf einzelne Ereignisse gesetzt wird.

Und besonders für Anfänger sind Kombis sowieso Quatsch weil die Varianz natürlich viel zu hoch ist, was das Gesamtverlustrisiko erhöht und keine guten Rückschlüsse auf das eigene "Können" zulässt.

By the Way: Wird das NRW Verbot tatsächlich kontrolliert? Ich dürfte eigentlich bei Bwin auch nicht wetten weil ich in BW wohne. Aber die überprüfen ja nicht anhand der IP ob ich mich zum Zeitpunkt des Wettens in meinem Haus, an der Uni oder im Urlaub befinde. Insofern wundert es mich, dass man sich davon abschrecken lässt. Ich glaube Bwin war zwischenzeitlich nur für die Kunden in den neuen Bundesländern "legal". Trotzdem hat ganz Deutschland dort einen Account.
 

WildChild

Nachwuchsspieler
Beiträge
604
Punkte
0
Ort
NRW
Ich werde nicht müde es hier zu posten: je mehr Spiele man kombiniert, desto geringer die Chance auf lange Sicht dauerhaft zu gewinnen. Es ist kein Zufall, dass die richtig hohen Beträge auf den guten Seiten (Wettbörsen, Pinnacle etc) umgesetzt werden wo fast ausschliesslich auf einzelne Ereignisse gesetzt wird.

Und besonders für Anfänger sind Kombis sowieso Quatsch weil die Varianz natürlich viel zu hoch ist, was das Gesamtverlustrisiko erhöht und keine guten Rückschlüsse auf das eigene "Können" zulässt.

By the Way: Wird das NRW Verbot tatsächlich kontrolliert? Ich dürfte eigentlich bei Bwin auch nicht wetten weil ich in BW wohne. Aber die überprüfen ja nicht anhand der IP ob ich mich zum Zeitpunkt des Wettens in meinem Haus, an der Uni oder im Urlaub befinde. Insofern wundert es mich, dass man sich davon abschrecken lässt. Ich glaube Bwin war zwischenzeitlich nur für die Kunden in den neuen Bundesländern "legal". Trotzdem hat ganz Deutschland dort einen Account.

Bei bet365 ist es so dass die deine Adresse haben wollen und dir erst einen Brief zuschicken mit einem Key den du eingeben musst oder sowas in der Art. Von daher eher unmöglich für Leute aus NRW mit zu spielen...
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Kann ich nur bedingt bestätigen. Ich spiele zu 80% Kombis und kann mich wirklich nicht beschweren, 2009 läuft sogar extrem gut. Man sollte halt keine zu riskanten Dinge mit reinnehmen, darüber hinaus am besten 1-2 Wetten und selten welche wo es auch X ausgehen kann, bzw. bei dennen (wie zB. Fußball) dann XoderTeam123 spielen, oder asiatische Handicaps wo beim X dann die Quote storniert wird. Trotzdem spiele ich auch 1-X-2 Wetten wie zB gestern ManU oder Barca (die ganze Saison :D) und fahr damit sehr gut.

Kontrolliert wird das nicht über die IP, sondern bei der Anmeldung: Da muss man bei bet365 einen kompletten Datensatz - der auch wichtig bei der Auszahlung wird - angeben und somit auch das BL in dem man wohnt. Ohne die Angabe des BL kann man die Registrierung nicht abschließen.
EDIT: Einen Brief habe ich aber nie bekommen.

Wenn Falla noch gewinnt, ist meine Kombi durch (siehe oben) - wenn dann noch ManU&Bayern hinzu kommen knallt`s richtig! :cool3:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Dernbi

Bankspieler
Beiträge
3.157
Punkte
113
Ich werde nicht müde es hier zu posten: je mehr Spiele man kombiniert, desto geringer die Chance auf lange Sicht dauerhaft zu gewinnen. Es ist kein Zufall, dass die richtig hohen Beträge auf den guten Seiten (Wettbörsen, Pinnacle etc) umgesetzt werden wo fast ausschliesslich auf einzelne Ereignisse gesetzt wird.

Und besonders für Anfänger sind Kombis sowieso Quatsch weil die Varianz natürlich viel zu hoch ist, was das Gesamtverlustrisiko erhöht und keine guten Rückschlüsse auf das eigene "Können" zulässt.

By the Way: Wird das NRW Verbot tatsächlich kontrolliert? Ich dürfte eigentlich bei Bwin auch nicht wetten weil ich in BW wohne. Aber die überprüfen ja nicht anhand der IP ob ich mich zum Zeitpunkt des Wettens in meinem Haus, an der Uni oder im Urlaub befinde. Insofern wundert es mich, dass man sich davon abschrecken lässt. Ich glaube Bwin war zwischenzeitlich nur für die Kunden in den neuen Bundesländern "legal". Trotzdem hat ganz Deutschland dort einen Account.

Ich kenn ja deine Meinung, aber ich denke, wenn man immer wieder kleinere und vor allem sichere Kombis einstreut kann man damit ganz gut Gewinn einfahren. Klar, lassen sih da viele Leute mit den hohen Quoten locken. Kenn da z.B. einen, der hat letztes Wochenende 2 7 aus 10 Systeme mit Fußball 1. und 2. Bl und en paar Spiele aus dem Ausland getippt. Hat grad noch so beide Systeme durchgekriegt mit jeweils 7 richtigen Tipps. Wenn alle 10 gekommen wären hätte er bei einem 6500 Euro gewonnen und beim andren 2300 Euro oder so gewonnen. Sinnvoll sind solche Wetten natürlich nciht, aber bie kleineren sicheren Kombis halte ich das Risiko durch sehr überschaubar. Man sieht ja an Aldis das es funktioniert.
 

BMBonanza

Nachwuchsspieler
Beiträge
96
Punkte
0
also heute gibts ja nur miami - atlanta... atlanta hat sich wieder gefangen, deswegen trau ich denen durchaus einen auswärtssieg @ 2.8 zu. Aber eigentlich wollte ich diese serie auch nicht mehr tippen
 

Stanzzky

Nachwuchsspieler
Beiträge
104
Punkte
0
1. Detroit Red Wings - Anaheim Ducks
1.65
02.05.2009 01:00
Eishockey - NHL
Gewinner des Spiels , Du wettest auf:1


2. Boston Bruins - Carolina Hurricanes
1.80
02.05.2009 01:30
Eishockey - NHL
Gewinner des Spiels , Du wettest auf:1


3. Miami Heat - Atlanta Hawks
1.85
02.05.2009 02:00
Basketball - NBA
Player Most Points HCP , Du wettest auf: Dwyane Wade ( -9.5 ) Punkte




Das ist meine kleine Kombiwette für heute Abend.
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Kann ich nur bedingt bestätigen. Ich spiele zu 80% Kombis und kann mich wirklich nicht beschweren, 2009 läuft sogar extrem gut. Man sollte halt keine zu riskanten Dinge mit reinnehmen, darüber hinaus am besten 1-2 Wetten und selten welche wo es auch X ausgehen kann, bzw. bei dennen (wie zB. Fußball) dann XoderTeam123 spielen, oder asiatische Handicaps wo beim X dann die Quote storniert wird. Trotzdem spiele ich auch 1-X-2 Wetten wie zB gestern ManU oder Barca (die ganze Saison ) und fahr damit sehr gut.

Hast du mal versucht zu überschlagen wie deine +- Bilanz aussehen würde, wenn du die Tipps einfach einzeln machst? Du würdest nicht schlechter dastehen da bin ich mir sicher.

Wer Ahnung hat gewinnt langfristig sowieso. Egal ob Kombis oder Einzelwetten. Und wer keine Ahnung hat wird unabhängig von der Taktik verlieren. Der einzige Unterschied dabei ist die grössere Varianz bei Kombis die nunmal das Gesamtverlustrisiko drastisch erhöht.
 

lennon

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.547
Punkte
0
Glückwunsch!!!

MESSI ist einfach unglaublich und real hinten offen ohne ENDE!:confused:
 

heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Ehrlich gesagt fand ich Messi (gemessen an den Erwartungen) heute nicht besonders stark. Hat einige gute Chancen vergeben und wurde bei seinen Toren 2 mal herrlich von Xavi bedient. Wenn ich heute jemand herausheben müsste wären es wohl: Pique und Xavi

So langsam muss ich mal die Kohle auszahlen lassen.... War meine höchste Wette bisher.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Ich drück den Hawks die Daumen, denn ich habe sie (+Denver+Orlando) als Seriensieger getippt - BIG.

Sauba. Sehr schöne Kombi aus den drei Favos. Leider hab ich mich nicht getraut die Mavs dazu zu nehmen.

Hab zwar noch kräftig vor dem Spiel auf die Heat abgesichert, dafür aber noch paar nette LIVE-Wetten gewonnen.

Alejandro Falla @ 1.50
ATL Hawks-4.0 @ 1.83

Quote: 2,74 BIG

ATL Hawks @ 1.52 MegaBIG
Alejandro Falla @ 1.50 BIG

ZSKA Moskau+5.0 @ 1.83 BIG (was ein geiles Finals - hoff Ihr habt es auf Eurosport gesehen! :eek:)

Jetzt bin ich auf Dallas....leider sieht das nicht mehr so gut aus. Außerdem noch:

DAL Mavericks+10.0 @ 1.51
Russland-2.5 @ 1.60
Weniger als4.0 @ 1.75 (IHFF W.Russland - TCH)
TOR Blue Jays+0.0 @ 1.26

Medium

mehr als199.5 @ 1.40 (Mavs - Nuggets) BIG

DAL Mavericks +9.5 @ 1.83 Medium-BIG

Wenn Falla noch gewinnt, ist meine Kombi durch (siehe oben) - wenn dann noch ManU&Bayern hinzu kommen knallt`s richtig! :cool3:


@heiko: Neee, das säh sicherlich nicht so gut aus, weil ich ja immer viele kleine Quoten unterschiedlich miteinander kombiniere. Ist dann ein "faules Ei" dabei, können die anderen Kombis trotzdem noch durchgehen. Und eine Kombi wirft ja in der Regel deutlich mehr an Gewinn ab, als eine riskantere Einzelwette, wo man mehr riskieren muss. Ich fahr mit einer Mischung aus Einzel- und hauptsächlich Kombiwetten sehr gut.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
So. Neue Woche neues Glück.

Ich probier`s mal mit Tennis - da steht ne ganze Menge an.

C. Rochus (vs. Devilder) - sollte sich durchsetzen. ZZ. in Topform.
M. Granollers (vs. F. Krajinovic) - Sandplatzspezi gegen Wildcardstarter. Einzige Gefahr (wie so oft): Der WC-Starter hat das Publikum im Rücken und kennt u.U. den Platz wie kein anderer. Egal, Quote ist/war gut.
A-L. Groenefeld (vs. P. Parmentier) - Riskant (0-1 im direkten Vergleich), aber ALG ist wieder besser unterwegs und PP zuletzt nur verloren.
F. Fognini (vs. G. Gaudio) - heißes Duell. Aber FF hat mich zuletzt (gegen G.Simon) doch beeindruckt und GG ist gerade aus der Versenkung zurück, das allerdings mit sehr guten Resultaten, trotzdem glaub ich an FF bei sehr guter Quote.
F. Serra (vs. D. Junqueira) - Serra macht das locker. DJ zwar auf Sand nicht schlecht, aber ohne etwas gut zu können. Serra auf Sand für mich ein Top25 Mann.
F. Gil (vs. J.Blake) - hier seh ich den Außenseiter vorne. Gil auf Sand sehr stark und Blake eher auf dem HC (Hardcourt) zu Hause und zuletzt ganz schwach. Risiko, aber mit netter Quote.
M. Gicquel (vs. P. Andujar) - PA nen guter Sandplatzspieler. Hoffe trotzdem, dass MG die gute Quote rumbringt.

Fognini+Serra+Granollers+C.Rochus spiel ich BIG.
 

Les Selvage

BBL-Moderator
Beiträge
8.059
Punkte
0
Da wäre ich doch gestern fast in Versuchung geraten auf den Nalbandian zu setzen auf Sand um die Quote etwas aufzuploieren:laugh2:.

Quoten waren irgendwas von 1.2 zu 4,X. Glücklicherweise hab ich es nicht versucht, denn der Doofkopp geht 2-6, 2-6 in Runde 1 unter. Das ist echt unglaublich bei ihm.
 

brain22

2-time NUSBTS-Champ&BFPL-Fair Play Award
Beiträge
5.590
Punkte
0
Da wäre ich doch gestern fast in Versuchung geraten auf den Nalbandian zu setzen auf Sand um die Quote etwas aufzuploieren:laugh2:.

Quoten waren irgendwas von 1.2 zu 4,X. Glücklicherweise hab ich es nicht versucht, denn der Doofkopp geht 2-6, 2-6 in Runde 1 unter. Das ist echt unglaublich bei ihm.


Diese Favoritenumfaller hat man fast ständig. Da braucht man schon ein geschicktes Händchen um die richtigen rauszupicken. Aber wir haben ja unseren Aldis :love:
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Diese Favoritenumfaller hat man fast ständig. Da braucht man schon ein geschicktes Händchen um die richtigen rauszupicken. Aber wir haben ja unseren Aldis :love:

Jetzt treibt mir aber nicht die Schamesröte ins Gesicht, bin bei weitem kein Experte - aber ich arbeite dran. ;)

Zu Nalle: Gerade bei kleineren (Dreisatz-)Tunieren sind die großen Spieler oftmals unmotiviert und räumen mal eben das Startgeld ab, um dann lustlos abzuschenken....trotzdem war das ja ein Knaller bei Nalle. :eek: Heute morgen war seine Quote 1,08 - die von Capdeville hab ich mir nichtmal angeschaut, da ich dachte, dass Nalle das locker macht - aber:

1. spiel ich so kleine Quoten nicht mehr, max. 1,25
2. ist Capdeville jetzt auch nicht ein totaler Loser. Hat Anfang des Jahres in Viña del Mar, Chile schon zwei gute Sandplatzspieler geschlagen. Naja, hab ich glücklicherweise die Finger von gelassen. Bei ner 1,33 o. höher wär ich da sicherlich auf Nalle eingestiegen, evtl sogar BIG. panik:

Ansonsten läuft es recht wackelig. AL Groenefeld mit dem erwarteten Zittersieg. 1-6 6-3 7-6. Nie wieder spiel ich diese Dame. Wahnsinn wie die zwischen Welt- und Kreisklasse wechselt. Für ne 1,36er zu viel des Risikos.

M. Gicquel mit 7-6 6-4 war recht locker. 1,61 war da schon nen Geschenk.

Richtig beunruhigend sieht C.Rochus aus. Man tut der sich schwer. Nachdem er erstmal 0-2 hinten lag, gewinnt er den ersten Satz noch locker und ích dachte das wird nen Spatziergang, doch leider kriegt er den zweiten Satz nicht zu und verliert knapp im TieBreak. Nun steht es 5-5 (15-15 bei eigenem Aufschlag) und das Match ist wegen Regens unterbrochen. Ganz übel. So wird`s natürlich moin zum Glücksspiel. Kann nur hoffen, dass er seinen Aufschlag direkt durchbekommt und irgendwie den Satz closed.

Hui...gerade O.Hernandez im entscheidenden Satz mit Break vor BIG gespielt (Oscar Hernandez@1.40) und schwupps, bekommt er das Rebreak. Aber weil ich bockig war ab ich direkt nochmal nachgelegt, weil die Quote sich gedreht hatte (Oscar Hernandez@2.75) und obwohl OH den zweiten Satz 1-6 verloren hatte, war mir nicht plausibel, wieso er den Satz jetzt unbedingt verliert. Fein, so hab ich mal eben die Mavsverluste von gestern wieder reingeholt. :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

BMBonanza

Nachwuchsspieler
Beiträge
96
Punkte
0
Soooo, also aldis deine tennistipps waren bis jetzt immer recht gut, da hab ichs mal mit ner kombi serra und fognini für morgen probiert... letztes mal hab ichs es mit FEDERER gg djoko probiert aber leider verloren (fand die quote zu hoch angesetzt), der ist durch die regenpause iwie komplett aus dem konzept gekommen.
habe heute mardy fish @ 1,5 BIG gespielt :D, hattest du den nicht auf der rechnung? (@ aldis)
heute müssens es noch die lakers mit -5.5 richten, dann is der tag perfekt...
orl - boston ist mir heut zu heiß....
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.969
Punkte
113
Neee, Fish hab ich mal raus gelassen, der war mir zu heiß. Auch eher der HC-Spieler und Gaba is kein schlechter - an nem guten Tag haut der Topspieler aus den Socken.

Dafür bin ich gerade auf Kevin Kim vs. Lester Cook.....BIIIIIG! ;)

Und da isses durch. 3-6 6-2 7-5 für Kim. Hab bei 1,83 bis 1,53 öfter mal nachgelegt. :jubel:

04/05/2009 22:42:25 Kevin Kim @ 1.83
04/05/2009 22:37:59 Kevin Kim @ 1.66
04/05/2009 21:52:28 Kevin Kim @ 1.53
04/05/2009 21:45:02 Kevin Kim @ 1.80
04/05/2009 21:44:45 Kevin Kim @ 1.83


Nebenbei noch was bei der IHFF abgestaubt:

Aston Villa @ 1.66
USA+0.5 @ 1.65
(bei Rückstand)
Doppelwetten
Medium

USA+0.5 @ 1.65 Medium

Von dem Gewinn investier ich mal was in:

1 Florent Serra @ 1.33
2 Juan Carlos Ferrero @ 1.14

3 Simon Stadler @ 1.25
4 Paul-Henri Mathieu @ 1.25
5 Marcel Granollers @ 1.25

(6 BOS Celtics0.0 @ 1.76)
Mit Boston Medium, ohne BIG.

EDIT: Geil. Zum Glück nochmal ohne Boston gespielt gehabt, aber dafür mit ordentlich Gummi! :D

Good Luck all! :thumb:

Und den schieß ich noch nach:

1 Florent Serra @ 1.30
2 Albert Montanes @ 1.20
3 Juan Monaco @ 1.20

4 Maria Kirilenko @ 1.12 7-9 Breaks. Nie wieder Frauentennis. panik:
5 Simon Stadler @ 1.25
6 Paul-Henri Mathieu @ 1.22
7 Marcel Granollers @ 1.25

8 Kevin Kim @ 1.28
Quote: 5.17

EDIT: C.Rochus macht den entscheidenden Satz, ruckzuck zu, sehr schön.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Oben