Welcher Bundesligist hat sich am besten verstärkt?


Welcher Bundesligist hat sich am besten verstärkt?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Sparrow69

Nachwuchsspieler
Beiträge
262
Punkte
0
Nachdem nun schon einige Transfers eingetütet sind und manche Clubs, wie z.B. Bayern München, angedeutet haben mit dem aktuellen Kader in die neue Saison zu gehen wäre es interessant zu hören wer für euch bisher bei den Spielerverpflichtungen das beste Händchen gehabt hat.

Für mich derzeit vorn, der HSV. Mit Berg, Ze Roberto und hoffentlich Rozenahl haben Sie meiner Meinung nach Topleute geholt und das zu überschaubaren Kosten.
 
G

Gast_481

Guest
Kommt darauf an wie man bewertet. Wenn man nicht auf die Positionen oder das Preis-Leistungsverhältnis schaut sondern nur auf die Namen, kann die Antwort nur Bayern München heissen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.398
Punkte
113
das dürfte nicht allzu schwer zu beurteilen sein. der hsv, wolfsburg und hoffenheim dürfen den größten sprung gemacht haben, kadertechnisch gesehen.

bei den bayern gibt es noch viele fragezeichen, gute spieler haben sie auf jeden fall auch verpflichtet, nur nicht auf den problempositionen.

leverkusen nahezu unverändert, nur durch die helmes verletzung spielt derdiyok jetzt eine größere rolle als erwartet, dazu hyypiä, aber die mannschaft hat sich nicht groß verändert.

bremen verliert diego (und baumann) und bekommt supertalent marin, der sich allerdings noch in einigen bereichen ordentlich verbessern muss, marcelo moreno martins, der ein guter fang sein könnte, und tim borowski hinzu. evtl verliert man pizarro, aber daran glaube ich nicht. schwierig, schlechter auf dem papier mit sicherheit, aber evtl kann man das mit der taktikänderung und den dribbelkünstlern marin und özil, und dazu mit dem sturmduo mmm und pizarro ja ausgleichen.

schalke holt das talent holtby und hat mit magath wohl einen wirklich guten trainer, ansonsten keinerlei veränderungen, bis auf den abgang von phlegma engelaar und krstajic.

dortmund hat sich klug und billig verstärkt, dann aber top torjäger frei abgegeben. fraglich wie barrios zurecht kommt. ein fragezeichen, das durchaus wichtig ist, denn feulner kann noch so gut einschlagen, ohne torjäger wird das nichts.

köln hat poldi, maniche und freis verpflichtet und keinen relevanten spieler abgegeben, sicher auch eine deutliche weiterentwicklung, für wie viel es dann reicht wird man sehen.

hertha ist der verlierer der sommerpause bisher, verlieren ihre vielleicht 3 wichtigsten spieler und verpflichten janker, wichniarek und einen serbischen u-21 spieler als ersatz. eigentlich kann sowas nicht gut gehen, obwohl sicher kaum ein trainer der liga favre taktisch etwas vormachen kann.

tja, und wir verlieren den mit riesen abstand wichtigsten spieler und haben bisher keinen ersatz gefunden. schwer zu beurteilen, mit love hätten wir uns, wenn man bedenkt das magnin und boka durch celozzi endlich verdrängt werden könnten, unter dem strich wohl ein bisschen verschlechtert.
wenn wir love + einen offensiven mittelfeldspieler bekommen könnten wir uns, mit etwas glück, leicht verbessert haben.
wenn wir pizarro/negredo/pantelic bekommen haben wir uns klar verschlechtert.
alles entscheidend für unsere saison dürfte aber sein wie wir mit der dreifachbelastung + der abwesenheit babbels zurecht kommen.
 

Rhymin

Nachwuchsspieler
Beiträge
555
Punkte
0
Ort
Berlin
Für mich der HSV knapp vor Bayern und Wolfsburg. Letztere werden jetzt wohl Martins holen bzw. es versuchen.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.402
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Hmm...zumindest die Option, ein anderes Team(bei der Abstimmung), wäre nicht verkehrt gewesen.

Insgesamt finde ich es müßig, sich darüber zu unterhalten.
Denn wie will man, vor der Saison, denn genau vergleichen, wer sich am besten verstärkt hat?

Die Bundesliga ist, aktuell, in eine ziemliche Zwei, oder besser gesagt, Dreiklassen Gesellschaft geteilt.

Zum einen sind da die Bayern, die alles und jeden wegkaufen können, wenn sie wollen und das auch, zum Teil, machen, weil sie nun mal nicht wieder eine Saison wie die vorige erleben wollen.
Dann kommen die Teams, die fast immer um die internationalen Plätze spielen und die Bayern gerne mal daran hindern, den fünften Stern auf dem Trikot zu schnell zu ergattern.

Danach kommt ein großes Loch von ca. 8 - 10 Teams, die bei guten Saisonverläufen vielleicht sogar mal die große Überraschung und das internationale Geschäft erreichen können. Normalerweise spielen diese Teams aber darum, auch in der nächsten Saison in Liga eins spielen zu können, denn wenn es schlecht läuft könnten sie auch schnell den Gang in Liga 2 antreten.

Von daher kann man natürlich sagen, dass die Bayern ordentlich geklotzt und das Team "am Besten" versärkt haben.

Aber ist es vielleicht nicht doch eine höher anzusehende Leistung, sollte ein Team aus der unteren Gruppe(in der Sommerpause) so gut arbeiten, das am Ende ein einstelliger(vllt. sogar Euro League Platz) dabei herausspringt?

Denn genau da geht die Schere der Liga am meisten außeinander und daher würde ich die Verbesserungen durch Neuzugänge(sofern sie einen gewichtigen Anteil am Aufschwung haben) eines solchen Teams, dass vielleicht den Schritt nach oben schafft, als viel höher ansehen, als die der Bayern, die dadurch wieder mal Meister werden und in der Champions League vielleicht doch nicht schon im Viertelfinale aus dem Wettbewerb geschossen werden.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
Wenn man rein danach geht, wer seine ehemaligen Schwachstellen ausgemerzt hat, dann kann eigentlich nur der HSV als Sieger aus dieser Umfrage heraus gehen. Mit Berg und Elia hat man die schwächelnde Offensive wohl gut verstärkt und Ze bleibt meiner Meinung nach der Steal der Sommerpause. Verstehe nicht, wie die Bayern Verantwortlichen ihn gehen lassen konnten. In meinen Augen auch mit 35 noch einer super Spieler.
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
4.961
Punkte
113
Ze bleibt meiner Meinung nach der Steal der Sommerpause. Verstehe nicht, wie die Bayern Verantwortlichen ihn gehen lassen konnten. In meinen Augen auch mit 35 noch einer super Spieler.

2
Vor allem weil er letzte saison einfach genial gespielt hat und wohl mit franky der mit abstand beste bayernspieler war!

Jedoch glaubi dass diese umfrage wohl in der winterpause mehr sinn machen würde! Die neuen spieler ( vor allem die die ausm ausland gekommen sind ) müssen erstmal hier ihre leistung bringen bevor man diese mit vorschusslorbeeren überhäuft!
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.324
Punkte
113
Schalke hat sich am besten verstärkt, weil Engelaar weg ist. Jetzt spielt man wieder mit 11 Mann anstatt mit 9 ( Engelaar hat imos sogar Schaden im Wert von einem Spieler angerichtet).Dazu kam nich Holtby, der ein großes Talent ist und abgegeben hat man nur Fährmann und KRstajic, die eh kaum gespielt haben.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.241
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Schalke hat sich am besten verstärkt, weil Engelaar weg ist. Jetzt spielt man wieder mit 11 Mann anstatt mit 9 ( Engelaar hat imos sogar Schaden im Wert von einem Spieler angerichtet).Dazu kam nich Holtby, der ein großes Talent ist und abgegeben hat man nur Fährmann und KRstajic, die eh kaum gespielt haben.

:laugh2:

Zum Thema:

Gladbach hat sich gut verstärkt. Fast still und leise. Zwar könnte das Karriereende von Galasek eine Lücke darstellen - Baumjohann und Marin sind auch weg - aber die beiden jungen brachten auch Geld in die Kasse. Boubadilla und Arango versprechen größere Torgefahr, als Galasek-Ersatz gleich mehrfach nachversichert, mit Meeuwis, Neustädter, Marx, Reus. Bradley hat es immer noch.
Auch so ein Oliver Neuville kann immer nochwas, Frontzeck setzt ihn vielleicht sogar mal ein.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.831
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Gladbach hat sich gut verstärkt. Fast still und leise. Zwar könnte das Karriereende von Galasek eine Lücke darstellen - Baumjohann und Marin sind auch weg - aber die beiden jungen brachten auch Geld in die Kasse.

Baumjohann hat gar nichts in die Kasse gebracht, da er ablösefrei wechselte.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
61.241
Punkte
113
Ort
Randbelgien
..ist natürlich auffallend richtig. Dafür haben sie für Marin das Doppelte kassiert, das er wert ist. ;)
 

twinpeaks

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.872
Punkte
0
Ort
New York Café
Bremen kann es schon mal nicht sein, da man ja weiterhin auf den Giganten Fritz setzt. Da müssten schon einige große Spieler kommen (was nicht der Fall war und auch nicht sein wird), um das zu kompensieren.
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Die Antwort kann eigentlich nur Köln heißen. ;)

Maniche, Poldi, und wer weiß, wer noch kommt.

Aber insgesamtz finde ich hat sich die Bundesliga nicht sonderlich verstärkt, es wird eher eine noch größere Schere zwischen guten und schlechten teams gerissen.

Es sei denn die Bayern verlieren noch Ribery.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.402
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
:laugh2:

Zum Thema:

Gladbach hat sich gut verstärkt. Fast still und leise. Zwar könnte das Karriereende von Galasek eine Lücke darstellen - Baumjohann und Marin sind auch weg - aber die beiden jungen brachten auch Geld in die Kasse. Boubadilla und Arango versprechen größere Torgefahr, als Galasek-Ersatz gleich mehrfach nachversichert, mit Meeuwis, Neustädter, Marx, Reus. Bradley hat es immer noch.
Auch so ein Oliver Neuville kann immer nochwas, Frontzeck setzt ihn vielleicht sogar mal ein.

Reus ist offensiver Flügelspieler und hat nix mit dem Galasek Erbe zu tun.
Dennoch haben wir da mit Meeuwis, Jantschke, Neustädter und Alberman vier Spieler, die auf dieser Positon spielen könnten. Leider nur ist Meeuwis heute und in Bochum noch wegen einer roten Karte aus Holland gesperrt.
Marx und Bradley sehe ich eher nicht als 6er(höchstens als Doppel 6, wie es heute zu sehen sein wird), sondern eher als 8er, oder auch Schalterspieler genannt.

PS: Bei Olli Neuville erwarte ich nix mehr, nach der grandiosen letzten Saison, als er nur noch über den Platz stolperte. Von daher ist alles was er uns diese Saison gibt ein absoluter Bonus.
 
G

Gelöschtes Mitglied 534

Guest
Nominell gesehen - im Vergleich zum Vorjahresteam - hat in meinen Augen Köln am meisten zugelegt.
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Aber insgesamtz finde ich hat sich die Bundesliga nicht sonderlich verstärkt, es wird eher eine noch größere Schere zwischen guten und schlechten teams gerissen.

Es sei denn die Bayern verlieren noch Ribery.

Und was genau spielt es für die schlechten Teams (sagen wir mal ab Platz 12) für eine Rolle was die Bayern veranstalten ? :confused:

Auf dem Papier ist die Bundesliga durchaus stärker geworden und scheinbar durch den guten Ruf (ob verdient oder nicht, wobei zumindest ausbleibende Gehaltszahlungen dann doch nicht vorkommen) profitiert man auch von der generellen wirtschaftlichen Krise.

Wolfsburg hat quasi niemanden abgegeben und 3 potentielle Stammspieler (Ziani, Kahlenberg, Martins) dazu geholt, auch wenn da ein Defensivspieler statt einem der 3 gut getan hätte.

Der HSV ist auf dem papier auch stärker aufgestellt und ein Berg ist auch ein ungewöhnlicher Transfer für die Bundesliga angesichts der Tatsache dass den wohl jeder zumindest Europaliga Club in Europa auf dem Zettel hatte. Auch ein Rozanahl als Serie A Stammspieler hat was.

Stuttgart holt zumindest per Ausleihe einen wie Hleb (auch wenn da natürlich nicht zuletzt das vorherige Gastspiel reinspielt) der halt durchaus bei so gut wie jedem Champions league Verein Stamm sein könnte. Wenn Progrebnjak wirklich kommt wäre das imo auch ein sehr guter Bundesliga Stürmer.

Hoffenheim hat sich verstärkt und ein Zuculini war garantiert auch bei ganz anderen Clubs auf dem Zettel.

Dortmund hat sich in der Breite verstärkt, vorausgesetzt dass Barios den Frei ersetzen kann (dazu ein Hummels der fit ist) .

Köln ebenfalls auf dem papier deutlich stärker.

Himmel, selbst Mainz bekommt einen Ivanschitz ab der ja doch von den Anlagen her nicht schlechter als ein Hitzlsberger ist.


Imo war das bis dato für die Liga beileibe keine schlechte Transferperiode.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

kingalex

Nachwuchsspieler
Beiträge
5
Punkte
0
Transfers

Ich finde auch das der HSV , Wolfsburg und Bremen sich sehr gut verstärkt haben... relativ gesehen zu ihrem Budget hat die Eintracht auch ganz gute Griffe gewagt ... :)
 
Oben