HamburgBuam
Adalaide Byrd
Seltsam... Bei den preisen die die Kerle für das Fernsehen verlangen kann man doch gleich ins Stadion gehen...
Abraham beim 50 millonen Dollar Turnier-Sensation-
- Ersteller Wadenbeisser
- Erstellt am
Seltsam... Bei den preisen die die Kerle für das Fernsehen verlangen kann man doch gleich ins Stadion gehen...
Attilio
Nachwuchsspieler
Kann man nicht. Die dänische Eintrittskarten sind für deutsche Verhältnisse unglaublich teuer.
speedclem
Bankspieler
- Beiträge
- 6.364
- Punkte
- 113
dänemark ist sowieso richtig teuer, auch eintrittskarten für sport und konzert. das preiscverhältnis ist da ein ganz anderes, die verdienste sind auch ganz anders, sprich höher
G
Gelöschtes Mitglied 8476
Guest
ist das dein ernst? Kessler fast keine Chance gegen Arthur?
Und was ist denn bei Arthur so anders? Der boxt doch auch immer im selben Rhythmus. Hinter der Doppeldeckung abwarten und dann den Gegner überfallartig mit Kombos atackieren..
Ist wirklich komisch, wie schwach Kessler seit der Niederlage gegen Ward eingestuft wird, vorher galt er noch als der Retter!
Kessler gegen Abraham wird ein ganz anderer Kampf und nach Punkten ganz klar für Kessler. Manche werden sich hier noch wundern!
Ich kann mich noch erinnern, wie der Boxmessias Pavlik von Hopkins deklassiert wurde, obwohl er davor gegen einen besseren Taylor gerade mal 7 Runden gebraucht hatte!
Damit will ich nur sagen, dass man die Niederlage von Kessler nicht übertreiben sollte.
Ward ist sehr sehr schwer zu boxen und Defensiv ist er schon sehr gut abgeklärt(fast schon wie Floyd). Da werden noch einige Boxer ihre Zähne ausbeißen und wie Amateure untergehen...
Auch gegen Froch würde ich Kessler favorisieren, Froch ist maßgeschneidert für Kessler!
Aber dass Froch ein Kneiipenschläger ist, da gebe ich dir recht
kessler ist zweifellos ein guter man und früher habe ich gedacht, abraham wäre chancenlos gegen ihn.
aber durch die letzten kämpfe von abraham habe ich gesehen, dass man schon ein besonderer boxer sein muss, um gegen dieses tier zu gewinnen. abraham hat einen speziellen stil, genauso wie es slapzaghe hatte.
kesslers problem ist seine treffbarkeit. wie ward schon perfekt analysierte, läuft kessler immer gerade linien. da wird er zwangsläufig irgendwann nen schwinger abkriegen. ein boxkampf dauert 12 runden und die können gaanz lang werden gegen abraham. oder sehr kurz
kessler hat ne schwache beinarbeit. ein user hat mal gesagt, dass kessler so kämpft, als ob er immer ne schwere ritterrüstung mit sich rumtragen müsste. genauso ist es.
guck dir mal an, wie selbst ein perdomo den kessler gut treffen konnte.
kessler ist zweifellos ein guter man und früher habe ich gedacht, abraham wäre chancenlos gegen ihn.
aber durch die letzten kämpfe von abraham habe ich gesehen, dass man schon ein besonderer boxer sein muss, um gegen dieses tier zu gewinnen. abraham hat einen speziellen stil, genauso wie es slapzaghe hatte.
kesslers problem ist seine treffbarkeit. wie ward schon perfekt analysierte, läuft kessler immer gerade linien. da wird er zwangsläufig irgendwann nen schwinger abkriegen. ein boxkampf dauert 12 runden und die können gaanz lang werden gegen abraham. oder sehr kurz
kessler hat ne schwache beinarbeit. ein user hat mal gesagt, dass kessler so kämpft, als ob er immer ne schwere ritterrüstung mit sich rumtragen müsste. genauso ist es.
guck dir mal an, wie selbst ein perdomo den kessler gut treffen konnte.
Ich lese deine Beiträge eigentlich gerne, aber in dem Punkt muss ich dir widersprechen: Abrahams gute Gegner kann man an einer Hand abzählen. Der Rest - ob Demers, Ayala oder Simon - ist doch so limitiert, dass es im schwachen Mittelgewicht nichtmal für die Paperchamp-Riege reichen würde. Meiner Meinung nach ist Abraham immer noch ein Stück weit "ungetestet". Wie er sich gegen die Weltspitze behaupten wird, sieht man erst, wenn er mit den entsprechenden Leuten im Ring steht. Aus dem Taylor-Kampf würde ich jedenfalls keine voreiligen Schlüsse ziehen wollen: Jermain war zwar bislang der stärkste Gegner Abrahams, aber was der Junge nach seinen vorzeitigen Niederlagen überhaupt noch im Tank hat, ist kaum abschätzbar. Zudem sind die Unterschiede zwischen den Super-Six-Boxern einfach zu groß, um nach der ersten Runde überhaupt sinnvolle Prognosen abgeben zu können.
Harman
Bankspieler
sehe ich auch so. Der einfachste Gegner für Arthur dürfte Froch sein da dieser Arthur´s Stil am ehesten entgegen kommt. Wird auch nen netten Brawl geben.
Dirrell, Ward dürften sehr unangenehm werden und ich weiß nicht ob er die schlägt. Gegen Kessler ist er für mich weiterhin der Underdog.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
:thumb: Guter Beitrag.
S
sabatai
Guest
@Buta
Du schreibst "ungetestet", aber es kommt auch darauf an wie du das definierst. Bei Abraham kann man es so oder so sehen. Im Prinzip hat er mit Eastman (damals zurecht die #3 im Mittelgewicht), Miranda und jetzt Taylor drei unterschiedliche Typen geboxt, die alle drei auf internationalem Top-Niveau sind bzw. waren. "Ungetestet" hört sich demnach ein bißchen komisch an. Der Begriff ist vielleicht eher bei einem Prospect angebracht oder einem Weltmeister, der bisher nur gegen vorsichtig ausgesuchte Leute angetreten ist.
Bei Abraham wäre der nächste Schritt ja schon ein Gegner aus der erweiterten oder absoluten Weltspitze. Das wäre aber schon sowas wie der ultimative Test auf P4P Top 10-15 Tauglichkeit.
Du schreibst "ungetestet", aber es kommt auch darauf an wie du das definierst. Bei Abraham kann man es so oder so sehen. Im Prinzip hat er mit Eastman (damals zurecht die #3 im Mittelgewicht), Miranda und jetzt Taylor drei unterschiedliche Typen geboxt, die alle drei auf internationalem Top-Niveau sind bzw. waren. "Ungetestet" hört sich demnach ein bißchen komisch an. Der Begriff ist vielleicht eher bei einem Prospect angebracht oder einem Weltmeister, der bisher nur gegen vorsichtig ausgesuchte Leute angetreten ist.
Bei Abraham wäre der nächste Schritt ja schon ein Gegner aus der erweiterten oder absoluten Weltspitze. Das wäre aber schon sowas wie der ultimative Test auf P4P Top 10-15 Tauglichkeit.
Für eine größere Trennschärfe zu sorgen, ist durchaus berechtigt. Miranda kam beim ersten Kampf mit einem nennenswerten Sieg im Gepräck nach Deutschland; der Rest entsprach dem üblichen, "südamerikanischen Aufbau". Ich möchte ihn nachträglich nicht schlecht reden. Er hat sich mit Pavlik einen Kampf auf Leben und Tod geliefert, und auch sonst ein paar nette Fights absolviert. Aber die große Nummer ist er nunmal nicht, weder im Ring noch außerhalb.
Bei Eastman gebe ich dir recht, ebenso bei Taylor. Allerdings waren beide nicht in ihrer Prime, als die Kämpfe stattgefunden haben. Wenn man das bei der Gegnerwahl anderer Boxer betont, sollte man es auch bei Abraham tun. Die besten Leute, die Abraham in meinen Augen geschlagen hat, sind Ikeke, Jantuah und eben Taylor - unter Vorbehalt. Aussagekräftig wären Kämpfe gegen Sturm und Pavlik gewesen, die aus verschiedenen Gründen nicht zustande gekommen sind. Aussagekräftig werden erst recht die Kämpfe gegen die anderen Konkurrenten, insbesondere gegen Kessler, Ward und Dirrell. Etwas vergleichbares hat Arthur bislang nicht geboxt. Das gilt natürlich auch umgekehrt.
S
sabatai
Guest
Eastman war sicher auf dem Höhepunkt seiner Leistungsfähigkeit. Er hat sich ja sechs Monate zuvor gegen Hopkins noch gut aus der Affäre gezogen.
Miranda wird heute gern unterschätzt. Er hat mit Siegen gegen Green und Eastman bessere Leute geschlagen als Sturm in seiner Karriere. Der erste Kampf gegen Arthur war auch Klasse (wenn auch sehr unsportlich).
Miranda wird heute gern unterschätzt. Er hat mit Siegen gegen Green und Eastman bessere Leute geschlagen als Sturm in seiner Karriere. Der erste Kampf gegen Arthur war auch Klasse (wenn auch sehr unsportlich).
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.604
- Punkte
- 113
Das ist schon richtig... jedoch impliziert das, dass Sturm und Pavlik das MW bestimmen und Weltklasseniveau haben. Das kann ich im Fall Sturm nun auch nicht nachvollziehen. Pavlik ist meiner Meinung nach der einzige gute Boxer den Abraham noch hätte boxen können, bevor er aufgestiegen ist. Und auch gegen Pavlik wäre er nicht chancenlos gewesen...
Sturm ist besser als alles, was Abraham im Mittelgewicht besiegt hat (was nicht ausschießt, dass Sturm u. U. gegen Miranda KO gegangen wäre).
DiBella Entertaiment hat sich übrigens von Jermain Taylor getrennt. Taylor wird aber trotzdem weiterhin am Super Six teilnehmen, nun wohl mit neuem Promotor denke ich.
Quelle: http://www.fightnews.com/?p=32415
Quelle: http://www.fightnews.com/?p=32415
Baja, darüber wollen SHO und die anderen Promoter noch entscheiden nach teils heftiger Kritik aus der amerikanischen Presse.
Al Haymon, Manager von Taylor, will seinen Schützling zur Zeit noch direkt zum Rücktritt bewegen - eine Aufgabe, die DiBella nicht gelang.
Problem für einen direkten Ausschluss vom Turnier ist momentan die Tatsache, dass Taylor die Einsicht in der Akten der Berliner Neurologen nicht zulässt, die wohl zum Ausschluss Taylor's führen würden. Ein Standard-CRT würde wohl nichts zeigen, was ein Fortsetzen der Karriere von Taylor gefährden würde. Es müsste ein detaillierter Komplettcheck (wie in Berlin) durchgeführt werden, dies ist allerdings keine Voraussetzung der amerikanischen Boxverbände (egal welcher Bundesstaat). SHO muss also Taylor zu diesem verpflichten...ich hoffe, sie tun es - allein schon der Gesundheit wegen...
Naja aber bei Taylor scheint schon alles durchgebrannt zu sein, wenn schon soviele Leute auf ihn einreden, er dazu solch schwere Knockouts kassiert hat, sollte er doch selbst begreifen das es für ihn wohl besser ist die Boxhandschuhe an den Nagel zu hängen. Als Pflegefall oder gar tot, hilft er seiner Familie auch nicht weiter, man kann wirklich nur hoffen das ihn irgendjemand zum sofortigen Rücktritt bewegen kann. Wer wäre dann egtl. der mögliche Ersatzmann (Allan Green) ?
Green boxt einen Eliminator gegen Bika...
Rocco
Bankspieler
Da wäre wohl jeder gerne dabei, auch Dawson hatte sich ja angeboten.
hat das jetzt mit dem Super 6 zu tun ?
Ein Eliminator um den Ersatzzplatz oder einen normalen, um welchen Titel denn ?
Bei BoxRec ist der Kampf noch nicht drin, wäre ja ein klasse Kampf.
Zu Taylor:
So viel hat der bislang auch noch nicht abbekommen. Diese Negativ Serie ist nicht schön, aber wird doch überbewertet wenn man sagt, Taylor müsse verrückt sein weiterzuboxen.
Nehmen wir mal an Taylor macht einen Rückzug aus dem Tunier.
Ein anderer Boxer wird Ihn ersetzen (wer ist mal egal), soweit ist mir alles klar.
Aber wie werden dann sie 3 Punkte von Arthur gewertet. Man könnte ja Fallobst einkaufen dann wäre AA gewissermaßen benachteiligt oder ein sehr starken Gegner, dann hat AA die 3 Punkte quasi geschenkt bekommen.
Das Prozedere ist mir da nicht ganz klar.
Steigt der neue Fighter mit den 0 Punkten von Taylor ein, wäre ungerecht, er hat ja nur 2 Möglichkeiten in der Vorrunde auf max. 4 Punkte, welche für ein weiterkommen nötig sind zu erreichen.
Müsste also beide Fight's gewinnen.
Ein anderer Boxer wird Ihn ersetzen (wer ist mal egal), soweit ist mir alles klar.
Aber wie werden dann sie 3 Punkte von Arthur gewertet. Man könnte ja Fallobst einkaufen dann wäre AA gewissermaßen benachteiligt oder ein sehr starken Gegner, dann hat AA die 3 Punkte quasi geschenkt bekommen.
Das Prozedere ist mir da nicht ganz klar.
Steigt der neue Fighter mit den 0 Punkten von Taylor ein, wäre ungerecht, er hat ja nur 2 Möglichkeiten in der Vorrunde auf max. 4 Punkte, welche für ein weiterkommen nötig sind zu erreichen.
Müsste also beide Fight's gewinnen.
Der alte Mann
Nachwuchsspieler
AA behält seine Punkte, der Ersatzmann fängt bei 0 Punkten an.
Ob das ungerecht ist oder nicht, wir sind hier beim Profiboxen. Allein schon die Garantiebörsen würden auch einen Einstieg bei -4 Punkten rechtfertigen.
Ob das ungerecht ist oder nicht, wir sind hier beim Profiboxen. Allein schon die Garantiebörsen würden auch einen Einstieg bei -4 Punkten rechtfertigen.