Klitschko - Valuev im Sommer in der Schalke Arena ???
- Ersteller jack blackburn
- Erstellt am
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.818
- Punkte
- 113
Naja, auf Geld verzichten ist das eine. Auf Geld verzichten zugunsten von Valuev und Don King ist das andere. Das würde ich auch nicht machen. Außerdem lesen sich die Artikel schon so, dass die Valuev-Seite sich einfach aus dem Kampf verhandelt hat. "Bild" schrieb ja jetzt auch, dass Valuev 2,5 Millionen Dollar netto verlangt hat und dazu noch fast die gesamten internationalen TV-Rechte. Unterm Strich könnte das ja sogar mehr sein als Vitali bekommen würde. Das ist einfach unangemessen, dem kann man schlichtweg nicht zustimmen. Schade drum. Wie Tom Tocca schon schrieb, RTL hätte den Kampftermin streichen sollen. Nach Johnson ein zweiter stay busy Fight in Folge muss echt nicht sein. Ich könnte mir schon vorstellen, dass dieser Fight der "Marke" Klitschko eher schadet.
Ich finde, man kann den Klitschkos in diesem Fall absolut nichts vorwerfen.
Man sehe sich mal die Situation von Valuev an: Titel und letzten Kampf verloren und dann SO EIN ANGEBOT für eine FREIWILLIGE TV ! Ein guter Boxer sollte für eine freiwillige Titelchance fast umsonst boxen.
Und King wäre auch der letzte, dem ich Geld schenken würde...
Man sehe sich mal die Situation von Valuev an: Titel und letzten Kampf verloren und dann SO EIN ANGEBOT für eine FREIWILLIGE TV ! Ein guter Boxer sollte für eine freiwillige Titelchance fast umsonst boxen.
Und King wäre auch der letzte, dem ich Geld schenken würde...
Ganz schön peinlich von den Klitschko als auch von King...erstmal dieses öffentliche Verhandeln - deutet fast immer auf ein Scheitern hin, weil man sich gegenüber dem Verhandlungspartner profilieren will - dann muss man sich auch nicht wundern, wenn es zu immer absurderen Nachforderungen wie von Kiing kommt.
Und sein wir mal ehrlich, 2,5 Mio Euro für Valuev hin oder her (ok, knapp das Doppelte von der höchsten Börse, die dieser je erhalten hat), dqas hätte Klitschko doch dermaßen egal sein können - er hätte trotzdem knapp 7-8 Mio aus dem Kampf mitgenommen.
Und nun dann diese Farce mit Sosnowski als Gegner...wen will er denn damit locken bzw. wie - das erinnert langsam ans Univserum-Matchmaking bei K2...übrigens wird der Kampf wohl in Hamburg in der "kleinen" Colorline-Arena stattfinden - lasset die Klitschko Fest-(Mismatch-)spiele eine Fortsetzung finden...
Wie sicher bist du dir bei den Zahlen? Bei den 2,5Mio ging es doch um Dollar und keine Euro oder? Ist das Volumen des Kampfes wirklich im zweistelligen millionenbereich? Wenn ja, hätte K2 noch etwas auf King zugehen sollen, denn so schaden sie sich auch. Da hätte man ein paar Euro mehr in Glaubwürdigkeit, Ansehen und Legacy investieren sollen. Ich kann mir nur schwer vorstellen das sie mit Sosnowski finanziell am Ende viel besser darstehen.
Buster D
Bankspieler
- Beiträge
- 24.857
- Punkte
- 113
Lächerlich, mehr gibt es zu dieser Ansetzung nicht zu sagen. Vor anderthalb Jahren noch klar nach Punkten gegen Zuri Lawrence verloren und jetzt gibt es nach einem Sieg gegen den altersschwachen Vidoz plötzlich eine WM Chance
Allein wegen der Dreistigkeit dieser Gegenerwahl hoffe ich auf eine Sensation, wobei Sosnowski noch chancenloser ist als Valouev. Selbst ein Rückkampf gegen Arreola wäre spannender, da der zumindestens was einstecken kann und eine minimale KO Chance hat.
Allein wegen der Dreistigkeit dieser Gegenerwahl hoffe ich auf eine Sensation, wobei Sosnowski noch chancenloser ist als Valouev. Selbst ein Rückkampf gegen Arreola wäre spannender, da der zumindestens was einstecken kann und eine minimale KO Chance hat.
also King wollte 2,5 Mille Dollar + TV Rechte aus USA und Russland = ca.2,5 Mio Euro...
Die Amis (HBO und Showtime) haben doch abgelehnt und es soll im Web TV gezeigt werden.Da gibts nur ganz kleines Geld.Die russischen TV Stationen sind doch alle pleite,da gibts noch nicht einmal einen sechstelligen Betrag.Also finanziell hätten die Ks keinen grossen Einbruch erlitten,wenn sie die Rechte abgegeben hätten.Sie wollten bei King nicht klein beigeben.Kann man auch vestehen.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.233
- Punkte
- 113
So wie ich das verstanden habe, hat King 2,5 Millionen Dollar PLUS 3,3 Millionen aus TV-Rechten verlangt:
http://www.sport1.de/de/boxen/artikel_210983.html
Das wären dann 4,2 Millionen Euro.
Kein Wunder, dass Klitschko bei solchen Forderungen absagt.
Wie man mit einem Gegner wie Sosnowski 70000 Karten verkaufen will, ist mir allerdings ein Rätsel. Oder sind die Klitschkos in Deutschland wirklich so populär, dass sie auch mit mittelmässigen, unbekannten Gegnern die Stadien füllen können?
- Beiträge
- 9.757
- Punkte
- 113
Nein, das gilt für Wladimir vs. Chambers.
- Beiträge
- 8.490
- Punkte
- 113
Bei den K Kämpfen muss man immernoch die schlechte undercard berücksichtigen. Im Normalfall lohnt es sich echt nur für den hauptkampf dahin zu gehen. ohne eine gutecard bekommen sie nur mit diesem kampf die halle nicht voll, es sei denn die tickets gehen für 12,50 € über den tisch...
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Das kannst du nicht ernst meinen. Ein 50-50 Split?? Vitali 1. der größere Draw, 2. WM 3. hat Valuev den letzten Fight verloren... Welcher Split wäre denn angebracht gewesen wenn Valuev der WM wäre, 80-20 für ihn??
@Tom
Das sind ausgedachte Zahlen, die du hier in den Raum wirfst.
DK wollte ursprünglich einen 40-60 Split, das zweite Angebot ist nicht anderes als ein anderer Ausdruck dafür. Ich hätte einen 60-40 Split für einen Vereinigungskampf verstanden, aber unter diesen Bedingungen hat sich Valuev einfach "outpriced". Das Ganze war ja auch nicht nur eine DK-Geschichte, der ja nur CO-Promoter ist. Ist schon erstaunlich, dass Sauerland via BILD-Zeitung Valuev zum Kampf mehr oder weniger drängt. Der sollte sich vllt mal bei Eier wachsen lassen.
Die Ansetzung jetzt ist irgendwie ein Witz, aber viel bleibt leider nicht übrig bei solchen Duckern und Bums im HW.
Lord Krachah
Bankspieler
- Beiträge
- 10.818
- Punkte
- 113
2,5 Millionen Dollar netto wohlgemerkt! Wieviel sind das brutto in Deutschland? 5 Millionen?
Die Zahlen sind nicht ausgedacht, es ging INSGESAMT um 3,3 Mio Euro Brutto (wird ja auch so im BILD Artikel beschrieben)...
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Die Zahlen bezüglich des Gesamtvolumens des Fights, was ganz sicher keine 10 Mio € beträgt. Grundsätzlich sind die 4 Mio $, die DK gefordert hat ziemlich genau 40% des Kuchens. Ich sehe nicht womit Valuev das verdienen sollte, wenn K2 veranstaltet.
Plastikbecher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 656
- Punkte
- 0
Du beliebst zu scherzen. Das Maximum was für Walujew noch angemessen wäre, ist 33%. Das wäre schon mehr als großzügig und Walujew sehr gut damit bedient. Wenn es stimmt, was so in den Medien transportiert wird, kann man Vitali keinen großen Vorwurf machen, da dann auszusteigen. Diese Forderungen sind in Anbetracht des Markt- und sportlichen Wertes Walujews im Vergleich zu Vitali einfach lächerlich. Es ist eines Sache, auf Geld zu verzichten, es ist etwas anderes so absurden Forderungen nachzugeben und es Don King in den Rachen zu werfen. Weswegen man K2 einen Vorwurf machen kann, ist keinen besseren Ersatzgegner gefunden zu haben. Solis wäre ok, Tua mein Wunsch gewesen.
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
...das ganze ist einfach nur ärgerlich und hat wohl eher mit menschlichen Differenzen zwischen den beteiligten zu tun. Eine bessere Kampfbörse wird Valuev niemals mehr bekommen, das war wohl allen klar.
Es ging wohl eher darum, dass Valuev bei einer zu erwartenden Niederlage danach GAR KEINE Börse mehr irgendwo erhalten hätte, gerade im Falle einer vorzeitigen Niederlage wäre seine Karriere beendet.
Insofern hat die Valuev-Seite wohl den Preis unverhältnismässig hoch getrieben, weil sie sich ansonsten noch einige Fights ausrechnen. Fragt sich nur gegen wen Valuev denn noch antreten soll...und wer das überhaupt noch sehen will.
Es ging wohl eher darum, dass Valuev bei einer zu erwartenden Niederlage danach GAR KEINE Börse mehr irgendwo erhalten hätte, gerade im Falle einer vorzeitigen Niederlage wäre seine Karriere beendet.
Insofern hat die Valuev-Seite wohl den Preis unverhältnismässig hoch getrieben, weil sie sich ansonsten noch einige Fights ausrechnen. Fragt sich nur gegen wen Valuev denn noch antreten soll...und wer das überhaupt noch sehen will.
Ich weiß ja Tony Jaa, du redest viel lieber über Money und Börsen als ich.
Nach den üblichen Gepflogenheiten des Boxsports ist 50:50 natürlich ein Witz.
Aber mir ist das als Boxfan egal, wer welche Börse kriegt. Ich würde sagen, 2 Boxer, teilen wir es so auf, dass jeder die Hälfte kriegt. Immer. Dann bräuchte es diese ganze ****** Verhandlungen nicht. Wie soll man denn bitte den fairsten und gerechtesten Split errechnen, da muss man ja bei jeder Ansetzung neu überlegen und dann darf jeder seinen Standpunkt haben.
Ihr werdet wahrscheinlich sagen, ich bin ein Romantiker.
Ich weiß ja auch, dass es nunmal so ist. Boxen ist viel Geschäft. Eigentlich sollen Boxer einfach wie wilde Tiere aufeinander losgelassen werden und sich über sonen "Schrott" keine Gedanken machen.
Was ich nur schade finde, ist, dass Vitali hier letztlich sein falscher Stolz und seine Zwistigkeiten mit King oder auch das Geld von dem er ja nicht wenig hat wichtiger ist/sind als das was für sein Lebenswerk viel bedeutender ist: Seine Legacy als Boxer. Der Boxsport erwartet eine Antwort auf die Frage wie Vitali Klitschko gegen einen 2,13 m Koloss boxt, wie gut/schlecht er damit klarkommt. Das ist der Sinn des sportlichen Wettkampfes. Wir wollen wissen wie gut jemand ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vitalis Legacy ist schon viel früher vor die Hunde gegangen. Zu Zeiten als Holyfield, Tyson und Lennox noch in Würde waren, hat Vitali unter Don Kohl um den WBO Gürtel gekämpft, statt in den USA zu boxen
. Das Potential für eine riesige Karriere hätte Vitali gehabt.Dann hätte Kenshiro auch völlig zurecht von einem "Ruler" sprechen können
.Seine Legacy hängt sicher nicht an Valuev, daher finde ich es völlig gerechtfertigt nicht auf Kings abstruse Forderungen einzugehen
.