UEFA Champions League 2009/10 - Viertelfinale


Der Badstuber kann einem eigentlich nur leid tun mit dem Stehgeiger auf seiner Seite.
 
Müller zwar nicht Top aber viel besser als Ribéry fand ich...

Wenn einer raus muss dann ihn!
 
sefant77 schrieb:
Hui, immerhin das 1:3, sah schon Gitche am 5 Jahresstrick baumeln...
Zum Vergrößern anklicken....
:D

ich fand es schon auffällig wie früh Manchester teilweise die Spielaufbauversuche der Bayern schon gestört hat, die kamen kaum über die Mittellinie, da hängen dann die ganzen Offensivkräfte in der Luft...die Bayern brauchen auf jeden Fall ein paar neue Defensivkräfte die auch den Ball unter Druck nach vorne bringen können, und nicht immer mit hohen Bällen quasi den Ball dem Gegner überlassen...
 
45 Minuten für ein Tor. Das kann klappen. ich hoffe nur,dass der BUTT das Spiel nicht mit einem verunglückten Abstoss entscheidet.
 
Na ja vorgeführt ist übertrieben. Macht Olic seine 100%ige wäre Bayern rechnerisch weiter.

Müller war imo von Anfang an ein Aufstellungsfehler. Verstehe wirklich nicht warum da nicht gleich Gomez gestartet ist.
 
dalglish schrieb:
Da kann man die beste Taktik haben, alles genau geplant haben, aber wenn man so einen Keeper wie Butt im Tor hat, dann kann man einpacken.
Zum Vergrößern anklicken....

Du meine Güte. :laugh2: Stimmt, liegt alles an Butt. Dass Bayerns Abwehr bei den Gegentoren Nr. 2 und 3 lächerlich gemacht wird, kehren wir mal unter den Teppich. Dalglishs Fazit: Bayern klasse, nur der pöse pöse Butt. Du meine Güte du hast wirklich einen Schaden. :skepsis:
 
Vorgeführt ist nicht richtig. Man hat sich selbst vorführen lassen durch diese dämlichen 6 Minuten.
 
valencia und bayern, da gab es doch schon mal was, was nicht wirklich gepasst hat...

badstuber total überfordert. zu langsam, um es mit valencia aufnehmen zu können, dadurch die hosen voll bis zum anschlag, was es nicht besser macht.

man kann nur hoffen, dass man u das hohe tempo nach der pause nicht weitergehen kann und die bayern vorn noch mal ein bisschen mehl haben und hinten nicht zu viel stümpern.
 
bei nem 4:2 wäre ManU wieder weiter? ich trau den Bayern zwar zu noch ein zu schießen, aber die kassieren auch noch eins, garantiert...
 
Wie realistisch ist es denn, dass LvG König-Franck rausnimmt? Kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Aber Eier beweisen würde er damit auf jeden Fall!
 
Joe Asberry schrieb:
bei nem 4:2 wäre ManU wieder weiter? ich trau den Bayern zwar zu noch ein zu schießen, aber die kassieren auch noch eins, garantiert...
Zum Vergrößern anklicken....

jo. ab jetzt gilt: zwei tore oder mehr vor für man u = man u weiter. weniger als zwei tore oder unentschieden (sieg bayern schließe ich jetzt mal aus...) = bayern weiter.
 
wo ist Cymru? Der muss wieder in den Bayern-Thread schreiben und sagen wie dumm wir sind und das es klar war das wir rausfliegen, weil dann kann ja nichts mehr schief gehen :D
 
Patrick schrieb:
Egal wie es ausgeht, Bayern braucht mind. einen neuen Torwart, zwei Abwehrspieler und einen defensiven Mittelfeldspieler.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn sie weiter mit dem 442 + hängender Spitze spielen wollen, dann brauchen sie auf jedenfall einen neuen kreativen 6er, der Kampf-6er ist mit Bommel aufjedenfall gut (genug) besetzt. Schweinsteiger hingegen ist mit dem kreativen Part einfach überfordert, seine Passfähigkeiten lassen da auch einfach nicht mehr zu.

Bayern braucht zudem dringend einen rechten AV damit lahm wieder auf Links kann und einen neuen Torwart. So viele Aussetzer von Butt wie diese Saison habe ich noch nie gesehen. Ein IV und ein ordentlicher ST wäre ebenfalls wünschenswert. :-X

Trotzdem wäre auch mit dem aktuellen Spielermaterial so viel mehr drin.
 
KingCrunch schrieb:
Wie realistisch ist es denn, dass LvG König-Franck rausnimmt? Kann mir das irgendwie nicht vorstellen. Aber Eier beweisen würde er damit auf jeden Fall!
Zum Vergrößern anklicken....

Er hat diese Saison schon Tymo, Hamit, Pranjic und co auf der Bank gelassen um Alaba spielen zu lassen daher würde es micht nicht wundern wenn er jetzt Ribery rausnimmt, der hat einfach grotten schlecht gespielt...
 
Das haben die Bayern ja noch mal Glück gehabt. Mit 0:3 in die Pause wäre das sichere Aus gewesen.
1:3 geht immer noch. 1 Tor mußten sie ja sowieso machen und ein 2. kann man auch noch schaffen.

@ MadFerIt:

1. Was ist ein Serienabend
2. hast du keinen 2. Fernseher?
 
man sieht man heute die schwachstellen der bayern: torwart (tor nr. 1), linksverteidiger (badstuber ist nunmal iv) + innenverteidiger (tor nr. 2 + 3).

der rest (unfassbare dominanz im mittelfeld, was sich dann auch auf den bis zur 40. minute nicht vorhandene chancen auswirkt) ist dann mehr stärke von man u als schwäche von bayern. man u spielt schon premier league fussball in nahezu perfektion heute: robuste, unheimlich aggressive verteidigung mit blitzschnellem umschalten. aber die drei schwachstellen sind schon krass sichtbar heute.


übrigens auch eine sehr schwache partie vom schiedsrichter heute, man sollte nie leute auf grund ihrer herkunft vorverurteilen, aber es wäre für mich zumindest keine sensation wenn der schiedsrichter ein nettes taschengeld von ein paar managern aus der serie a bekommen hat. rafael muss rot sehen, nani muss auf jeden fall gelb für das taktische foul bekommen, van bommel hat für dieselbe szene auch gelb bekommen. dazu pfeift er englischer als ein urengländer und lässt dabei sehr viele szenen vorallem von man u durchgehen.

das ist nicht entscheidend für bayerns leistung heute, die war bis zur 40. einfach absolut inakzeptabel. aber es ist ein unschöner nebeneffekt.

ich würde übrigens auch gomez bringen, die frage ist nur für wen? müller bis zur 40. minute unfassbar schlecht, danach mit 2-3 guten aktionen. olic mit dem tor, robbery kann man nicht runternehmen, wenn man noch ein tor erzielen will. :skepsis:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben