George GROVES - 03/1988 | Super Mittelgewicht


Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
So ... der Thread behandelt die Akte George Groves.

Von dem hört man hier und da ziemlich gutes Zeug.

Das hat mich sehr neugierig gemacht, zumal ich selber noch nicht viel Material von ihm gesehen hab.

Irgendein User meinte zuletzt auch es sei für ihn eines der größten Prospects derzeit im Boxen - war das Irish ? :)


Hab natürlich noch vor seinen fight gegen Anderson zu sehen.

geht unter anderem HIER

Sport im Osten, ab Minute 61/62

Da wo ich ihn bisher gesehen hab fand ich ihn jetzt aber nicht sonderlich skillfull was zum Beispiel Speed oder Explosivität anbelangt

Also ....

was kann er gut, was eventuell weniger ?

Gebt dem Mann ein Profil in Deutschland ! :):wavey:
 

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Ich habe nur den Kampf gegen Anderson gesehen. Und da ist mir vorallem aufgefallen, dass seine Defensive noch seeehr dürftig ist.
 

marjane

Nachwuchsspieler
Beiträge
481
Punkte
0
was kann er gut, was eventuell weniger ?

Froch hat wohl mal nach einem Sparring mit Groves gesagt, dass er schnell und beweglich ist. Da gibt's glaub ich auch n Youtube-Video zu. Und Calzaghe hat gelobt, dass Groves harte Schläge hat. Naja, so richtig beeindruckt mich nicht, was es auf Youtube über ihn zu sehen gibt. Auch gegen Contreras und Sarohanian, die ja nun echt keine Überflieger sind, war er ziemlich offen und brauchte viele Treffer zum K.o. Und er hatte in beiden Kämpfen ziemlich klare Treffer, Sarohanian hatte er in der zweiten sogar zwei mal am Boden. Beim Contreras-Kampf beendete der Ringrichter den Kampf zudem für meine Begriffe ziemlich zeitig. Ähnlich wie gestern bei Anderson, der hätte es sicher auch noch in die Pause geschafft. Aber das nervt mich bei Kämpfen auf der Insel sowieso.

Gut ist, dass er wohl auch ganz gut wegstecken kann. In den bisherigen Kämpfen bekam er ja auch schon aufs Kinn, auch wenn die Gegner vielleicht zu schwach waren.

Was aber auffällt und was ihn für mich ziemlich unsympathisch macht, ist sein arrogantes Auftreten. Der denkt wahrscheinlich wirklich, dass ihm die Welt gehört. Beim Wiegen in Manchester kommt er reinspaziert wie ein Gockel mit Hemd und Hut, in den Interviews kein bisschen Selbstkritik. Da ist ja beim Großmaul Haye mehr Augenzwinkern zu sehen. Und dann dieser Kampfname ... "The Saint"...:mensch: mit 22! :gitche:
Ich drücke schon jetzt DeGale die Daumen, sollte es wirklich mal zu dem britischen Duell kommen.
 

HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
47.569
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Ich mag Groves. Cooler Typ mit unterhaltsamen Stil. Und gegen Anderson hat er gezeigt das er richtig Eier hat. Aber hartgekochte. Bin mir eigentlich sicher dass er DeGeale niederfighten würde wenn es mit dem Boxen nicht klappt.
Außerdem ist er noch jung. Und dafür hat er schon viel erreicht. Groves wird noch ein Wörtchen mitsprechen, im SMW. Gebt ihm bloß noch Zwei, Drei Jahre Zeit. :)
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.426
Punkte
113
Ich kannte den mann garnicht, hab mir aber mal 3 runden aus dem anderson kampf angeschaut

+

-explosiv
-schnell
-super offense: er kann alle schläge und hat auch ein sehr gutes timing bei kontern, geniale kombinationen die auf präzise sind (viele fighter sind mit einzelschlägen präzise verfallen aber bei kombinationen in nen rapid fire modus wo sie einfach nur salven abfeuern)
-super reflexe und meidbewegungen, kann auch sehr gut an den seilen den gegner drehen
-kann auch unter druck die übersicht behalten und ordentlich austeilen

-

-sehr offen im infight, er versucht dann zwar schonmal nen doppeldeckung, aber die ist eher schwach. anderson konnte ihn im infight gut treffen
-steht manchmal etwas breit wenn er schlägt und kommt daher manchmal nicht vom fleck.
-brawlt zu viel, in manchen situationen sollte er sich lieber lösen und boxen oder klammern und nicht zurückfeuern, weil er dabei nat. auch kassiert und so seinen speedvorteil wegwirft
-fragezeichen hinter der physis. vllt ist er doch eher (trotz seinen 1,82) eher ein mann fürs MW. anderson hatte ihn am boden und ihn auch sonst ziemlich rumgeschubst (2 mal zu boden gedrückt)

Ich denke aber trotz der schwächen, dass der mann wm potential hat.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Groves - Anderson

hab mir den Kampf jetzt mal angesehen

@ big D

ich frag mich ob du den richtigen Kampf geguckt hast :D


ich seh da null Potenzial für die Weltspitze, ich kann nichtmal irgendeinen SKill entdecken der ihm besonders liegt.

Was noch einigermaßen gut aussieht sind ein paar seiner Bewegungen und Rythmuswechsel, aber letztlich wirkt das in dem Kampf auch einfach nur lächerlich. Ansonsten ist er 1. nicht sonderlich präzise, manchmal sieht es so aus, als schlage er nur auf gut Glück und schließt die AUgen, 2. holt er seine Haken auch sehr weit her und ist dann offen, außerdem lässt er den Oberkörper immer so wild mitschwingen, was unkoordiniert aussieht. Die Schlägfe kommen dann auch nicht schneller als die von Anderson in dem Kampf, im Gegenteil, Anderson scheint mir der mit den besseren Treffern zu sein über weite Strecken.

Einmal steht Groves an den Seilen und rudert mit dem Oberkörper wie ein Irrer, anstatt seitwärts rauszugehen und kassiert in der Situation auch.

Bislang stehen bei ihm vor allem 6 Runden Sieg gegen Adamu und 6 Runden Sieg gegen Anderson zu Buche (wo er auf ner objektiven Card denk ich zurückgelegen haben könnte und in der 3.Runde einmal runtermusste). Einen besonders erwähnenswerten Punch würde ich ihm da auch nicht unterstellen.

Also ich könnte den Mann derzeit nichtmal guten gewissens in den Top 20 ranken.

Aber ist alles nur mein Eindruck. :)
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.426
Punkte
113
also schöne kombis schlägt der mann doch finde ich. beweglich ist er eigentlich auch. habe allerdings nur 2-3 runden von dem fight gesehen.

ich denke viele wird er mit seinen kombis schon beeindrucken können.
Aber er ist natürlich auch mal ein kandidat um heftig KO zu gehen. er lässt sich doch zu häufig auf den schlagabtausch ein und scheint physisch nicht sehr stark zu sein.

Ich denke ganz schlecht ist er nicht. zum EM oder mit viel glück zum paperchamp ala zbik könnte es schon reichen. so gut wie ein froch aber sehr wahrscheinlich nicht. groves war ja auch ein recht guter amateur.
 

Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Naja prinzipiel geh ich auch davon aus, dass du mehr AHnung hast als ich

aber ich frag mich vor allem wo du da Präzision siehst, ich finde er hat nicht viele gute Treffer und trifft oft am Optimum vorbei. Eigentlich finde ich hat er gar keine souveräne Runde.

Mal sehen, also Booth hat von ihm mal als größtes Prospect überhaupt gesprochen, irgendein User hier nannte ihn als bestes Prospect ... noch ist er nicht exposed
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.426
Punkte
113
Ich würd nicht sagen das ich mehr ahnung habe:D

Ich stimme dir zu das er vllt nicht nach ganz oben kommen wird. das mit dem oberkörper reinfallen ist schon auffällig. dadurch ist er sehr offen für gegenschläge und ein potentielles KO opfer.

Ich meinte nur das er kein bum ist. ich denke das mit der präzision kommt auch daher, dass er viele flurries schlägt, da sind die wenigsten wirklich präzise.

Edit:
hab noch mal ein wenig gesehen. hast schon recht mit der präzision. er ist schon ein wenig sloppy.
ich finde seine defense ist ganz gut wenn er im defense modus ist. aber wenn er selber schlägt ist er total offen und auch off balance. er steht nicht richtig stabil und versucht irgendwie während des schlagens schon den kopf wegzuziehen (sieht man auch bei vielen journeymen). Ich denke das ist auch ein wenig angst und trägt zu den präzisionsproblemen bei.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

koschy

Bankspieler
Beiträge
1.277
Punkte
113
Ich habe - seitdem George Groves von Adam Booth weg ist - den Eindruck, dass er sich verschlechtert hat.

Ich hatte das Gefühl, dass sein neuer Trainer Paddy Fitzpatrick ihm nicht "gut tut".

Jetzt schaue ich mir gerade aber den Kampf Groves DeGale an, und da sehe ich, dass Paddy Fitzpatrick auch damals schon - neben Adam Booth - in seiner Ecke stand.

Weiß jemand, was es damit auf sich hat und welche Funktion Fitzpatrick damals hatte?

Als nämlich die Besetzung der Ecke (Trainer, Cutman, usw.) eingeblendet wird, wird Fitzpatrick nicht genannt.


VG
 
Oben