Unentschieden Runden

[The-Real-Deal]

Kann mir vl jemand sagen bei welchen (ernstzunehmenden)Verbänden es solche gibt?
Oder überall 10Points must?
Das ist etwas wo ich nicht ganz durchblicke...

Danke

 

[theIrish]

Bei allen.
10 point must bedeutet nicht das du nur einem Boxer 10 punkte geben musst.
Bei einem unentschiedenen runde kann die runde 10 10 gegeben werden. Es wird mit keiner regel erwähnt das eine Runde einen Gewinner haben muss.

 

[The-Real-Deal]

Bei allen.
10 point must bedeutet nicht das du nur einem Boxer 10 punkte geben musst.
Bei einem unentschiedenen runde kann die runde 10 10 gegeben werden. Es wird mit keiner regel erwähnt das eine Runde einen Gewinner haben muss.

Okay danke.
Also Remis Runden 10-10...

Ich dachte irgendwie es gibt da bei dem ein oder anderen Verband andere Regeln...
Aber nun weiss ich es ja besser...

 

[Big_Bart]

Bei allen.
10 point must bedeutet nicht das du nur einem Boxer 10 punkte geben musst.
Bei einem unentschiedenen runde kann die runde 10 10 gegeben werden. Es wird mit keiner regel erwähnt das eine Runde einen Gewinner haben muss.

Und welchen Sinn hat dann Povetkins Forensignatur?:ricardo:

 

[The-Real-Deal]

Und welchen Sinn hat dann Povetkins Forensignatur?:ricardo:

Ja, auch das hat mich ein wenig iritiert.
Aber eigentlich ist TheIrish schon sehr gut informiert und ich vertraue da seiner Ausage...

 

[Jones]

Und welchen Sinn hat dann Povetkins Forensignatur?:ricardo:

Nunja in der Praxis wird die 10:10 fast nicht gegeben und Povetkin setzt sich dafür ein das die 10:10 so selbstverständlich ist wie ein unentschieden im Fussball, aber das kann er euch am besten selbst erklären, wie er es meint.

Es gibt halt verschiedene Kriterien nach denen die Punkte vergeben werden.
In der Reihenfolge:
1. „Clean punching“
2. „Effective aggressiveness“
3. „Ring generalship“
4. „Defense“

Punkt eins ist für jeden klar und mit Abstand der wichtigste. Von 2-4 wird es absteigend immer unbedeutender und auch schwerer zu sehen fürs Punkten.
Diese zum Teil schwammigen Regeln ermöglichen es fast jede Runde die man nach Kriterium 1 als ausgeglichen sieht, doch einem der Boxer zu geben.
Das macht eine 10:10 Wertung so selten.

 

[The-Real-Deal]

Es gibt halt verschiedene Kriterien nach denen die Punkte vergeben werden.
In der Reihenfolge:
1. „Clean punching“
2. „Effective aggressiveness“
3. „Ring generalship“
4. „Defense“

Das mit den Punkten ist7war mir eigentlich schon klar, aber ist es wirklich so ungewöhnlich eine Runde mit 10-10 zu scoren?
Klar, kann man wenn man alle Punkte miteinbezieht eigentlich fast immer irgendwie eine Runde für einen Boxer geben, zumindest ich fand aber doch eigentlich relativ häufig ein 10-10 angemessen...

 

[Jones]

Das mit den Punkten ist7war mir eigentlich schon klar, aber ist es wirklich so ungewöhnlich eine Runde mit 10-10 zu scoren?
Klar, kann man wenn man alle Punkte miteinbezieht eigentlich fast immer irgendwie eine Runde für einen Boxer geben, zumindest ich fand aber doch eigentlich relativ häufig ein 10-10 angemessen...

Schau dir die Scorecards der Punktrichter wahlllos an, ich hab jetzt auch keine Statistik bemüht, sondern nur meine Eindrücke beschrieben. Bei einem engen Kampf mit vielen engen Runden findet man mal eine 10:10 Runde, bei einem der Punktrichter, manchmal auch gar keine und manchmal auch mal 2.

 

[Eric]

10:10 Runden werden nur sehr selten gegeben. Die Punktrichter sind dazu angehalten sich zu entscheiden.

Dazu kommt bei Titelkämpfen auch noch die ungeschriebene Regel knappe Runden dem Champion zugeben.

 

[The-Real-Deal]

10:10 Runden werden nur sehr selten gegeben. Die Punktrichter sind dazu angehalten sich zu entscheiden.

Dazu kommt bei Titelkämpfen auch noch die ungeschriebene Regel knappe Runden dem Champion zugeben.

Also da ich ja auch selbst ab und an gerne mitpunkte, werde ich es dann auch mal so versuchen mich immer zu entscheiden...