Beste Fussballexperten in Deutschland


Best Expert?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Arielle

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.210
Punkte
0
Im ersten Moment, habe ich mir das gleiche gedacht

Exspieler/trainer im Vergleich mit Reportern ist das richtig .....

Oder die Kombi Spieler mit Reporter ...

Wird da ein Spieler nicht immer besser abschneiden ...


Seis drum, jetzt ist es halt so und aus der Auswahl oben, habe ich mich für die drei entschieden.

Beckenbauer (der haut seine Sätze raus ohne Verlusste. Wie schon das öfteren gesagt wurde. Er redet oftmals nicht lange drumherum und sagt auch mal unangenehme Wahrheiten und sehr selten nimmt ihm das jemand übel))

Helmer (der kritisiert, analysiert mit so einer lockeren witzigen sympatischen Art, wäre nur nicht diese schreckliche neue Frisur panik: )

Sammer (wurde auch schon angesprochen. Der sieht und spricht Dinge an, die man selbst gar nicht registriert hat. Was mich dann aber manchmal stört, wenn er sich durch eine Extremzeitlupe zu einer anderen ausführlichen Sichtweise "selbst" überredet)

Scholl und Lattek hab ich auch vermisst, allerdings erst als die Namen genannt wurden. Scheinbar wäre ich mit den dreien auch ganz zufrieden.

Hinzufügen sollte ich auch noch. Ich habe kein Bezahlfernsehen, kenne zwar die Moderatoren von dort aus diversen anderen Sendungen, aber wie sie so sind .... weiß ich nur vom hören- sagen durch andere.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
12.822
Punkte
113
Beckenbauer!?

Der ist zB bei der Champions League für mich so die Kategorie, die sich einfach abgesehen von den Bayern null für irgendwelche Teams interessiert und dementsprechend null Ahnung hat, aber halt immer irgendwas erzählen muss. Raus kommt dann nur leeres oder falsches Palaver.

Wobei allgemein ich ihn auch wesentlich besser finde als sein öffentlichkeitsbild, er würde nur Mist erzählen.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Beckenbauer ist schon ok. Manchmal quatscht er Arien, aber wenn er mal konkret antwortet finde ich das durchaus plausibel und interessant. Scholl ist klasse, aber inhaltlich auch nicht so überragend dass ich vor Ehrfurcht erstarre. Lehmann und vor allem Sammer sind gut, aber es gibt sympathischere Menschen. Trotzdem sind sie imho inhaltlich sehr gut. Helmer mag ich nicht, aber das ist ziemlich subjektiv. Er sagt ja nichts Falsches. Kahn ist öde, der erzählt immer das Gleiche. Liegt aber vielleicht auch an dieser "Fachkraft" da neben ihm. Der Name fällt mir grad nicht ein. Klopp war gut bei der WM, aber er profitiert natürlich auch von seinem Image als Strahlemann und Charmebolzen.

In Sachen Kommentatoren mag ich keinen im Besonderen, aber wenn ich bei Dortmundspielen Reifs Stimme vernehme...:mad:. Nicht dass er keine Ahnung hätte, aber wie der sich immer in Lobhudeleien ergeht. Überhaupt geht mir das auch als Dortmund-Fan auf den Geist. Man kann ja schöne Aktionen hervorheben, aber dieses ständige "Meisterfußball hier, Götze Fußballgott da, und wie unglaublich ist eigentlich dieser Kagawa, Dortmund = Traumfabrik..." etc. lässt mich gelegentlich die Mute-Taste drücken. Kommentatoren sollten das Spiel kommentieren, und nicht beim Anblick schwarz-gelber (oder rot-weißer) Trikots Orgasmen bekommen. Dass alle WCF so gut finden kann ich bedingt nachvollziehen. Es ist durchaus angenehm ihm zuzuhören, aber er ist jetzt kein Kultkommentator á la Hansch. Dallmann von DSF/Sport 1 fällt mir noch ein. Den höre/sehe ich irgendwie recht oft. Der geht so...
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
12.822
Punkte
113
Fuß fand ich auf jeden Fall super, als er noch die Premier League kommentiert hat auf Sky. Der hat dieses Big Time Feeling bei den damals noch Top 4 Spielen einfach super vermittelt und das hat richtig Spaß gemacht.

Wie Reif uns gegen Leverkusen abgefeiert hat, weil wir 5 Minuten am Anfang Druck gemacht und dann nix mehr auf die Reihe gekriegt haben, war schon merkwürdig :crazy: Irgendwann fiel ihm dann auf, dass wir doch nicht sooo viel mehr hinkriegen.
Ansonsten verfällt er halt auch schnell in diese "Ich red jetzt hier mal einfach alles runter" Tiraden. Generell sind mir Kommentatoren oft zu schnell damit, abzufeiern und zu kritisieren, statt mal einfach das Spiel erstmal zu kommentieren und abzuwarten, wos hingeht. Teilweise hat man auch das Gefühl, es gibt null gute Spielzüge, weil jedes Mal das Abwehrverhalten in die Tonne gekloppt wird.
 

nitro77

Nachwuchsspieler
Beiträge
508
Punkte
0
Ort
L.E.
Sammer hör ich gerne reden, der hat Ahnung und ein Fuss hör ich gerne kommentieren, der bringt einfach Emotionen rüber ohne sich und seine MEinung zu wichtig zu nehmen, der fetzt einfach!
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.301
Punkte
113
Povetkin, MS, TonyJaa und von Thurn und Taxis... leider keiner davon in der liste enthalten
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
sehe ich anders. gute, sich wiederholende witze, gehören gewürdigt.

strunz ist übrigens der beste tv-analytiker. fuss der beste kommentator, breuckmann der beste und intelligenteste sonstige tv-heini, da er schwachsinn als solchen entlarvt. ich bin quasi der breuckmann des forums.
 

JamiLLX

Bankspieler
Beiträge
23.301
Punkte
113
sehe ich anders. gute, sich wiederholende witze, gehören gewürdigt.

strunz ist übrigens der beste tv-analytiker. fuss der beste kommentator, breuckmann der beste und intelligenteste sonstige tv-heini, da er schwachsinn als solchen entlarvt. ich bin quasi der breuckmann des forums.

MS ist also Manni Strunz
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.869
Punkte
113
Da er heute mal wieder zu Gast bei Sport 1 ist, will ich mal Uwe Morawe erwähnen. Finde vom Wissen her ist er sehr gut und zudem ist er auch sonst sympathisch und sachlich.
 

MS

Bankspieler
Beiträge
21.209
Punkte
113
Naja.

"HSV ist so geil, weil sie nur ein Symbol als Wappen haben."

Sachlich?
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.869
Punkte
113
Genau so hat er es nicht gesagt, bzw. zumindest nicht nur auf das Symbol beschränkt, war auch erkenntlich denke ich. ;) Ansonsten kann natürlich jeder mögen wen er will, muss ihn glaube hier nicht verteidigen. :D
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Als Experten sehe ich ausschließlich ehemalige Profi-Spieler an. Ein Kommentator kann grundsätzlich kein Experte sein, weil ihm die spielpraktische und teampsychologische Komponente völlig fehlt.

Daher Experten, die mir im Moment einfallen und im TV präsent sind:

Helmer (für mich absolut Top und leider viel zu unterrepräsentiert)
Sammer
Beckenbauer (aber immer weniger, da der operativ sportliche Zug für ihn langsam abfährt und er nicht mehr dabei ist).
Scholl
Matthäus


Insbesondere keine Experten sind, gemessen an ihrem regelmäßigen Auftreten:

-Thurn und Taxis (Dummschwätzer vor dem Herrn, der seine Defizite mit Emotionsduselei und Anekdotengeschwätz übertünchen muss)

-Reif (Bei genauem Hinhören sagt er sehr sehr wenig über technische oder taktische Dinge, sondern verlässt sich auf seinen moralisierenden oder affektierten Dünnpfiff bei groben Fouls oder offensichtlichem Spielgeschehen).
 

le freaque

Bankspieler
Beiträge
23.033
Punkte
113
Ort
Hamburg
Ich mag übrigens die Stimme von Erich Laaser nicht. Die ist immer so leicht angerauht, aber so, dass man sofort merkt: das kommt sicher nicht vom Rock'n'Roll Lifestyle, weil er selbst komplett unrock'n'rollig, sondern eher der Typ ehemaliger Schalterbeamter mit Kicker-Abo ist.
Was die Stimmlage angeht, finde ich Pfandt und Gottlob ganz erträglich.

@schlonski: in eine Reihe mit TuT und Reif gehört aber auch Steffen Simon, seines Zeichens Preisträger des imaginären "Schlechtester Live-Kommentar bei einem Großereignis auf Lebenszeit" für Deutschland-Polen 2006.
 

Jünter

Nachwuchsspieler
Beiträge
11.171
Punkte
0
...strunz ist übrigens der beste tv-analytiker. fuss der beste kommentator, breuckmann der beste und intelligenteste sonstige tv-heini, da er schwachsinn als solchen entlarvt...
Da kann ich doch einfach mal zu 100% zustimmen, und das bei allen drei Aussagen. :eek: :D
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
für mich ganz klar sammer. der bringt mit abstand die objektivsten und sachlichsten analysen. sehr angenehm, auch wenn ich ihn anfangs überhaupt nicht mochte. mittlerweile freue ich mich wenn er am start ist und nicht ein beckenbauer, effenberg oder sowas die nur mit phrasen um sich werfen

EDIT: scholl ist definitiv vom unterhaltungsfaktor genial! den würd ich auch gern öfter sehen
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
12.539
Punkte
113
"breuckmann der beste und intelligenteste sonstige tv-heini"

Breuckmann kommt mir immer vor wie ein selbstverliebter Dummschwätzer, der meint die weisheit mit löffeln gefressen zu haben.


Sammer und Scholl sind sehr gut. Von Strunz hab ich noch nicht all zu viel gesehen, aber er macht bislang ebenfalls einen wirklich guten Eindruck.
 

Marces

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.917
Punkte
0
Ort
Salzburg
"breuckmann der beste und intelligenteste sonstige tv-heini"

Breuckmann kommt mir immer vor wie ein selbstverliebter Dummschwätzer, der meint die weisheit mit löffeln gefressen zu haben.

sehe ich auch so. glaub es gibt wenige bis niemanden, den ich bescheuerter finde, als ja, ich würds auch so beschreiben.... diesen selbstverliebten dummschwätzer. katastrophe der typ
 
Oben