NBA Fantasy Draft Game ´12 - Der Draft

[erminator]

So denke jetzt kann ich in aller Ruhe draften will ja auch net unnötig den Prozess verlangsamen ohne dabei eine auf den Deckel von PistolPete oder anderen zu bekommen

Jubelnd nahm die/das Frontoffice der Running Devils in Führung des Assistant-GM's - unter Anweisung des GM's - die Picks der Konkurrenz zur Kenntnis, denn somit bekommt man seine beiden Wunschspieler.

Mit dem 16.Pick der Runde 4 wählen die Running Devils: John Wall

Spielerisch braucht man seine Skills nicht näher zu erläutern. Der Hauptgrund weshalb die Wahl auf diesen PG fiel, ist die Tatsache das man einen PG mit Athletik, Size und Length suchte, der sich im Backcourt prima mit Monta Ellis ergänzt...

Mit dem 1. Pick der Runde 5 wählen die Running Devils: JaVale McGee

Defense wins championships!! und mit Ibaka so erhofft man sich sichern die beiden den Running Devils die Lufthoheit :thumb:

Somit wäre die Starting 5 komplett:

Wall
Ellis
James
Ibaka
McGee

 

[Cudi]

Ich hoffe dem Pete ist schon klar, dass nur mit 1 Ball gespielt wird und nicht mir 3?

 

[rockets#1]

Ich hoffe dem Pete ist schon klar, dass nur mit 1 Ball gespielt wird und nicht mir 3?

:laugh2:

Wall UND Ellis als Off-Ball-Spieler sind in der Tat interessant!

 

[stevie10]

Mit dem 2. Pick der 5. Runde wählen die Flint Tropics: Thabo Sefolosha

Mit Thabo Sefolosha konnte einer der besten Perimeter-Defender der NBA verpflichtet werden. Er überzeugt durch harte Arbeit am defensiven Ende des Courts und beackert jegliche Art von Gegenspielern. Auch am offensiven Ende sollte man ihn nicht vollkommen unbeachtet an der 3er-Linie stehen lassen, da er dieses zu bestrafen weiß.
Mit diesen Eigenschaften passt er genau in unser Anforderungsprofil und komplettiert somit die Starting 5 der Flint Tropics.

PG - Jrue Holiday
SG - Manu Ginobili
SF - Thabo Sefolosha
PF - Amare Stoudemire
C - Dwight Howard

Jackie Moon wäre begeistert...

 

[Jerry]

Ein unglaublich athletisches und talentiertes Team! Allerdings mit extrem vielen Fragezeichen. Ich glaube schon, dass Ellis neben James effektiv sein kann, aber Wall? Neben James brauch man einen Spieler der (freie) Würfe treffen kann und Walls Wurf ist nicht existent.
Das Team wäre auf jeden Fall Favorit in den wöchtentlichen Kategorien "Top 10 of the week" und "Shaqtin´A Fool".
Als Topfavorit für unser Turnier sehe ich dieses Team trotz Lebron (noch) nicht.

 

[Cudi]

Man munkelt, dass da jemand dem Method seinen Wunschspieler weggeschnappt hat.

 

[stevie10]

Man munkelt, dass da jemand dem Method seinen Wunschspieler weggeschnappt hat.

So gut hätte McGee jetzt auch nicht gepasst...

 

[Landei007]

:wall::wall::wall:
verdammte ******e!
Jetzt habe ich schon wieder verpennt, dass es nen Fantasy Draft gibt -.- Verflucht nochmal -.-

 

[Method]

With the 3rd Pick of the 5th Round the black Scorpions select Kevin Martin from Zanesville, Ohio.

Ich muss sagen, dass die black Scorpions erst einen völlig anderen Spielertypen picken wollten, Kevin Martin aber immer im Hinterkopf hatten. Ich bin froh, dass wir ihn nun doch in unserem Team begrüßen dürfen. Martin hat ein extrem gutes Ballhandling und ist einer der effizientesten Scorer der Nba, leider kam er mit McHales Stil nicht klar und konnte deshalb seine starke Saison von 2011 nicht wiederholen, er hat aber gezeigt, dass er zu den besten Scorern auf der 2 zählt und führte 2011 die TS% an. Er kann trotz Körperkontakt am Korb abschließen und trifft aus allen Lagen, selbst bei enger Verteidigung.
Neben Rubio wollte ich noch einen Spieler haben, der als Ballhandler agieren kann und sowohl aus dem Dribbling, als auch in catch and shoot Situation treffen kann. Martin kann beides und das exzellent. Seine off ball Fähigkeiten werden oft unterschätzt und er zieht Fouls am laufenden Band, neben Durant und Rubio ist er der perfekt Fit auf dem Flügel. In der Defense ist er durch seinen dürren (aber trotzdem athletischen) Körperbau leider etwas eingeschränkt, allerdings kann ich dies mit späteren Picks wieder auffangen und durch die Teamdefense ein wenig kaschieren.
Je nach Gegner könnte ich ihn auch ohne Probleme von der Bank kommen lassen, er macht mein Team in der Offensive noch ein ganzes Stück flexibler.

PG: Ricky Rubio - x

SG: Kevin Martin - x (je nach Gegner Martin)

SF: Kevin Durant - x

PF: Blake Griffin - x

C: Roy Hibbert - x

 

[Irenicus]

Überraschender Pick.

Offensiv ist das Team natürlich sehr gut.

Defensiv ist das Team bisher jedenfalls aus meiner Sicht anfällig. 3 schlechte Verteidiger (Rubio konnte in Minny defensiv noch nicht überzeugen und musste feststellen, dass die NBA noch eine andere Geschichte ist als EL), ein durchschnittlicher (Durant) und ein guter (nicht großartig) mit Hibbert.

Martin hat bisher noch nirgendswo irgendeinen Impact gezeigt und machte bislang jedes Team wo er spielte schlechter als es ohnehin schon war. Wenn Martin auf dem Feld steht, bekommen die Gegner Runs (und mehr als wenn er auf der Bank sitzt). Das war bei den Kings so und war auch bei den Rockets nicht anders, obwohl seine Backups individuell schlechter sind. Es liegt nahe, dass es daran liegt, dass Martin zum einen ein mieser Verteidiger ist und er zum anderen es nie wirklich geschafft hat im Team zusammenzuspielen. Zudem war auch Martin lange verletzt und machte nur 40 Spiele, Rubio machte auch nur 41. Das sind schon recht viele Ausfälle, denke ich.

Bin gespannt wie jetzt die anderen Positionen besetzt werden.

EDIT:

Die Idee Martin auch von der Bank kommen zu lassen könnte den Schaden, den er anrichtet, natürlich verringern.

 

[Method]

Überraschender Pick.

Offensiv ist das Team natürlich sehr gut.

Defensiv ist das Team bisher jedenfalls aus meiner Sicht anfällig. 3 schlechte Verteidiger (Rubio konnte in Minny defensiv noch nicht überzeugen und musste feststellen, dass die NBA noch eine andere Geschichte ist als EL), ein durchschnittlicher (Durant) und ein guter (nicht großartig) mit Hibbert.

Martin hat bisher noch nirgendswo irgendeinen Impact gezeigt und machte bislang jedes Team wo er spielte schlechter als es ohnehin schon war. Wenn Martin auf dem Feld steht, bekommen die Gegner Runs (und mehr als wenn er auf der Bank sitzt). Das war bei den Kings so und war auch bei den Rockets nicht anders, obwohl seine Backups individuell schlechter sind. Es liegt nahe, dass es daran liegt, dass Martin zum einen ein mieser Verteidiger ist und er zum anderen es nie wirklich geschafft hat im Team zusammenzuspielen. Zudem war auch Martin lange verletzt und machte nur 40 Spiele, Rubio machte auch nur 41. Das sind schon recht viele Ausfälle, denke ich.

Bin gespannt wie jetzt die anderen Positionen besetzt werden.

Ich dachte mir, dass dich das überraschen wird.

Bisher ist das Team auch noch nicht fertig und die Offensive ist mit diesen Spielern auf jeden Fall schonmal gesichert - egal wie meine nächsten Picks ausfallen.

Bei Rubio vertust du dich glaube ich ein bisschen, aber dazu in den Matches mehr. Er war ein Hauptgrund warum die Wölfe Defensiv nicht mehr so schlecht waren wie noch in den Saisons zuvor. Deshalb habe ich ja auch ihn anstelle von John Wall gezogen (mal abgesehen von seinen anderen Fähigkeiten). Aber dazu mehr, wenn die Zeit reif ist.

Martin hat bisher auch nur in schlechten Teams gespielt und sollte Offensiv einfach sein Ding machen. Bei mir wird ihm ja eine ganz andere Rolle zugeschrieben, aber auch da werde ich mehr zu sagen, wenn wir in die Gruppenphase kommen - vllt auch noch im Draft, mal sehen.

EDIT: Du wirst dich noch wundern mein lieber Irenicus.

 

[Giftpilz]

Ricky Rubio's absence a hole in Timberwolves' defense
Before Rubio's injury, the Wolves were limiting opponents to 96.3 points per game. Since the injury, the Wolves have allowed 100 points or more in nine games. In the Wolves' past four games, opponents averaged 108 points and shot 49.7 percent from the floor. The Wolves averaged 5.7 steals in the four-game stretch, compared with 7.3 when Rubio was healthy.

Rubio still ranks third in the NBA in steals (2.22) and was a key factor in limiting opposing guards from breaking down the Wolves' interior defense.

"Ricky's defense definitely got overlooked," Wolves forward Kevin Love said. "He's a scrappy player. He was all over the place ... getting steals, getting his hands on balls. He made winning plays. He was the guy leading the charge on the other end."

The dirty secret about Ricky Rubio
BasketballValue tells us that when Rubio is on the court, the Timberwolves are giving up 97 points per 100 possessions. When he's off, that number is 109.

For all that he provided at that end, they might miss his defense more. Rubio was third in the league in steals, at 2.22 a game, when he was injured.

"I think we're really going to miss him there because he's really good at keeping his guy in front of him," Wolves coach Rick Adelman said. "That's probably the biggest thing."

Link

 

[wwi24]

Wobei Rubio natürlich ein mieser Verteidiger sein kann und der bessere Defensewert auch darauf beruht, dass er nicht jeden zweiten Angriff den Ball zum Gegner schmeißt und diesem einfache Punkte ermöglicht Dann stellt sich natürlich wiederum die Frage, wann man ein guter, schlechter usw. Verteidiger ist

Zum LeBron Team: Die beiden anderen Perimeter-Player finde ich nicht mal das größte Problem des bisherigen Teams. Aber auch dazu wohl besser später mehr...

 

[Irenicus]

@Giftpilz: wenn man der Einäugige unter den Blinden ist (Wolves #25 defensiv), sehen die on the court/off the court Stats natürlich gut aus.

Ansonsten ist in deinem ersten Zitat die sample size nur 9 Spiele (!).

Aus den defensiven Neptoints von Guards (eine Teamstatistik!) ist es generell schwierig Rückschlüsse auf einzelne Akteure zu ziehen.

Viele direkte Ballgewinne sind kein Indikator für eine gute Defense.

Ob Isolation Defense, P&R Defense oder Spotup. In keinem dieser statistischen Bereiche kommt Rubio in die Top 130 laut "my synergy sports".

P.S.: Ansonsten stimmen die Zahlen, die du da auflistet einfach auch nicht. Schau am besten selbst nochmal nach und überprüfe sie vorher.

 

[Giftpilz]

Lenk mal nicht mit Fakten ab!

Aber im Ernst: Er ist natürlich kein Prime Gary Payton oder Jason Kidd. Aber eben auch alles andere als eine Schwachstelle. Du stellst ihn als "schlechten Verteidiger" dar, und das ist er nun nicht. Zudem kann ein PG ohne gute Leute im Rücken natürlich auch nur bedingt viel ausrichten - in die Richtung funktioniert das nämlich auch. Da sieht es mit Hibbert hinter sich doch besser aus als bei den Wolves.

 

[Irenicus]

Btw: Wenn die guten defensiven Netpoints von Rubio dessen Defense einordnen können sollen, könnte man wiederum die offensiven Netpoints nutzen um zur Aussage zu kommen, dass Ricky Rubio die Offensive der Wolves (!!!) nicht besser macht. Wer würde das schon behaupten? Netpoints bei Guards/Flügel ist eine ganz heikle Angelegenheit.

 

[Irenicus]

Ich dachte mir, dass dich das überraschen wird.

Bisher ist das Team auch noch nicht fertig und die Offensive ist mit diesen Spielern auf jeden Fall schonmal gesichert - egal wie meine nächsten Picks ausfallen.

Bei Rubio vertust du dich glaube ich ein bisschen, aber dazu in den Matches mehr. Er war ein Hauptgrund warum die Wölfe Defensiv nicht mehr so schlecht waren wie noch in den Saisons zuvor. Deshalb habe ich ja auch ihn anstelle von John Wall gezogen (mal abgesehen von seinen anderen Fähigkeiten). Aber dazu mehr, wenn die Zeit reif ist.

Martin hat bisher auch nur in schlechten Teams gespielt und sollte Offensiv einfach sein Ding machen. Bei mir wird ihm ja eine ganz andere Rolle zugeschrieben, aber auch da werde ich mehr zu sagen, wenn wir in die Gruppenphase kommen - vllt auch noch im Draft, mal sehen.

EDIT: Du wirst dich noch wundern mein lieber Irenicus.

Zur Defensive habe ich gerade ja noch was geschrieben. Ich denke wir können das ja dann auch bei einem Aufeinandertreffen ausführlich diskutieren.

Ich gebe aber gern dazu, dass ich mittlerweile schon geneigt bin, Rubio zumindest als "durchschnittlichen Defender" einzuordnen. Schlechter Defender war von mir schon übertrieben, mein Fehler. War aufgrund des Martin-Picks wohl noch ein wenig durcheinander.

Ansonsten bin ich wirklich gespannt, wie du das restliche Team noch aufbauen wirst. Du hast sicherlich eines der interessantesten Teams in der Liga und freue mich auf ein zukünftiges Matchup, welches hoffentlich kommen wird.

EDIT:

Lenk mal nicht mit Fakten ab!

Aber im Ernst: Er ist natürlich kein Prime Gary Payton oder Jason Kidd. Aber eben auch alles andere als eine Schwachstelle. Du stellst ihn als "schlechten Verteidiger" dar, und das ist er nun nicht. Zudem kann ein PG ohne gute Leute im Rücken natürlich auch nur bedingt viel ausrichten - in die Richtung funktioniert das nämlich auch. Da sieht es mit Hibbert hinter sich doch besser aus als bei den Wolves.

Habe es ja gerade eingeräumt. Als guten Defender sehe ihn ihn weiterhin nicht. Hibbert ist natürlich ein netter Anker, aber den braucht es auch, wenn ansonsten bislang kein wirklich guter Verteidiger auf dem Feld ist (Durant, Griffin, Martin).

 

[Method]

Ansonsten bin ich wirklich gespannt, wie du das restliche Team noch aufbauen wirst. Du hast sicherlich eines der interessantesten Teams in der Liga und freue mich auf ein zukünftiges Matchup, welches hoffentlich kommen wird.

Danke, kann ich nur zurückgeben und ich hoffe insgeheim auch auf ein Match unserer Teams.

 

[Giftpilz]

Btw: Wenn die guten defensiven Netpoints von Rubio dessen Defense einordnen können sollen, könnte man wiederum die offensiven Netpoints nutzen um zur Aussage zu kommen, dass Ricky Rubio die Offensive der Wolves (!!!) nicht besser macht. Wer würde das schon behaupten? Netpoints bei Guards/Flügel ist eine ganz heikle Angelegenheit.

Jo, das mit der Offense hatte ich gewusst (übrigens auch, dass der Sample Size zu gering war und die Stats aller seiner Spiele etwas anders aussehen). Das ist aber auch immer alles eine Frage dessen, womit ein Spieler arbeiten kann. Die Wolves sehen auf dem Flügel doch einfach nur düster aus und können nur mit Bigs (Love & Pekovic) auftrumpfen. In Methods Team steht der vielleicht beste Scorer der NBA (ganz sicherlich Top 2-3), ein solider Center, mit Griffin einer der athletischsten Abnehmer am Korb, und Martin ist ein guter Schütze.
Mich persönlich interessiert da eigentlich nicht so sehr, ob Rubios Backup bei den Wolves auf einen quasi identischen Offense-Wert kam. Ich weiß von Rubio, dass er ein guter und recht abgeklärter, kontrollierter Playmaker ist - auf seine eigenen Scoringfähigkeiten (die bestehenden Shooting-Defizite der Wolves konnte er natürlich nicht alleine kompensieren - ein Shooter ist er ja selbst nun wirklich nicht) kommt es in Methods Team weniger an als bei den Wolves. Insofern ist er auf jeden Fall offensiv ein guter Fit. Abgesehen davon: Es ist der 14. PG in diesem Draft. So viele Alternativen blieben da wohl eh nicht mehr, geschweige denn überzeugend bessere.

 

[Irenicus]

Dass Rubio offensiv super ins Team passt, bestreite ich doch gar nicht. Im Gegenteil: das habe ich sogar ausdrücklich geschrieben.

Der Zweck des Arguments war allein, dass man wirklich vorsichtig sein sollte aufgrund von Netpoints (ob offensiv oder defensiv) etwas rauszulesen, also Rückschlüsse auf individuelle defensive Qualitäten zu ziehen, zumindest wenn es um Guards geht, weil man sonst zu abenteuerlichen Ergebnissen kommt. Bei "richtigen" Defensivankern sieht es zum Beispiel etwas anders auch, gerade auch im teaminternen Vergleich.