8. Sept.. Ward vs. Dawson, Alexander vs. Bailey etc.

[wicked]

Ich denke dieser Tag hat definitiv seinen eigenen Thread verdient. Auf dem Papier sind es äusserst interessante Matchups, obwohl uns wohl die einte oder andere Klammerorgie erwartet.

Es boxen in der Oracle Arena in Kalifornien

Andre Ward vs. Chad Dawson (1)

Antonio DeMarco vs. John Molina


Des weiteren boxen an einem noch unbekannten Ort

Devon Alexander vs Randall Bailey (2)

Lucas Martin Matthysse vs. Ajose Olusegun (3)

auch Peter Quillin soll auf dieser Veranstaltung boxen.



(1) Ich persönlich hätte nicht gedacht, dass sich Ward gleich für seinen ersten Kampf nach dem SuperSix einen solchen Gegner vornihmt. Bei aller Kritik an Ward (Klammern, "unabsichtliche" Kopfstösse, Heimvorteil etc.) ist diese Gegnerwahl Lob Wert. Gerade stilistisch sehe ich diesen Kampf für Ward als eher unangenehm (Distanzboxer, Rechtsausleger, sehr vorsichtig). Glaube aber dass sich Ward mit viel Mühe knapp durchsetzt.

(2) Wenn Alexander etwas gut kann, dann gegen Puncher nicht KO zu gehen. Mit Urango, Matthysse und Maidana hat er sich bereits 3 harten Schläger gestellt. An eine weitere Robbery glaube ich nicht. Bailey wird nicht in der Lage sein Runden zu gewinnen. Mit einer Klammerorgie wie gegen Maidana wird sich Alexander durchsetzen. Den Kampf werde ich mir nur anschauen, falls Bailey Alexander weghaut.

(3) Matthysse ist ein toller Fighter und er boxt sehr gute Gegner. Von Olusegun hab ich ehrlich gesagt noch nichts gesehen, aber er ist unbesiegt und gut gerankt. Hoffe, dass sich der Puncher aus Argentinnien durchsetzt um dann vllt einen Fight gegen Marquez oder Garcia bekommt. Sicherlich einer besten Boxer in 140lbs.

 

[SSBsports]

Da war ich auch sehr positiv überrascht von Wards Gegnerwahl! :thumb:
Hätte man ihm auch nicht übel nehmen können nach so einem Turnier mal einen leichteren Gegner zu wählen.

 

[Ray]

Da war ich auch sehr positiv überrascht von Wards Gegnerwahl! :thumb:
Hätte man ihm auch nicht übel nehmen können nach so einem Turnier mal einen leichteren Gegner zu wählen.

ward hat sich schon einen leichten gesucht

sehe durchaus sogar k.o chancen

 

[theIrish]

ward hat sich schon einen leichten gesucht

sehe durchaus sogar k.o chancen

Mit Dawson? wen hätte er den Boxen sollen deiner Meinung nach? bzw. was wäre denn ein schwerer Gegner?

 

[treize]

Für Dawson als Gegner kann man Ward nicht kritisieren.

Eine Gewichtklasse über ihm, und zuletzt, fast per shutout, B-Hop geschlagen.

Aber gerade der zweite Punkt erlaubt einen Ansatz von Kritik [wenn man denn kritisieren möchte] -

Ward, als physisch stärkerer und deutlich jüngerer B-Hop 2.0, hat verdammt gute Chancen Dawson zu schlagen, da man am Kampf zwischen Dawson und Hopkins sehen konnte, dass es dem alten Mann einfach nur ein wenig an Kondition, somit der Arbeitsrate und der letzten Spritzigkeit fehlte, um Dawson vor grosse Schwierigkeiten zu stellen.

All dies werden keine Probleme der B-Hop 2.0 Version, Ward, sein, und da er ein 'scientist' ist, hat er genau diese Schwächen bei Hopkins gesehen, sich seine Siegeschancen 'augerechnet', und für gut befunden.

Sehr smart von Ward, und man ist nur ungern gewillt einem solchen, nochmals 'sweet scientist', 'cherrypicking' zu unterstellen, obwohl es das, auf eine gewisse Art und Weise, ist.

Bin gespannt, ob Ward da richtig 'gerechnet' hat, oder ob Dawson uns da überraschen kann.

In jedem Fall, für jeden der beiden, ein verdammt guter Name im record, und das egal bei wem am Ende das 'W' stehen wird...

Freu mich auf den Kampf.

 

[Harlekin]

Gegnerwahl ist top, bester Mann im light heavy mit guten Reichweitenvorteilen.
Ward wird sich den Pascal und Hopkins Kampf gut anschauen. Sprich im infight exzellent und dreckig und ansonsten schnelles Distanzüberbrücken mit kurzen combos um Runden zu gewinnen.
Dawson wird viel Jammern über Headbuts, Ellenbogen etc

Find den Kampf klasse und tu mich schwer mit einer Prediction, Dawson bricht entweder mental auseinander oder bringt sein A game, weiß man nie.
Knapper Punktsieg Ward, der mit dem smarteren gameplan a,b,c kommt

 

[Rocco]

Wenn ich ehrlich bin denke ich das wird ein stinklangweiliges Match. Würde ich nie für aufbleiben.

 

[Tobi.G]

Für Dawson als Gegner kann man Ward nicht kritisieren.

Eine Gewichtklasse über ihm, und zuletzt, fast per shutout, B-Hop geschlagen.

Aber gerade der zweite Punkt erlaubt einen Ansatz von Kritik [wenn man denn kritisieren möchte] -

Ward, als physisch stärkerer und deutlich jüngerer B-Hop 2.0, hat verdammt gute Chancen Dawson zu schlagen, da man am Kampf zwischen Dawson und Hopkins sehen konnte, dass es dem alten Mann einfach nur ein wenig an Kondition, somit der Arbeitsrate und der letzten Spritzigkeit fehlte, um Dawson vor grosse Schwierigkeiten zu stellen.

All dies werden keine Probleme der B-Hop 2.0 Version, Ward, sein, und da er ein 'scientist' ist, hat er genau diese Schwächen bei Hopkins gesehen, sich seine Siegeschancen 'augerechnet', und für gut befunden.

Sehr smart von Ward, und man ist nur ungern gewillt einem solchen, nochmals 'sweet scientist', 'cherrypicking' zu unterstellen, obwohl es das, auf eine gewisse Art und Weise, ist.

Bin gespannt, ob Ward da richtig 'gerechnet' hat, oder ob Dawson uns da überraschen kann.

In jedem Fall, für jeden der beiden, ein verdammt guter Name im record, und das egal bei wem am Ende das 'W' stehen wird...

Freu mich auf den Kampf.

Gerade habe ich nochmal versucht, mir Ward gegen Froch komplett anzusehen aber in der 6. Runde musste ich abbrechen da ich sonst vor langeweile eingeschlafen wäre. Sowas ist mir bei B-Hop Kämpfen nie passiert.
Für Ward werde ich garantiert nie Nachts aufbleiben um den live zu sehen. Wahrscheinlich ist das auch der grund warum jeder so schlecht gegen ihn aussieht, seine Kämpfe sind so langweilig, dass die Gegner beim video-Studium einpennen. Und da kann man ihnen noch nicht einmal einen Vorwurf machen.
Für so einen Matthysse bin ich aber jeder Zeit bereit, Nachts aufzustehen.

 

[treize]

Gerade habe ich nochmal versucht, mir Ward gegen Froch komplett anzusehen aber in der 6. Runde musste ich abbrechen da ich sonst vor langeweile eingeschlafen wäre. Sowas ist mir bei B-Hop Kämpfen nie passiert.
Für Ward werde ich garantiert nie Nachts aufbleiben um den live zu sehen.

Nichts für ungut - Wenn dem so ist, dann dürfte das sehr wahrscheinlich, meiner Einschätzung nach, an der 'Legendisierung' des einen, im Vergleich zum anderen, liegen.

Ward ist einfach ein noch kompletterer Bernard Hopkins, nach Reifungphase. Daher auch B-Hop 2.0.

Meine 'Aversion' B-Hop gegenüber ist, zu einem grossen Teil, dem Faktum geschuldet, dass er der 'Erzfeind' Roy Jones' war.
Und ich bin/war Jones-Fanboy.
Ward hingegen kann ich vorurteilsfrei 'geniessen'.

So einfach kann's manchmal sein...

Zu Matthysse - Skill, der Typ. Oft verarscht und viel zu geringgeschätzt...

 

[Big d]

ward hat sich schon einen leichten gesucht

sehe durchaus sogar k.o chancen

was? dawson ist ein top mann, der ordentlich speed hat und auch körperlich vorteile haben sollte. ich sehe ward da vorne, aber neben dirrel ist das der bestmögliche fight für Ward.

und ward wird niemals jemanden KO schlagen. sein punch ist sven ottke II. dawson ist auch kein echter puncher, aber mehr pop als ward hat er schon. da sollte er mit seinem körperlichen vorteil eventuell ein wenig eindruck schinden, auch wenn ich ihm auch keinen KO zutraue.


ich tippe auf ne UD im bereich 116:112 oder so für ward. kommt halt auch auf den Ringrichter an.

 

[Tobi.G]

Klar, B-Hop hat auch langweilige Kämpfe geboten aber auch erst seit er alt wurde. Und im zweiten kampf gegen Pascal, welcher noch gar nicht so lange her ist, war er alles andere als langweilig. Oder wie er Pavlik demontiert hat, auch das war beeindruckend. Und das in dem Alter. Ward hingegen ist als junger Kerl viel zu wenig fighter und riskiert viel zu wenig. Der Ami würde sagen "he gets the job done" aber er strahlt im Ring irgendwie einfach nichts aus was beeindruckend wäre.

 

[holy Cow!]

Nichts für ungut - Wenn dem so ist, dann dürfte das sehr wahrscheinlich, meiner Einschätzung nach, an der 'Legendisierung' des einen, im Vergleich zum anderen, liegen.

Ward ist einfach ein noch kompletterer Bernard Hopkins, nach Reifungphase. Daher auch B-Hop 2.0.

Meine 'Aversion' B-Hop gegenüber ist, zu einem grossen Teil, dem Faktum geschuldet, dass er der 'Erzfeind' Roy Jones' war.
Und ich bin/war Jones-Fanboy.
Ward hingegen kann ich vorurteilsfrei 'geniessen'.

So einfach kann's manchmal sein...

Sehe es recht ähnlich. Bin auch echt kein Ward Fan aber ich finde da er öfters auch mal an der Grenze zur Regelwidrigkeit boxt oder drüber, werden seine boxerisch starken und fairen Leistungen häufig verkannt. Es fällt allerdings oftmals auch schwer diese als solche zu deuten. Da brauch man schon ein gutes Auge fürs Details und das fällt vielen (auch mir) oftmals schwer.

Beim Froch Kampf bin ich mit ziemlich Vorbehalten reingegangen und war dann doch größtenteils positiv überrascht. Ward hat in erster Linie gewonnen weil er schnellere Hände und Gedanken hat. Immer wenn Froch in den Mann ging um seine Serien abzufeuern hat Ward das im Ansatz gesehen und ist gleich einen Schritt auf den Gegner zugegangen und hat die Distanz für Froch zerstört und gekontert.
Da findet der Gegner kaum einen Rhytmus und das macht es ungeheuer effektiv. Ansehnslich ist es aber in dem meisten Fällen nur für Wenige und da würde ich mich auch nicht unbedingt dazu zählen. Ich bevorzuge auch eher Fighter die öfter mal Alarm im Ring machen.
Respekt hab ich trotzdem vor Wards Künsten solange er fair bleibt.

Zu Matthysse - Skill, der Typ. Oft verarscht und viel zu geringgeschätzt...

Wunderbarer Boxer :thumb:

 

[Lord Krachah]

Gerade habe ich nochmal versucht, mir Ward gegen Froch komplett anzusehen aber in der 6. Runde musste ich abbrechen da ich sonst vor langeweile eingeschlafen wäre. Sowas ist mir bei B-Hop Kämpfen nie passiert.

Und Dawson ist nochmal drei Stufen langweiliger.

 

[wicked]

Der Ami würde sagen "he gets the job done" aber er strahlt im Ring irgendwie einfach nichts aus was beeindruckend wäre.

I agree!
Mir ist aufgefallen, dass mir bei Ward kaum Treffer im Gedächtnis hängen bleiben.
Ein guter Vergleich: Floyd Mayweather Jr
Ihm wird auch nachgesagt, dass er ein langweiliger Boxer ist/war.
Wenn ich jedoch an ihn denke, kommen mir wunderbare linke Haken und rechte Geraden in den Sinn. Glasklare, saubere Treffer die ihm Gedächtnis haften.
Bei Ward kommen mir kaum solche Treffer in den Sinn. Er gewinnt zwar die Runden, aber es ist nie/selten beeindruckend.

Anderseits muss ich sagen, dass sein Skillset und seine Ringintelligenz schon enorm sind. Dieser Typ würde mMn auch einige ATG besiegen.

 

[treize]

I agree!
Mir ist aufgefallen, dass mir bei Ward kaum Treffer im Gedächtnis hängen bleiben.
Ein guter Vergleich: Floyd Mayweather Jr
Ihm wird auch nachgesagt, dass er ein langweiliger Boxer ist/war.
Wenn ich jedoch an ihn denke, kommen mir wunderbare linke Haken und rechte Geraden in den Sinn. Glasklare, saubere Treffer die ihm Gedächtnis haften.
Bei Ward kommen mir kaum solche Treffer in den Sinn. Er gewinnt zwar die Runden, aber es ist nie/selten beeindruckend.

Nur um ein bisschen 'rumzutrollen' - wie gewinnt Ward dann die Runden, wenn nicht durch Treffer?

Floyds 'flashieness', oder der Eindruck, kommt mMn zu einem grossen Teil dadurch zustande, dass er oftmals verdammt wenig macht, und dann mal 'einen rausfeuert'.
Und weil man dann, wegen der vorangegangenen Langeweile so begeistert ist, wertet man diesen einen Treffer viel höher, als wenn jemand anders - namentlich: Ward - permanent, zu einem grossen Teil am Mann, arbeitet.

 

[KhaosaiGalaxy]

I agree!
Mir ist aufgefallen, dass mir bei Ward kaum Treffer im Gedächtnis hängen bleiben.
Ein guter Vergleich: Floyd Mayweather Jr
Ihm wird auch nachgesagt, dass er ein langweiliger Boxer ist/war.
Wenn ich jedoch an ihn denke, kommen mir wunderbare linke Haken und rechte Geraden in den Sinn. Glasklare, saubere Treffer die ihm Gedächtnis haften.
Bei Ward kommen mir kaum solche Treffer in den Sinn. Er gewinnt zwar die Runden, aber es ist nie/selten beeindruckend.

Anderseits muss ich sagen, dass sein Skillset und seine Ringintelligenz schon enorm sind. Dieser Typ würde mMn auch einige ATG besiegen.

Einige ATGs besiegen ? Ja, o.k., in Oakland vielleicht. Natürlich übersehen manche Wards Skills und hängen sich NUR an seinen grenzwertigen Aktionen auf. Der Mann hat schon mächtig was auf dem Kasten. Ob er aber besser als Dawson ist ? Er war vielleicht bisher KONSTANTER in seinen gezeigten Leistungen (bis auf den Bika-Kampf vielleicht, da sah Ward nicht so gut aus). Man darf auch durchaus anerkennen, daß es hier Dawson ist, der die "Eier" zeigt (kommt Ward gewichtsmäßig entgegen, ist bereit, "auswärts" zu boxen). Das fehlt mir bei Ward. Seine Effektivität ist anerkennenswert, ein Style, gegen den nicht viele ein Mittel finden werden. Und dennoch braucht er gewisse - nennen wir sie mal - günstige Bedingungen auf seiner Seite = was dann eben doch kein Zeichen von totaler Dominanz ist.

 

[kopfball]

Wie im S-6 findet auch dieser Kampf im Wohnzimmer Wards statt. Nachtigall, ick hör dir trapsen... Ward wird vermutlich nach Herzenslust klammern dürfen und all seine schmutzigen Tricks auspacken. Über die Punkte wird Dawson nur schwerlich gewinnen können.
Schon komisch: Da kämpfen zwei der talentiertesten jüngeren amerikanischen Boxer in den oberen Gewichtsklassen gegeneinander, aber kaum jemand mag sich dafür begeistern.

P.S.: Und Hops will dann gegen den Sieger ran...

 

[Blayde]

Und Dawson ist nochmal drei Stufen langweiliger.

Ach komm...

Ward vs Dawson ist echt ne geile Ansetzung. Hab Dawson-Hopkins 2 nicht gesehen, aber Ward ist definitiv wesentlich langsamer als Pascal, wenn es darum geht, aus der Distanz die Rechte reinzuknallen. Zudem wirkte Dawson gegen Pascal halt auch irgendwie so lustlos, als hätte er den Kampf im Grunde doch "locker" gewinnen können.

Gegen Hopkins hab ich halt nicht gesehen, aber Dawson ist zumindest generell alles andere als ein Fish out of Water im Infight. Eigentlich ist das genau das, wo Dawson glänzen kann mit seinen knackicken Kombinationen und womit er sich als Prospect einen Namen gemacht hat.

Wird sicher ein ekliger Kampf, aber ich bin gespannt und Dawson kann das packen.

 

[Harman]

Wenn ich ehrlich bin denke ich das wird ein stinklangweiliges Match. Würde ich nie für aufbleiben.

die paarung ist interessant aber ehrlich gesagt interessiert mich nur das Ergebniss was am ende dabei rauskam. Der Kampf ansich wird wahrscheinlich extrem langweilig sein.

 

[HamburgBuam]

DeMarco - Molina wird ein Kracher. Danach schalte ich um. Ganz klar der beste anstehende Kampf überhaupt. Das wird ein FOTY Kandidat.

Ward vs. Dawson lockt mich nicht hinter dem Ofen hervor. Sicherheitsboxer trifft auf Stinker. Grusel... panik: