Foreman vs. Bowe (beide Prime)


Drago

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.470
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
War eigentlich Harmans Idee...hatten zuletzt mal drüber geredet.

Wär doch ein cooler Fight imo.
Würde Bowe knapp favorisieren weil er boxen und punchen kann. Foreman war eher ein reiner Puncher.

Beide könnten KO gehen, würde sagen wenn geht Bowe eher KO, hat aber auch die viel besseren Chancen nach Punkten zu gewinnen.
 
Würde ein Höllenritt für beide werden. Ich würde aber Foreman wegen seinem harten Punch klar vorne sehen. Bowe hatte kaum Defensive. Wenn man Foreman stilistisch in die Karten spielt, nützt auch Klasse nichts (Siehe Frazier)

Foreman durch KO zwischen Runde 5-7
 
Aber Bowe hatte auch ein ziemliches Eisenkinn, so einfach mal umhauen ist für Foreman hier nicht drin.

Bowe hat mehere Optionen. Das ist zum einen wild mitbrawlen und den Kampf in den Infight ziehen und zum zweiten drausen bleiben und zu boxen bzw. viel mit dem Jab arbeiten.

Foreman hat nur eine Option und das ist nach vorne zu gehen und auf WAR schalten.

Ich würde auch leicht den Bowe favorisieren, der Kampf wäre für beide ein gemetzel und ein Jahrhundertanwärter.
 
wer gewinnt? schwer zu sagen, ein richtig geiler kampf würde das werden. vielleicht in ihrer prime, zwei der wirklich stärksten schwergewichtler aller zeiten. meiner ansicht nach. :wavey:
 
schwer zu sagen. so einfach auszuknocken ist bowe ja auch nicht.

foreman hatte zwar ne hohe workrate, aber eher nicht über die ganze distanz. gesund wäre das sicher für beide nicht:D.
 
traue mir kaum eine Prognose zu, würde wohl gewisse Ähnlichkeit mit Bowe vs. Golota haben, ich spreche Bowe die Fertigkeit ab, 12 Runden gegen Foreman diszipliniert zu boxen, Foreman hatte allerdings im letzten Drittel nicht mehr viel Luft.

glaube dass der Kampf Bowe ruinieren würde und er danach nicht mehr derselbe wäre, glaube Foreman hatte mehr Substanz.
 
Sehe da eigentlich schon Bowe vorne, weil er schlicht und einfach der bessere "Boxer" ist. Konnte ja auch gut was wegstecken und sehr wahrscheinlich würde er Foreman öfter treffen als umgekehrt. Wenn Foreman ihn nicht in der ersten Kampfhälfte ausknocked, verliert Big George ohnehin. Hatte ja meist nur 6 Runden bei vollem Tempo im Tank.
 
Corex schrieb:
Sehe da eigentlich schon Bowe vorne, weil er schlicht und einfach der bessere "Boxer" ist. Konnte ja auch gut was wegstecken und sehr wahrscheinlich würde er Foreman öfter treffen als umgekehrt. Wenn Foreman ihn nicht in der ersten Kampfhälfte ausknocked, verliert Big George ohnehin. Hatte ja meist nur 6 Runden bei vollem Tempo im Tank.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich ähnlich. Bowe war in seiner Prime athletischer und variabler als Foreman noch dazu hätte er die physischen Vorteile. Körperlich würde das eher aussehen wie Bowe-Holy als wie Bowe-Lewis. Vergesst die Golota Kämpfe. Die haben nix mit Prime Bowe zu tun. Mieses Distanzgefühl, zurückgegangene Reflexe usw.
Die 92-93 Version hätte denke ich gegen Foreman über die Punkte gewonnen. Foremans Stunde schlägt in den ersten 4-6 Runden. Da müsste er versuchen Bowe zu überpowern und zu beeindrucken.
Hab schon oft über den Kampf nachgedacht, das wäre wohl die Schlacht des Jahrhunderts gewesen und mindestens einer von beiden hätte danach wohl die Handschuhe an den Nagel hängen könn.

60:40 Bowe
 
Wundere mich sehr, dass so viele auf Bowe setzen. Ich halte ihn für ziemlich überschätzt. Klar, er hatte super Anlagen, ein breites Schlagrepertoire und Härte. Aber: Ihm fehlte einfach die Disziplin - in allen Bereichen, also nicht bloß vorm Kühlschrank. Bowe ließ sich gerne provozieren, so dass er die taktischen Vorgaben über Bord warf und einen brawl anzettelte.

Gegen eine Mischung aus dem jungen (Power) & alten (Ruhe, Übersicht) Foreman ginge Bowe früher oder später unter.

Noch ein Wort zu Bowes Karriere: Die Aufbauphase war sehr gut mit vielen starken Gegnern, die Trilogie gegen Holyfield sorgte für seinen Ruhm - aber sonst? Die wenigen Titelverteidigungen waren gegen blamable Gegner, und nach der Niederlage gegen Holy kam nicht mehr viel. Seine Karriere wäre anders verlaufen, hätte er den Kampf gegen Lewis gemacht.
 
Ich sehe Foreman vorne. Seine KO-Quote suggeriert, er sei schlicht ein Puncher gewesen, aber er hatte auch boxerisch viel zu bieten.

Foremans Jab ist präzise und hart wie bei vielen Boxern die Schlaghand. Seine Beinarbeit war höchst effizient und seine KOs kamen nicht wegen schierer Schlagkraft zu Stande, sondern weil er es verstand, auf den "Punkt" zu schlagen ;).

Ein Foreman mit dem Körper seiner ersten Karriere und dem Verstand, den er nach seinem Comeback hatte, wäre wahrscheinlich auch für Ali zuviel gewesen. Gegen Bowe jedenfalls sehe ich ihn vorne, egal ob vorzeitig oder nach Punkten.

Gruß, Competition
 
Competition schrieb:
Ich sehe Foreman vorne. Seine KO-Quote suggeriert, er sei schlicht ein Puncher gewesen, aber er hatte auch boxerisch viel zu bieten.

Foremans Jab ist präzise und hart wie bei vielen Boxern die Schlaghand. Seine Beinarbeit war höchst effizient und seine KOs kamen nicht wegen schierer Schlagkraft zu Stande, sondern weil er es verstand, auf den "Punkt" zu schlagen ;).

Ein Foreman mit dem Körper seiner ersten Karriere und dem Verstand, den er nach seinem Comeback hatte, wäre wahrscheinlich auch für Ali zuviel gewesen. Gegen Bowe jedenfalls sehe ich ihn vorne, egal ob vorzeitig oder nach Punkten.

Gruß, Competition
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb:

Foreman ist IMO nach Ali der beste Schwergewichtler aller Zeiten.
 
In meinen Augen steht Foreman sogar auf einer Stufe mit Ali.
Bowe gegen Foreman würde ein unterhaltsames Gemetzel geben, bei welchem Bowe früher oder später die Lichter ausgehen würden.
 
Also das ist sowas von easy: Foreman. Ich würde selbst '91/'92 Foreman noch ne 1:2 Chance einräumen. Der Prime Foreman ist für Bowe überhaupt nicht zu knacken. Er mag der formell bessere Boxer sein, aber er war nie einer, der mit Defensive oder Strategie aufgefallen wäre. Dieser Kampf würde über Kinn und Power entschieden.

sabatai schrieb:
Foreman ist IMO nach Ali der beste Schwergewichtler aller Zeiten.
Zum Vergrößern anklicken....

+1

Bei einem Turnier aller ATG-Heavies untereinander, jeder einmal gegen jeden, würden sich Foreman und Lewis um Platz 2 streiten.
 
Foremans Vorteil waren ernorme physische Vorteile in seiner Glanzzeit gegenüber den meisten Gegnern. Seine Technik dagegen war bestenfalls mittelmäßig.
Bowe ist der bessere Boxer, ist physisch ebenbürtig and hat gute Nehmerfähigkeiten. Bowe gewinnt den Kampf klar.
 
Zuletzt bearbeitet:
kopfball schrieb:
Wundere mich sehr, dass so viele auf Bowe setzen. Ich halte ihn für ziemlich überschätzt. Klar, er hatte super Anlagen, ein breites Schlagrepertoire und Härte. Aber: Ihm fehlte einfach die Disziplin - .......

Gegen eine Mischung aus dem jungen (Power) & alten (Ruhe, Übersicht) Foreman ginge Bowe früher oder später unter.
Zum Vergrößern anklicken....


Schön geschrieben,ist auch meine Meinung.
Bei Foreman ging die Schlagkraft wirklich als Letztes.

Wahnsinn mit welcher Power Big George mit 45 Jahren auch nach 10 harten Runden Michael Moorer schwer Ko geschlagen hat.
 
hawk schrieb:
Foremans Vorteil waren ernorme physische Vorteile in seiner Glanzzeit gegenüber den meisten Gegner. Seine Technik dagegen war bestenfalls mittelmäßig.
Bowe ist der bessere Boxer, ist physisch ebenbürtig and hat gute Nehmerfähigkeiten. Bowe gewinnt den Kampf klar.
Zum Vergrößern anklicken....

sehr gut auf den Punkt gebracht....wobei ich den Kampf nicht ganz klar für Bowe sehen würde..
Für mich ein sehr enges Ding, könnte sowas wie die Trilogie Holyfield werden....
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben