Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Gelöschtes Mitglied 31]

Sollte Dalembert kommen ist das Team nominell nicht schlechter aufgestellt als letzte Saison. Kaman konnte man vergessen, Collison und Majo haben reihenweise die Bälle weggeschmissen, da is man mit Calderon, Harris und Dalembert sicher nicht schlechter aufgestellt.

 

[TobyCooper]

Also ich sehe das nicht so, dass im Moment nichts vernüftiges mehr auf dem Markt ist.
Die Bobcats haben Byron Mullens nicht zum RFA gemacht, damit ist der UFA. Wäre mir ein gutes Angebot wert.
Mullens played in 53 games last season, averaging 10.6 points and 6.4 rebounds in 26.9 minutes per game. Ist dazu 24.
Mozgov ist RFA und die Nuggets werden sicher ein Angebot matchen, ob jedes, weiß ich natürlich nicht.
Auch Johan Petro (UFA) wäre mir ein Angebot wert. Ansonsten sind noch UFA-Vets wie Przybilla, Turiaf und Wilcox auf dem Markt, wenn ich das richtig sehe.

Dallas beöntigt meiner Meinung einen Defensiv Anker, gerade mit Dirk im FC. Mullens kommt da gar nicht in Frage. Den halte ich defensiv für ziemlich löchrig, offensiv mag das ja nett sein. Aber mehr als eine Backup Rolle traue ich ihm nicht zu.
Dalembert wäre doch eine netter fit. Ist allemal auch besser als das Risiko mit Bynum einzugehen.

 

[Jiri]

Sollte Dalembert kommen ist das Team nominell nicht schlechter aufgestellt als letzte Saison. Kaman konnte man vergessen, Collison und Majo haben reihenweise die Bälle weggeschmissen, da is man mit Calderon, Harris und Dalembert sicher nicht schlechter aufgestellt.

Und um was spielt man mit so einem Team? Die goldene Currywurst? Alles verstärkt sich, nur wir tanzen auf der Stelle? Das ist doch das Thema. Es werden jetzt mittelmässige Veteranen geholt...aber wofür binden wir uns die ans Bein? Was will ich mit Calderon für 4 Jahre, hab echt keinen Schimmer, was das soll. Dann lieber die Jugend entwickeln, aber den 2 Picks hat man ja nun 3 Vets vor die Nase gesetzt.
Der Weg führt ins nichts, bzw. so kommen wir aus der Bedeutungslosigkeit nicht raus.

Ich kann mir das nur so erklären...unser FO geht davon aus, mit unseren auslaufenden Verträgen zur Trading Deadline noch einen Kracher Deal zu landen.

 

[Aldis]

Ich kann mir das nur so erklären...unser FO geht davon aus, mit unseren auslaufenden Verträgen zur Trading Deadline noch einen Kracher Deal zu landen.

Unser FO dachte auch, dass Deron, Dwight und Paul kommen und man per S&T nen Knaller holt. :laugh2:

Sorry, aber mehr als Sarkasmus bleibt mir da nicht. Und mir dieses Team anzusehen geb ich mir auch nicht.

 

[maraun2212]

Wie oft haben wir vermutet, dass da noch ein Plan in der Hinterhand steckt und noch irgendwas "Großes" oder "Gutes" passiert. Selbst wenn bis zur Tradedeadline noch was passiert, dann müssen schon Vets wie Carter und Marion darin involviert sein. Gebe da dvicecity und Jiri schon Recht, das Team hat keine Zukunft. Und Vergleiche mit dem Roster vom letztem Jahr, als es hieß, das ist ein Übergangsteam ohne Zukunft und mit vielen 1-Jahres-Verträgen, halte ich nicht für sinnvoll. Man soll was aufbauen und entwickeln, anstatt irgendwie immer nur notdürftig Positionen zu besetzen und so Stückwerk zu produzieren. Das Roster ist mittlerweile zu einem one season project verkommen, nach dem Motto "so, was müssen wir denn dieses Jahr kurzfristig flicken und beheben". Und nein, für mich ist ein 4-Jahresvertrag für einen (noch) 31 Jahre alten Jose Calderon kein Zukunftsbaustein. Der wird auch nur Dallas genommen haben, weil die ihm einen Rentenvertrag angeboten haben.

http://www.sbnation.com/nba/2013/7/...ontract-dallas-mavericks-nba-free-agency-2013

Vor allem der letzte Absatz trifft es ziemlich gut.

 

[Jiri]

Dirk verlängert nächste Saison nicht, geht für nen schmalen Taler zu den Bulls neben Rose und Noah und dann kann Cuban sich mit seinem Calderon Deal das Office Tapezieren.
Ok, das wird wohl nicht passieren, aber lustig wäre das irgendwie schon *soifz*

Ich werd mir auch das Grottenteam geben, bis zu einem gewissen Punkt zumindest ^^
Und wenn man das Drama nicht mehr erträgt, gibts es ja noch Golden State, New Orleans oder die Bulls zu bestaunen...ist der LeaguePass nicht ganz rausgeworfen.

 

[Giftpilz]

Bald kann man ja auch über Mozgov, Eddy Curry und Milicic spekulieren. Oder wie wäre es nochmal mit Podkolzin? Der hat doch bestimmt in den letzten 7 Jahren massig Erfahrung gesammelt. :clown:

 

[LeZ]

Könnte Dallas eigentlich auch so nen Riggin' for Wiggins abziehen, oder fehlen ihnen dazu jetzt schon die Picks ?

 

[Giftpilz]

Könnte Dallas eigentlich auch so nen Riggin' for Wiggins abziehen, oder fehlen ihnen dazu jetzt schon die Picks ?

Könnten sie. Man schuldet zwar den Lakers noch einen First-Rounder (für den Odom-Trade), aber der ist bis inklusive 2017 Top-20 protected. Wenn man also richtig tankt und Glück hat, könnte man sich Wiggins sichern. Aber wie wahrscheinlich ist das bei Cuban? Auf jeden Fall sollte man dann auch davon ausgehen, dass Dirk das Team so bald wie möglich verlässt - bei den Aussichten halte ich es sogar für gar nicht so unwahrscheinlich, dass er auf seine No-Trade-Klausel verzichtet, wenn er sich wie gerade Garnett und Pierce das Zielteam aussuchen darf, zu dem er dann geschickt wird.

 

[Irenicus]

Könnten sie. Man schuldet zwar den Lakers noch einen First-Rounder (für den Odom-Trade), aber der ist bis inklusive 2017 Top-20 protected.

Nur der Richtigkeit halber. Die Thunder und nicht die Lakers besitzen mittlerweile diesen Pick, der 2018 noch sehr wertvoll werden kann.

------------

Nach der Entscheidung Calderon diesen langfristigen Vertrag zu geben (ohne Ausstiegsmöglichkeit), kann man eine Tanking-Saison 2013/2014 komplett ausschließen. Auch weil man Dirk Nowitzki einen solchen Weg nach den zahlreichen Management-Misserfolgen der letzten Jahre schwerlich verkaufen könnte.

Ansonsten glaube ich, dass die Mavericks noch ein Team auf die Beine stellen werden, welches um die Playoffs mitspielt (lies: Plazu 6-8); mit der Möglichkeit, das Team im Laufe der Saison via Trade zu verstärken. Ob Dirk damit zufrieden ist und er dabei glücklich wird, sei mal dahingestellt.

An Gortat glaube ich übrigens nicht. Welches Interesse sollen die Suns denn haben diesen Spieler vorzeitig in Richtung Dallas ziehen zu lassen? Auslaufende Verträge sind kaum gewollt, Gortats Vertrag läuft ja selbst aus. (Vielversprechende) Talente, die die Suns haben wollen, hat man auch nicht. Bliebe allenfalls die Möglichkeit, den Suns den ein oder anderen schlechten Vertrag abzunehmen (Beasley z.B.), aber das wird für Dallas wohl nicht interessant sein.

 

[Giftpilz]

Nur der Richtigkeit halber. Die Thunder und nicht die Lakers besitzen mittlerweile diesen Pick, der 2018 noch sehr wertvoll werden kann.

Danke. Die weiterführenden Trades werden bei DraftExpress nicht aufgeführt, und aus der Erinnerung wusste ich das natürlich nicht. Für die Thunder ist das selbstverständlich ein riesiger Unterschied, dass sie und nicht die Lakers irgendwann den Mavs-Pick haben werden, für die Mavs allerdings weniger.


Zu schade (und auch mehr als logisch), dass Villanueva seine Player Option gezogen hat. Der wäre auch ein ganz toller Kandidat für Spekulationen über das Mavs 2013/14-Team. :clown:

 

[Irenicus]

Danke. Die weiterführenden Trades werden bei DraftExpress nicht aufgeführt, und aus der Erinnerung wusste ich das natürlich nicht. Für die Thunder ist das selbstverständlich ein riesiger Unterschied, dass sie und nicht die Lakers irgendwann den Mavs-Pick haben werden, für die Mavs allerdings weniger.

Vielleicht hilft dir ja in der Zukunft folgende Seite:

http://basketball.realgm.com/nba/draft/future_drafts/detailed

Dort werden sehr übersichtlich, geordnet nach Teams, alle gehaltenen und abgegeben zukünftigen Draftpicks aufgelistet (inkl. die jeweiligen Bedingungen).

 

[Giftpilz]

Gna, die Seite kannte ich doch sogar, hatte sie aber nie als Bookmark (wird jetzt nachgeholt) und deswegen vergessen, dass man hier einen besseren Überblick hat als bei den typischen Mockdraft-Seiten. Nochmal danke.

 

[sefant77]

Wenn man das mit letztem Jahr vergleicht: Collison, Mayo und Kaman gegenüber Calderon, Harris und (wahrschl.) Dalembert...da war ich letztes Jahr schon um einiges zuversichtlicher und hatte Lust auf dieses Team. Um ehrlich zu sein: Momentan fehlt mir jegliche Motivation für die neue Saison. Das Team is
st ein Wrack und wird absolut im Niemandsland landen. Selbst ein Trade Marion + X für Gortat o.ä....das macht uns genauso wenig zum Contender. Und nächstes Jahr in der FA sind wir dann noch unattraktiver als dieses Jahr mit nem 36-jährigen Dirk, 33-jährigen Calderon etc...

Ich lass mir diesen Satz gerne vorhalten, wenn es anders kommen sollte, aber: Das war's, Mavs.

Interessanterweise halte ich Calderon/Harris/Ellington für deutlich besser als Collison/Mayo. Das Spiel wird deutlich strukturierter Ablaufen. Harris/Ellington können die Schwäche von Calderon ausgleichen. Calderon/Ellington die von Harris etc. Der Unterschied zwischen Dalembert und Kaman wird auch nicht so groß sein wie viele denken.

Und lustigerweise ist man mit der Hampeltruppe inkl. Dirks Verletzung nur relativ knapp an den Playoffs vorbeigerutscht.Ich glaube mit Dalembert/Wright/Brand hätte man talentmäßig natürlich nur eine durchschnittliche Truppe, aber dafür eine funktionierende. Und dann hat man noch die Hoffnung Trade-Deadline.

Jedenfalls ist es noch deutlich zu früh um sich in Embryo-Stellung in die nächste Ecke zu legen

PS: Es ist übrigens ein Unterschied ob du für ein Bynum-Gamble deinen gesamten 8.5M Restcap verschleuderst oder für Oden 1-2Mio.

 

[Steph Curry]

Interessanterweise halte ich Calderon/Harris/Ellington für deutlich besser als Collison/Mayo. Das Spiel wird deutlich strukturierter Ablaufen. Harris/Ellington können die Schwäche von Calderon ausgleichen. Calderon/Ellington die von Harris etc. Der Unterschied zwischen Dalembert und Kaman wird auch nicht so groß sein wie viele denken.

Und lustigerweise ist man mit der Hampeltruppe inkl. Dirks Verletzung nur relativ knapp an den Playoffs vorbeigerutscht.Ich glaube mit Dalembert/Wright/Brand hätte man talentmäßig natürlich nur eine durchschnittliche Truppe, aber dafür eine funktionierende. Und dann hat man noch die Hoffnung Trade-Deadline.

Jedenfalls ist es noch deutlich zu früh um sich in Embryo-Stellung in die nächste Ecke zu legen

PS: Es ist übrigens ein Unterschied ob du für ein Bynum-Gamble deinen gesamten 8.5M Restcap verschleuderst oder für Oden 1-2Mio.

Das das Team an sich erstmal besser ist als letztes Jahr dürfte jedem klar sein. Aber Zukunft hat man keine. Wie schön wäre es eine junge Truppe wie die Jazz zu haben... Klar das diesmit Dirk nicht möglich ist aber so ein Team, mit vielen Talenten (alle in der S5 wsl) wünsch ich mir in der Post-Dirk-Ära.
Ich finde ein schöner PO-Run ohne Titel wäre auch etwas wert, aber das wird halt nicht möglich mit dem Team mMn, eben weil der Westen so bärenstark ist.

 

[TobyCooper]

Das das Team an sich erstmal besser ist als letztes Jahr dürfte jedem klar sein. Aber Zukunft hat man keine.

Blöde Frage, aber braucht man das überhaupt? Dirk spielt ca. noch 3-4 Jahre. Man kann auch in diesem Zeitraum das bestmögliche Team zusammenstellen und nach der Dirk Ära den kompletten Rebuild zu starten. Ob jetzt oder in 3 Jahren würde ich auch versuchen mit Dirk noch soviel zu erreichen wie möglich.

Ich finde den Calderon Trade nicht wirklich schlecht. Mit 31 hat er sicherlich noch ein paar Gute Jahre im Tank. Wenn jetzt ein gescheiter defensiv Center gefunden wird, ist es sicherilch möglich einen Playoff Platz zu erreichen. Sicherlich ist es kein Championchip Team aber immer noch besser als die letzten Karriere Jahre von Dirk im Niemandsland zu spielen.

 

[maraun2212]

Mhhm, mit Mayo hat man mehr als 15 Punkte und 35 Minuten Spielzeit verloren.
Kaman machte mehr als 10 Punkte. Collison 12. Klar, alle drei haben das Vertrauen bzw. die Erwartungen nicht erfüllt und beide Guards nutzten das Jahr, um sich als Free Agents anzubieten. Aber was hat man da anderes erwartet? Die NBA ist ein Business und wer einem einen Jahresvertrag gibt, mit dem klar kommunizierten Ziel, in der Offseason sich Free Agents zu angeln, der brauch nicht glauben, dass sich da ein Spieler mit dem Team identifiziert und groß mannschaftsdienlich spielt. Ist halt leider so. Genauso wie viele Spieler im letzten Vertragsjahr deutlich bessere Zahlen auflegen. Das Team war für eine Sasion konstruiert und sehr viele waren mit der Zusammensetzung (Elton Brand etc.) auch sehr zufrieden. Ich persönlich glaube, dass in der kommenden Saison wieder sehr viel mehr über Dirk laufen wird, der ja teilweise in der letzten Saison kaum Würfe gekriegt hat. Wie auch immer RC sowas zulassen konnte (und Dirk selber). Von daher werden seine Stats besser und dass vor allem die Guards viel zu viel geballert haben ist auch klar, trotzdem muss jemand die Scoring Last von knapp 37 Punkten übernehmen.

 

[Steph Curry]

Blöde Frage, aber braucht man das überhaupt? Dirk spielt ca. noch 3-4 Jahre. Man kann auch in diesem Zeitraum das bestmögliche Team zusammenstellen und nach der Dirk Ära den kompletten Rebuild zu starten. Ob jetzt oder in 3 Jahren würde ich auch versuchen mit Dirk noch soviel zu erreichen wie möglich.

Ich finde den Calderon Trade nicht wirklich schlecht. Mit 31 hat er sicherlich noch ein paar Gute Jahre im Tank. Wenn jetzt ein gescheiter defensiv Center gefunden wird, ist es sicherilch möglich einen Playoff Platz zu erreichen. Sicherlich ist es kein Championchip Team aber immer noch besser als die letzten Karriere Jahre von Dirk im Niemandsland zu spielen.

Irgendwo schon, wenn Dirk nämlich noch 3-4 Jahre spielt (wird er) dann will ihn doch jeder nochmal an der Spitze sehen. Man könnte jetzt 1 Saison tanken, Wiggins/Parker/Smart holen und dann in der Offseason nochmal was in Richtung Stars zu versuchen oder zumindest Co Stars a la Gortat, Deng u.ä. Viele wenn's und aber's, find ich dennoch besser.
Calderon/(Smart)
Harris
Wiggins/Parker
Dirk
Gortat

Sieht doch geil aus und mit einem Top Rookie ist man allemal attraktiver als nur mit Dirk. Ist auch alles Wunschdenken, ganz klar aber nach dieser Offseason wäre das zumindest mal mein Plan...
Dann muss man auch nach Dirk nicht mehr tanken sondern hätte mit Parker/Wiggins/Smart schon einen potentiellen Star und kann mit diesem dann immer wieder FA anlocken die das Team um diesen Star komplettieren. Ähnlich wie die Bulls also
Ich hoffe einfach das man nach Dirk dann den Rebuild reinknallt, kein Bock so wie Milwaukee oder auch lange Zeit Philly zu enden.

Es macht derzeit halt wenig Spaß Mavs Fan zu sein. Auf die Jazz bin ich derzeit richtig neidisch, das Team ist einfach herrlich mit den ganzen jungen Wilden.

 

[Aldis]

Interessanterweise halte ich Calderon/Harris/Ellington für deutlich besser als Collison/Mayo. Das Spiel wird deutlich strukturierter Ablaufen. Harris/Ellington können die Schwäche von Calderon ausgleichen. Calderon/Ellington die von Harris etc. Der Unterschied zwischen Dalembert und Kaman wird auch nicht so groß sein wie viele denken.

Und lustigerweise ist man mit der Hampeltruppe inkl. Dirks Verletzung nur relativ knapp an den Playoffs vorbeigerutscht.Ich glaube mit Dalembert/Wright/Brand hätte man talentmäßig natürlich nur eine durchschnittliche Truppe, aber dafür eine funktionierende. Und dann hat man noch die Hoffnung Trade-Deadline.

Jedenfalls ist es noch deutlich zu früh um sich in Embryo-Stellung in die nächste Ecke zu legen

PS: Es ist übrigens ein Unterschied ob du für ein Bynum-Gamble deinen gesamten 8.5M Restcap verschleuderst oder für Oden 1-2Mio.

Es geht doch nicht darum, wie erfolgreich dieses Team im Gegensatz zu dem des letzten Jahres ist, sondern welche nahen und zukünftigen Chancen auf einen Titel oder tiefen PO-Run bestehen, mal abgesehen davon, dass der Westen noch zugelegt hat und somit der Vergleich zur Vorsaison nicht gegeben ist. Was haben wir denn von Platz 6-8 um dann in den POs total abgeschlachtet zu werden? Mir wäre es da lieber, man hätte junge Leute, die Fehler machen, roh sind und die POs um Meilen verpassen, wo man aber sagen kann, dass man eine Entwicklung sieht und man das Team wieder zu einem richtigen Contender entwickelt. Sowas macht auch Spaß!

Was die Mavs seit der Meisterschaft zustande bringen, wirkt leider 'plan-b-los'. Die Absichten waren groß, was bleibt ist traurig und perspektivlos. Und das ist es, was ich schade finde und hat nichts mit embryonaler Liegehaltung zu tun.

Mit Oden würde ich es auch probieren, wenn man ihn günstig bekommen kann. Groß was zu verlieren haben wir sowieso nicht. Bin aber froh, dass es mit einem teuren Bynum nix geworden ist.

 

[HeroPodkolzin]

Oder wie wäre es nochmal mit Podkolzin? Der hat doch bestimmt in den letzten 7 Jahren massig Erfahrung gesammelt. :clown:

:thumb: