Henry Maske vs Axel Schulz


foreman87

Nachwuchsspieler
Beiträge
434
Punkte
18
Der Kampf ist nicht so abwegig wie er zunächst erscheint. Beide sind ähnlich alt und von der Körpergröße nur 2cm auseinander. In seiner Prime kämpfte Schulz so mit knapp 100 Kilo. Maske stand gegen Hill mit wohl so mit 87 Kilo im Ring. Körperlich sah er da sehr gut aus. Sind also gerade mal gut 10 Kilo Unterschied. Ist im modernen Schwergewicht jetzt nicht so die Welt.
Also was denkt ihr, wie wäre dieser Kampf so im Jahre 1997-1998 ausgegangen? Wäre ein Megaereigniss gewesen.
Hätte Maske Schulz ausboxen können, oder hätte Schulz seinen körperlichen Vorteil nutzen können?

Ich denke Maske hätte die ersten Runden gewonnen mit zunehmender Dauer hätte er dem Druck von Schulz aber nicht mehr standhalten können und wäre ca in der 10/11 Runde ko gegangen.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.461
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Das hätte wirklich wie von Dir beschrieben laufen können.

Die alte Version von Schulz hätte klar nach Punkten verloren, da war nichts mehr im Tank.
Aber der Prime Schulz hätte es warscheinlich via spätem KO/TKO gepackt. Man sah gegen Rocky im ersten Fight dass Henry kein so gutes Kinn hatte, da wackelte er gewaltig.

Aber wer weiss wie sich Maske gegen einen HW wie Schulz verhalten würde? Vlt noch vorsichtiger, noch mehr Klammern?
Dann hätte er vlt sogar den Prime Axel via SD, MD oder UD packen können.
 
S

sabatai

Guest
Schulz hätte IMO klar gewonnen. Maske hätte vielleicht ein paar Runden mitgehalten, wäre dann aber KO gegangen.

Schulz war gegen Wladi zwar chancenlos, aber seine Leistung war recht couragiert. So habe ich das zumindest in Erinnerung. Ich meine er hat Wladi deutlich mehr gefordert, als die Graupen die heutzutage im Schwergewicht rumturnen.
 

Reisinger

Nachwuchsspieler
Beiträge
370
Punkte
0
Wen ich mich noch recht erinnere, war Schulz gegen Klitschko absolut chancenlos. Schulz wurde fürchterlich verprügelt. Schulz war vorher lange verletzt, jeder seiner Vertrauten soll ihm abgeraten haben gegen Klitschko zu boxen. Aber er wollte nicht hören.

Schulz in der körperlichen Verfassung wie gegen Botha oder Moorer wäre gegen Maske Favorit.
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
24.698
Punkte
113
Ich hab von Schulz nur 3 Kämpfe komplett gesehen. Gegen Foreman, gegen Klitschko und gegen Minto.
Leider ist der Schulz in der öffentlichen Wahrnehmung leider eher der aus den beiden letztgenannten Duellen, wobei er sich selber gerne auch ein bisserl zum Affen macht ... über die Selbstironie hinaus gehend.

Das ist durchaus schade, denn im Grunde genommen hätte Schulz damals den Sieg gegen Foreman verdient gehabt und stünde dann als linear heavyweight champion in den Geschichtsbüchern. Das Geschenk, das Foreman damals mit dem Punktsieg bekam, kriegte dann später Briggs gegen eben diesen jenen.

Gegen Botha wirkte Schulz - soweit ich weiß -gehemmter, der Druck war dann schließlich ungleich größer. Und bei Moorer wird auch schonmal vergessen, dass der in seiner Prime auch verdammt gut war.

Die Erfolge von Maske? Abgesehen von dem Kampf gegen Charles Williams kam von viel Glorifizierung sonst nicht viel.
Dass Maske gegen Rocchigiani gewinnen durfte, war schon ziemlich glücklich. Gegen Hill verlor er klar und deutlich.


Prime Schulz hätte Maske meiner Ansicht nach solide besiegt.

Zu seinem Unglück vertat er sich nochmal gründlich mit der Selbsteinschätzung bei seinem Comeback.
Maske holte sich Virgil Hill ins Boot, der dabei seinen größten Zahltag in seiner Karriere hatte. Hill boxte mit angezogener Handbremse ... auf mich wirkte er, als wolle er ein Draw und einen dritten Kampf. Gegen Arslan präsentierte sich Hill deutlich besser.

Schulz boxte dagegen gegen einen hungrigen Minto, welcher ordentlich marschierte.
Jener Minto (welcher später auch Krasniqi ziemlich forderte) hätte Maske (der übrigens größer als Minto ist) genauso überrollt wie Schulz.
 

BriscoCountyJr

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.729
Punkte
0
Ein Prime Schulz, körperlich fit und nervlich unbelastet wie gegen Foreman, hätte den Kampf sicher gewonnen. Maskes Größenvorteil gegen die meisten seiner LHW-Gegner hätte gefehlt gegen den gleich großen aber 20-25 Kilo schwereren Schulz. Axel war auch nicht grade langsam damals, den hätte sich Henry auch mit seiner guten Defensive nicht ewig vom Hals halten können. Schulz hätte IMO nicht den Punch gehabt, den vorsichtigen Maske glatt auszuknocken, aber er hätte ihn weichklopfen können bis zu nem TKO oder Aufgabe. Umgekehrt hätte Maske nur die Chance auf einen Abbruchsieg wegen Cut o.ä. gehabt. Außerhalb seiner kurzen Prime seh ich Schulz aber hinten. Maske wäre dann klar überlegen in Kondition, Taktik und Selbstvertrauen. Schulz hatte in diesen Bereichen starke Formschwankungen. Und er war auch nicht aggressiv und dreckig genug, um in einem knappen Kampf Maske aus dessen Komfortzone heraus und in einen Brawl ziehen zu können, wie es Rocchigiani gelang.
 

Drago

Bankspieler
Beiträge
10.461
Punkte
113
Ort
Heinz Becker Land
Hier mal Beide auf einem Bild:

Bundesarchiv_Bild_183-1989-0326-004,_halle-Saale,_18._Internationales_Boxturnier,_Boxer.jpg


Axel war körperlich natürlich ne andere Hausnummer. Mit 1,91m war er sogar 2cm größer als Henry.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.365
Punkte
113
mir kommt maske hier ein bisschen zu schlecht weg. gg williams und gg rocky 2, das waren sehr gute leistungen. gg hill verlor er auch nicht klar, das war ein total enges gefecht, schach über 12 runden, mit hill als knappen aber durchaus verdienten sieger, da er die klareren treffer setzte. auch gg egerton marcus wars ne gute leistung, allerdings hatte der im profibereich eher mit verletzungen zu kämpfen als mit guten gegnern, abgesehen von maske.
rocky hat den ersten kampf defintiv gewonnen.
nach maskes titelgewinn gg williams hat es sauerland geschafft Maske die schweren brocken vom hals zu halten. andrea magi, david vedder, der kaputte alte barkley... das war nichts

schulz hätte die physis auf seiner seite, konnte auch schnelle kombinationen schlagen. seiner kämpfe gg den baumlangen akinwande waren schon nicht schlecht, da war er auf augenhöhe, auch wenn er verdient verlor bzw das unentschieden eher schmeichelhaft für ihn war, aber akinwande war zu der zeit ein harter knochen mit einem klasse ja.
auch gg moorer hatte axel einige richtig gute runden im 2. drittel des kampfes, aber da hat moorer eher verwaltet.

das duell maske schulz sehe ich eher als unsinnig. denkbar wäre aber ein maske, der sich schulz mit dem jab vom leib hält. und wirklich punch hatte axel nicht. dennoch offenes ding.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Ich denke die Ringintelligenz hätte hier seine Vorteile. Axel zwar mit Masse Vorteilen, aber seine KO-Quote ist ja noch miserabler als die von Maske :D
Ganz klar 118 - 110 für Heeenriiii Maaaaaaaskaaaaa
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.464
Punkte
113
Das hätte wirklich wie von Dir beschrieben laufen können.

Die alte Version von Schulz hätte klar nach Punkten verloren, da war nichts mehr im Tank.
Aber der Prime Schulz hätte es warscheinlich via spätem KO/TKO gepackt. Man sah gegen Rocky im ersten Fight dass Henry kein so gutes Kinn hatte, da wackelte er gewaltig.

Aber wer weiss wie sich Maske gegen einen HW wie Schulz verhalten würde? Vlt noch vorsichtiger, noch mehr Klammern?
Dann hätte er vlt sogar den Prime Axel via SD, MD oder UD packen können.

Wobei Klammern gegen einen körperlich überlegenen Mann auf die Dauer auch schwierig ist. Klar könnte Maske schlagen und dann Schulz Gegenaktion anklammern, aber wenn Schulz dann im Clinch schiebt und drückt würde das Maske viel Kraft kosten. Ich denke wenn müsste Maske das aus der Distanz mit schnellen Beinen lösen und nur im Notfall klammern, wenn er wirklich in der Ecke steht.
 

Devil

Bankspieler
Beiträge
17.340
Punkte
113
Glaube die Beiden haben lange Zeit miteinander Sparring gemacht, aber irgendwann wurde der Gewichtsunterschied zu groß. Ich glaube, dass schriebt Maske in seiner Biographie. Gegen Klitschko hat Schulz total schlecht geboxt und keine Chance gehabt. Aber immerhin hat er verdammt viel weggesteckt.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.464
Punkte
113
Glaube die Beiden haben lange Zeit miteinander Sparring gemacht, aber irgendwann wurde der Gewichtsunterschied zu groß. Ich glaube, dass schriebt Maske in seiner Biographie. Gegen Klitschko hat Schulz total schlecht geboxt und keine Chance gehabt. Aber immerhin hat er verdammt viel weggesteckt.

also ein KO sieg Maskes wäre sicher ausgeschlossen gewesen:). Schulz hat echt ein betonkinn gehabt, immerhin ist er gegen Foreman und Prime Moorer die Distanz gegangen.

war schulz außer gegen klitschko und minto überhaupt mal am boden?
 

foreman87

Nachwuchsspieler
Beiträge
434
Punkte
18
Ein Prime Schulz, körperlich fit und nervlich unbelastet wie gegen Foreman, hätte den Kampf sicher gewonnen. Maskes Größenvorteil gegen die meisten seiner LHW-Gegner hätte gefehlt gegen den gleich großen aber 20-25 Kilo schwereren Schulz. Axel war auch nicht grade langsam damals, den hätte sich Henry auch mit seiner guten Defensive nicht ewig vom Hals halten können. Schulz hätte IMO nicht den Punch gehabt, den vorsichtigen Maske glatt auszuknocken, aber er hätte ihn weichklopfen können bis zu nem TKO oder Aufgabe. Umgekehrt hätte Maske nur die Chance auf einen Abbruchsieg wegen Cut o.ä. gehabt. Außerhalb seiner kurzen Prime seh ich Schulz aber hinten. Maske wäre dann klar überlegen in Kondition, Taktik und Selbstvertrauen. Schulz hatte in diesen Bereichen starke Formschwankungen. Und er war auch nicht aggressiv und dreckig genug, um in einem knappen Kampf Maske aus dessen Komfortzone heraus und in einen Brawl ziehen zu können, wie es Rocchigiani gelang.

Naja, in dem Szenario gehen wir natürlich davon aus dass Henry nicht mit 80 Kilo boxt, sondern zumindest so mit den 87 Kilo mit denen er gegen Hill II im Ring stand. Schulz mit seinen knapp 100 Kilo aus seiner Prime. Und schon sind es nur noch gut 10 Kilo.
Und rein körperlich sah Henry in dem Kampf ja wirklich gut aus, wirkte nicht so als sei das Gewicht "zu viel" für ihn, im Gegenteil.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
28.464
Punkte
113
wirklich Punch hatte Axel ja nicht, insofern könnte Maske das eventuell schon wegstecken. allerdings ist ein HW eben doch ein HW, selbst wenn er nicht richtig knallen kann sind die schläge doch "schwerer" und nehmen auf die dauer Substanz.

die frage ist auch wie gut Maske gewicht draufpacken könnte, wenn er sinnvolle 90 Kilo bringen könnte (ohne extrem aufgepumpt zu sein- speck schließe ich bei ihm mal aus) wäre das eventuell schon anders.
 

foreman87

Nachwuchsspieler
Beiträge
434
Punkte
18
also ein KO sieg Maskes wäre sicher ausgeschlossen gewesen:). Schulz hat echt ein betonkinn gehabt, immerhin ist er gegen Foreman und Prime Moorer die Distanz gegangen.

war schulz außer gegen klitschko und minto überhaupt mal am boden?

Nein, gegen Klitschko war er das erste mal unten.
Allerdings hat er vorher auch nur sehr wenig wirklich harte Schläge kassiert.
 

Pride

Bankspieler
Beiträge
3.350
Punkte
113
Naja, was heißt Niederschlagspotenzial?
Ich denke wir alle kennen viele Knockdowns/Knockouts bei welchen der Schlag/die Schläge nicht soooo verheerend wirkten^^
Von daher ist das ja relativ, Schulz war zumindest kein chinny Heavyweight..

man meinte ja hier schon das Maske zu schlecht weg kommt,
sehe das eher umgekehrt - Schulz kennt man mittlerweile eigentlich nurnoch als Fackelmann-Mützen tragenden Horst der bei jedem 08/15 Schmierentheater im TV mitmischt^^
Als Boxer kennen Ihn viele auch nurnoch von der Elendsvorstellung gegen Minto..

Dabei war Schulz echt mal ein solider Schwergewichtsboxer, der eigentlich als kurzzeitiger WM in den Geschichtsbüchern stehen müsste..
Maske war sicher auch nicht sooo schlecht, aber IMO wenn man bei beiden von Bestform ausgeht wäre Schulz zuviel für Maske.

Auf beiden Seiten schliesse ich einen KO fast aus,
da wäre die spannendere Frage mit wem von beiden man in Zukunft plant, je nachdem würde dann auch das Urteil ausfallen:D
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
Der einzig gute Kampf von Schulz war gegen einen alten George Foreman.
Und ich bin der Meinung das Axel nur so gut war, weil Foreman es zugelassen hat.

Schulz hätte höchstens als Europameister evtl. was reissen können.
 
Oben