Utah Jazz 2023/24 - Rebuild auf Finnisch

[PistolPete7]

Als ich zuletzt eine Übersicht gesehen habe, gab es soweit ich mich erinnere "gerade" mal ca 10 Besitzer über 3 Milliarden. Und da ist Smith ja z.B. klar drüber.

von diesem März:

The NBA’s Billionaire Owners 2020: Navigating Shutdowns And Outcries As The Coronavirus Spreads

There are 22 billionaires who own at least 20% of an NBA team. Their net worth is a combined $141 billion.

www.forbes.com

laut dieser Liste sind es 12 und Smith wäre Top-5, wenn es seitdem nicht noch mehr geworden sind. Im Vergleich zu Gail Miller, die zu dem Zeitpunkt 1,7 Milliarden besaß. Aber tiefe Taschen bedeuten nicht viel, wenn man sieht wer da oben so steht.

Vielleicht sollte ich mich mal bei Qualtrics bewerben, auch wenn Datenanalysesoftware nicht so mein Schwerpunkt ist...

 

[theser]

Ich frage mich womit er jetzt sein Geld macht, wenn er Qualtrics für 8 Milliarden verkauft haben soll. Das ist das zwar viel, aber nichts im Vergleich zu den Ballmers und Co der Liga, die fast schon auf unerschöpflichen Reserven sitzen.

Es gibt doch diesen einen Milliardär, der - laut eigener Aussage - sein ganz Leben lang braucht, um sein Geld wohltätig wieder loszuwerden Mit 8... bzw nun 6,34 Milliarden kommt er schon um die Runden.

 

[PistolPete7]

Es gibt doch diesen einen Milliardär, der - laut eigener Aussage - sein ganz Leben lang braucht, um sein Geld wohltätig wieder loszuwerden Mit 8... bzw nun 6,34 Milliarden kommt er schon um die Runden.

ja, habe letztens einen Artikel über Chuck Feeney gelesen, der hat irgendwie wie mit diesen Free Duty Shops sein Geld gemacht. Die Milliarden auszugeben ist nicht schwer, man muss es nur wirklich wollen Ich hoffe Smith verliert seine Milliarden, um der Jazz Willens, nicht so schnell und baut die Utah mit der Kohle und dem Know-How die nächsten Jahrzehnte zu einem Powerhouse auf.

 

[erminator]

So allmählich kommt die NBA wieder ins Rollen, denn in den letzten Tagen sind schon relativ viele Trades passiert bzw. vereinbart worden. Heute Nacht ist ja dann auch schon der Draft und ich kenne maximal 3 Prospects so flüchtig, von denen wir meilenweit entfernt sind und einen Landsmann namens Yurtseven, der sich nach 5 Jahren College endlich draften lässt aber es wohl nicht wird

Im Netz wird man sehr schnell fündig was das ein oder andere Szenario um die Jazz angeht - meist mit Gobert als Abgang und Haywards als Zugang. Ich persönlich habe Gordon Hayward einfach nicht verziehen und will ihn eigentlich auch nicht bei uns sehen, es sei denn er nimmt einen Paycut hin oder bringt uns iwie einen Pick zusätzlich.

Zu tief sitzt meine persönliche Enttäuschung über seinen Abgang als Free Agent aber so richtig glücklich/erfolgreich wurde er dafür in Boston auch nicht (Verletzung nehme ich mal außen vor, denn sowas wünscht man niemandem).

Dann schwirrt noch ein Szenario herum mit den Warriors, die uns ihren #2 Pick geben würden mit Wiggins Unter normalen Umständen fände ich das so übel nicht aber in einer mir unbekannten Draft hätte ich auch da iwie Bauchschmerzen.

Mal abgesehen von möglichen Zugängen was glaubt ihr wen es von den Jazz am ehesten erwischen könnte? Wirklich Gobert?

Edit: erster move zunächst mal rückwärts.

The New York Knicks have moved up from No. 27, trading that pick and No. 38 to the Utah Jazz for No. 23.

The Jazz will also send the draft rights to Ante Tomic, who was a second round pick in 2008. Tomic is 33 and not expected to join the NBA.

 

[PistolPete7]

So allmählich kommt die NBA wieder ins Rollen, denn in den letzten Tagen sind schon relativ viele Trades passiert bzw. vereinbart worden. Heute Nacht ist ja dann auch schon der Draft und ich kenne maximal 3 Prospects so flüchtig, von denen wir meilenweit entfernt sind und einen Landsmann namens Yurtseven, der sich nach 5 Jahren College endlich draften lässt aber es wohl nicht wird

Im Netz wird man sehr schnell fündig was das ein oder andere Szenario um die Jazz angeht - meist mit Gobert als Abgang und Haywards als Zugang. Ich persönlich habe Gordon Hayward einfach nicht verziehen und will ihn eigentlich auch nicht bei uns sehen, es sei denn er nimmt einen Paycut hin oder bringt uns iwie einen Pick zusätzlich.

Zu tief sitzt meine persönliche Enttäuschung über seinen Abgang als Free Agent aber so richtig glücklich/erfolgreich wurde er dafür in Boston auch nicht (Verletzung nehme ich mal außen vor, denn sowas wünscht man niemandem).

Dann schwirrt noch ein Szenario herum mit den Warriors, die uns ihren #2 Pick geben würden mit Wiggins Unter normalen Umständen fände ich das so übel nicht aber in einer mir unbekannten Draft hätte ich auch da iwie Bauchschmerzen.

Mal abgesehen von möglichen Zugängen was glaubt ihr wen es von den Jazz am ehesten erwischen könnte? Wirklich Gobert?

Edit: erster move zunächst mal rückwärts.

Zusammenfassend: Nein zu Hayward. Er soll nach Indiana zurückgehen und mM reicht ein einfacher Hayward für Gobert auch meiner Sicht nicht. Da müssen die Celtics noch was drauflegen. Aber am ehesten wird es wohl sein, dass Gobert und Mitchell noch bis zur Deadline Bewährung bekommen.

Den Trade vier Picks nach unten zu traden finde ich gut. Vorallem weil der Draft dieses Jahr zwar nicht tief aber breit ist, ähnlich wie der Draft 2011 und aus meiner Sicht es keinen großen Unterschied macht, ob Utah jetzt an 23 oder 27 pickt. Der Pick 38 wäre eine wirklich gute Möglichkeit, jemanden zu stashen. Hoffentlich nicht wieder einen Tomic, ach ja seine Rechte gingen in dem Deal nach 12 Jahren zu den Knicks

Meine Wunschliste für 27 oder 38 sind: Mannion, Carey, Nnaji, Ramsey, Stewart, Stanley und Reed

 

[PistolPete7]

Wir halten unseren neusten Jazzman willkommen...

Udoka Azubuike

und verabschi.... ehh verschenken...

Tony Bradley

das war eine harte Nacht als Jazzfan... ich habe den Draft-Chat auf jazzfanz.com mitverfolgt. Unnötig zu sagen, dass es viele kalt erwischt hat und einige den Rauswurf von Lindsey fordern. Soweit würde ich nicht gehen, aber Bradley nach Detroit mit dem gerade erst ertradeten 38. Pick für Geld zu verschenken das ist noch dümmer als das wie die Jazz vor 2 Jahren für Bradley hochgetradet haben und dafür Josh Hart und Thomas Bryant abgegeben haben.

Ich weiss... vermutlich wurde der Deal getätigt um Geld für Clarkson zu haben. Dennoch das war wahrlich nicht das was ich mir von der Draftnacht erhofft habe. Hoffentlich hat es sich gelohnt und man kann Clarkson halten.

Azubuike ist glaube ich ok, aber nach Meinung vieler Experten an 27. zu früh über die Theke gegangen. Ein Old-School-Big mit Rimprotection, aber wohl zu langsam und unagil um moderne Bigs effektiv zu verteidigen.

 

[durant35]

Wir halten unseren neusten Jazzman willkommen...

Udoka Azubuike

und verabschi.... ehh verschenken...
Anhang anzeigen 12558
Tony Bradley

das war eine harte Nacht als Jazzfan... ich habe den Draft-Chat auf jazzfanz.com mitverfolgt. Unnötig zu sagen, dass es viele kalt erwischt hat und einige den Rauswurf von Lindsey fordern. Soweit würde ich nicht gehen, aber Bradley nach Detroit mit dem gerade erst ertradeten 38. Pick für Geld zu verschenken das ist noch dümmer als das wie die Jazz vor 2 Jahren für Bradley hochgetradet haben und dafür Josh Hart und Thomas Bryant abgegeben haben.

Ich weiss... vermutlich wurde der Deal getätigt um Geld für Clarkson zu haben. Dennoch das war wahrlich nicht das was ich mir von der Draftnacht erhofft habe. Hoffentlich hat es sich gelohnt und man kann Clarkson halten.

Azubuike ist glaube ich ok, aber nach Meinung vieler Experten an 27. zu früh über die Theke gegangen. Ein Old-School-Big mit Rimprotection, aber wohl zu langsam und unagil um moderne Bigs effektiv zu verteidigen.

Also bei dem Bradley Move würde ich mit der Bewertung noch sehr vorsichtig sein. Je nachdem was Clarkson bekommt kann es hier auch noch darum gehen, ob Utah die volle oder mini MLE nutzen kann. SOLLTE hier die volle MLE sinnvoll genutzt werden, könnte der Deal auch großartig aussehen. Oder man spart Geld. Noch nicht zu beantworten

 

[PistolPete7]

Also bei dem Bradley Move würde ich mit der Bewertung noch sehr vorsichtig sein. Je nachdem was Clarkson bekommt kann es hier auch noch darum gehen, ob Utah die volle oder mini MLE nutzen kann. SOLLTE hier die volle MLE sinnvoll genutzt werden, könnte der Deal auch großartig aussehen. Oder man spart Geld. Noch nicht zu beantworten

richtig, von dem Standpunkt aus gesehen magst du Recht haben. Es ist halt trotzdem Schade, dass man Bradley abgibt. Ich habe immer viel von ihm gehalten. Naja hoffentlich macht er sich in Detroit. Azubuike kann ich für die Jazz nicht bewerten, was man generell über ihn sagt ist, dass er NBA-Ready ist.

Aber mich erinnert "Udo" irgendwie an eine nigerianische Ausgabe von Greg Ostertag. Langer, kolossaler und unbeweglicher Spieler, spielte vier Jahre in Kansas, offensiv und athletisch limitiert, miserabler Freiwurfwerfer, aber gute Physis, starker Shotblocker und Rebounder. Das komplette Gegenteil von einem modernen Big.

 

[theser]

In offensiver Ringnähe ist der "Big Dok" tatsächlich ziemlich versiert und er ist beweglicher und athletischer als er aussieht. Nicht in jedem Switch wird er mies sein und in einigen Matchups gegen die Kanten der NBA schon sehr brauchbar sein. Auf College-Niveau war seine Defense tatsächlich überirdisch und in seinen letzten Wochen vor dem Abbruch war er der beste Spieler der Studentenliga.

Aber auf NBA-Niveau ist das natürlich ne andere Sache, wie du schon sagst. Dazu noch die Frage warum für Non-Shooter Gobert ein Non-Non-Non-Shooter als Backup dazugestellt wird. Vor allem gab's da an 27 auch noch viel modernere Fünfer zur Auswahl. Wenn's um's Geld geht hätte man auch gleich tief in 2.Runde traden können. So schnell wäre Azubuike schon nicht weggewesen, auch wenn einige Experten ihn schon Ende 1.Runde sahen.

 

[theser]

@PistolPete7 Zweitrundler-SG Elijah Hughes wurde ja noch ertradet. Der hatte in Syracuse immerhin schon die offensive Last getragen und hatte da ein paar richtig gute Auftritte. Auch in die 1.Auswahl der ACC (da wo Duke, UNC, FSU, etc spielt) gewählt. Aber ob solides NBA-Niveau? Keine Ahnung.

Und auch Undrafted-Grabbeltisch jetzt noch Florida States Point Guard Trent Forrest mit Two Way-Vertrag ausgestattet. Der machte mal vor 2 Jahren einen genialen Buzzer Beater und eliminierte UNC im Conference-Turnier. Guter, cleverer Defender. bulliger PG, schlechter Wurf.

 

[PistolPete7]

@PistolPete7 Zweitrundler-SG Elijah Hughes wurde ja noch ertradet. Der hatte in Syracuse immerhin schon die offensive Last getragen und hatte da ein paar richtig gute Auftritte. Auch in die 1.Auswahl der ACC (da wo Duke, UNC, FSU, etc spielt) gewählt. Aber ob solides NBA-Niveau? Keine Ahnung.

Und auch Undrafted-Grabbeltisch jetzt noch Florida States Point Guard Trent Forrest mit Two Way-Vertrag ausgestattet. Der machte mal vor 2 Jahren einen genialen Buzzer Beater und eliminierte UNC im Conference-Turnier. Guter, cleverer Defender. bulliger PG, schlechter Wurf.

Jep. Das die Jazz Elijah Hughes ertradet haben, das habe ich erst heute Nachmittag erfahren Der war in einigen Mocks auch Ende der ersten Runde gesehen worden. Ausser das er ein scorender Wing ist, weiss ich auch nicht mehr. Jedenfalls ist soll er ein Spieler sein der NBA-Ready ist. Das versüßt mir den Tag ein wenig. Wenn er dann mal ein guter Rollenspieler wird, dann kann ich jedenfalls behaupten, dass ich keine Ahnung hatte wer er ist und erst spät von ihm erfahren habe.

Trent Forrest sagt mir nicht viel. Sieht er jemand aus, der in der G-League öfters spielen wird. Was ich von Udoka und Hughes übrigends auch glaube.

 

[Teamplay]

Dazu noch die Frage warum für Non-Shooter Gobert ein Non-Non-Non-Shooter als Backup dazugestellt wird.

Es sieht aber so aus, als ob ein Post-Spiel vorhanden ist. Das fehlt nicht nur Gobert, Bradley hat sich in dieser Richtung auch nicht weiterentwickelt. Die kleinen Linups kann man dann mit einem Bigman bestrafen. Gobert hat im Post gegen Tucker keinen Stich gemacht, in diese Richtung gedacht macht der Pick doch Sinn. Vielleicht arbeitet man auch heimlich an Favours Rückkehr. Das wäre wie Weihnachten und Geburtstag zusammen.

 

[PistolPete7]

@erminator

Bucks Release Ersan Ilyasova

The Bucks' decision to waive Ilyasova suggests their Bogdan Bogdanovic sign-and-trade really is dead.

www.hoopsrumors.com

wird dein großer Traum vielleicht jetzt noch wahr?

 

[PistolPete7]

Jazz haben nun auch Ed Davis nach NY gedumpt. Ich hoffe ja immernoch auf eine Rückkehr des sympathischsten Jazzspieler der letzten 10 Jahre.

 

[John Lennon]

Jazz haben nun auch Ed Davis nach NY gedumpt. Ich hoffe ja immernoch auf eine Rückkehr des sympathischsten Jazzspieler der letzten 10 Jahre.

Hayward?

 

[PistolPete7]

Hayward?

No way!

 

[theser]

No way!

Dass der Witz bei dir immer noch funktioniert

 

[PistolPete7]

Dass der Witz bei dir immer noch funktioniert

klar, aus Witz kann schnell Ernst werden

 

[erminator]

https://twitter.com/i/web/status/1329943993577299969

Nen tick zu viel aber man kann damit leben...

https://twitter.com/i/web/status/1329935060598878210

Ich kriege möglicherweise endlich meinen türken! Die quelle scheint ein insider zu sein, der den clarksondeal auch schon prophezeit hatte..

@PistolPete7 30 mille für 3 jahre! Ähm ok?!

https://twitter.com/i/web/status/1329947069335957510

Ich glaube dass gobert gehen wird bitte ein deal mit den celtics für brown oder alternativ iwie ein deal mit den warriors.

 

[PistolPete7]

IST DAS GEIL!!!! Derrick Favors back at home!!!

Clarkson zu halten ist nur logisch. Ich denke der Preis ist etwas hoch, aber ok. Wir halten einen der besten Bankspieler der vergangenen Saison. Wenn man noch Ilyasova oder Portis bekäme, hätte man auch etwas mehr Tiefe und Shooting auf der 4/5. Ich hoffe bei einem von ihnen klappt es. Jazz haben bei Portis die letzten Jahre immermal wieder versucht.