ARD kürzt Boxen wegen der Bundesliga Rechte


C

Clay

Nachwuchsspieler
Beiträge
425
Punkte
0
Ort
Marl
Laut dem ARD Chef pleitgen wird die ARD große Einschnitte in die Box-Liveübertragungen machen.

Dieses mußte man eingestehen, um sich die Rechte für die Bundesliga zu sichern.

Fussball hui, Boxen pfui. Ein Fan ist immer der dumme! :kotz:

Hauptsache der Musikantenstadl und die Lindenstraße bleiben bestehen. :gitche:
 
Quelle?

Der Schritt wäre aber nachvollziehbar, auch wenn ich ihn nicht begrüße. Fußball ist in Deutschland numal mit großem Abstand Sportart Nr. 1. Hierzulande gibt es keine Situation wie in den USA wo es mindestens 3-4 sehr beliebte Sportarten gibt.

Und ob es einem passt oder nicht, Lindenstraße und der Stadl werden von einem Millionenpublikum gesehen. Ich denke nicht das die ARD da irgendetwas künstlich subventioniert. Da dürften die Boxübertragungen insgesamt teurer sein.

Sauerland hat bis auf Beyer zudem keine deutschen WMs mehr unter Vertrag und Beyers Karrierende ist absehbar. Mit Vitali Klitschko hat auch ein Zugpferd aufgehört. Ich befürchte daher, dass man sich vor allem die Live Übertragungen aus den USA sparen wird.
 
Boxen hatte zuletzt zum Teil über 7Mio. Zuschauer ... ich glaub das Stadl hat nur 4...
 
Ich wüsste jetzt nicht, weshalb man Einschnitte machen sollte? Ist die BuLi fürs ARD teurer geworden und es liegt am Geld oder wie?

Zeitlich überschneiden sich die Fußball- und Boxübertragungen jedenfalls nur ganz, ganz selten.
 
Na ja,

irgendwie ist es schade, aber andererseits sind die Boxübertragen im öffentlich-rechtlichen ein zweifelhaftes Vergnügen, wenn auch die ARD das alles in allem nicht ganz so grauslich handhabt wie die Mainzer. Man muss auch schon konstatieren, dass sowieso von den wirklich großen Kämpfen recht wenig beim Fernsehzuschauer ankommt und im öffentlich-rechtlichen schon fast gar nichts (mehr), zumal Vitali und Ottke aufgehört haben. Da es ja für den mainstream-Zuschauer ein Deutscher oder zumindest ein quasi "Adoptierter" sein muss wie der Tiger oder die Klitschkos ist ja außer bei Felix Sturm und - mit Fragezeichen - Luan nicht zu erwarten, dass jemand, der zum "Publikumsliebling" taugt große Gegner zieht, zumal ich, wenn ich z.B. Ami oder aus Puerto Rico wäre mir sowieso zweimal überlegen würde in Germoney zu boxen - obwohl beschissen wird in den USA auch. Leider ist es nun mal so, dass man mit Mayweather-Bruseles, de la Hoya - Trinidad oder RJJ - Hopkins, um nur einige Ansetzungen aus den letzen Jahren zu nennen, in Deutschland keine Quote ziehen kann. Schade, ist aber so. Insoweit kann ich ja die ARD verstehen. Immerhin bleibt ja die zweite Garde auf Eurosport mit dem nicht so schlechten Kastor, außerdem muss man mal sehen, wie Premiere sich verhält, schließlich haben die wenn ich das richtig verstanden habe jetzt weniger Fußball. Muss man halt mit leben, dass man, wenn man Boxfan oder NBA-Fan wie ich ist, fernsehtechnisch unterversorgt ist (immerhin kann ich ja mittlerweile meinen dritten Lieblingssport - Snooker - ausgiebig schauen). Frag mich, was ich eigentlich früher gemacht habe, als es noch kein www gab - obwohl Ali gegen Frazier war ja im Fernsehen und sogar mit guter Quote, und das um 4 Uhr morgens. Andererseits: Leute mit Charisma gibt es im Weltboxen zur Zeit ja nicht gerade wie Sand am Meer....
 
Blayde schrieb:
Ich wüsste jetzt nicht, weshalb man Einschnitte machen sollte? Ist die BuLi fürs ARD teurer geworden und es liegt am Geld oder wie?

Zeitlich überschneiden sich die Fußball- und Boxübertragungen jedenfalls nur ganz, ganz selten.
Zum Vergrößern anklicken....

Die ARD muss für Fußball so ca. 20 Mio. pro Jahr mehr zahlen
 
Clay schrieb:
Laut dem ARD Chef pleitgen wird die ARD große Einschnitte in die Box-Liveübertragungen machen.

Dieses mußte man eingestehen, um sich die Rechte für die Bundesliga zu sichern.

Fussball hui, Boxen pfui. Ein Fan ist immer der dumme! :kotz:

Hauptsache der Musikantenstadl und die Lindenstraße bleiben bestehen. :gitche:
Zum Vergrößern anklicken....

diese Entscheidung von Pleitgen ist nur zu begrüßen !

Der GEZ subventionierte deutsche Boxsport hat abgesehen von einigen Ausnahmen NICHTS mehr mit Sport zu tun und deshalb ist es VÖLLIG RICHTIG ,daß die Intendanten den Millionen EUR sprudelnden Geldhahn endlich zudrehen ,mit dem Sauerland/KPK boxer aus aller herren ländern nach deutschland ersteigern können ,um sie anschließend mit mafiamethoden zu betrügen und Refs ,Boxverbände und vorallem eigene mittelmäßige Boxer marke häußler ,halmich ,hofmann ,kurzawa ,may und co. über Jahre mit dicken Gagen am durchzufüttern... :kotz:

Um in der fußballsprache zu bleiben ,könnte man die Situation imdeutschen boxsportungefähr so zusammenfassen:

drittligisten werden KO geschlagen ,zweitligisten schlägt man nach punkten ,gegen die erste liga gewinnt man nur mit Hoyzer methoden in ersteigerten Heimspielen und die championsleague wird gemieden wie die Pest...

und für dieses trauerspiel ,an dem boxer ,verbände ,trainer ,refs und natürlich die promoter beteiligt sind kriegen sie jedes jahr mehrstellige GEZ Milionenbeträge :kotz:

was denkt ihr zb. was in den staaten aus danilo häußler oder timo hofmann geworden wäre ... oder aus Boxqueen regina halmich ?

richtig..alle drei würden in den USA schon längst als kuchenbäcker oder schuhverkäufer arbeiten...
 
Zuletzt bearbeitet:
markus1234 schrieb:
diese Entscheidung von Pleitgen ist nur zu begrüßen !

Der GEZ subventionierte deutsche Boxsport hat abgesehen von einigen Ausnahmen NICHTS mehr mit Sport zu tun und deshalb ist es VÖLLIG RICHTIG ,daß die Intendanten den Millionen EUR sprudelnden Geldhahn endlich zudrehen ,mit dem Sauerland/KPK boxer aus aller herren ländern nach deutschland ersteigern können ,um sie anschließend mit mafiamethoden zu betrügen und Refs ,Boxverbände und vorallem eigene mittelmäßige Boxer marke häußler ,halmich ,hofmann ,kurzawa ,may und co. über Jahre mit dicken Gagen am durchzufüttern... :kotz:

Um in der fußballsprache zu bleiben ,könnte man die Situation imdeutschen boxsportungefähr so zusammenfassen:

drittligisten werden KO geschlagen ,zweitligisten schlägt man nach punkten ,gegen die erste liga gewinnt man nur mit Hoyzer methoden in ersteigerten Heimspielen und die championsleague wird gemieden wie die Pest...

und für dieses trauerspiel ,an dem boxer ,verbände ,trainer ,refs und natürlich die promoter beteiligt sind kriegen sie jedes jahr mehrstellige GEZ Milionenbeträge :kotz:

was denkt ihr zb. was in den staaten aus danilo häußler oder timo hofmann geworden wäre ... oder aus Boxqueen regina halmich ?

richtig..alle drei würden in den USA schon längst als kuchenbäcker oder schuhverkäufer arbeiten...
Zum Vergrößern anklicken....

:thumb:
 
Könnte im Duden als Erklärung des Begriffes "Polemik" stehen. Klasse Darstellung! :thumb: ;)
 
Ich hätte auch gerne eine Quelle für das Ausgangsposting.

Ansonsten finde ich es Schade, daß ich mit meinen GEZ-Gebühren nicht mehr Events wie DM gegen DeGrandis bezahlen darf. Ich verweise an der Stelle nochmal auf Markus' Posting im entsprechenden Thread, wo er mir aus dem Herzen gesprochen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
DAM,

ich würde dir empfehlen ,dich erstmal richtig zu informieren ,bevor du hier so einen unsinn schreibst :love2:

DM hat zum anfang seiner karierre im pay tv (seine anfänglichen flaschen )geboxt ,danach zusätzlich im werbefinanzierten Sat1 fernsehn (gg Hill,rocky,griffin,thadzi und co) und erst seit August 2002 boxte er hall ,harmon ,gonzalez und tiozzo beim ZDF... ;)

und was degrandis und GEZ angeht ,empfehle ich dir diesen artikel...

http://www.welt.de/data/2002/04/20/413977.html

da kannst du nachlesen (oder dir zumindest denken) wieso man degrandis verpflichtet hat ,wer die übertragung bezahlte und wie viel DM an dem Abend dementsprechend verdiente... ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@markus: Entschuldige! Ich durfte mit meinen Premieregebühren also den Kampf DM gegen DeGrandis bezahlen. So ein Pech auch! Und da du sicher Informationen hast, was DM an diesem Kampf verdient hat (seinen Stundenlohn als Bauarbeiter kennst du ja auch), sollte dir klar sein, wer da Kasse gemacht hat.
Aber was wahr ist soll auch wahr bleiben: Ansonsten finde ich es Schade, daß ich mit meinen GEZ-Gebühren nicht mehr Events wie völlig versoffender DM gegen Tiozzo bezahlen darf. Ich verweise an der Stelle nochmal auf Markus' Posting im entsprechenden Thread, wo er mir aus dem Herzen gesprochen hat.
 
Ich bezahle andersherum gesagt aber auch nicht gerne GEZ um millionenenschweren Fußballern das Geld in den Rachen zu werfen.
Das sind mittlerweile utopische Summen die da verlangt werden und der Zuschauer interessiert keinen.

Ich bin ausserdem der Meinung, dass mit dem entsprechenden Marketingeinsatz und auch nur mit 10% der Fernsehpräsenz der Bundesliga wären bei Kämpfen von Beyer, Abraham, Sturm etc Traumeinschaltquoten möglich. Aber dazu müsste man der breiten Masse die Boxer besser vorstellen, so wie es RTL in den 90ern mit Maske gemacht hat.
 
Ihr könnt schreiben, was ihr wollt, aber ich fände das schade. GEZ-Gebühren bezahlt man sowieso, ob man die Glotze einstellt oder nicht und unabhängig davon, was läuft. Bei Sauerland habe ich auch schon sehenswerte Kämpfe gesehen, der hat ja nicht nur Valuev im Team. Da möchte ich dann lieber noch ein teilweise interessantes Porgramm auf der ARD.
 
Moritz schrieb:
Ich bin ausserdem der Meinung, dass mit dem entsprechenden Marketingeinsatz und auch nur mit 10% der Fernsehpräsenz der Bundesliga wären bei Kämpfen von Beyer, Abraham, Sturm etc Traumeinschaltquoten möglich. Aber dazu müsste man der breiten Masse die Boxer besser vorstellen, so wie es RTL in den 90ern mit Maske gemacht hat.
Zum Vergrößern anklicken....


Wohl kaum. Am Thron von König Fußball ist nicht zu rütteln. Es stimmt auch nicht, dass für die Vormachstellung des Fußballs Merketingausgaben verantwortlich sind. Es ist nunmal seint Jahrzehnten die Sportart Nummer 1 in Deutschland und Europa. Die Bundesliga hat einen Zuschauerschnitt von 40.000 Zuschauern pro Spiel! Die Deutschen sind nunmal fußballverrückt, warum auch immer.

"Boxverrückt" sind sie nur zeitweise, wenn entsprechende einheimische Boxer wie Maske, Schulz, Scholz oder Schmeling zu sehen sind. Solche Boxer fehlen aber derzeit und mit Osteuropäern kann man das nur bedingt ausgleichen. Das klappt in keinem Land der Welt, selbst in den USA nicht.
Hier in Deutschland wahrscheinlich noch am besten, aber nach den Klischkos, Valouev und anderen tritt halt ein gewisser Sättigungseffekt ein.

Ich finde es zwar auch schade, aber man sollte die Realität im Blick behalten und daher ist die Entscheidung der ARD durchaus nachvollziehbar, wenn auch hart für alle Boxfans.

Zumal Boxen ja nicht komplett zusammengestrichen wird, sondern eher die Kämpfe der zweiten Reihe zu leiden haben.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
D. Crosby schrieb:
Ihr könnt schreiben, was ihr wollt, aber ich fände das schade. GEZ-Gebühren bezahlt man sowieso, ob man die Glotze einstellt oder nicht und unabhängig davon, was läuft. Bei Sauerland habe ich auch schon sehenswerte Kämpfe gesehen, der hat ja nicht nur Valuev im Team. Da möchte ich dann lieber noch ein teilweise interessantes Porgramm auf der ARD.
Zum Vergrößern anklicken....

Genau !! :thumb:
 
Buster D schrieb:
Wohl kaum. Am Thron von König Fußball ist nicht zu rütteln. Es stimmt auch nicht, dass für die Vormachstellung des Fußballs Merketingausgaben verantwortlich sind. Es ist nunmal seint Jahrzehnten die Sportart Nummer 1 in Deutschland und Europa. Die Bundesliga hat einen Zuschauerschnitt von 40.000 Zuschauern pro Spiel! Die Deutschen sind nunmal fußballverrückt, warum auch immer.

"Boxverrückt" sind sie nur zeitweise, wenn entsprechende einheimische Boxer wie Maske, Schulz, Scholz oder Schmeling zu sehen sind. Solche Boxer fehlen aber derzeit und mit Osteuropäern kann man das nur bedingt ausgleichen. Das klappt in keinem Land der Welt, selbst in den USA nicht.
Hier in Deutschland wahrscheinlich noch am besten, aber nach den Klischkos, Valouev und anderen tritt halt ein gewisser Sättigungseffekt ein.

Ich finde es zwar auch schade, aber man sollte die Realität im Blick behalten und daher ist die Entscheidung der ARD durchaus nachvollziehbar, wenn auch hart für alle Boxfans.

Zumal Boxen ja nicht komplett zusammengestrichen wird, sondern eher die Kämpfe der zweiten Reihe zu leiden haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte nicht, dass das Boxen dem Fußball den Rang ablaufen kann. Dafür reicht es nie und nimmer. Aber guck dir mal die sportschau an, da kommen 80% Fußball und der Rest für alle anderen Sportarten.
Außerdem kommen Boxen und Fußball nur selten parallel. Aber wenn div. Boxer der breiten Masse besser bekannt und sympathisch sind, sind mMn richtig gute Einschaltquoten möglich. Zwar nichtmehr so wie bei Maske 17-18 Millionen Zuschauer, aber ich denke bei guten Ansetzungen sind 8-10 Millionen drin! Vorraussetzung natürlich einer vernünftigen Marketingarbeit im Vorfeld. RTL hat es ja vorgemacht, wie man Sportarten "hypet" z.B. Boxen, Formel 1, Skispringen etc.

Und potentielle Publikumsmagneten sehe ich auch, da wären z.B. Abraham, Sturm, Brähmer, Kurzawa, Ulrich, Huck, Tajbert etc. die sich alle super promoten liessen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben