Ja, kann man so sehen und wenn Geld sein Hauptgrund ist BB zu spielen, muss er es auch so sehen. Dann sollte er aber auch nicht über den Fakt jammern, dass er für die Suns von der Bank kommen muss. Wobei "viel weniger Kohle" ist relativ.
Mein Punkt ist eher der:
Wenn Beal in den letzten 3 Jahren seines jetzigen Vertrages nur einen 10% Paycut (mehr wäre sportlich gesehen immer besser) hingenommen und keine No Trade verhandelt hätte (oder hätte lassen), dann würden er und alle aus seiner Familie trotzdem ausgesorgt haben. Wir würden dann über ca. 412 anstelle 428Mio $ Carrier Earnings sprechen, aber er wäre weiter potentiell in der Lage gewesen sich einem Winning Team anzuschießen und sportlich relevant zu bleiben. So wie der Vertrag die Wizards gekillt hat, so tut er es jetzt auch bei den Suns. Ich finde es spannend, dass Beal es scheinbar nicht reflektiert, dass sein sportlicher Misserfolg auch damit zu tun hat, dass er seinem enorm großen Gehalt nicht gerecht wird (nicht erst seit dieser Saison). Oder nochmal anders herum gedacht. Egal wo Beal auch jetzt hingehen wird oder möchte, er wird überall die gleiche Situation erzeugen. Mit Ausnahme vielleicht bei Teams die gerade einen Superstar gedraftet haben und deshalb keine große Payroll haben. Aber warum sollten die gerade alle Eier in den Bealkorb legen?