French Open 2025 - Herren
- Ersteller Hans Meyer
- Erstellt am
Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 24.458
- Punkte
- 113
Nadal nahm 2004 nicht teil, 2025 sind die ersten FO, wo er aufgehört hat.
Passend dazu sind die Ausgaben 2004 und 2025 auch die French Open, mit den wenigsten Gesetzten in der 3. Runde. 2004 standen nur 14 Gesetzte in R3, dieses Jahr 15.
Mit Roddick (2), Ferrero (4), Agassi (6), Schüttler (7), Grosjean (10), Srichaphan (13), Novak (14), Schalken (15, Absage durch Krankheit), und Gonzalez (16) waren mehr als die Hälfte der Top 16 schon raus.
Dieses Jahr sind "nur" 5 der Top 16 schon raus, zwischen 18 und 32 sind mit Korda, Popyrin und Khachanov aber nur noch 3 dabei
Fonseca ist nach Alcaraz, Coric und Roddick der 4. jüngste Spieler in der 3. Runde in den letzten 25 Jahre der FO
Passend dazu sind die Ausgaben 2004 und 2025 auch die French Open, mit den wenigsten Gesetzten in der 3. Runde. 2004 standen nur 14 Gesetzte in R3, dieses Jahr 15.
Mit Roddick (2), Ferrero (4), Agassi (6), Schüttler (7), Grosjean (10), Srichaphan (13), Novak (14), Schalken (15, Absage durch Krankheit), und Gonzalez (16) waren mehr als die Hälfte der Top 16 schon raus.
Dieses Jahr sind "nur" 5 der Top 16 schon raus, zwischen 18 und 32 sind mit Korda, Popyrin und Khachanov aber nur noch 3 dabei
Fonseca ist nach Alcaraz, Coric und Roddick der 4. jüngste Spieler in der 3. Runde in den letzten 25 Jahre der FO
Okay Punkt des Turniers von Rune... unfassbar!
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.763
- Punkte
- 113
Tiafoe hatte man irgendwie nicht so auf der Rechnung, weil man ihn nicht mit guten Sandergebnissen in Verbindung bringt. Ein 3-0 gegen Korda kann sich aber sehen lassen. Das ist jetzt sowohl für Tiafoe als auch für Altmaier eine große Chance. Altmaier war glaub ich noch nie in einem VF bei einem GS und bei Tiafoe ist es jetzt auch nicht so, dass er regelmäßig so eine hohe Runde erreicht.
shotmaker
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.826
- Punkte
- 83
das ist ein achtelfinale genau nach meinem geschmack.
dieser medjedovic ist aber auch ein schwerfälliger typ. also beweglich ist wirklich anders! er hat aber schon im 1. satz eine auszeit genommen, also irgendwas war da. der ist ja sonst volles rohr auf die bälle draufgegangen und zu vieln bällen ist er gar nicht mehr hingelaufen. das hat altmaier gut gelöst.
was war bei fils los? vorgestern noch das trikot von brust gerissen und euphorisch die 3. runde bejubelt als hätte er das turnier gewonnen und heute nicht angetreten? bei den gs ist seine bilanz noch nicht besonders. bisher noch kein viertelfinale erreicht.
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.643
- Punkte
- 113
Sehr schade, das wäre ein geiles Match gewesen! Rublev also wieder mal in einem GS-Viertelfinale. Da schauen wir doch mal geschwind aufs Draw ... aha, gegen Sinner vermutlich.
Zu langsam, zuviel Gewicht, Bauchansatz geht einfach gar nicht Profitennis. Der Typ ist hochtalentiert, keine Frage, aber so wird das vermutlich nix mit den höheren Ranglistenplätzen werden. Ich hab aber auch nur gelegentlich reingeguckt in das Match und mich gewundert, warum der gar nicht mehr läuft. Kreislauf? Verletzung? No idea!
Heute 2 fette Kracher!
Zverev - Cobolli und Draper - Fonseca.
Während Zverev in R1 und R2 relativ angenehme Gegner zum Reinkommen ins Turnier hatte, wirds heute natürlich superernst. So wie Cobolli die letzten 2 Wochen unterwegs war, muss man ihn aktuell als Top 15 Gegner auf Sand auf dem Zettel haben. Das wird ein super unangenehmes Match für Zverev. Bei Draper - Fonseca bin ich gespannt. Ich glaube, das Spiel von Draper könnte Fonseca ganz gut liegen, trotzdem würde ich Draper mal als ca. 60:40 Favoriten sehen.
ganz so schnell geht es dann auch nicht, er steht im AF und dort wird vermutlich Sinner warten. Viertelfinal ist aber natürlich trotzdem möglichSehr schade, das wäre ein geiles Match gewesen! Rublev also wieder mal in einem GS-Viertelfinale. Da schauen wir doch mal geschwind aufs Draw ... aha, gegen Sinner vermutlich.
Alcaraz gestern mit mehr als einem blauen Auge davongekommen, das war auch im 4. Satz auf Messers Schneide und er wusste phasenweise überhaupt nicht (mehr), wie er gegen Dzumhur spielen muss um Punkte zu gewinnen. Der wiederum hat echt taktisch sehr schlau gespielt und ein tolles Niveau an den Tag gelegt.
spatz
Animal Hoarder
- Beiträge
- 4.735
- Punkte
- 113
Tennis ist schon ein komischer Sport. Es war mMn. diesmal nicht so, dass Alcaraz (zumindest nicht total) den Faden verloren hat. Dzumhur spielte ab seiner MTU einfach unglaublich gut. Da kam auf einmal jeder Dropshot und jeder Winner. Da fragt man sich, wie das bei einem 33-jährigen ohne nennenswerte Erfolge auf einmal passieren kann. Außerdem hatte ich den Eindruck, dass Alcaraz im Vierten ganz schön groggy war. Zum Glück für Alcaraz war Dzumhur ebenfalls völlig ko gegen Ende des Vierten.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.763
- Punkte
- 113
Fils ist ganz gewiss nicht wegen einem Wehwehchen nicht angetreten, denn er hat sich einen Ermüdungsbruch im unteren Rückenbereich zugezogen und das ist eine ernsthafte Verletzung, die dich länger außer Gefecht setzen kann. Lehecka wurde in seiner PK darauf angesprochen, weil er eine ähnliche bzw. dieselbe Verletzung letztes Jahr hatte und Lehecka meinte, dass es eine schlimme Verletzung sei. Es sei zwar individuell wie ein Körper darauf reagiert, aber man könne aktiv nichts tun, damit die Verletzung schneller ausheilt, sondern man müsse ruhig bleiben und es auskurieren. Das sei nicht nur körperlich, sondern auch mental herausfordernd. Man erinnere sich, Lehecka spielte letztes Jahr in Madrid ein starkes Turnier, aber dann kam diese Verletzung es dauerte Monate bis er wieder richtig gut unterwegs war.
Auf die Frage, wer Jannik Sinner in dieser Form stoppen könne, nannte er ein Name, Carlos Alcaraz.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 31.238
- Punkte
- 113
Rune vs Musetti morgen in der night session könnte jedenfalls das erste echte Highlight des Turniers werden - der Sieger hat dann auch sehr gute Chancen aufs Halbfinale, im VF geht es gegen Tiafoe oder Altmaier.
Marius
Bankspieler
- Beiträge
- 8.763
- Punkte
- 113
Zverev sagte auf seiner PK: "I honestly think that Carlos Alcaraz will be in the final. I don't think there is anybody on that side of the draw who will challenge him too much."
Es hat mich ein wenig überrascht, dass Zverev das so offen und direkt sagte. Meistens halten sich die Topspieler da ja etwas bedeckt und es kommen Phrasen wie "Anything can happen, everybody can play so good." oder so. Ich würde ihm da nur teilweise zustimmen. Ja, Alcaraz hat schon ein gutes Draw, aber in einem möglichen VF würde Paul warten, gegen den er sich in der Vergangenheit manchmal etwas schwer tat und im HF möglicherweise Musetti oder Rune ist natürlich nicht ohne. Musetti fühlt sich auf Sand pudelwohl, aber war zuletzt oft chancenlos gegen Alcaraz. Rune hätte auf jeden Fall das Spiel um da gegenzuhalten, aber ob er das über bo3 schaffen würde, kann man sicher anzweifeln.
Es hat mich ein wenig überrascht, dass Zverev das so offen und direkt sagte. Meistens halten sich die Topspieler da ja etwas bedeckt und es kommen Phrasen wie "Anything can happen, everybody can play so good." oder so. Ich würde ihm da nur teilweise zustimmen. Ja, Alcaraz hat schon ein gutes Draw, aber in einem möglichen VF würde Paul warten, gegen den er sich in der Vergangenheit manchmal etwas schwer tat und im HF möglicherweise Musetti oder Rune ist natürlich nicht ohne. Musetti fühlt sich auf Sand pudelwohl, aber war zuletzt oft chancenlos gegen Alcaraz. Rune hätte auf jeden Fall das Spiel um da gegenzuhalten, aber ob er das über bo3 schaffen würde, kann man sicher anzweifeln.