Würzburg Baskets Saison 25/26


xraysforever

Bankspieler
Beiträge
5.335
Punkte
113
Stove verletzt ? Ist das Vermutung oder.Wissen ?

Kann man nur vermuten ! Aber kann es einen anderen Grund geben warum er mit nur 3 Fouls ab der 26 Minute nicht mehr gespielt hat? Kann mir nicht vorstellen, dass er bei dem engen Spiel geschont wurde. Auf der anderen Seite hat Pjanic auf seiner Position heute ein starkes Spiel gemacht, höchster +/- Wert des Teams mit 23 von Pjanic.

Ich hoffe mal es war nur ein Vorsichtsmaßnahme in Bezug auf das CL Spiel in 4 Tagen. Aber er war bei der Humba ganz normal dabei.
 
Zuletzt bearbeitet:

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
5.335
Punkte
113
Sasa Filipovski:

"Es war ein Spiel mit zwei unterschiedlichen Halbzeiten von uns. Unsere erste Halbzeit war sehr gut, die zweite Halbzeit war sehr schlecht. Wir haben nicht mehr gut verteidigt und sind gleich mit einigen Ballverlusten ins dritte Viertel gestartet. Hamburg hat nach der Pause mehr Rebounds geholt und mehr als 50 Punkte erzielt. Sie sind jetzt eine ganz andere Mannschaft als noch am Beginn der Saison. Sie hatten in unserer Halle nichts zu verlieren und haben heute gut gescort, vor allem Devon Daniels. Er har einige unglaubliche Würfe getroffen, nachdem er bisher keine gute Dreierquote hatte. Hamburg hat mit Breunig und Turudic auch sehr erfahrene Spieler auf den großen Positionen. Wir müssen im Moment damit zurecht kommen, dass Marcus Carr ausfällt, außerdem hat Christian Skladanowski gefehlt und wir haben einige Spieler, die krank waren und noch angeschlagen sind. Deswegen bin ich sehr happy, dass wir mit einem Sieg ins neue Jahr starten konnten. Ich wünsche allen, vor allem unseren Fans, ein gutes neues Jahr. Die Atmosphäre war auch heute wieder großartig."


Offensichtlich ist Stove krank in das Spiel gegangen und wurde dann geschont. So könnte man es interpretieren, dass er nicht mehr gespielt hat. Auf jeden Fall auch hier Entwarnung.
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
5.335
Punkte
113
Filipovski sagte das im Plural.
Wir haben einige Spieler die krank und angeschlagen sind .....

Insofern kann sich das auf Mintz und Stove bezogen haben. Carr und Sklada hat er als verletzte Spieler namentlich erwähnt. Siehe Statement weiter oben in meinem Post.
 
Zuletzt bearbeitet:

saison98

Bankspieler
Beiträge
1.470
Punkte
113
(trotz der heute gezeigten wirklich nicht mitreißenden Leistung gegen wahrlich nicht überragende Hamburger).

Nun, da ich weiß dass einige Spieler krank waren, möchte ich die Leistung unserer Spieler neu bewerten. Da haben sie wirklich um den Sieg gekämpft! Und die nicht so gute Defense kann auch daran gelegen haben, dass Stove krankheitsbedingt nicht auf voller Höhe war.
Und wie heißt es so schön: am Ende des Tages zählt wirklich nur der Sieg.
Gute Besserung an Alle!
 

Schmarrkopf

Bankspieler
Beiträge
4.072
Punkte
113
Man hat es gestern gesehen und es wird im Profisport immer so bleiben…. Die schwersten spiele sind die gegen die vermeintlich schwächsten Gegner.
Am Ende zählt nur der Sieg und da wie fragt in ein paar Tagen keiner mehr.
Wir haben nach 14. Spielen 10. Siege und sind Tabellen zweiter.. dass ist das was derzeit zählt.
Jetzt hoffen wir das alle angeschlagenen Spieler bis zu den CL Play Inns erholen und dann geht es an das nächste Etappenziel
 

redcarpet

Nachwuchsspieler
Beiträge
886
Punkte
93
Erstmal Glückwunsch an die Jungs! 👏
Ivey schlüpft mehr und mehr in seine Rolle und tritt zunehmend selbstbewusst auf. Das freut mich sehr für diesen sympathischen Menschen!
Muenkat haut immer mal ein Spiel raus und hat uns gestern mit Pjanic den Allerwertesten gerettet.
Gerade wenn dann doch die halbe Mannschaft nur fit war, bin ich umso stolzer auf diese kämpferische Leistung!
War Carr eigentlich in der Halle?
 

you_never_walk_alone

Bankspieler
Beiträge
2.130
Punkte
113
In der BBL wird es die nächsten Spiele nicht einfach. Wir müssen nacheinander nach Vechta, Bamberg und München, bevor Bamberg zum Rückspiel zu uns kommt. Wenn wir aus diesen vier Spielen ein 2:2 holen, dann wäre ich mehr als zufrieden.

Gegen Levice am Dienstag stehen wohl Carr und Skladanowski noch nicht zur Verfügung und auch die Regenerationszeit für die angeschlagenen bzw. erkrankten Spielen ist recht knapp. Hier wird es wohl darauf ankommen, wie stark Levice ist. Ich kann die irgendwie überhaupt nicht einschätzen. Ich habe gerade mal nachgeschaut und es sind noch sehr viele Tickets für den Dienstag zu haben. Nachdem unsere BBL-Heimspiele in letzter Zeit ausverkauft waren, wundert mich das schon etwas. Vielleicht kommen ja viele auch ganz spontan in die Halle.
 

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
5.335
Punkte
113
Ich habe gestern gehört, dass Carr vielleicht am Dienstag im Kader auf der Bank ist und im "Ernstfall" eingreifen soll. Er konnte gestern schon wieder beschwerdefrei gehen. Skladanowski wird nicht spielen können.

Levice schätze ich stärker ein als Hamburg gestern. Das wird alles andere als ein Spaziergang.

Hier einige Statistiken beider Teams aus den bisherigen 6 CL Spielen dieser Saison.

1767437801213.png
 

Snake

Nachwuchsspieler
Beiträge
909
Punkte
93
so mein Lieber @istdasso
Wenn du schon eine andere Meinung als "gezielt stänkern ansiehst " kann ich Dir nicht helfen ...ist das dann Deine Argumentation ?

Aber weil du es verlangst , geh ich auch mal ins Detail was ich eigentlich nie mache , weil mir eben diese kleinliche "Erbsenzählerei " mir meine Zeit zu schade ist , man kann auch einfach mal eine andere Sicht der Dinge haben , als sowas seitenlang zu diskutieren.

Deshalb sprach ich davon das man als Fan sich lieber das Motto nehmen sollte , das sich alle Pfiffe im Laufe der Sasion auch ausgleichen, also ich habe schon damit meinen Frieden gefunden.

Aber mir fällt eben gerade in diesen Forum auf , das viele Würzburg Fans einfach immer weider Ausreden in Richtung Refs rausfeuern und ich das sehr unsportlich finde - den die Refs sind in den letzten Jahren klar besser geworden und wenn es dann Fans gibt die einen Lottermoser von oben bis unten niedermachen , möchte ich diese Leute in einen Battle mit Lottermoser sehen oder bei einen Schiedsrichterlehrgang.

Nun zur besagten Szene kurz vor Schluß wie ich es gesehen habe : ( nein keiner muss meine Meinung teilen - klar ist doch gegen Würzburg :p )

1. Der Verteidiger steht kar ausserhalb des Kreises und geht für mich gerade mit legale Verteidigungsposition einfach hoch
2. Mintz springt ziemlich zeitgleich in Breunig rein , der sich nicht zu Seite bewegt .
3. Mintz trifft mit Wucht gegen den legal verteidigten Spieler Breunig der nach hinten fällt.
Ja es war eine enger Pfiff aber wenn dann die Refs auch im Nachhinein es wie ich als Offensivfoul deklarieren , sollte man Sportmann genug sein um es zu akzeptieren - aber klar darfst Du anderer Ansicht sein, trotzdem werden wir es nie ganz klären können
Deshalb meine lapidarer Spruch das sich das alles im Laufe der Saison ausgleicht .

So und zuletzt , lass bitte einfach das Spiel weiter laufen und höre Dir die Zuschauerreaktion bei der nächsten Szene an , diesmal klares Foul von Mintz ( Schlag auf den Arm ) tja und die ganze Halle tobt ...da merkt man wie aufgeladen manch Würzburger oft gegen Refs sind - aber auch hier ....das gibt es auch in Bamberg - und anderswo

So das war nun aber wirklich mein letztes Statement zu diesen mini wintzigen Details vom Spiel ... sonst sitz ich morgen noch hier ...
Ihr habt gewonnen trotz diesen Fouls und gut isses.
Servus ...

PS. : Anigbata aus ULM fällt 4 Wochen aus !!! war das ein Foul ?
 
Zuletzt bearbeitet:

xraysforever

Bankspieler
Beiträge
5.335
Punkte
113
Points from the Bench, da könnte der scheinbar breitere Kader für uns sprechen.

Das ist der am stärksten abweichende Statistikpunkt zu unseren Gunsten. Nur leider wird unser Kader am Dienstag nicht so "breit" wie sonst sein. Ich bin dennoch zuversichtlich, da wir auch gestern ein richtig gut kämpfendes Team mit viel Herz gesehen haben. Die wollen unbedingt in die TOP 16 einziehen und werden alles raushauen. Mit dem Publikum im Rücken sollte das 1:0 gelingen.

Was hier noch gar nicht erwähnt wurde, dass gestern wieder einige Bonner Fans uns in der Halle unterstützt haben. Das ist großes Fan Kino. Vielen Dank - echt stark.

Am Montag den Bonnern ganz fest gegen Bamberg die Daumen drücken. Und morgen wäre mir ein Sieg von Trier gegen Ulm auch nicht unangenehm. Trier übrigens morgen mit neuem Point Guard.
 
Zuletzt bearbeitet:

Schmarrkopf

Bankspieler
Beiträge
4.072
Punkte
113
so mein Lieber @istdasso
Wenn du schon eine andere Meinung als "gezielt stänkern ansiehst " kann ich Dir nicht helfen ...ist das dann Deine Argumentation ?

Aber weil du es verlangst , geh ich auch mal ins Detail was ich eigentlich nie mache , weil mir eben diese kleinliche "Erbsenzählerei " mir meine Zeit zu schade ist , man kann auch einfach mal eine andere Sicht der Dinge haben , als sowas seitenlang zu diskutieren.

Deshalb sprach ich davon das man als Fan sich lieber das Motto nehmen sollte , das sich alle Pfiffe im Laufe der Sasion auch ausgleichen, also ich habe schon damit meinen Frieden gefunden.

Aber mir fällt eben gerade in diesen Forum auf , das viele Würzburg Fans einfach immer weider Ausreden in Richtung Refs rausfeuern und ich das sehr unsportlich finde - den die Refs sind in den letzten Jahren klar besser geworden und wenn es dann Fans gibt die einen Lottermoser von oben bis unten niedermachen , möchte ich diese Leute in einen Battle mit Lottermoser sehen oder bei einen Schiedsrichterlehrgang.

Nun zur besagten Szene kurz vor Schluß wie ich es gesehen habe : ( nein keiner muss meine Meinung teilen - klar ist doch gegen Würzburg :p )

1. Der Verteidiger steht kar ausserhalb des Kreises und geht für mich gerade mit legale Verteidigungsposition einfach hoch
2. Mintz springt ziemlich zeitgleich in Breunig rein , der sich nicht zu Seite bewegt .
3. Mintz trifft mit Wucht gegen den legal verteidigten Spieler Breunig der nach hinten fällt.
Ja es war eine enger Pfiff aber wenn dann die Refs auch im Nachhinein es wie ich als Offensivfoul deklarieren , sollte man Sportmann genug sein um es zu akzeptieren - aber klar darfst Du anderer Ansicht sein, trotzdem werden wir es nie ganz klären können
Deshalb meine lapidarer Spruch das sich das alles im Laufe der Saison ausgleicht .

So und zuletzt , lass bitte einfach das Spiel weiter laufen und höre Dir die Zuschauerreaktion bei der nächsten Szene an , diesmal klares Foul von Mintz ( Schlag auf den Arm ) tja und die ganze Halle tobt ...da merkt man wie aufgeladen manch Würzburger oft gegen Refs sind - aber auch hier ....das gibt es auch in Bamberg - und anderswo

So das war nun aber wirklich mein letztes Statement zu diesen mini wintzigen Details vom Spiel ... sonst sitz ich morgen noch hier ...
Ihr habt gewonnen trotz diesen Fouls und gut isses.
Servus ...

PS. : Anigbata aus ULM fällt 4 Wochen aus !!! war das ein Foul ?
Dir ist deine zeit zu schade und gleichzeitig sülzt du uns die ganze zeit zu… Made my day :LOL:
 

istdasso

Bankspieler
Beiträge
1.495
Punkte
113
@Snake und genau darüber lässt sich mit Argumenten über den Pfiff diskutieren. Ich wiederhole mich jetzt das dritte mal! Mit dem Pfiff als Tatsachenentscheidung habe ich überhaupt kein Problem und ich habe in keiner Sekunde über die Schiedsrichter geschimpft und sie bei weitem nicht beleidigt. Nicht in diesem Spiel noch in nahezu jedem anderen Spiel der letzten Jahre.

Worum es mir egal in welchem Spiel und Sportart geht: wenn das Instant Replay eingesetzt wird, dann ist es essenziell, dass man die Situation anhand der Bilder möglichst unvoreingenommen beurteilt und die Pro und Contra Argumente transparent macht und die endgültige Entscheidung sauber erklärt. Ich weiß, dass die Pausen möglichst minimiert werden sollen, aber auf die 15 Sekunden kommt es nicht an. Mir geht es alleine um die Tatsache, weil so Entscheidungen nachvollziehbarer werden und mehr Verständnis erzeugt wird.

Dass im Basketball in vielen Situation unterschiedliche Ansichten gibt und geben wird liegt in der Natur der Sportart. In der besagten Situation wird zum Beispiel aus dem Blickwinkel der Hinterkorbkamera deutlich, dass Breunig eben nicht vollständig steht. Ersichtlich ist das am rechten Bein, dass durch eine Seitwärtsbewegung noch nach rechts rausgestreckt ist, seine natürliche Körperfläche vergrößert (außerhalb des Zylinders) und in der weiteren Situation nachgezogen wird. Ich bin mir ziemlich sicher, dass bspw. Körner als Kommentator hier in Richtung Defense Foul argumentiert hätte. Unabhängig davon kann ich mit beiden Entscheidungen leben. Mit dem Bild, dass das Instant Review in erster Linie zur unkritischen Bestätigung des Pfiffs auf dem Feld dient habe ich ein Problem. Das Review soll für Klarheit sorgen und so führt es genau zum Gegenteil. Und leider fällt mir das beim Team um Anne Panther (die ich als sehr gute Schiedsrichterin einschätze) wiederholt auf.

Das Meckern über Entscheidungen der Schiedsrichter, dass auch mir hier deutlich zu viel ist, hast nur du mir vorgeworfen und das angestoßen, worüber du dich in diesem Forum beschwerst. Ich habe die Entscheidung auf dem Feld nicht als klare Fehlentscheidung deklariert. Denk mal drüber danach. Genau das ist für mich stänkern, weil du damit genau das anfeuerst. Bitte erst Lesen und darüber nachdenken und jetzt vielleicht auch mal reflektieren. Meine Argumentation ist und war von Beginn an, dass ich die Entscheidung akzeptiere obwohl ich sie anders bewerte. Vielleicht auch etwas aus der Fanbrille heraus.

Die Reaktionen in der Halle sind immer emotionaler und von gruppendynamik getrieben. Da Gebrauch überhaupt nichts drauf.

Für Anigbata tut es mir leid, weil er eine Klasse Rolle spielt und sich toll entwickelt. Die Entstehung ist sehr bitter und das U war vollkommen gerechtfertigt. Auch hier handelt es sich für mich um eine normale Basketballaktion mit sehr unglücklichen Umständen in der Stove einen Fehler gemacht hat.

Last One, weil ich es einfach nicht nachvollziehen kann, warum man den Inhalt (hoffentlich nur) nicht verstehen will…
 
Oben