ATP 1000 - Shanghai 2026

[Hans Meyer]

Im vergangenen Jahr gab es wohl das überraschendste Finale der 1000er-Geschichte als die beiden Cousins Vacherot und Rinderknech aufeinandertrafen. Alle Welt rechnete mit dem Finale Medvedev vs Djokovic.
Sinner fehlt verletzungsbedingt, genauso wie Vorjahresfinalist Rinderknech. Rinderknech fällt damit auch aus den Top 60. Mal sehen ob er den Weg in die Top 40 wieder findet. Vacherot ist im Ranking ohne Shanghai 2025 auch in den Top 40.
Topfavorit dürften Alcaraz, Zverev, Medvedev und Djokovic sein, wobei bei letzterem die Teilnahme noch nicht fest steht und es schwierig werden dürfte b2b.
Mit Shapovalov rechne ich eher nicht, er muss ja weniger als eine Woche nach seiner Aufgabe hier aufschlagen, aber vielleicht war das keine so große Sache. Shapovalovs erste beiden Runden sind mit Norrie und Etcheverry grundsätzlich machbar. Tsitsipas' Auslosung ist in den ersten beiden Runden mit einem Qualifikanten und Darderi auch machbar. Vorjahressieger Vacherot trifft auf Baez/Giron und dann Paul. Tommy Paul verlor ja mit 1-6, 2-6 in Tokio gegen Tabilo. Zverev würde von den Gesetzten erst auf Blockx und dann Bublik/Nakashima treffen. Nakashima hatte einen goldenen Sommer, aber die 2. Rundenniederlage gegen Michelsen war sehr enttäuschend und in Tokio war er gegen Humbert chancenlos. Ich finde Zverevs Auslosung bis ins HF eigentlich ganz gut. Im VF könnte einer aus de Minaur, Rublev, Khachanov, Cobolli warten. Djokovic könnte in Runde 2 direkt auf Hurkacz treffen und im Achtelfinale auf Tiafoe. Ich bin gespannt ob bei Jodar die Luft raus ist oder ob er noch einen guten Endspurt drin hat. Aktuell sehe ich ihn nicht mehr in Turin.
Auger-Aliassimes Auslosung sieht nicht so schlecht aus, mal sehen ob er hier ein paar Siege holt. Alcaraz könnte im AF auf Vacherot/Paul treffen.

Sollte Zverev den Titel holen, dann wäre er nur noch 300 Punkte hinter Sinner im Ranking, weshalb er schon nach Wien ihn überholen könnte

2025	Valentin Vacherot	Arthur Rinderknech	4:6, 6:3, 6:3
2024	Jannik Sinner	Novak Đoković	7:64, 6:3
2023	Hubert Hurkacz	Andrei Rubljow	6:3, 3:6, 7:68
2019	Daniil Medwedew	Alexander Zverev	6:4, 6:1
2018	Novak Đoković (4)	Borna Ćorić	6:3, 6:4
2017	Roger Federer (2)	Rafael Nadal	6:4, 6:3
2016	Andy Murray (3)	Roberto Bautista Agut	7:61, 6:1
2015	Novak Đoković (3)	Jo-Wilfried Tsonga	6:2, 6:4
2014	Roger Federer (1)	Gilles Simon	7:66, 7:62
2013	Novak Đoković (2)	Juan Martín del Potro	6:1, 3:6, 7:63
2012	Novak Đoković (1)	Andy Murray	5:7, 7:611, 6:3
2011	Andy Murray (2)	David Ferrer	7:5, 6:4
2010	Andy Murray (1)	Roger Federer	6:3, 6:2
2009	Nikolai Dawydenko	Rafael Nadal	7:63, 6:3

Most Titles, Singles: Novak Djokovic (4)
Oldest Champion: Roger Federer, 36, in 2017
Youngest Champion: Jannik Sinner, 23, in 2024
Highest-Ranked Champion: No. 1s Novak Djokovic in 2015 and Jannik Sinner in 2024
Lowest-Ranked Champion: No. 204 Valentin Vacherot in 2025
Last Home Champion: None
Most Match Wins: Novak Djokovic (43)

Die Auslosung

Auslosung Shanghai:

 

[Tuco]

So ist es übersichtlicher:

 

[Hans Meyer]

Tomic spielte in den letzten 5 Jahren 2x eine Qualifikation zum einem 1000er, in Shanghai 2025 und jetzt 2026.
Letztes verlor er direkt gegen Basilashvili, heute gab Atmane auf als Tomic mit 6-3, 4-6, 5-3 führte. Gegen Skatov versucht Tomic das 1. Mal seit Montreal 2019 in einem 1000er Hauptfeld zu stehen

Ich finde es spannend, dass er immer noch spielt, in 3 Wochen wird er ja schon 34

 

[Hans Meyer]

@chris☕ pack deine Sachen, Tomic steht im Hauptfeld von Shanghai, sein 1. Mastershauptfeld seit über 7 Jahren
Auch Basilashvili schafft die Qualifikation

 

[Hans Meyer]

Shapovalov muss zurückziehen, Verletzung zur Unzeit, nachdem er 3 recht gute Turniere in Serie gespielt hatte von seiner Leistung

 

[Marius]

Rune heute gegen Altmaier, der eine schwache Saison spielt. Mich wundert es fast schon, dass er überhaupt noch auf #67 steht. Rune kommt von der langen Verletzung zurück und bekam letzte Woche von Jacquet auf die Mütze. Also Ausgang ziemlich offen heute.

 

[Huck huckt weg]

Hanfi in drei Tiebreaks soeben gegen den Polen Majchrzak weiter. Am Ende waren 3:15 Stunden auf der Uhr, eher er seinen dritten Matchball genutzt hat. Es gab im gesamten Spiel kein einziges Break. In der nächsten Runde wartet jetzt Tiafoe.

 

[Marius]

Rune heute gegen Altmaier, der eine schwache Saison spielt. Mich wundert es fast schon, dass er überhaupt noch auf #67 steht. Rune kommt von der langen Verletzung zurück und bekam letzte Woche von Jacquet auf die Mütze. Also Ausgang ziemlich offen heute.

Nach klarem ersten Satz für Rune geht es nun in den 3. Satz. Rune scheint mir nicht nur das Racket gewechselt zu haben (von babolat zu Wilson), sondern auch seine VH-Technik sieht im Vergleich zu früher ein wenig verändert aus. Rune hat gegen Ende des Tiebreaks mit der Hand auf sein Knie (oder Oberschenkel?) gezeigt. Mal sehen wie es weiter geht...

 

[Marius]

Altmaier hat nach über 2 Stunden (!) seine erste Breakchance und nutzt sie direkt. War das die Entscheidung? der Deutsche ist ja manchmal auch ein Nervenbündel. 1-6 7-6 5-4...

...wow was für ein mega Punkt von Altmaier zum 40:30! Matchball...

 

[Huck huckt weg]

Altmaier hat nach über 2 Stunden (!) seine erste Breakchance und nutzt sie direkt. War das die Entscheidung? der Deutsche ist ja manchmal auch ein Nervenbündel. 1-6 7-6 5-4...

...wow was für ein mega Punkt von Altmaier zum 40:30! Matchball...

Saustark wie er das Match am Ende zugemacht hat. Habe nur die letzten Ballwechsel gesehen, aber das war eiskalt.

 

[Marius]

Altmaier ringt sich am Ende in 3 Sätzen durch, 1 Break reichte ihm zum Sieg. Rune soll im ersten Satz mit der VH sehr stark unterwegs gewesen sein. Das war jetzt kein besonderes Match, aber gefühlt immer wenn ich Altmaier zusehe, spielt er tolles, variables Tennis und schlägt ordentliche oder gar Topspieler...teilweise auch mit richtig Spektakel (man denke nur an das Sinner-Match in Paris)...ich frage mich warum er trotzdem so oft solche Hänger drin hat und was er da teilweise fabriziert. Zu Saisonbeginn hatte er eine heftige Niederlagenserie (0-9) mit teilweise üblen Ergebnissen, letzte Woche verlor er gegen einen Chinesen außerhalb der Top-400 4-6 1-6...

 

[Marius]

Saustark wie er das Match am Ende zugemacht hat. Habe nur die letzten Ballwechsel gesehen, aber das war eiskalt.

Den Ball zum Matchball sieht man hoffentlich nochmal in den Highlights.

 

[Hans Meyer]

in der shanghai auslosung ist er dabei. meinst du er zieht vllt noch zurück?

Djokovic ist vor Ort, er dürfte übermorgen also gegen Hurkacz antreten, für eine 2. Runde ein wirklich heftiges Los
Hurkacz hat seine letzten 7 Partien in Shanghai gewonnen, 2023 gewann er bei seiner letzten Teilnahme den Titel
Im H2H führt Djokovic mit 8-0, es gab aber auch engere Duelle, allen voran ihr letztes Duell im Finale von Genf 2025

 

[Marius]

Hier nochmal der Mega-Punkt von Altmaier aus der Defensive. Und das bei dem Spielstand.


...und hier ein Passierball von Tsitsipas.


#longlivetheonehandedbackhand

 

[Hans Meyer]

...und hier ein Passierball von Tsitsipas.


#longlivetheonehandedbackhand

Tsitsipas und Coppejans spielten 2016/17 drei Mal auf Challengerebene gegeneinander, alle 3 Duelle gewann der 4,5 Jahre ältere Belgier. Muss komisch sein nach fast 10 Jahren mal einen Sieg zu feiern. Tsitsipas hat sich mittlerweile stabilisiert, er hat würde ich sagen Top 30 Niveau, es wäre wichtig wenn er jetzt auch mal Darderi besiegt. Für Coppejans war es sein erstes Mastersturnier in seiner Karriere. Mit über 32 Jahren ist er ein älterer Debütant. Tsitsipas hat 2026 eine 14-1 Bilanz gegen Spieler außerhalb der Top 100, einzig die bittere Niederlage gegen Arnaldi bei den FO steht da.

Tomic hat gegen Arnaldi seine 20. Niederlage in unter einer Stunde Spielzeit kassiert (ohne Aufgaben). Sprich 5,5 % seiner beendeten Partien verlor er in unter einer Stunde. Oder 11,6 % seiner beendeten Niederlagen.
Tomics Highlight waren 2014 in Miami, als er gegen Nieminen in 28 Minuten verlor. Und 2019 gegen den alternden Tsonga, als er in Wimbledon in 58 Minuten in 3 Sätzen verlor.
Dieses Jahr gelang ihm in Los Cabos auch erst in 46 Minuten zu gewinnen und im Viertelfinale gegen Norrie in 50 Minuten zu verlieren. Man könnte meinen, dass er Platzmiete zahlen muss

 

[Marius]

Tsitsipas und Coppejans spielten 2016/17 drei Mal auf Challengerebene gegeneinander, alle 3 Duelle gewann der 4,5 Jahre ältere Belgier. Muss komisch sein nach fast 10 Jahren mal einen Sieg zu feiern. Tsitsipas hat sich mittlerweile stabilisiert, er hat würde ich sagen Top 30 Niveau, es wäre wichtig wenn er jetzt auch mal Darderi besiegt. Für Coppejans war es sein erstes Mastersturnier in seiner Karriere. Mit über 32 Jahren ist er ein älterer Debütant. Tsitsipas hat 2026 eine 14-1 Bilanz gegen Spieler außerhalb der Top 100, einzig die bittere Niederlage gegen Arnaldi bei den FO steht da.

Tomic hat gegen Arnaldi seine 20. Niederlage in unter einer Stunde Spielzeit kassiert (ohne Aufgaben). Sprich 5,5 % seiner beendeten Partien verlor er in unter einer Stunde. Oder 11,6 % seiner beendeten Niederlagen.
Tomics Highlight waren 2014 in Miami, als er gegen Nieminen in 28 Minuten verlor. Und 2019 gegen den alternden Tsonga, als er in Wimbledon in 58 Minuten in 3 Sätzen verlor.
Dieses Jahr gelang ihm in Los Cabos auch erst in 46 Minuten zu gewinnen und im Viertelfinale gegen Norrie in 50 Minuten zu verlieren. Man könnte meinen, dass er Platzmiete zahlen muss

Ein Sieg gegen Darderi wäre ein nächster Schritt. Der Italiener ist zwar gerade gut drauf, kam bei den USO ins AF und schlug in Tokio Ruud in zwei Sätzen, aber das Level von Stefanos war zuletzt auch ordentlich.

Jaja, der gute Bernard. Er hatte doch auch mal in Wimbledon so einen absoluten Lustlos-Auftritt, wo er sich nicht bewegte und die Schläge gar nicht richtig ausführte. Da meinte er im Interview danach, dass er sich gelangweilt und "uninspired" gefühlt habe. Navratilova konnte nur mit dem Kopf schütteln und meinte "Also wenn du dich in Wimbledon uninspiriert fühlst, solltest du dich fragen, ob das noch der richtige Job ist."
Mich wundert es, dass Tomic überhaupt noch spielt und dann auch den harten Weg über die Challenger, Qualies usw. Anders geht es ja nicht, aber dass er das überhaupt noch macht. Vielleicht ist da noch ein Mini-Funken Spielfreude bei ihm vorhanden. Es ist natürlich viel zu spät jetzt, aber wenn er wirklich mal motiviert und mit guter Einstellung dranbleiben würde...in die GS-Qualies kommt er ja mittlerweile wieder rein. Bei seinen Schlägen wären die Top-100 bestimmt noch drin (vorausgesetzt die Motivation ist noch da). Mit 33 wäre er auch noch nicht zu jung, um nochmal das ein oder andere gute Level aufzubieten...aber nunja, wir reden über crazy Bernard...

Struff spielt nach dem guten Sieg gegen Landaluce wieder gegen Medvedev. 3. Duell in diesem Jahr. Das wichtigste war natürlich in Wimbledon, als Struff gewann und mit 36 Jahren sein bestes GS-Resultat erreichte (VF). Mal sehen wie Medvedev die DQ verpackt hat. Das muss ihn schon gewurmt haben, da ist er wieder besser drauf und er kann die Punkte für Turin gebrauchen und dann sowas. Normalerweise sollte er das Ticket aber lösen.

 

[Francois]

ich frage mich warum er trotzdem so oft solche Hänger drin hat und was er da teilweise fabriziert.

Gute Frage. Imo liegt es bei ihm daran das er sehr schnell in die Defensive gedrängt wird wenn er "nur" normal spielt und dann wird er auch von spielerisch schwächeren Gegnern vom Platz geschossen. Er müßte imo an seinem Basisspiel arbeiten wie er da mehr Druck in seine Schläge reinbringen kann denn seine Spielintelligenz und Ballhandling ist herausragend. So bissle ist er ein schwächerer Philip Kohlschreiber.

Vielleicht mal ne SABR Stunde bei Federer nehmen

 

[Hans Meyer]

Altmaier ist ein Kuriosum, ich frage mich ob ihm wirklich ehemalige Top 10 Spieler hätten helfen können. Natürlich gibt es einige Spieler in den Top 100 die richtig stark sind wenn sie den Filzball sauber treffen, ich hab bei Altmaier dennoch das Gefühl, dass er auf jeden Fall die Top 30 hätte knacken müssen

Heute gab es schon einige interessante Ergebnisse. Gea besiegte Humbert, Gea hat sich dieses Jahr echt gemacht, schon bei den Australian Open hat er geglänzt (und dennoch hat ihn Wawrinka in 5 besiegt) und in Los Cabos gab es den ersten Titel.
Sakamoto gewinnt "entspannt" gegen Rublev mit 6-4, 6-4. Rublevs Karriere hat sich auch etwas kurios entwickelt. Er ist immer ein Mann für Halbfinals bei 500ern, aber bei den großen Turnieren verliert er mittlerweile allzu gerne gegen unbekanntere Spieler. Generell ist ein Erstrundenaus bei ihm wahrscheinlicher als ein Halbfinale, aber er erreicht dennoch genug spätere Runden, dass er im Ranking jetzt nicht völlig abstürzt. Im Live Race ist er die 20, im Live Ranking hat er sich ja auch wieder hochgearbeitet auf 21.
Der erste Satz in Peking gegen de Minaur war absolute Spitzenklasse.

Altmaier verlor in 2 knapperen Sätzen gegen Shelton, Nakashima gewann in 2 knappen Sätzen gegen Berrettini, Zverev gewann den 1. Satz gegen Wu, das sollte eine Pflichtnummer werden
Cobolli ist im Live Ranking die 5 der Welt, was ein neues Career High wäre. Er ist aber schon direkt gegen Mannarino geflogen und könnte noch überholt werden. Sein Vorsprung auf FAA (140 Punkte) und Tiafoe (300 Punkte) ist aber nicht so klein, Cobolli in den Top 5 wäre so falsch, aber durch das RG Finale hat er sich in diese Regionen gespielt. Immerhin ist Alcaraz zurück und hat schon wieder direkt 900 Punkte geholt und Cobollis Abstand zu den Top 4 vergrößert.

Für Shelton war es ein 40. Sieg in dieser Saison, in Hamburg hatte Altmaier dieses Jahr noch in 3 gewonnen. Shelton ist heute 24 geworden.
Für Mannarino war es der 12. Top 10 Sieg seiner Karriere, sein erster seit der Aufgabe von Shelton letztes Jahr. Insgesamt ist seine Bilanz bei 12-65. Grundsätzlich wäre es verständlich, wenn bei Cobolli die Luft etwas raus wäre nach dem Jahr. Er hat jetzt inkl. des Laver Cups 4 Partien in Serie verloren, zuletzt gegen die 84 Saifullin und die 81 Mannarino. In Cincinnati stand er nach vier 3-Satz-Siegen noch im Halbfinale.
Cobolli hat in Shanghai eine 1-3 Bilanz, sein einziger Sieg war 2024 gegen Wawrinka, Wawrinka verlor übrigens nicht nur gegen Flavio Cobolli, sondern verlor 2003 auch gegen Stefano Cobolli, Flavios Vater.

Cobollis Vorsprung auf die 9 im Race de Minaur ist noch sehr komfortabel mit 810 Punkten, aktuell ist er noch gut dabei. Ohne Cobolli wäre dieses Jahr kein Italiener dabei, nachdem letztes Jahr 2 dabei waren

Letztes Jahr in Shanghai gewann Hanfmann gegen Tiafoe mit 6-7(9), 6-2, 6-1, heute verlor er den 1. Satz mit 4-6

 

[Hans Meyer]

Djokovic hat dieses Jahr bislang 26 Partien bestritten, wenn er in Shanghai, Paris und Turin ins Finale kommt, dann hat er am Ende 42 Partien gespielt. Seine wenigsten Partien seit 2005 sind:
2005: 22 Partien
2017: 40 Partien (Saison nach Wimbledon beendet)
2020: 46 Partien (lange Corona-Pause)
2024: 46 Partien

Das war schon eine sehr kurze Saison von ihm, ob er zumindest auf 40+ Partien kommt?
Djokovic hat mit 27 Partien (aktuell gegen Hurkacz) nicht mal halb so viele wie Zverev (74 Partien)

 

[TobiKo]

1. Satz geht mal an Hurkacz.