Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


Also ob der so ein zynischer Unmensch wäre. Wir haben wirklich Probleme…Nmecha gehört dazu zweifelsohne nicht!
 
www.lto.de

Tauhid-Finger: Islamismus-Kritik an Rüdiger strafbar?

Darf man Nationalspieler Antonio Rüdiger wegen seiner Tauhid-Finger-Geste in Verbindung mit Islamismus bringen oder ist das strafbar?
www.lto.de www.lto.de
Rüdiger ist harmlos, Nmecha menschenverachtend. Ist in Deutschland eigentlich schon mal jemand gesteinigt worden wegen gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaft? Ich habs nicht mitbekommen. Im Islam (Iran, etc.) wird das heute noch gemacht.
Deutschland war mal ein christliches Abendland, heute ist nicht ein Rüdiger Thema bei der Tagesschau oder Sportschau, sondern Nmecha. Wird der Islam heute von den "radikalen fundamentalen Christen" verfolgt? - Der Begriff ist schon lustig, jeder der das Evangelium erzählt ist wahrscheinlich schon radikal. - Ich hab dazu nichts gefunden. Muss wohl an der Bibel dem neuen Testament liegen. Darin heißt es: "liebt eure Feinde, tut denen etwas Gutes die euch verfluchen". In einem religionsfreien Land darf jeder das glauben was er möchte. Wurde schon mal jemand zum Christentum gezwungen im hier und jetzt in Deutschland? Kann jemand aus der Kirche austreten und nicht mehr an den christlichen Gott glauben? Selbstverständlich. Kann er dem Islam beitreten. Ja. Und umgekehrt in Deutschland auch. Ist das in einem islamistischen Land wo die Scharia das Gesetz ist auch möglich? Nein.
Wenn jemand nicht anerkennt das es einen Gott gibt, dann kann es logischerweise keinen Teufel geben und auch keine Hölle. Wozu dann die Aufregung? Es gibt Menschen wie mich oder Nmecha die glauben an das was in der Bibel steht und an Jesus. Der Gott der Bibel mag neben der Homosexualität und Kindstötung viele, viele andere Dinge nicht und nennt sie Sünde. Lüge, Mord, Neid, Eifersucht, Betrügen, usw. Aber das wird verdrängt. Das was gerade gesellschaftlich/ anerkannt modern ist das wird in den Vordergrund gerückt. Hier wird vieles durcheinander gewürfelt. Es gibt viele christliche Portale mit Sportlern die öffentlich Jesus bekennen. Sie können es tun, weil es in Deutschland Religionsfreiheit gibt. Können Moslems das auch tun? Ja natürlich. Aber Kopf an Gesten oder den ISS verherrlichen wird kritisch gesehen. Zurecht, weil es um Leib und Leben geht.
Wird denn homosexuellen oder Menschen die Kinder abgetrieben haben nach dem Leben getrachtet? Nein. Wenn ich jetzt weder mit Christentum noch mit Islam etwas zu tun haben will, wieso juckt mich dann was Christen oder Moslems zu diesem Thema sagen? Das verstehe ich nicht. Sowohl im Islam wie auch im Christentum wird aus Jahrhunderte alten Büchern vorgelesen. Wenn ich an nichts glaube wieso juckt es mich dann was die Menschen die an was glauben was die für eine Meinung zu dem Thema haben?
Ich kann nur vom Christentum sagen es wird nicht der Mensch verurteilt. Das geht gar nicht, das sagt Jesus im Neuen Testament. Allein verurteilen kann das nur Gott. Wenn ich an diesen Gott nicht glaube und es mich trotzdem juckt was dieser Gott über X oder Y denkt, dann passt doch irgendwas nicht.
 
Charon schrieb:
Allein die Tatsache, dass Du "glaubst du" schreibst, zeigt den Unterschied. Es sind von Rüdiger keine queerfeindlichen Aüßerungen bekannt. Er hat sich auch nicht in Katar zur Regenbogenbinde geäußert . Er hat sich auf dem weltbekannten Foto zu dem Thema auch die Hand vor den Mund gehalten.

Und was machst Du? Einen gläubigen Moslem ohne Indiz in die gleiche Ecke stellen wie Nmecha.

Echt grandios.
Zum Vergrößern anklicken....

Ähm, ja, jeder, der eine Religion ernsthaft (!) auslebt, steht für mich unter Generalverdacht, menschenverachtende Ansichten zu haben. Das gilt für jede Religion und natürlich erst Recht für eine, die keine Aufklärung, keinen Jesus und kein Neues Testament hatte. Sorry, aber man kann das nicht trennen in "normale" Religionen und "verrückte, sektenartige Splittergruppen dieser Religionen". Die Grenze ist aber mal sowas von fließend. Immer so zu tun, als gäbe es diese klare Grenze dazwischen, ist eine irrsinnige Unterscheidung und extrem gefährlich für jeden modernen, freiheitlichen Menschen.

Es gibt Menschen, die quasi nur noch so pseudo-religiös sind und dann gibt es Menschen, die dies sehr ernsthaft ausleben. Das ist für mich die relevante Unterscheidung.
 
Dass Deutschland ein sekuläres und zumindest den Gesetzen nach tolerantes Land ist, macht Nmechas Weltanschauungen nicht besser. Wenn es nach ihm ginge, wäre das nämlich nicht der Fall. Sonst hätte er nicht Pipi in den Augen gehabt, als der Hetzer in den USA ins Gras gebissen hat.
 
JL13 schrieb:
Es wird hier natürlich völlig wertfrei festgestellt, dass der Kirk-Fan überhaupt kein Problem ist und überhaupt ist Islamist Rüdiger viel schlimmer :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....

Inwiefern? Wer ist offensiv Kirk-Fan und sieht Rüdiger als schlimmeren Extremisten? Du wirkst die letzten Wochen so, als ob dir jegliche Verhältnismäßigkeit zur Realität entgleitet.
 
Blayde schrieb:
Ähm, ja, jeder, der eine Religion ernsthaft (!) auslebt, steht für mich unter Generalverdacht, menschenverachtende Ansichten zu haben.
Zum Vergrößern anklicken....
Wer seine Religion wirklich ernsthaft auslebt, hat als oberstes Prinzip die Nächstenliebe und stellt damit kein Problem in keine Richtung dar. Das Problem waren schon immer die Fanatiker und Extremisten und diejenigen, die alles in Richtung Überlegenheit, weltliche Macht und "Gut vs Böse" auslegen. Aber das führt hier tatsächlich viel zu weit.
 
Gerne löschen, aber wenn die Sportschau und viele andere das mit hochkochen lassen und der BVB, seine Verantwortlichen und seine Fankurve klar sagt Religionsfreiheit gibt es nicht, dann wird es immer wieder hochkochen, leider.
 
Moriarty schrieb:
Manche bleiben, waren und sind bzw. werden immer reißerisch polemische Vögel bleiben…aber Hauptsache die moralische Instanz spielen wollen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann zeig mir doch bitte mal wo in dem Statement irgendwas in die Richtung gesagt wird, dass es keine Religionsfreiheit geben soll.

Aber dafür müsste man sich halt die Mühe machen es durchzulesen.
 
Amsel schrieb:
Dann zeig mir doch bitte mal wo in dem Statement irgendwas in die Richtung gesagt wird, dass es keine Religionsfreiheit geben soll.

Aber dafür müsste man sich halt die Mühe machen es durchzulesen.
Zum Vergrößern anklicken....

Dein reaktionärer Habitus und die Verhältnismäßigkeit macht doch jede Mühe obsolet. Ihr lebt halt hier immer noch eure persönliche Bubble aus. Gibt euch doch wenigstens nicht die Mühe wahrhaftig fair sein zu wollen. Das wäre ehrlich.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben