Aktueller Inhalt von Coolman

also ich fand die schanze super. genau so möchte ich das haben. das dann zwei springer so überragend waren ... mein gott ist halt so. vielleicht sollte auch das geheule nach gleichmacherei endlich mal aufhören. mir wäre es am liebsten gewesen sie wären beide durchgänge im gate 0 gesprungen. dann...

man darf das nicht einfach so abtun, dass jetzt schon das größtmögliche ausgereizt ist. das sehe ich anders. woher wollt ihr wissen, dass jetzt nicht mehr geht? vor 10 jahren gab es auch leute, die gesagt haben 240 meter zu springen ist unmöglich. ich sage 250 meter sind locker möglich, auch...

dafür. aber um das zu springen müssen die schanzen entsprechend ausgebaut werden, dann sollte das auch kein problem sein, auch vom flugsystem her nicht. ich behaupte man kann auch 300 meter springen, man bräuchte halt eine passende schanze dafür.

meiner meinung nach ebenso so ein fehler ...

ja, das war auch keine ganz einfache sache, dennoch ging es im radsport um etwas ganz anderes. hier ging es um die sicherheiten der sportler, nachdem es diverse todesfälle gab z.b. kivilev. ich würde auch niemals dafür sein, springer bei gefährlichen bedingungen runterzulassen. bei den neuen...

da hast du natürlich völlig recht. so wie das jetzt umgesetzt wird, ist das eine katastrophe. der anlauf muss so gewählt werden, dass voraussichtlich alle damit springen können. es sollte nur der absolute ausnahmefall sein, dass diese regel verwendet wird. habe ich wechselnde bedingungen wie...

sorry, aber ehrlich gesagt finde ich deine argumentation oder ausdrucksweise auch nicht gerade besser. du hast halt eine andere meinung. nur weil jemand nicht der gleichen ist, sollte man diesen nicht als destruktiv bezeichnen. ich denke nicht, dass man die neuen regeln überhaupt braucht...

völlig richtig. trotzdem kann es ja z.b. auch nächste woche passieren, dass man nur an einem tag springen oder fliegen kann. manchmal bekommt man es nicht anders hin. aber das ist mir auch klar, dass das vielleicht ein, zwei mal im jahr passiert und nicht öfters.

wie gesagt, da ich davon nichts weiß, kann ich dazu auch nichts sagen. jetzt stellen wir uns mal zwei szenarien vor. man hätte die wahl zwischen der durchführung eines springens bei olympia unter ungleichen bedingungen und der absage des wettbewerbs, weil es keine andere möglichkeit mehr gibt...

also das mit den kombinierern hab ich wirklich überhaupt nicht mitbekommen, da ich wintersportmäßig ausschließlich skispringen ansehe. ich sage auch nicht, dass ich nur glücksspringen will. ein, zwei in der saison finde ich aber durchaus interessant. und lieber ein glücksspringen als gar kein...

@anne und xanadu: habe das kombispringen nicht gesehen, deshalb kann ich dazu nichts sagen. zu dem anderen thema kann ich nur anmerken, dass wir in diesen fällen eine unterschiedliche sichtweise haben. kommt vor.

na ja das problem an den haltungsnoten in kombination mit den anderen neuen regeln ist doch, dass jemand der kurz springt auch schlechtere noten bekommt. das kann auch am wind oder am gate liegen. die notengebung muss man auf jeden fall komplett überdenken, wenn man bei den neuen regeln bleiben...

das könnte das problem an der sache werden, da gebe ich dir recht. allerdings kommt er über den vorbau, wenn er einen vernünftigen sprung hinbekommt, wenn man das gate nicht zu niedirg wählt.

ich sehe das persönlich komplett anders. ich sehe lieber so einen wettkampf als gar keinen. dazu sehe ich diese sportart zu gerne. allerdings sollte der anlauf lieber kürzer gewählt werden als ihn permanent zu verändern. denn die punkte für das gate sind genau so wenig ausgereift wie für den...

ich baue auf olli und kranjec, damit mal was neues kommt. wobei evensen hätte auch was. oder vielleicht auch koch.