Aktueller Inhalt von Paulie Walnuts

Eine Karen schlägt in der Regel um sich oder sie denkt, sie steht über allem. Das trifft doch nicht auf einen Alexander Zverev zu. .......Moment mal....... .......Da war doch was......

Sahne.

Fußballexperten vor 6 Monaten (sinngemäß): Woltemade ist zwar groß, hat aber dennoch auffällige Schwächen beim Kopfballspiel. So kann er seine Größe nicht richtig nutzen. Er ist daher nicht gut genug und man kann ihn nicht richtig einsetzen. Sein fußballerisches Talent ist beschränkt.

Es war das erwartet enge Match. Sinner ist derzeit "close but clear" der bessere Spieler und wäre - ohne Sperre - mit hoher Wahrscheinlichkeit die #1 am Jahresende geworden. Sei es drum: Alcaraz kann man die Dopingsperre des Italieners nicht anlasten, insofern ist der Spanier am Ende auch die...

Zverev geht auf die 29 zu, da wird es voraussichtlich keine große Steigerung oder Veränderung seines Spielstils mehr geben. Vielleicht gewinnt er noch ein Mastersturnier wenn es gut läuft (mit einem glücklichen Draw), aber selbst das wird sehr schwierig werden bei der starken Konkurrenz (Sinner...

Schland ist nicht so dein Ding ne? Ich hoffe, du hälst es hierzulande irgendwie aus. Oder hegst du schon Auswanderungspläne? By the way: was hälst du vom deutschen Tennisspieler Alexander "one of the worst #3's ever" Zverev?

Ich hoffe, dir geht keiner ab.

So wie ich es prognostiziert und während des 1. Satzes eingeschätzt hatte. ;)

Also von De Minaur sollte man sich heute hier nicht zu viel abschauen. Der liegt 5:7 und 0:2 zurück. Das hätte Zverev "one of the worst #3 ever" mit Sicherheit auch geschafft.

"Meinen" Zverev habe ich heute zu einer historisch schlechten #3 degradiert. Einer der schlechtesten #3-Spieler am Jahresende aller Zeiten. Das ist schon sein 2. Titel. GOAT w.a.g.s.t. (without a grand slam title) o.o.t.w. (one of the worst) #3 o.a.t (of all time)

Sinner führt im h2h mit 12:0 gegen den Australier und nun auch mit Break im 1. Satz. De Minaur kann zaubern wie er will. Gegen Sinner steht er letztlich auf verlorenem Posten sobald der Italiener ein Gang hochschraubt. Das 13:0 steht dann auch gleich in den Büchern.

Das stimmt. Der Punkteschlüssel war 2017 noch anders und es gab bspw. bei Masters-1000-Turnieren für Viertelfinals (180) oder Semifinals (360) weniger Punkte als heute (200 oder 400 Punkte). Selbst ein Davydenko stand im Jahr 2006 am Jahresende als #3 bei 2825 Punkten, was äquivalent im Jahr...

Ist Zverev (auch punktemäßig) die schlechteste #3 am Jahresende of all time (5160 Punkte bzw. äquivalent 2580 Punkte vor 2009) oder gab es da noch schlechtere Kandidaten? Einen habe ich schon gefunden: Dimitrov 2017: 5150 Punkte :D

Zverev ist der GOAT w.a.g.s.t. Diesen Titel hat er jedenfalls inne. Es gibt Schlimmeres.