Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Gerade bei so umstrittenen Auslegungen wie Handspiel wissen die halt besser, was die Chefetage gerade sehen will. "Nach aktueller Auslegung ist das ein klarer Elfmeter" ist für mich kein in Schutz nehmen, sondern eine sachliche Klarstellung.
Die beiden Spiele wirst du schon noch aushalten.
Ich habe nur die Zusammenfassungen gesehen, aber danach wäre die Aussage ohnehin Quatsch. Irgendwo hieß es, die Türkei hätte in beiden Spielen 54:6 Torschüsse gehabt und wäre drückend überlegen gewesen. Nur den Ball haben sie nicht über die Linie...
Der verdeckte Mund ist nur in der direkten Konfrontation mit einem Gegner Rot. Wenn Spieler derselben Mannschaft zusammenstehen, gibt es weiterhin nichts dafür. Der Spieler muss also zwei Dinge tun, um vom Platz zu fliegen: aggressiv mit einem Gegner agieren UND sich die Hand oder das Trikot...
Du kannst das sehen oder doof finden wie du lustig bist, aber das ist nun mal die Regelauslegung der FIFA. Ich finde beispielsweise die Auslegung von Handspiel teilweise komplett gaga, aber wenn ich Spiele pfeife, muss ich mich einigermaßen an die Auslegung halten.
Das wird das gewesen sein, was der VAR gecheckt hat. Dass der Torschütze nicht im Abseits stand, war relativ gut zu sehen und darf von einem SRA auf dem Niveau erwartet werden, dass er das ohne VAR sieht. Es geht aber ein zweiter Spieler aus einer Abseitsposition heraus Richtung Ball und im...