Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
:crazy:
Warum wiederholst du die Hoeness Märchenstunde?
Dem wurde schon von Hummels damals stark wiedersprochen und selbst Rummenigge hat Hummels öffentlich recht gegeben...
Auf jeden Fall recht vielsagend, dass Kimmich offenbar bis jetzt gewohnt war mit sowas durchzukommen oder es zumindest probieren zu können. (Passt zu seiner Rolle bei der Neuer Geschichte).
Klopp lässt sich da jedenfalls nicht so reinreden.
Für mich haben diese Matching Right Klauseln keine wirkliche Relevanz. Das ist nach meinem Verständnis ja im Grunde nur für den Spezialfall interessant, dass der abgebende Verein bei 2 gleichhohen Angeboten (und Spieler stimmt beiden Angeboten zu) nicht an den Verein mit der Klausel verkaufen...
*EM im eigenen Land.
Das ist ein riesen Vorteil, wenn man jedes Spiel Heimspiel hat. Den Luxus hat Klopp nicht. Bezieht man den Heimvorteil mit ein, war die Leistung bei der EM höchstens solide. (Der Kader war noch ziemlich stark zu der Zeit).
Zu gefährlich? Ich weiss ja nicht, aber Usyk, Debois usw. dürften alle gefährlicher sein und die wollte Team Agit ja viel lieber kämpfen.
Wenn du jetzt n Gegner aus der 2. oder 3.Reihe holst, die kein Stadion füllen oder fette PPV erzielen, müssen die auch mit realistischen Gagen zufrieden...
Natürlich haben sie das. Bayern hat seitdem mehrere Topspieler dazugekauft, die anderen mussten ihre Topspieler abgeben. Das hat einen riesigen Einfluss.
Würdest du nicht zustimmen, dass z.B. die Wechsel von Kane, Olise und Diaz zu Bayern einen wesentlichen Einfluss auf die Kräfteverhältnisse...