Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)

Selbst ein Simmons ohne Wurf ist das Max wert, das ist einfach Fakt. Der ist noch so jung, selbst wenn sich der Wurf rein gar nicht verbessert, wird der andere Aspekte des Spiels noch deutlich verbessern können, und er ist jetzt schon All Star. Vielleicht´wird er nie ansatzweise Lebron'esque, vielleicht auch kein klarer Franchise Player a la Embiid, Leonard, Harden, aber wenn man sich die Verträge aktuell anschaut, ist das 170er Max (wir reden ja nicht mal von nem 190er) doch absolut das Mindeste.
T. Harris und Middleton bekommen Max, dann ist Simmons das auf jeden Fall auch wert.

Sein Wurf wird wahrscheinlich nie super gut werden, ob er jemals 35% 3er bei 2+ Versuchen pro Spiel treffen wird auch fraglich, das heißt aber nicht, dass er sich da nicht verbessern kann und einen Midrange Wurf aneignen kann....

SirArap schrieb:

Selbst ein Simmons ohne Wurf ist das Max wert, das ist einfach Fakt. Der ist noch so jung, selbst wenn sich der Wurf rein gar nicht verbessert, wird der andere Aspekte des Spiels noch deutlich verbessern können, und er ist jetzt schon All Star. Vielleicht´wird er nie ansatzweise Lebron'esque, vielleicht auch kein klarer Franchise Player a la Embiid, Leonard, Harden, aber wenn man sich die Verträge aktuell anschaut, ist das 170er Max (wir reden ja nicht mal von nem 190er) doch absolut das Mindeste.
T. Harris und Middleton bekommen Max, dann ist Simmons das auf jeden Fall auch wert.

Sein Wurf wird wahrscheinlich nie super gut werden, ob er jemals 35% 3er bei 2+ Versuchen pro Spiel treffen wird auch fraglich, das heißt aber nicht, dass er sich da nicht verbessern kann und einen Midrange Wurf aneignen kann....

Zum Vergrößern anklicken....

Halten den wie geschrieben auch für OK. Die 190+ Mio können es aber noch werden .
Wie Towns letztes Jahr hat er die Klausel drin, dass er vom 25% zum 30% Maxspieler wird, wenn er in ein All-NBA Team kommt (Alternativen MVP und DPoY wohl kaum).

Das Sommerloch muss gefüllt werden:



Ich bleib mir treu und würde weiterhin (fast) alles nehmen - auch wenn die PO natürlich mies ist...

Ein gekränkter Ex-Raptor musste bei der Titelfeier zuschauen während Kawhi zu Air Canada 2.0 wurde - da muss er doch jetzt einfach aus trotz zum Erzfeind und Ex-Coach gehen. Er und Casey sollen übrigens ganz dicke Freunde sein...

Mutet ihr da simmons da (erstmal) nicht zu viel zu? Ich mein hier reden manche über den fehlenden Dreipunktewurf dabei wäre ihm doch schon auch geholfen wenn er die freiwurfquote von 60% mal etwas hochjagd.

Schlimm genug, dass man seinen Distanzwurf 0 respektiert und der gegner mit seinem gegenspieler überzahl schafft aber seinem Megadrive mit nem Foul und maximal einem gegenpunkt den zahn zu ziehen ist, ist auch schlimm.

Jemand wie simmons und dessen krassen anlagen muss eigentlich auch in der lage sein mehr fouls zu ziehen aber kann es sein, dass er durch die freiwurfschwäche auch gehemmt ist öfter zum korb zu ziehen ?!(ausnahme fastbreaks)

The New York Knicks have agreed to sign Reggie Bullock to a two-year deal for less than the $4.7 million exception.

Bullock originally agreed to a two-year, $21 million deal with the Knicks but an injury issue surfaced during his physical.

The Knicks were able to sign Marcus Morris to a one-year, $15 million deal due to the revised agreement with Bullock.

Zum Vergrößern anklicken....

Oha, eine Verletzung, die ihn gut 15 Mio. kostet - weiß da jemand mehr?

mc.speech schrieb:

Oha, eine Verletzung, die ihn gut 15 Mio. kostet - weiß da jemand mehr?

Zum Vergrößern anklicken....

Bullock is expected to miss at least one month of the regular season with an undisclosed injury, Ian Begley of SportsNet New York reports.

It's still unknown what kind of injury Bullock, who signed a re-worked two year deal Tuesday, is dealing with, but it looks like the Knicks are preparing to be without the sharp shooter for the early part of the regular season. Expect more on Bullock's status to be released as the start of the season approaches.

Zum Vergrößern anklicken....

Vielleicht auch mit ein Grund, warum die Lakers nicht auf ihn gesetzt haben?

da sieht man mal wieder, was es in der nba heißt, ein superstar zu sein bzw. in dem fall kein superstar zu sein. ein kevin durant unterschreibt über 4 jahre für 165 mio, obwohl er höchstwahrscheinlich davon nur drei jahre spielen können wird und keiner weiß, ob er danach noch der alte sein wird. ein reggie bullock muss sich mit einem deutlich schlechteren vertrag abfinden lassen, weil "expected to miss at least one month of the regular season".

MadFerIt schrieb:

da sieht man mal wieder, was es in der nba heißt, ein superstar zu sein bzw. in dem fall kein superstar zu sein. ein kevin durant unterschreibt über 4 jahre für 165 mio, obwohl er höchstwahrscheinlich davon nur drei jahre spielen können wird und keiner weiß, ob er danach noch der alte sein wird. ein reggie bullock muss sich mit einem deutlich schlechteren vertrag abfinden lassen, weil "expected to miss at least one month of the regular season".

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei ja gesagt wird das man nicht genau weiß was es für eine Verletzung am Ende wirklich ist. Von daher kann das Risiko das es mehr als einen Monat ist den er fehlt schon gegeben sein und dürfte da mit einfließen.

Bubba Chucks schrieb:

Wobei ja gesagt wird das man nicht genau weiß was es für eine Verletzung am Ende wirklich ist. Von daher kann das Risiko das es mehr als einen Monat ist den er fehlt schon gegeben sein und dürfte da mit einfließen.

Zum Vergrößern anklicken....

Zweites Jahr war ja auch TO. NY hat daher für Jahr 1 zuvor überbezahlt. Wenn davon 1 Monat gefährdet ist und das danach auch zumindest fraglich, ist das schon verständlich.

gentleman schrieb:

Vielleicht auch mit ein Grund, warum die Lakers nicht auf ihn gesetzt haben?

Zum Vergrößern anklicken....

Da er sich sehr früh für NY entschieden hat denke ich eher dass er uns zu teuer war bzw er wusste dass er so ein Angebot nicht oft bekommt.

Hatte ja direkt mach dem Trade schon so meine Zweifel aus OKC-Sicht - aber selbst hier klang es ja fast schon nach einer Leichtigkeit, CP3 direkt wieder loszuwerden.
Bleibt also mMn erstmal (ist noch viel Zeit bis zur neuen Saison) ein ordentlicher Fleck auf Presti‘s zuvor blütenweißer Offseason-Weste...

Den 2. oder 3. schlechtesten Vertrag der Liga wird man eben nicht so einfach los ohne Assets draufzulegen (oder ihn für einen anderen Albatrossvertrag zu traden). Zudem waren 40% der Liga Free Agents und die kann man erst ab 15. Dezember traden. Viele Teams haben auch gar keinen Bedarf an einem Starting PG. Vielleicht findet sich später ein Team - nein nicht Detroit @nbatibo oder sowas wie Wiggins-Paul geht zur Deadline über die Bühne.

Thunder's attempts to move Paul stall

Ehrlich gesagt finde ich das richtig gut. Endlich mal ein Spieler bei OKC, der gute Entscheidungen treffen und Shai als Mentor helfen kann. Ich glaube die Thunder sind nicht schlecht beraten auch ein paar ordentliche Spieler im Team zu haben. Wäre cool, würde man Gallo auch erst noch halten. Ich glaube nämlich, dass das Team überraschen kann. Ein Core aus Paul-Gallo-Adams sieht jetzt auf den ersten Blick nicht wie ein Tanking Team aus (und sollte sich Paul verletzten schadet es nicht). Dazu hat man ja noch den einen oder anderen Rollenspieler, der den Aufstieg schaffen kann. Bin ganz zuversichtlich, dass man nicht wie zu Beginn der KD Ära ganz am Boden sein wird. Muss man auch nicht. Wenn man Patterson noch dumpf, fällt man unter die Tax Grenze und hat das Problem auch gelöst. Dennis und Roberson wird man wohl eher nicht los.

nbatibo schrieb:

Bleibt also mMn erstmal (ist noch viel Zeit bis zur neuen Saison) ein ordentlicher Fleck auf Presti‘s zuvor blütenweißer Offseason-Weste...

Zum Vergrößern anklicken....

Keine Ahnung, wieso das ein Fleck sein soll. Man musste doch was aufnehmen, um Westbrook loszuwerden. Wenn das dann ein Spieler ist, der einen hohen BB-IQ, nimmt man den doch gerne. Paul ist immer noch ein überragender PG. Seinen Vertrag kann er wahrscheinlich nicht rechtfertigen, aber er kann dabei helfen Spieler zu entwickeln. Seine Pass-Skills werden schon offene Würfe für die Wings schaffen. Ich freue mich trotz der herben Verluste auf die kommende Saison.

Wie kommen einige drauf, dass ein Chris Paul den Jungen Spielern helfen bzw. fördern kann?

Der Typ ist doch absolut ein Egoist und Locker Room Cancer. Überall lässt er verrbrannte Erde liegen und die Aussagen seiner ehemaligen Teamkollegen sprechen auch für sich.

Wenn du Vets holen möchtest die Junge Spieler aufbauen gibt es da anderes Material wie z.B. Zach Randolph, Rondo, Korver oder Vince Carter. Zum Teil einige Narzissten dabei aber mit Leader Fähigkeiten!

Dragan bender scheint wohl genug von der nba zu haben oder keine interessenten (dreht und wendet es wie ihr wollt) und scheint nen wechsel nach moskau anzustreben. Glaube iwie fast schon, dass er dort deutlich mehr Kohle bekommt als von nba teams, die bereit wären ihm für nen minimumcontract noch ne chance zu geben.

Für nen #4 pick ein sehr früher abgang aus der nba. Befürchte dass ähnliches schicksal meinem korkmaz drohen könnte auch wenn mein landsmann unbedingt in der bleiben will, siehts nicht gut aus. Beide waren mit Abstand die Top 2 Euro - Prospects aus dem 97er Jahrgang

Bei Bender sah ich in Europa schon nie so richtig nen NBA Skill wogegen bei Furkan ich enttäuscht zugeben muss, dass sich (warum auch immer) das von mir hochgelobte shooting einfach nicht übertragen hat.

Ach ja, beid haben es auch nie so richtig geschafft sich physisch weiterzuentwickeln und gerade in der kategorie holen euros dies in den usa eigentlich gut nach.

Ich denke Bender hätte vor seinem NBA-Sprung noch etwas länger in Europa spielen sollen. Für mich war er weder körperlich noch mental bereit für die NBA.
Wieso nich wirklich eine Weiterentwicklung zustande kam, ist schwer zu sagen, aber ich hoffe mal, dass ihm die europäische Luft, gut tut, und er dies Weiterentwicklung jetzt vollbringen kann.
Mit etwas Glück sehen wir ihn dann in ein paar Jahren nochmal in der NBA.
Aber auch in Moskau muss er sich jetzt mal definitiv den Arsch aufreissen und auch mental mitgehen.

freiplatzzokker schrieb:

Keine Ahnung, wieso das ein Fleck sein soll. Man musste doch was aufnehmen, um Westbrook loszuwerden. Wenn das dann ein Spieler ist, der einen hohen BB-IQ, nimmt man den doch gerne. Paul ist immer noch ein überragender PG. Seinen Vertrag kann er wahrscheinlich nicht rechtfertigen, aber er kann dabei helfen Spieler zu entwickeln. Seine Pass-Skills werden schon offene Würfe für die Wings schaffen. Ich freue mich trotz der herben Verluste auf die kommende Saison.

Zum Vergrößern anklicken....

Man hätte aber auch was anderes aufnehmen können als CP3‘s Ekelvertrag, vor allem wenn man sich selbst offensichtlich dem totalen Rebuild verschrieben hat.

Deine Beschreibung zu Paul klingt klasse - aber ich habe da so meine Zweifel ob er sich selbst auch nur ansatzweise so auf eine OKC Rebuild-Saison und seine neue Aufgabe als Lehrmeister freuen würde wie du...