Sky / DAZN - Thread


reg31

Bankspieler
Beiträge
5.929
Punkte
113
Ort
Herz des Ruhrgebiet
Es ist entgültig raus, dass Sky im neuen Vergabeverfahren für die CL-Rechte komplett leer ausgegangen ist und keine Livespiele zeigen kann.

Rechte gehen an Amazon und DAZN.

Kein Grund jetzt ganz plötzlich die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen. Dieser Prozess begann soviel früher und das ist mit Sicherheit noch lange nicht das Ende der Kommerzialisierungsschraube. Bin gespannt, was alles noch im Fernsehen, Internet und den Stadien folgen wird.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.121
Punkte
113
Krass. Mal sehen wie ich jetzt mit sky weitermache. Evtl nur das buli Paket. Vielleicht verzichte ich aber auch komplett
 

gentleman

Administrator
Teammitglied
Beiträge
32.947
Punkte
113
Ort
Austria
Es ist entgültig raus, dass Sky im neuen Vergabeverfahren für die CL-Rechte komplett leer ausgegangen ist und keine Livespiele zeigen kann.

Rechte gehen an Amazon und DAZN.

Kein Grund jetzt ganz plötzlich die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen. Dieser Prozess begann soviel früher und das ist mit Sicherheit noch lange nicht das Ende der Kommerzialisierungsschraube. Bin gespannt, was alles noch im Fernsehen, Internet und den Stadien folgen wird.
ab welcher Saison wird das schlagend? 2021/2022?
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.658
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Es ist entgültig raus, dass Sky im neuen Vergabeverfahren für die CL-Rechte komplett leer ausgegangen ist und keine Livespiele zeigen kann.

Rechte gehen an Amazon und DAZN.

Kein Grund jetzt ganz plötzlich die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen. Dieser Prozess begann soviel früher und das ist mit Sicherheit noch lange nicht das Ende der Kommerzialisierungsschraube. Bin gespannt, was alles noch im Fernsehen, Internet und den Stadien folgen wird.
Sehr geil. Die beste Nachricht des Tages. (y):jubel:

Jetzt muss Sky bestenfalls nur noch die Bundesliga-Rechte verlieren. Dafür können sie meinetwegen die Premier League auf Ewigkeit behalten.

@gentleman Ja. Ab der Saison 2021/22 zählt die neue Rechtevergabe.
 

Hans A. Jan

zu gut für die 3. Liga
Beiträge
21.222
Punkte
113
RIP Sky.

Finde ich aber auch nicht schlimm. Das Modell hat sich überholt. Mondpreise für schlechte Leistung zu verlangen, ist kein ewiges Geschäftsmodell.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
8.666
Punkte
113
Ich denke ohne Bundesliga könnte Sky den Laden in Deutschland dann auch ganz dicht machen.
Das Sky Sport Paket kannst du jetzt quasi schon in die Tonne kloppen.
 

Luel

Bankspieler
Beiträge
4.765
Punkte
113
Grade gibts DAZN für 100 Euro für 12 Monate auf Amazon statt 144 wenn man es pro Monat zahlt... Gut, die CL wird sich preislich erst in 2021 auswirken, aber falls man dann noch bei der Bundesliga mitmischt, wird die ganze Nummer vermutlich schon deutlich teurer (nur CL dazu vermutlich 15€ mit Buli eher 20€). Immer mit der Gefahr, dass Amazon ernst macht (die scheinen aber auch zu kooperieren, wenn man jetzt seine Abos über Amazon vertreibt) und DAZN einen Großteil wieder verliert... Bin gespannt, wie sich das ganze entwickelt, vielleicht kauf Amazon auch einfach DAZN (völlig geraten).

Hatte eigentlich überlegt nach der NFL Saison erstmal zu kündigen, weil das doch der Hauptteil ist, was ich dort schaue. Aber irgendwie ist der Preis eben (noch) so, dass man sagt, ja ab und zu schaue ich dann doch mal Basketball, CL oder Beachvolleyball, sodass man es doch einfach behält. Ist dann auch einfach clever so...

So oder so, alles besser als Sky und falls sie nicht die Rechte für die BuLi behalten weiß man eh, dass da intern aufgegeben wurde. Das können sie sich nur erlauben, wenn sie den Laden eh zu machen, ansonsten wird da halt auf den Tisch gelegt, was nötig ist.
 

Plissken

Laptop-Trainer
Beiträge
6.004
Punkte
113
die hd-versionen von rtl & co. sind kostenpflichtig, sd nicht. und soweit ich weiß, wird über dvbt2 nur noch hd gesendet. von daher muss man wirklich zahlen, wenn man das auf diesem weg gucken will. grundsätzlich ist für mich aber jeder nicht ganz sauber, der für diesen schund+elendig viel werbung auch noch geld zahlt, weil er ihn dann in hd gucken darf.
Und was wurde nicht damals versprochen bei der Einführung von HD? Nein, man solle sich keine Sorgen machen, niemals wird HD kostenpflichtig sein. Da habe ich schon damals drüber gelacht.
Fürs Fernsehen zahle ich nun wirklich keinen Cent extra neben GEZ. Das reicht ja schon unverschämterweise.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.403
Punkte
113
Es ist entgültig raus, dass Sky im neuen Vergabeverfahren für die CL-Rechte komplett leer ausgegangen ist und keine Livespiele zeigen kann.

Rechte gehen an Amazon und DAZN.

Kein Grund jetzt ganz plötzlich die Hände über dem Kopf zusammenzuschlagen. Dieser Prozess begann soviel früher und das ist mit Sicherheit noch lange nicht das Ende der Kommerzialisierungsschraube. Bin gespannt, was alles noch im Fernsehen, Internet und den Stadien folgen wird.
ernsthaft? Gar keine CL ?
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
4.747
Punkte
113
Kann die allgemeine Begeisterung nicht teilen. Mir graut es schon vor einem CL-Halbfinale der Bayern, bei dem der Stream zusammenbricht und man vor nem schwarzen Bildschirm sitzt. Von der miesen Bildqualität gar nicht zur reden, aber der Großteil hier guckt Fußball offenbar aufm Tablet, da fällt das nicht so auf. Gibt im Internet-Drittweltstaat Deutschland zudem genug Flecken auf der Landkarte, wo kein schnelles Internet verfügbar ist, die entsprechenden Haushalte gucken künftig ganz in die Röhre.
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
60.150
Punkte
113
Da bin ich ja mal gespannt wie sich die Preise bei Sky entwickeln, gefühlt darf man da ja fast schon auf 14.99€ Komplett spekulieren...
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.403
Punkte
113
Kann die allgemeine Begeisterung nicht teilen. Mir graut es schon vor einem CL-Halbfinale der Bayern, bei dem der Stream zusammenbricht und man vor nem schwarzen Bildschirm sitzt. Von der miesen Bildqualität gar nicht zur reden, aber der Großteil hier guckt Fußball offenbar aufm Tablet, da fällt das nicht so auf. Gibt im Internet-Drittweltstaat Deutschland zudem genug Flecken auf der Landkarte, wo kein schnelles Internet verfügbar ist, die entsprechenden Haushalte gucken künftig ganz in die Röhre.
eben. Glaube viele gucken mittlerweile auch bei Sky über Go und Ticket.

Und bei mir persönlich liefen DAZN Stream immer wesentlich besser als die von Sky.
Alles was Sky an Apps und Websiten hat ist einfach katastrophal schlecht.

Und da es immer auch bei mir immer mehr in die Richtung Streaming geht, ist es mir lieber die Rechte liegen bei nem Anbieter, der ne vernüftige Website/App hinbekommt.
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
4.747
Punkte
113
eben. Glaube viele gucken mittlerweile auch bei Sky über Go und Ticket.

Und bei mir persönlich liefen DAZN Stream immer wesentlich besser als die von Sky.
Alles was Sky an Apps und Websiten hat ist einfach katastrophal schlecht.

Und da es immer auch bei mir immer mehr in die Richtung Streaming geht, ist es mir lieber die Rechte liegen bei nem Anbieter, der ne vernüftige Website/App hinbekommt.

Da haste mich falsch verstanden, die Qualität ist bei DAZN und allen anderen Live-Streaminganbietern auch mies, bin also überhaupt nicht begeistert, dass ich künftig zum Streamen und damit Gucken in minderer Qualität gezwungen werde.
 

henningoth

Bankspieler
Beiträge
16.403
Punkte
113
Da haste mich falsch verstanden, die Qualität ist bei DAZN und allen anderen Live-Streaminganbietern auch mies, bin also überhaupt nicht begeistert, dass ich künftig zum Streamen und damit Gucken in minderer Qualität gezwungen werde.
find ich gar nicht. Finde die Qualität bei DAZN super.
Hab allerdings noch kein CL HF oder Finale dort gesehen, daher weiß ich nicht wie die unter höchster Last laufen.
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
20.121
Punkte
113
Finde auch, dass die Bildqualität von streams niemals ein einen hd Sender auf dem TV rankommt. Außerdem ist dazn bei mir immer etwas Zeit versetzt. Ist jetzt nicht tragisch, aber trotzdem
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
4.747
Punkte
113
find ich gar nicht. Finde die Qualität bei DAZN super.
Hab allerdings noch kein CL HF oder Finale dort gesehen, daher weiß ich nicht wie die unter höchster Last laufen.

Ja wie gesagt, aufm Tablet mag das so sein, aber wer auf nem 55"-TV oder größer schaut kann mir nicht erzählen, dass er das DAZN-Bild gut findet.
 

Punisher

Bankspieler
Beiträge
3.027
Punkte
113
Kann die allgemeine Begeisterung nicht teilen. Mir graut es schon vor einem CL-Halbfinale der Bayern, bei dem der Stream zusammenbricht und man vor nem schwarzen Bildschirm sitzt. Von der miesen Bildqualität gar nicht zur reden, aber der Großteil hier guckt Fußball offenbar aufm Tablet, da fällt das nicht so auf. Gibt im Internet-Drittweltstaat Deutschland zudem genug Flecken auf der Landkarte, wo kein schnelles Internet verfügbar ist, die entsprechenden Haushalte gucken künftig ganz in die Röhre.

Kann ich nur zustimmen, ich habe daheim zwar eine 100er Leitung, die Qualität ist trotz allem bei Live-Events aber noch „fragwürdig“. Und da vergleiche ich mit Sky HD - die Topspiele in UHD oder auch die F1 sind da nochmal eine Ecke besser. Dazu kommen dann Aussetzer die du heute immer noch regelmäßig hast - was beim TV Bild praktisch nie stattfindet. Ich Feier das also überhaupt nicht und ich habe Prime, DAZN und Sky. Mir könnte es also egal sein, aber vielleicht schaffen sie es ja bis in 2 Jahren mit ordentlicher Qualität
 

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
22.190
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Ja wie gesagt, aufm Tablet mag das so sein, aber wer auf nem 55"-TV oder größer schaut kann mir nicht erzählen, dass er das DAZN-Bild gut findet.
Das DAZN Bild ist bei mir (auf 42er Plasma) besser, als das Sky Bild per Stream (Ticket)
Sky streamt nämlich nur in 720p Auflösung.

Ob DAZN in 1080p Auflösung streamt, weiß ich nicht, aber das Bild ist um einiges schärfer.
Natürlich ist 4K (bei Sky) nochmal was anderes, aber das geht halt nur mit Vertrag und Receiver.

btw. zum Thema:
Ich hab mir das ja schon gedacht und auch neulich hier erwähnt, dass Sky nach und nach seine Stückchen Torte an die Konkurrenz verlieren wird. Jetzt müssen sie ihre Preise entsprechend anpassen.

Fraglich ist nur, inwieweit Amazon seine Prime-Mitgliedsgebühr demnächst anpasst. Gibt ja auch viele Prime Kunden, die sich gar nicht für Video und jetzt Fußball interessieren, sondern nur den Vorteil der kostenlosen Lieferung von Artikeln genießen.
Die wären dann ziemlich gearscht, wenn sie für für ihre Mitgliedschaft demnächst mehr zahlen sollen.

Insofern wäre vorstellbar, dass es bei Prime demnächst zwei (oder mehr) Verträge gibt. Einen für die Fußball-Übertragungen und einen für die restlichen Vorteile einer solchen Mitgliedschaft. Dann könnte man frei wählen.
 
Oben