FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?

Roneem10 schrieb:

Ja ok das würde dann so bei 1vs1 Duellen ne Größere Rolle spielen.

Zum Vergrößern anklicken....

Genau die meine ich. Hier bei 3:16 hat Donovan so eine, seine Ballmitnahme ist aber nicht optimal, dadurch verzögert er, Linke kommt heran und letztendlich ist sein Abschlusswinkel so nicht mehr so gut wie er hätte sein können. Kahn macht das nichtsdestotrotz hervorragend, also ganz klar eine starke Parade, aber ein besserer Stürmer hätte da mit einer besseren Ballmitnahme mehr draus machen können.

Wow
Jetzt wird sogar in Frage gestellt, dass Kahn UND Neuer ATG Torhüter sind/waren
sportforen at it`s best

Boah Leute, Neuer war in den 2010ern Wohl der beste Keeper und hat perfekt zur Spielweise Bayerns gepasst. Kahn ist als erster und bislang einziger Torwart zum besten Spieler des Turnieres gewählt worden. Auch wenn das sportliche Niveau von 2002 deutlich unter dem von 1998 und auch unter dem von 2006 lag, spricht Bände, dass er dies wurde vor Ronaldo in seiner Prime, der von vielen als ein ATG gesehen wird. Auch vor einem Rivaldo oder Cafu, aber alles Ahnungslose die da Voten, die wahren Experten sitzen bei Sportforen.de...

Dazu muss man auch sagen, dass Neuer 2014 gut und gerne auch bester Spieler hätte werden können. Hätte hätte, ich weiss. Aber es ging damals um ihn oder Messi. Und bei Messi meine ich mich noch erinnern zu können, dass das von vielen mehr als Trostpreis angesehen wurde. Neuer hat schon eine fantastische Karriere bis hierher gespielt.

Über die Wertigkeit von Kahn oder Neuer für den FCB zu diskutieren, ist einfach überflüssig. Seien wir froh, dass Bayern zwei solche Ausnahmetorhüter hat(te), es werden auch andere Zeiten kommen...

Zu unserem Neuzugang: Ich finde es gut, dass jemand gekommen ist, und wenn man an niemanden ran kommt im Winter, der ziemlich sicher eine Premiumlösung ist, macht eine Leihe Sinn. Ich finde es grundsätzlich auch gut, dass man nach der Sané-Verletzung mit Leihen reagiert hat und nicht irgend jemand anderen fest verpflichtet hat. Nur über die Wahl der Spieler, bzw. deren Passung, kann man mMn diskutieren (meine jetzt Coutinho und Perisic, über Odriozola kann ich nicht urteilen.

EDIT
Der Mannschaftsrat von Bayern, bzw. vor allem Lewandowski, hat sich wohl für eine Rückkehr von Douglas Costa stark gemacht.

Ich denke nicht dass Odriozola viel Spielzeit sehen wird wenn sich nicht noch jemand in der Defensive verletzt.
Hernandez ist zurueck, dem wird man sicher Spielzeit geben und somit braucht man Parvard auch nicht mehr zentral selbst wenn Boateng nicht beruecksichtigt wird, also von alleine wird die RV Position nicht frei.
Ob er dann letztendlich besser als Parvard ist wird sich zeigen, Odriozola's Koennen kann ich nicht beurteilen aber Parvard hat sicher einen guten Startvorteil nachdem er bisher tadellos spielt, das System und die Mannschaft kennt sowie auch 100% fit ist.

Ich denke es ist aus Sicht Real und Odriozola auch eine Leihe um Spielpraxis zu bekommen und als Testlauf. Wenn er gut einschlägt wird er wieder bei Real eine Chance bekommen, und sonst kann man ihn billig als Backup verpflichten.

LOL man macht dafür sogar ne PK? Äh das is Leihe für paar Monate lieber Vorstand.

LeZ schrieb:

Ich denke es ist aus Sicht Real und Odriozola auch eine Leihe um Spielpraxis zu bekommen und als Testlauf. Wenn er gut einschlägt wird er wieder bei Real eine Chance bekommen, und sonst kann man ihn billig als Backup verpflichten.

Zum Vergrößern anklicken....

Er und Hakimi spielen in der Rückrunde für Real vor, wer dieses Casting gewinnt, darf zu Real zurück, den anderen können die Bayern dann abgreifen.

Zapator schrieb:

Ich denke nicht dass Odriozola viel Spielzeit sehen wird wenn sich nicht noch jemand in der Defensive verletzt.
Hernandez ist zurueck, dem wird man sicher Spielzeit geben und somit braucht man Parvard auch nicht mehr zentral selbst wenn Boateng nicht beruecksichtigt wird, also von alleine wird die RV Position nicht frei.
Ob er dann letztendlich besser als Parvard ist wird sich zeigen, Odriozola's Koennen kann ich nicht beurteilen aber Parvard hat sicher einen guten Startvorteil nachdem er bisher tadellos spielt, das System und die Mannschaft kennt sowie auch 100% fit ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Odriozola ist doch ein ganz anderer Spielertyp als Pavard.

Kimmich war zuletzt einer der offensivstärksten Außenverteidiger der Welt. Nicht mit viel Tempo oder tollen Dribblings aber mit genialem Timing und tollen Hereingaben. Wahrscheinlich hatte kein anderer Außenverteidiger in den letzten Jahren soviele Torbeteiligungen und meistens lief die Offensive bei Bayern über die rechte Seite mit Kimmich.

Pavard kann diese Position spielen aber der Fokus liegt dann mehr auf der Defensive. Und gerade bei Bayern hat man ja auf der rechten Seite mit Müller und Gnabry keine klassischen Winger sondern eher torgefährliche hängende Spitzen. Es macht keinen Sinn wenn die das ganze Spiel an der Außenlinie kleben sollen. Die müssen immer wieder einrücken und Positionen im 16er einnehmen. Das klappt aber nur wenn dann andere Spieler für die nötige Breite sorgen. Das konnte Lahm, das kann Kimmich. Das funktionierte bei Alves/Messi und genauso bei Ronaldo/Marcelo. Der einrückende Stürmer und der ständig offensive Außenverteidiger...

Und diese Rolle kann Pavard nur bedingt ausfüllen. Er ist nicht so katastrophal harmlos wie Mustafi oder Höwedes auf der Außenbahn aber eben auch niemand den die gegnerische Defensive respektiert/fürchtet wenn er auf der Außenbahn den Ball kriegt. Und genau darum holt man sich jetzt einen Spielertypen der diese Offensivqualitäten mitbringt. Ob der dann gleichzeitig auch defensiv gut genug sein wird ist natürlich offen. Aber er ist mit Sicherheit eine wertvolle Alternative für den Trainer wenn du als Rechtsverteidiger auch jemanden mit Offensivdrang aufstellen kannst.

danifan schrieb:

Er und Hakimi spielen in der Rückrunde für Real vor, wer dieses Casting gewinnt, darf zu Real zurück, den anderen können die Bayern dann abgreifen.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei der Entscheidung muss man überhaupt nicht lange vorspielen.

Sauber. Da schaut man mal ein paar Stunden nicht rein und hier tobt ein Sportforen-Experten-Stammtisch-Grillfest in feinstem "Doppelschluck-Style"


Um mal etwas abzulenken und zurück zum Sport zu kommen, muss ich Ruhrpott-Wagner mal entgegenhalten: Ich freue mich auf Samstag und sehe dem spiel eher optimistisch entgegen.

Solomo schrieb:

Der Mannschaftsrat von Bayern, bzw. vor allem Lewandowski, hat sich wohl für eine Rückkehr von Douglas Costa stark gemacht.

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man machen, wenn man die letzten Jahre von Douglas Costa nicht verfolgt hat.

Schon wieder ein Leihspieler für Bayern?

Brazzo hat viel von mir, als ich 18 Jahre alt war. Ich habe damals einen Trailer von nem Film gesehen und mir den im Anschluss in der Videothek ausgeliehen. Brazzo guckt heute auf Youtube Highlights und leiht anschließend den gezeigten Spieler aus.

P.S. Ich habe mich bei den Aussagen zu Kahn fast eingenässt. Klar, 2002 wären wir auch mit Scheuer so weit gekommen.

henningoth schrieb:

das ist ja auch mal richtig schön eindimensional gedacht

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich genau das Gegenteil. Ich sage doch es bräuchte mehr als nen WK Torwart oder nen Stürmer der auch mal in K.O.-Spielen trifft. Beide zusammen erhöhen zwar schon mal die Wahrscheinlichkeit, aber der Rest sollte halt auch passen. Liverpool hat ja auch erst angefangen Titel zu holen als man TW und IV entsprechend nachbesetzt hat.

Jetzt wird noch Kahn 2002 relativiert. Jetzt hab ich alles gesehen.

Gründe wieso Deutschland 2002 im Finale stand: Kahn >>>>>> Ballack >>>>>>>> Klose, Neuville, Schneider, Frings >>>>>>>>>>>>>>>>> der Rest war so unbedeutend, dass da locker auch ne sportforen.de All Star Auswahl mit den vorher genannten zusammen nach Asien hätte fliegen können.

Der Nübel-Berater gefühlt auch jeden zweiten Tag mit einem Interview, in dem er Heidel vorwirft, dass dieser Supernübel nicht sofort nach zwei Spielen einen hochdotierten 10-Jahresvertrag gegeben hat.

Wird bestimmt lustig, wenn 08/15-Nübel nächstes Jahr nur zehn statt fünfzehn Spiele bekommt. Dann geht das Geheule los

ach und btw.: Kahn war weltklasse, aber er war kein Wessels. Stefan Wessels > Oliver Kahn

John Lennon schrieb:

Der Nübel-Berater gefühlt auch jeden zweiten Tag mit einem Interview, in dem er Heidel vorwirft, dass dieser Supernübel nicht sofort nach zwei Spielen einen hochdotierten 10-Jahresvertrag gegeben hat.

Wird bestimmt lustig, wenn 08/15-Nübel nächstes Jahr nur zehn statt fünfzehn Spiele bekommt. Dann geht das Geheule los

ach und btw.: Kahn war weltklasse, aber er war kein Wessels. Stefan Wessels > Oliver Kahn

Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt Sachen, die sind so selbstverständlich, dass man sie nicht erwähnen muss.

Noch ne weitere Leihe von Costa ist laut TM im Raum. Solomo hat es bereits geschrieben. Hätte imo anstatt Odriozola Sinn gemacht, weil er bei Donezk damals ja auch RV gespielt hat. Dann könnte man ihn dort oder bei Bedarf auf dem Flügel einsetzen. Aber zusätzlich noch leihen, wäre eher ein Schritt in die Vergangenheit statt in die Zukunft.