Doch, hat er. Da er mich zitiert gehe ich davon aus, dass er mit Bild-Niveau mich meint. Ich sage nicht, verdammt Alaba und setzt ihn auf die Tribüne (das wäre Bild-Niveau), sondern ich sage, wenn (!) Alaba bis 05.10. nicht verlängert hat, würde ich (!) die Spielzeit von Hernandez hochsetzen und die von Alaba runter. Das ist eine rein logische Überlegung:
Zum Glück sind dort auch keine Handgelder und "Beratergebühren" in Millionenhöhe geflossen.
Ich finde nicht mal, dass Alaba past prime ist. Die Kommandoachse Alaba-Kimmich-Müller war wesentlich für die Stabilisierung und die folgenden Erfolge. Aber sehe ich ihn auf dem Level von Neuer und Lewandowski, unseren beiden Weltklassespielern? Nein, tu ich nicht. Ich glaube, dass sich Kimmich da irgendwann einreihen wird, aber Alaba nicht. Zumal man eben mit Hernandez einen guten (evtl sehr guten) Konkurrenten hat.
Das was wir ihm anbieten + Handgeld dürfte in etwa das sein, was er sich insgesamt vorstellt. Aus seiner Sicht sehe ich da finanziell kein Risiko.
Mit Nübel (>5 Millionen), Arp (5) und Hernandez (>20) hat man ja die besten Beispiele dafür im Kader.
Schon lustig, wie Alaba niedergeschrieben wird. Jeder Fehlpass wird aufgezählt und überhaupt...der hat seit Jahren nichtmehr gut gespielt. Bei Bumnandez dann das genaue Gegenteil
Sorry, aber mehr Polemik ging nicht mehr? Du regst Dich über das Niederschreiben von Alaba auf (das kaum passiert, und seine Fehler wird man diskutieren dürfen), schießt aber gegen Hernandez, seit der Transfer feststeht. Nicht besser als das, was Du anprangerst.Schon lustig, wie Alaba niedergeschrieben wird. Jeder Fehlpass wird aufgezählt und überhaupt...der hat seit Jahren nichtmehr gut gespielt. Bei Bumnandez dann das genaue Gegenteil ("hast du gesehen, wie der im Franz Beckenbauer-Gedächtniscup einen 5 Meterzuspiel zum Mitspieler gebracht hat, WOW!").
Yo.
fcbinside.de
