Minnesota Timberwolves 2020-2021 - The Return of Ricky


G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Ich würde Simmons nicht gegen Dlo tauschen. Natürlich ist Simmons besser als Dlo und wegen des elitären Shootings von KAT könnte es sogar mit Simmons funktionieren, aber: Dlo ist ein Pick n Roll Spieler, der sehr gut im catch and shoot ist. So jemand passt im Zweifel noch besser zu einem Franchise Big wie Towns. Ich glaube eh, dass Minny schon jetzt ein Playoff Team ist. KAT ist immer noch krass unterbewertet. In einer besseren Situation ist er klar ein Top 10 Spieler. Simmons würde in meinen Augen die Entwicklung von Ant Man stören.

Verletzungsfrei ist Dlo als drittbester Spieler schon ein guter Fit für den KAT Man. Dazu hat man mit Edwards jemand, der für mich absolutes Superstarpotential hat. Ihn zu fördern sollte absolute Priorität sein.
Ant Man ist 1.98 m, wohl 105 kg, hat einen Körper wie ein Panzerschrank, ne gute Wurfmechanik und kann nicht nur hoch springen, sondern auch sehr schnell hoch springen. Der Dude ist knappe 20 und absorbiert Kontakt wie ein Derrick Henry in der NFL. Heißt: Körperlich seinen Gegenspielern meilenweit voraus. Absoluter Jackpot. Dazu noch ein charismatischer Dude. Ant Man, der wahnwitzige Akrobat Morant und Jalen Green sind die aufregendsten U21 Spieler der NBA.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Ich würde Simmons nicht gegen Dlo tauschen. Natürlich ist Simmons besser als Dlo und wegen des elitären Shootings von KAT könnte es sogar mit Simmons funktionieren, aber: Dlo ist ein Pick n Roll Spieler, der sehr gut im catch and shoot ist. So jemand passt im Zweifel noch besser zu einem Franchise Big wie Towns. Ich glaube eh, dass Minny schon jetzt ein Playoff Team ist. KAT ist immer noch krass unterbewertet. In einer besseren Situation ist er klar ein Top 10 Spieler. Simmons würde in meinen Augen die Entwicklung von Ant Man stören.

Ne gegen Dlo würde ich auch nicht, aber gegen den Rest schon. Simmons als PF neben Towns würde einfach fantastisch passen. Simmons hätte zwar weniger den Ball aber ist einer der besten Cutter der Liga und defensiv der Spieler, den wir brauchen. Simmons müsste halt deutlich kleinere Brötchen backen als in Philly, weil Ants Entwicklung ist tatsächlich die oberste Priorität. Aber ich sehe in Simmons erst einmal einen guten Spieler, der das Team besser macht. Außerdem wie nice wäre es denn, wie KAT und Simmons Embiiids Sixers zerlegen würden? Standing up to the Bully!

Ant Man ist 1.98 m, wohl 105 kg, hat einen Körper wie ein Panzerschrank, ne gute Wurfmechanik und kann nicht nur hoch springen, sondern auch sehr schnell hoch springen. Der Dude ist knappe 20 und absorbiert Kontakt wie ein Derrick Henry in der NFL. Heißt: Körperlich seinen Gegenspielern meilenweit voraus. Absoluter Jackpot. Dazu noch ein charismatischer Dude. Ant Man, der wahnwitzige Akrobat Morant und Jalen Green sind die aufregendsten U21 Spieler der NBA.

Ich war noch nie bei einem Wolvesspieler auch nur ansatzweise so hyped (als KG neu in der Liga war, war ich leider noch zu jung), und bin mir sicher, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis mindestens Ant einer der besten 10-15 Spieler der Liga ist. Was ich aber neben seiner offensichtlichen Explosivität und Kraft so beeindruckend fand, war seine Finesse. Erst der Bump in den Defender, dann zum Korb explodieren, und dann mit der linken oder rechten Hand butterweich finishen. Bei bedarf noch mit nem Move dazwischen. Unstoppable. Dabei wurde er sehr häufig gefoult aber rookietypisch viel zu wenige Freiwürfe bekommen. Alleine durch normale Calls werden sein Punkteschnitt und seine Effizienz nur weiter steigen.
25/5/5 bei guten Quoten könnten schon dieses Jahr drin sein.

Offensiv ist KAT/Ant/Dlo something else und Ant hat auch das Zeug dazu, ein zumindest ordentlicher Verteidiger zu werden, aber ein Simmons dazu würde in der Hinsicht einfach zuviel Sinn machen, vor allem wenn man ihn recht günstig bekommen könnte.

Edit: Die Selbstbezeichnung ist übrigens Ant und nicht Ant Man ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.353
Punkte
113
Was wäre denn das Trade Package der Wolves das du im Sinn hast? Ich glaube kaum das die wolves die Assets haben um Simmons zu bekommen, schon gar nicht wenn russell außen vor ist. Selbst mit ihm nicht.

aber interessante Diskussion wie dann Simmons eingesetzt würde. Aus meiner Sicht zum Teil eine völlig falsche Vorstellung der Spielweise von Simmons.
Im fastbreak wäre er ziemlich sicher derjenige der den Ball bekommt. Er ist da einfach elitär und vielleicht der beste in der Liga wenn es darum geht offene Würfe aus dieser spielsituation zu kreieren. Woher das Gerücht um den starker Cutter kommt ist mir etwas schleierhaft, Simmons steht im dunker Spot im halfcourt und würde das wahrscheinlich auch bei den wolves, sofern er dann nicht doch plötzlich den corner 3er entwickelt.

im halfcourt wäre es dann eher edwards und russell die den Ball haben.
 

durant35

Bankspieler
Beiträge
2.362
Punkte
113
Was wäre denn das Trade Package der Wolves das du im Sinn hast? Ich glaube kaum das die wolves die Assets haben um Simmons zu bekommen, schon gar nicht wenn russell außen vor ist. Selbst mit ihm nicht.

aber interessante Diskussion wie dann Simmons eingesetzt würde. Aus meiner Sicht zum Teil eine völlig falsche Vorstellung der Spielweise von Simmons.
Im fastbreak wäre er ziemlich sicher derjenige der den Ball bekommt. Er ist da einfach elitär und vielleicht der beste in der Liga wenn es darum geht offene Würfe aus dieser spielsituation zu kreieren. Woher das Gerücht um den starker Cutter kommt ist mir etwas schleierhaft, Simmons steht im dunker Spot im halfcourt und würde das wahrscheinlich auch bei den wolves, sofern er dann nicht doch plötzlich den corner 3er entwickelt.

im halfcourt wäre es dann eher edwards und russell die den Ball haben.

Aus normalerweise gut informierten Quellen der Wolves gab es ja Meldungen, dass Minny nach weiteren Teams sucht.
Dafür gibt es eigentlich nur zwei Begründungen. Philly mag D-Lo nicht oder - da ich unsicher bin ob Minny den überhaupt abgegeben will die wahrscheinlichere Variante - man versucht über Picks als Hauptasset einen Trade zu stemmen. Da Philly eher an Spielern interessiert sein sollte, wäre da ein weiteres Team durchaus sinnvoll.
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Ja, das Angebot, das überall genannt wird, ist ja Beasley, Prince oder Beverly, McDaniels, 3 First Rounder und 3 Pick Swaps. Philly wird das so nicht nehmen, und ich glaube genau an dem fehlenden dritten Team, hängt es gerade.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Dlo mitgetradet wird, würde es aber auch nicht kategorisch ausschließen.

@TheAnswerAI
Ich hatte Simmons immer als sehr guten Cutter im Kopf, kann mich da aber natürlich auch irren.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Simmons wäre als vierte Scoring Option und Playmaker dann tatsächlich eine Verstärkung. Rechtfertigt sicherlich nicht seinen Vertrag, aber das tut ein Dlo auch nicht. Bei Dlo kann man aber aufgrund seiner Spielweise vermuten, dass er dank Pick n Roll Kompetenz und sehr gutem Dreierb in der Post Season einen Wert haben wird. Bei Simmons mehr als zweifelhaft, da seine Stärken im Transition Game sind. Dazu ist er praktisch im vierten Viertel unspielbar. Man kann es drehen und wenden: Simmons sieht auf dem Papier besser aus als er ist. Ein Team wie Minny kann er tatsächlich in der RS zu mehr Siegen führen, aber in den PO wird er zur Schwachstelle, die Gegner gnadenlos ausnutzen. Diese Tatsache ist sicher der Grund, warum Simmons so schwer vermittelbar ist.
Naja, ich sagte es bereits. Sein Karriereverlauf wird entweder Tank Commander oder Edelrollenspieler sein. Als Rollenspieler für Contender wird er erst nach Ablauf seines Monstervertrages Interesse wecken.


Mich verwundern Phillyfans in diesem Forum schon, die selbst Edwards, Fox und Lavine und nicht gegen einen Simmons eintauschen wollen ;D
Haben sich schon gut dem Mindset ihres GM angepasst. Aber ist okay. Aim high!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

durant35

Bankspieler
Beiträge
2.362
Punkte
113
Simmons wäre als vierte Scoring Option und Playmaker dann tatsächlich eine Verstärkung. Rechtfertigt sicherlich nicht seinen Vertrag, aber das tut ein Dlo auch nicht. Bei Dlo kann man aber aufgrund seiner Spielweise vermuten, dass er dank Pick n Roll Kompetenz und sehr gutem Dreierb in der Post Season einen Wert haben wird. Bei Simmons mehr als zweifelhaft, da seine Stärken im Transition Game sind. Dazu ist er praktisch im vierten Viertel unspielbar. Man kann es drehen und wenden: Simmons sieht auf dem Papier besser aus als er ist. Ein Team wie Minny kann er tatsächlich in der RS zu mehr Siegen führen, aber in den PO wird er zur Schwachstelle, die Gegner gnadenlos ausnutzen. Diese Tatsache ist sicher der Grund, warum Simmons so schwer vermittelbar ist.
Naja, ich sagte es bereits. Sein Karriereverlauf wird entweder Tank Commander oder Edelrollenspieler sein. Als Rollenspieler für Contender wird er erst nach Ablauf seines Monstervertrages Interesse wecken.

Ist gut möglich. Haben ihn aber in einer Rolle als Screen neben einem Ballhandler noch nie sehen können. In den wenigen Posessions war z.B. jemand wie JRich der Ballhandler. Ist nicht ideal zur Evaluierung. Auf der 1 seh ich ähnliche Probleme. Und leicht wird es gerade in den POs als PF auch nicht. Minny könnte jedoch dank KAT viel Spacing um Simmons auf den Court bringen. Wird er als Screen direkt ins Play integriert ist der eigene Wurf weniger problematisch. Dazu wird er gegen Bigs einen großen Vorteil bei der Geschwindigkeit haben. Würde ihn schon gern in solch einer Rolle sehen. Letztes Jahr hat man auch gesehen wie ein Spieler a la Bruce Brown in einer solchen Rolle aufblühen kann. KAT, D-Lo, Edwards sind natürlich nicht die Nets Big3. BS haber halt auch viel besser als Brown.
Größtes Problem seh ich da eigentlich bei den Freiwürfen. Wenn man Simmons als langsamerer Spieler immer wieder foulen kann hat der Gegner halt immer wieder einen Ausweg aus den mismatches.
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
Die von dir beschriebene Rolle ist die eines Rollenspielers. Und ja, könnte klappen, muss aber nicht. Solange Simmons diesen Vertrag mit sich rumschleppt, wird werden echte Contender nach Pro/Contran Abwägung Abstand von diesem Experiment nehmen. Vielleicht nach Ablauf seines Monstervertrages und auch nur dann, wenn er ein deutlich besserer Freiwerfer wird. Wenn du in der RS 60 % wirfst, wirst du in den PO eher ~50 % werfen.

Da Minny kein Contender ist, könnte ich mir schon vorstellen, dass sie das Experiment (nichts anderes ist Simmons inzwischen) wagen würden. Ob man für Simmons Dlo traden sollte? Ich sage nein.
Der Fit Dlo/Edwards/Kat erscheint mir besser als Simmons/Edwards/Kat

Warum? Edwards ist balldominant und hat keinen sicheren Wurf. Dann kommt Simmons und nimmt ihm die touches weg. Dlo kannst du hingegen off ball und als motion shooter gut gebrauchen. Im Pick n Roll weiß Dlo auch zu agieren. Finch muss Dlo eigentlich nur die Isos austreiben und Dlo wird ein offensiv ziemlich effizienter Baller.

Aber spielt ja auch keine Rolle. Für Morey und Philly Fans sind Spieler wie Lavine und Fox weniger wertvoll als Simmons 😆
 

durant35

Bankspieler
Beiträge
2.362
Punkte
113
Die von dir beschriebene Rolle ist die eines Rollenspielers. Und ja, könnte klappen, muss aber nicht. Solange Simmons diesen Vertrag mit sich rumschleppt, wird werden echte Contender nach Pro/Contran Abwägung Abstand von diesem Experiment nehmen. Vielleicht nach Ablauf seines Monstervertrages und auch nur dann, wenn er ein deutlich besserer Freiwerfer wird. Wenn du in der RS 60 % wirfst, wirst du in den PO eher ~50 % werfen.

Da Minny kein Contender ist, könnte ich mir schon vorstellen, dass sie das Experiment (nichts anderes ist Simmons inzwischen) wagen würden. Ob man für Simmons Dlo traden sollte? Ich sage nein.
Der Fit Dlo/Edwards/Kat erscheint mir besser als Simmons/Edwards/Kat

Warum? Edwards ist balldominant und hat keinen sicheren Wurf. Dann kommt Simmons und nimmt ihm die touches weg. Dlo kannst du hingegen off ball und als motion shooter gut gebrauchen. Im Pick n Roll weiß Dlo auch zu agieren. Finch muss Dlo eigentlich nur die Isos austreiben und Dlo wird ein offensiv ziemlich effizienter Baller.

Aber spielt ja auch keine Rolle. Für Morey und Philly Fans sind Spieler wie Lavine und Fox weniger wertvoll als Simmons 😆

Wär ja nur eine Möglichkeit ihn einzusetzen. Simmons mit einem Stretch Big wie Horford war auch ganz gut (ohne Embiid). Werden auch die vermutlich öfters zusammen sehen - ohne D-Lo. Wäre halt womöglich ein Mix aus Rollenspieler und Star. Aber mit Russell würde ich auch bevorzugen.
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.353
Punkte
113
Die von dir beschriebene Rolle ist die eines Rollenspielers. Und ja, könnte klappen, muss aber nicht. Solange Simmons diesen Vertrag mit sich rumschleppt, wird werden echte Contender nach Pro/Contran Abwägung Abstand von diesem Experiment nehmen. Vielleicht nach Ablauf seines Monstervertrages und auch nur dann, wenn er ein deutlich besserer Freiwerfer wird. Wenn du in der RS 60 % wirfst, wirst du in den PO eher ~50 % werfen.

Da Minny kein Contender ist, könnte ich mir schon vorstellen, dass sie das Experiment (nichts anderes ist Simmons inzwischen) wagen würden. Ob man für Simmons Dlo traden sollte? Ich sage nein.
Der Fit Dlo/Edwards/Kat erscheint mir besser als Simmons/Edwards/Kat

Warum? Edwards ist balldominant und hat keinen sicheren Wurf. Dann kommt Simmons und nimmt ihm die touches weg. Dlo kannst du hingegen off ball und als motion shooter gut gebrauchen. Im Pick n Roll weiß Dlo auch zu agieren. Finch muss Dlo eigentlich nur die Isos austreiben und Dlo wird ein offensiv ziemlich effizienter Baller.

Aber spielt ja auch keine Rolle. Für Morey und Philly Fans sind Spieler wie Lavine und Fox weniger wertvoll als Simmons 😆

Die unterschiedliche Einschätzung zwischen Außenstehenden und Sixers Fans und die damit verbundene Erwartungshaltung bzgl dem Gegenwert, kommt sicherlich von der „Erfahrung“ der Simmons Spielweise. Viele Punkte die du z.b ansprichst sieht man sicherlich anders wenn man jedes Spiel von Simmons gesehen hat und den positiven Effekt den er auf den Teamerfolg (speziell RS) hat.

aber das größte Problem ist einfach die Bewertung des Spielers vor allem auf der Serie gegen die Hawks/der diesjährigen Playoffs. dazu als Beispiel die von dir genannte Freiwurf Thematik. Simmons war in den 4 Serien davor deutlich besser von der Linie. Es war ja auch offenkundig das es ein mentales Problem gab und das sicherlich auch an gründen abseits des Feldes lag (Vergewaltigungsvorwurf ggü. seinem Bruder und Trainer). Bisher gab es nie auch nur den Ansatz einer dauerhaft so schlechten fw Quote. Simmons hat die mentalen Probleme ja auch selbst als Grund für seine miese Performance genannt. Berücksichtigen wir mal das und klammern aufgrund der genannten Gründe die diesjährigen Playoffs aus, können wir eine sachliche Simmons Diskussion und Einschätzung seines Leistungslevel vornehmen. Wenn die Einschätzung aber die ist, dass das gezeigte Level der diesjährigen Playoffs dem tatsächlichen entspricht, kann man aufhören hier weiterzulesen;)

warum ist Simmons für die Sixers so wichtig:
S5 mit Simmons und embiid gehören in 3 der letzten 4 Jahre zur absoluten Elite in der RS (NetRtg immer 14+). Einzige Ausnahme die miese teamzusammrnsetzung im letzten Jahr. Spiel Simmons und embiid mit Shootern und sie dominieren. Warum?
Weil Simmons der beste fastbreak Spieler der Liga ist und in der RS das voll ausleben kann. Und dann natürlich er und embiid defensiv dicht machen. Heißt die Sixers brauchen erst einmal jemanden der diese Lücke in der rs schließt damit man für die Playoffs überhaupt in eine gute Position kommt (Platz 1-3). Zusätzlich fällt embiid regelmäßig aus, du brauchst also einen Spieler der ein Team in der rs auch ohne deinen mvp zum Sieg führen kann. Simmons ist dieser Spieler in der RS.

was die Sixers von jeher verpasst haben ist es einen Spieler zu finden der im halfcourt den Ballhandler gibt und ein 3 Level scorer ist. Den Typ den @durant35 angesprochen hat. Den hatte man mit fultz eigentlich genau identifiziert, aber das ist eine andere Geschichte. Deswegen wollten auch fast alle Sixers Fans das man alles dafür tut
Chris Paul zu holen. Nicht ganz perfekt neben embiid und Simmons, aber kommt dem sehr nahe.
Selbst ein lowry hätte aus den zwei nochmal viel mehr rausholen können aufgrund seiner spielanlage

hier kommt dann ein skillset von Simmons ins Spiel, das viele gar nicht kennen. Er ist ein richtig guter Screener der dann auch stark rollt. Etwas was embiid hasst und praktisch nie macht. Heißt mit einem 3 Level scorer der gut im pick und Roll ist, wird bei Simmons eine komplett neue Dimension aufgemacht. Diesen Spielertypen hatten die Sixers nie. Butler kam dem am nächsten, kann aber keine Dreier. Das wollte man in den Playoffs der bubble mit Milton versuchen, bis Simmons sich verletzt hat (ganz davon ab das es schon einer Farce gleicht das man da auf Milton setzen muss weil man es seit jeher nicht geschafft hat, diesen spielertyp embiid und simmons an die Seite zu stellen). Und dann sprechen wir auch nicht von einem Rollenspieler sondern von einem Spieler der im halfcourt mehr als nur im dunker Spot genutzt werden kann. Wird er dadurch zum scorer im halfcourt? Gott bei Leibe nicht, aber er wird deutlich variabler. Und das reicht um aus Simmons auch in den Playoffs einen top 3 Spieler bei einem contender werden zu lassen. Du hast dann einen Spieler der in der Defense und im Break Elite ist und im halfcourt kein Schwachpunkt mehr. Die wolves bieten dafür zumindest offensiv eine gute Voraussetzung. Die Aufstellung mit Simmons und embiid waren natürlich auch immer so stark da die Defense auch gepasst hat, etwas das ich KAT als Center bis dato noch nicht zutraue, aber offensiv könnte das schon noch besser passen als mit embiid. Einfach weil kat viel mehr Spacing bringt. Ich denke da schlummert schon noch etwas Potential bei Simmons, wenn neben 3 Shooter (bisher Elite mit embiid und 3 Shootern), auch der center viel außerhalb der Zone agiert und Simmons der einzige non Shooter auf dem Feld ist. Dann fällt sein fehlender Wurf aus meiner Sicht auch nicht mehr ins Gewicht. Ich meine man ist mit einem Center und Simmons erfolgreich obwohl embiid hauptsächlich in der Zone agiert. Das spricht für die beiden in der RS, ist aber natürlich auch mit der Hauptgrund warum es dann in den Playoffs nicht mehr funktioniert.

zusammenfassend:
Simmons wahnsinnig wichtig für den Sixers Erfolg (speziell RS), aufgrund seiner Stärken (playmaking im fastbreak, Defense), aber es fehlt für die Playoffs der 3 Level scorer, der Simmons auch andere Optionen bietet als nur im halfcourt im dunker Spot zu stehen.
die wolves haben nahezu die zwei perfekten Spieler, die Simmons Stärken hervorheben, eher sogar befeuern und seine Schwächen fast nahezu kaschieren. In diesem Szenario wäre Simmons auch nicht überbezahlt (Trend zu immer mehr big three mit Max oder nahe Max Verträgen, siehe Bucks etc.).
Für die Sixers ist Simmons, trotz seiner Schwächen in den Playoffs, in der aktuellen Sixers Team Konstellation aber viel zu wichtig um ihn unter wert abzugeben.
Dann gehen sie lieber in die Saison mit ihm. Er hat 4 Jahre Vertrag, er ist kein Butler der im Training alles zusammen schreit und würde auch wieder für die Sixers spielen bis zum Trade. Und die wolves haben bis auf edwards nichts was die Sixers interessieren würde.
 

Commander

Nachwuchsspieler
Beiträge
313
Punkte
63
Ja, das Angebot, das überall genannt wird, ist ja Beasley, Prince oder Beverly, McDaniels, 3 First Rounder und 3 Pick Swaps. Philly wird das so nicht nehmen, und ich glaube genau an dem fehlenden dritten Team, hängt es gerade.

Mit den Swaps, die ja ziemlich sicher greifen, wäre das schon mehr als im Harden-Trade über die Bühne gingen. Das kann ich mir nicht vorstellen.
 

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
2.816
Punkte
113
wolves machen wolves sachen:crazy:

will jemand drum wetten, das man jetzt um jeden preis simmons holt?
 

steve53

Bankspieler
Beiträge
1.492
Punkte
113
wolves.png


Mein Favorit auf Reddit war folgende kurze Diskussion:
"Why can't we have a normal year here?" - Die Antwort lautete "This is a normal year here."
 
Oben