... und hätte er Wilder nicht 2 mal KO geschlagen und weitestgehend dominiert, hätte er gar keinen grossen Namen im Rekord.
Vor allem sah Wladimir nicht groß anders aus. Er hat aufgrund der Schwäche verloren die eben gerade auch seine Prime ausgezeichnet hat. Schwaches Kinn und Panikmodus mit schlechter Deckung nach Wirkungstreffern. Auf einen AJ konnte er sich eben nicht drauflehnen und aus dem 1-2 immer in den Clinch und dort mit seiner Größe und Gewicht dominieren. Das war halt sein Erfolgsrezept und gegen die big man bzw kleine dynamische ko powerboxer die schnell Distanz überbrücken funktioniert das so nicht.
In der letzten Runde drehte Wladimir dann doch noch etwas auf und überraschte Fury(soweit ich mich erinnere)
Boxerisch auf alle Fälle, aber wenn er schon bei Usyk ins Wanken kommt und bei Ruiz fällt....... sehe das nicht so optimistisch gegen Wilder
Der Fight ist für Kownacki auch schlecht verlaufen, früh die Verletzungen am Auge usw. Er konnte laut eigener Aussage nach Runde 1 schon mit dem Auge nichts mehr sehen. Als Brawler muss er allerdings schon starke Nehmerqualitäten beweisen, hat er gegen Helenius nicht. Er sollte sich neu aufstellen und es erneut probieren. Manchmal liegen gewisse Gegner einen auch nicht. Grundsätzlich ist Kownacki auch kein schlechter Boxer - er hat Washington abgeschossen. Washington hingegen hat Helenius abgeschossen. Quervergleiche sind manchmal wirklich paradox, jedenfalls sollte er erneut Aufbaukämpfe machen und dann vielleicht noch einmal angreifen. Alternativ schickt man Kownacki als Attraktion gegen irgendwelche Brawler in den Ring. Arreola 2 oder so. Sportlich vielleicht nicht soooo relevant - aber das füllt Hallen.
Kann sein, aber oft wird bei Einschätzungen über Boxer die Dynamik vergessen und zuviel mit Superlativen argumentiert, die meist an der Realität vorbeigehen. Wilder hat seine Stärken und ich habe ihn vor seinen Fights gegen Fury auch nie niedergeschrieben als Boxer, aber ganz ehrlich: auch vorher hätte er praktisch keineswegs jeden soliden Top30 Mann ausgeknockt. Wilders Schlagkraft ist genausowenig unmenschlich oder übermenschlich wie Furys Nehmerfähigkeiten oder was weiss ich. Wilder hatte seinen Nimbus, seine Spektakel, doch Boxer von seiner Sorte, vor allem, wenn sie einige grosse Schwächen bei boxerischen Grundlagen haben, besitzen meist nur eine geringe Leuchtkraft ganz oben und verlieren einiges von ihrer Aura, ihres Selbstbewusstseins, ihrer Härte etc., wenn sie an ihre Grenzen, auf Gegenwehr und vor allem auch schlimme Niederlagen treffen. Mal sehen, was die Zukunft dem Wilder noch bringt ...
Fury ist natürlich nicht AJ, aber Usyk ist skilltechnisch im Verhältnis meilenweit von Wilder entfernt. Wenn Fury den Kampf unsauber machen darf, dann wird es für Usyk deutlich schwerer, aber boxerisch habe ich erneut nichts von Fury gesehen, was für Usyk unlösbar erscheint. Die Taktik von Wilder den Jab zu etablieren und den zwischen Kopf und Körper zu variieren, war gar nicht schlecht, insofern war die Häme Richtung Scott eher albern und arrogant. Leider hat Wilder nach dem Niederschlag seine Linie im boxökonomisch unintelligenten Warrior-Style über Bord geworfen. Ebenso nachteilig wirken sich diese ständigen Powerpunches in die Luft aus. Auch wenn Wilder offensiv ein gefährliches One-Trick-Pony ist, die größten Defizite sind in der Defensive und in der Taktik zu suchen. Usyk ist das alles nicht. Für mich ist bei fairen Bedingungen der Kampf 60:40 pro Usyk. Wenn Fury alles darf, dann 70:30 Fury..usyk ist ein geiler boxer, aber fury ist nicht AJ, mein lieber
Wenn es soweit ist setzte ich nen grünen dagegen..
