NHL Rumours & Signings


Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.804
Punkte
113
Die Devils haben ja anscheinend beim Draft ein gutes Paket rund um den #2 Pick geboten, aber fairerweise ging man bei den Flames da noch von aus, dass Gaudreau verlängert. Angeblich hat der sich auch erst irgendwie einen Tag vor Free Agency gegen die Flames entschieden, dann waren sich die Devils mehr oder weniger sicher, dass sie ihn bekommen, bis Columbus glaube sogar von Gaudreau Seite selbst angesprochen wurde. :crazy: Aber von mir aus Ok, wenn er eh nur widerwillig für die Devils hätte spielen wollen, kann er auch wegbleiben.

Bei Tkachuk bin ich mal gespannt, was für ein Paket es dann am Ende gibt. Glaube die Flames Fans könnten da böse überrascht werden. Bei ihm gilt aber auch, wenn er unbedingt zu den Blues will, sollen die es auch machen. Irgendwas wie Bratt+Holtz+1st wäre schon hart.
 

Chac

#66
Beiträge
27.525
Punkte
113
Ort
Oberfranken
Bei den Blues schwirrte Gerücht um Kyrou + Krug + 1st.

Sehe die Situation ähnlich wie bei Seth Jones Trade+Sign Deal letztes Jahr. Der hatte auch verkündet nicht in Columbus bleiben zu wollen. Die Jacken haben von den Hawks Adam Boqvist, zwei 1st Rounder (Cole Sillinger + David Jiricek) und einen 2nd Rounder bekommen.
 

Deffid

Bankspieler
Beiträge
4.804
Punkte
113
Seth Jones wird, ob nun so gerechtfertigt oder nicht, allerdings auch als #1 Franchise Verteidiger gesehen und Tkachuk ist „nur“ ein Winger. Ich bin echt sehr gespannt, allzu lange wird’s ja nicht mehr dauern, wenn so manche Quelle richtig liegt. :)

Natürlich kommt es ebenfalls auch darauf an, was die Flames nun überhaupt machen wollen nach dieser Offseason. @Max Power hat das schon angedeutet, will man weiter irgendwie versuchen (ggf. vergeblich) anzugreifen oder aber komplett neu aufbauen.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.137
Punkte
113
Ort
Austria
Die Devils haben ja anscheinend beim Draft ein gutes Paket rund um den #2 Pick geboten, aber fairerweise ging man bei den Flames da noch von aus, dass Gaudreau verlängert.
das hab ich auch gelesen und viele Flames-Fans sind jetzt sauer, dass man das nicht angenommen hat. Aber hinterher ist das immer einfach ;) weiß aber auch nicht, wie viel an dem Gerücht überhaupt dran war.

Bei Tkachuk bin ich mal gespannt, was für ein Paket es dann am Ende gibt. Glaube die Flames Fans könnten da böse überrascht werden.
wird man dann am Ende sehen ;) aber ich glaube schon, dass ich das relativ realistisch einschätze. Die Flames fordern wohl "a top forward + a premium prospect + a 1st", insofern geht das schon in die richtige Richtung. Tkachuk ist, wie du schreibst, "nur" ein Winger, aber einer der besten der Liga. Dazu mit ner einzigartigen Kombination aus Skill und ********* ... ich denke schon, dass die Angebote da gut sein werden.

Bei den Blues schwirrte Gerücht um Kyrou + Krug + 1st.

Sehe die Situation ähnlich wie bei Seth Jones Trade+Sign Deal letztes Jahr. Der hatte auch verkündet nicht in Columbus bleiben zu wollen. Die Jacken haben von den Hawks Adam Boqvist, zwei 1st Rounder (Cole Sillinger + David Jiricek) und einen 2nd Rounder bekommen.
die Flames haben wenig Verwendung für Krug (linke Seite ist mit Hanifin, Kylington und Zadorov eigentlich gut besetzt), aber ohne so einen Vertrag aufzunehmen wirds captechnisch wohl nicht gehen und vielleicht könnte man ihn im Anschluss noch weitertraden. Ginge schon in die richtige Richtung, sowas. An Jones hatte ich nicht mehr gedacht, ist von der Vertragssituation her auch ein besserer Vergleich als Eichel.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.137
Punkte
113
Ort
Austria
was den Value angeht, scheinen sich auch die Experten ein bisschen schwer zu tun :D fand da heute The Athletic ganz interessant. Flames-Beat Writer Hailey Salvian hat da mal die Flames-Sicht gegeben:

“My guess is an ideal package looks like a combination of an established NHL player, a top prospect and a high draft pick. In terms of the actual needs, finding top-end talent to replace what the Flames have lost this summer will be important. It’s also possible — because Tkachuk has control over the situation — that the Flames approach this as grabbing the best deal possible, rather than filling specific holes in the lineup.”
Jeremy Rutherford (Beat Writer der Blues) hat sich aus Blues-Sicht dann ein paar Angebote überlegt:

1. Kyrou + Krug + Bolduc
2. Tarasenko + Barbashev + 2023 1st
3. Kyrou + Neighbours + Scandella + 2023 3rd
4. 3 team trade: Tkachuk + Beauvellier nach STL, Tarasenko nach NYI, Kyrou + Perunovich + NYI 1st 2023 nach CGY
5. Tarasenko + Bolduc + Kostin

und gleichzeitig erklärt, warum Calgary guten Value kriegen sollte ... und dann nachgeschossen, dass seine Angebote vielleicht ein bisschen wenig sind und da vielleicht noch der eine oder andere 1st fehlt :LOL:

For starters, you may be wondering, “Why would the Blues give up anything if they can get Tkachuk next summer when he becomes a UFA?” The answer is easy: because he’s expected to sign a long-term extension with another team before the Aug. 11 arbitration hearing and likely won’t be hitting the market next offseason. So if you want Tkachuk, you’d better get him now.

You’d better bring your best offer, and perhaps these proposals were a little bit underwhelming, huh Dom? He’s probably right — a couple of those deals may need a first-round pick added, and perhaps the Islanders are giving up too much in No. 4. But we’re also not accounting for the fact that a player like Tarasenko might sign an extension with the Flames or Islanders.
Dom Luszczyszyn fand das aus Calgary-Sicht alles grausam. Er hat bei Angebot 5 auch meine Meinung ganz gut auf den Punkt gebracht:

No Kyrou and no first-round pick means a “no” from me.
ich könnte mit Angebot 3 noch am ehesten arbeiten, aber der 3rd reicht da nicht, wenn man Scandella nimmt.

so oder so, ich mag die Spekulationsphase bevor dann der wirkliche Deal um die Ecke kommt und mich zerstört :D
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.508
Punkte
113

Treffende Zusammenfassungen. 👍

Das mit dem Oilers Owner ist auch wieder.. 🤢🤮
 

Sm0kE

The Magic Man
Beiträge
21.508
Punkte
113
Nachdem sich der erste Stein gelöst hat, rollt schon der nächste hinterher..


Team sah so aus:


Ist das alles widerlich..
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.137
Punkte
113
Ort
Austria
Ist das alles widerlich..
damit ist eigentlich alles gesagt. Ich liebe diesen Sport, aber es scheint da tief verankerte "Culture"-Probleme zu geben und ich bin froh, wenn die ******e dann auch ans Licht kommt. Das ist bitter und tut weh, aber anders wird sich hier halt nix ändern ... der Name "Hockey Canada" ist dann auch fürs Erste mal komplett ruiniert und da bedarf es viel Arbeit, Reflektion und Änderungen, um dieses Bild wieder irgendwie gerade zu rücken.

und wer weiß, was da alles noch kommt ... wir hatten jetzt binnen kurzer Zeit Berichte über zwei Gang Rapes verschiedener WJC-Truppen und einen Team-Besitzer, der eine Minderjährige für Sex bezahlt. Da will man gar nicht wissen, welche Leichen da noch so im Keller liegen.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.355
Punkte
113
Ort
Wo auch immer

da ist der nötige Cap Dump für den Laine-Deal. Sehr, sehr nett für Seattle.

Und wir mussten dafür nicht mal einen unserer eigenen Draft Picks hergeben(3rd rounder der Flames und 4th rounder der Jets) während wir noch immer 11 Picks im Draft 2023 haben.


PS: Ich bin aber mal gespannt ob wir jetzt noch jemanden traden(Donskoi?) denn auf dem Flügel ist jetzt schon eine ordentliche Besetzung vorhanden.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.137
Punkte
113
Ort
Austria
The statement was released after Conservative MP John Nater, a member of the Standing Committee on Canadian Heritage, told TSN on Thursday he plans to ask Hockey Canada on July 27 to respond to allegations that more than a half-dozen players on the 2003 World Junior team were recorded during the tournament having sex with a woman who was naked and non-responsive.

Nater, who represents the southwestern Ontario riding of Perth-Wellington, said he spoke with a source who said he viewed a video of the alleged incident in the spring of 2003, several months after the World Junior tournament was held in Halifax.

“We’re talking about Canada’s elite national team and to hear allegations like this is just disgusting,” Nater said.

TSN has independently interviewed the source who contacted Nater and corroborated their account with two additional sources, including the owner of the video camera used to film the alleged incident.

The sources have requested anonymity because they said they fear recriminations. Each of the three sources told TSN they are willing to testify about the purported video in private before the committee. The three sources independently described the six- or seven-minute video.

The source who contacted Nater works in the hockey industry and said the video began with a Team Canada player standing outside of a room, answering questions as if he were doing a pre-game interview with the person holding the camera, who is not identified.

The player told the camera operator that viewers were about to see "a f---ing lamb roast,” the three sources said. After the hallway interview, the camera was then carried into a room with a pool table, the source said.

The video shows roughly a half-dozen players taking turns having sex with a woman who was non-responsive and lying face up on the pool table, the source said.

das ist so ekelhaft, da weiß man echt nicht, wohin man kotzen möchte. Und es gibt Videoaufnahmen und es dauert fast verfickte 20 Jahre, bis das ans Licht kommt?!? Unfassbar, was da alles unter den Teppich gekehrt wird. Da müssen Köpfe rollen.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
53.137
Punkte
113
Ort
Austria
Analyse aus Sicht der Flames? :D
überglücklich damit. Erst mal aus einem Asset vier gemacht, dazu jede Flexibilität behalten. Huberdeau ist ein Top-Winger und Weegar vielleicht auf Anhieb der beste Flames-Verteidiger (was krass ist, weil die Blueline eh schon gut war) ... beide brauchen neue Verträge, aber wenn man da nix hinkriegt, sind sie im schlimmsten Fall über-wertvolle Deadline-Assets, mit denen man top rebuilden könnte. Dazu Cap Flexibilität, ein gutes Prospect und ein 1st? Unfassbarer Return, der die Flames sowohl heute als auch morgen besser macht. Was will man mehr? Das ist besser als die positivsten Hirngespinste, die ich mir ausmalen hätte können :)
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.355
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Ich bin dann mal gespannt ob man in Calgary die beiden Jungs verlängert bekommt.
Wenn ja, dann ist da nichts mit Rebuild und wenn nicht, dann wird es, wie Max schon sagte, gute Möglichkeiten zur Deadline geben einen Rebuild anzukurbeln.
 

Sanderson

Moderator Non-Sports
Teammitglied
Beiträge
5.598
Punkte
113
Ort
Hamburg
Da Calgary in der Situation so ein Paket bekommt ist schon echt erstaunlich. Aus Floridas Sicht kann ich es nicht wirklich verstehen.

Es scheint wohl so, dass Huberdeau möglicherweise nicht verlängert hätte. Da macht es natürlich mehr Sinn mit Tkachuk einen gleichwertigen Spieler zu bekommen der auch prompt für acht Jahre verlängert. Allerdings ist es schon ein absurd hoher Preis dafür, gerade wenn man bedenkt, dass Calgary kaum bessere Karten in der Hand hatte. Ist ja auch nicht so als ob Free Agents nicht auch so in Florida unterschreiben würden. Giroux hätte ja wohl auch verlängert, wenn die Panthers irgendwie den Capspace dafür hätten freischaufeln können. Da gleich vier wertvolle Assets rauszuhauen nur um Tkachuk zu bekommen ist mir nicht wirklich verständlich.

Für Calgary gibt es dabei aber doch nur positive Nachrichten. Tkachuk hätte definitiv nicht verlängert, vielleicht wird das auch bei Huberdeau zutreffen, aber schlechter als gar nicht kann die Chance ja auch nicht sein. Notfalls tradet man ihn zur Deadline für einen absurd hohen Preis. Weegar hat zwar zuletzt etwas geschwächelt, und wird auch bald UFA, aber selbst wenn er sich nicht wieder fängt ist er ja eigentlich nur ein Bonus oben drauf. Zur Deadline würde man weiterhin etwas gutes für ihn bekommen. Und dann gibts da noch ein 1. Runde Draftpick und ein Prospect oben drauf, das ist schon ein bockstarker Trade aus dieser Position heraus.


Was Columbus da veranstaltet muss man aber auch nicht verstehen. Man bindest sich doch keinen Gaudreau ans Bein, wenn man dafür dann Bjorkstrand verschenken muss um Laine noch bezahlen zu können. Ja, ersterer besitzt Elite-Talent, letzterer ist "nur" ein richtig guter Zwei-Wege Angreifer für die 2. Reihe, aber das ist doch einfach nur verdammt schlechtes Asset-Management. Ottawa hat Connor Brown auch recht günstig hergegeben, aber das war immerhin ein 2. Runde Pick, und Brown wäre nächsten Sommer UFA geworden. Bjorkstrand hingegen ist noch ein Jahr jünger, und kommt vier Jahre lang zu einem sehr guten Preis.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.355
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Was Columbus da veranstaltet muss man aber auch nicht verstehen. Man bindest sich doch keinen Gaudreau ans Bein, wenn man dafür dann Bjorkstrand verschenken muss um Laine noch bezahlen zu können. Ja, ersterer besitzt Elite-Talent, letzterer ist "nur" ein richtig guter Zwei-Wege Angreifer für die 2. Reihe, aber das ist doch einfach nur verdammt schlechtes Asset-Management. Ottawa hat Connor Brown auch recht günstig hergegeben, aber das war immerhin ein 2. Runde Pick, und Brown wäre nächsten Sommer UFA geworden. Bjorkstrand hingegen ist noch ein Jahr jünger, und kommt vier Jahre lang zu einem sehr guten Preis.

Man könnte halt einfach auch Gudbrandsen nicht für 4x4 verpflichten.
Jarmo wurde da doch auf Nachfrage schon bei der PK nach der Verpflichtung ganz defensiv und hat irgendwas von Physis und Erfahrung gefaselt.
Achso, und Groß ist der natürlich auch....

Ansonsten muss man aber auch sagen das der Trade nicht so einfach war da Björkstrand halt eine partielle No-Trade Liste von zehn Teams hatte und sicherlich einige der wenigen verbleibenden Teams mit Cap Space auf dieser Liste hatte.

Seattle könnte dann wohl möglich gewesen sein da er sein Junior Hockey in pazifischen Nordwesten bei den Portland Winterhawks gespielt hat.
 
Oben