BVB 18/19 – Wenn gar nix geht: STRG+ALT+ENTF


G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Nico Schulz kann man durchaus verpflichten(gute Entwicklung genommen), aber für die kolpoltierte Ablösesumme muss er klarer Stammspieler sein und damit er das sein kann, muss Favre das System weg von einer 4-er Kette umstellen. Wenn das nicht passiert, ist der Transfer zum Scheitern verurteilt und mal wieder grandios schlechtes Scouting auf allen Ebenen beim BVB.
 
L-james

L-james

Allrounder
Beiträge
38.440
Punkte
113
frusciante15 schrieb:
Nico Schulz kann man durchaus verpflichten(gute Entwicklung genommen), aber für die kolpoltierte Ablösesumme muss er klarer Stammspieler sein und damit er das sein kann, muss Favre das System weg von einer 4-er Kette umstellen. Wenn das nicht passiert, ist der Transfer zum Scheitern verurteilt und mal wieder grandios schlechtes Scouting auf allen Ebenen beim BVB.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn der BVB ihr System umstellen würde, dann wäre mit Guerreiro der perfekte Schienenspieler schon an Bord, da brauche ich nicht so eine Summe für Schulz auszugeben.

Egal wie man es dreht und wendet, dieser Transfer wäre eine weitere große ******e mit Ansage.

Nehme das aber größtenteils eh nur noch mit Humor, die Personalpolitik + der Favre-Fußball bringt einen sonst nur zum heulen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
L-james schrieb:
Wenn der BVB ihr System umstellen würde, dann wäre mit Guerreiro der perfekte Schienenspieler schon an Bord, da brauche ich nicht so eine Summe für Schulz auszugeben.

Egal wie man es dreht und wendet, dieser Transfer wäre eine weitere große *** mit Ansage.

Nehme das aber größtenteils eh nur noch mit Humor, die Personalpolitik + der Favre-Fußball macht einen sonst kaputt.
Zum Vergrößern anklicken....

Persönlich fände ich Schulz etwas besser als Schienenspieler, weil der einfach eine hohe Endgeschwindigkeit und Dynamik mitbringt. Aber ich gehe mittlerweile davon aus, dass uns Guerreiro verlassen wird(warum verlängert der sonst nicht?). Spätestens wenn Hazard kommt, ist er überflüssig und das weiss er auch.

Aber ja, was bisher so an Namen, zumindest die, wo dann konkreteres Interesse medial geschrieben wird, lösen für die kommende Saison wenig Optimismus bei mir aus. Hoffe, es kommt am Ende ganz anders...
 
Tuco

Tuco

Bankspieler
Beiträge
28.816
Punkte
113
Talib schrieb:
Die holen Schulz nicht für 25+. Never.
Zum Vergrößern anklicken....


Stimmt, sowas ist beim BVB unvorstellbar. Es gab ja auch niemals die Schürrle, Rode oder Phillipp-Transfers... ;)

Ist schon kurios, wie gleichzeitig sowas und Tranfers wie Dembele und Sancho gemacht werden, die zu den besten (... auch wirtschaftlich) überhaupt gehören dürften.

Aber gut, da ist natürlich auffällig, dass die Flops mit Ansage fast immer deutsche Spieler sind. Man will wohl unbedingt einen gewissen Anteil an deutschen Spielern haben, auch wenn die überteuert und sportlich von fragwürdiger Klasse sind.
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Tuco schrieb:
Stimmt, sowas ist beim BVB unvorstellbar. Es gab ja auch niemals die Schürrle, Rode oder Phillipp-Transfers... ;)

Ist schon kurios, wie gleichzeitig sowas und Tranfers wie Dembele und Sancho gemacht werden, die zu den besten (... auch wirtschaftlich) überhaupt gehören dürften.

Aber gut, da ist natürlich auffällig, dass die Flops mit Ansage fast immer deutsche Spieler sind. Man will wohl unbedingt einen gewissen Anteil an deutschen Spielern haben, auch wenn die überteuert und sportlich von fragwürdiger Klasse sind.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Schürrle gehe ich absolut mit. Das war richtig mit Ansage und konnte nur schiefgehen. Aber bei Rode ist der Flop mMn viel mehr die medzinische Abteilung die diesen Transfer durchgewunken hat. Der war gefühlt dauerverletzt und wenn er mal spielen durfte, sah das ohne Spielrhythmus und Selbstvertrauen dementsprechend schlecht aus. Und Phillipp war in seiner ersten Saison bis zur Verletzung sogar ein guter Transfer. Das waren 8 Scorer in 11 Speilen, wobei das 11. Spiel bekanntlich nach 8 Minuten wegen der Verletzung vorbei war. Und in der Folgesaison muss er das Fehlmanagement der Verantwortlichen ausbaden und als MS spielen, obwohl das überhaupt nicht seine Position ist. Während er auf den Positionen, wo er vorher überzeugt hat, nämlich LA und HS, gar nicht zum Zug kommt. Bzw. dann wie letzte Woche 20 Minuten als LA bekommt, ohne Spielpraxis und in eine Mannschaft die das Fussball spielen komplett eingestellt hat, wodurch er eben richtig schlecht aussah und viele ihre Meinung über ihn bestätigt sehen. Das ist wie bei Dahoud gegen München. Einfach unfair.
 
L-james

L-james

Allrounder
Beiträge
38.440
Punkte
113
frusciante15 schrieb:
Aber ich gehe mittlerweile davon aus, dass uns Guerreiro verlassen wird(warum verlängert der sonst nicht?). Spätestens wenn Hazard kommt, ist er überflüssig und das weiss er auch.
Zum Vergrößern anklicken....

Dann darfst du neben Hazard noch 2 weitere Winger holen. Wenn Guerreiro geht, dann stehst du mit Sancho und Hazard da und das in 3 Wettbewerben, der Rest ist Gemüse.

Da passt doch hinten und vorne nichts zusammen beim BVB, noch schlimmer ist dass man Transfers nach Wünschen und Vorstellungen von Favre tätigt, der wird mit einem Nervenzusammenbruch Richtung Winter eh hinschmeißen.
 
K

Kraudi

Bankspieler
Beiträge
3.798
Punkte
113
9a5661c3-5243-4d25-a09f-2d68cf31d310.gif
 
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
L-james schrieb:
Dann darfst du neben Hazard noch 2 weitere Winger holen. Wenn Guerreiro geht, dann stehst du mit Sancho und Hazard da und das in 3 Wettbewerben, der Rest ist Gemüse.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe jedenfalls nicht, warum Guerreiro verlängern sollte, wenn Hazard käme. Der würde auf jeder Position von Favre bevorzugt werden. Und es wird auch schwer, dann qualitative Spieler zu finden, die Lust auf dieses Szenario zu haben, wo Reus immer gesetzt ist, Hazard ein Trainertransfer ist und Sancho individuell besser ist. Und ein Larsen ist dann auch noch da, der offensichtlich nicht wechseln wird und von Favre genug Minuten bekommt.

Am Ende wird dann Schulz als LV, Schienenspieler und LA verkauft und alle Probleme sind gelöst :LOL:
 
Brummsel

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
22.135
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Naja, Guerreiro wäre jetzt mMn nicht so ein großer Verlust, wenn man sieht, wie oft der verletzt war/ist und wenn man für ihn annähernd gleichen Ersatz kriegt.
Und wenn Paco nicht bald mal in die Spur kommt und konstanter wird, würd ich bei ihm fast das gleiche sagen.
 
Brummsel

Brummsel

Grumpy Old Man
Beiträge
22.135
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
L-james schrieb:
von Favre tätigt, der wird mit einem Nervenzusammenbruch Richtung Winter eh hinschmeißen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wünsch ich mir sogar. Nicht das mit dem Zusammenbruch, aber das mit dem Hinschmeißen.
Wie stehen eigentlich die Vertragsverlängerungs-Pläne mit ihm?
Ich hoffe, man wartet erst mal das Ende der Saison ab....
Allerdings, was soll da jetzt noch groß passieren?
Wir werden auch die letzen Spiele auf dem Zahnfleisch laufen, mit nem Köttel in der Hose und schließlich Vizemeister werden und damit wäre ja das Saisonziel mehr als erreicht. :saint:
 
Zuletzt bearbeitet:
C

CP3

Nachwuchsspieler
Beiträge
599
Punkte
93
Zum Glück hat Eggestein verlängert. Wäre ein Traumtransferfenster für die Verantwortlichen gewesen. Zwei deutsche aufstrebende Spieler, die aus Sicht der oberen die needs abdecken. Wie wäre es einfach mal, die Schwachsinnstransfers zu unterlassen und sich darauf zu beschränken was man kann? Welcher Buli Transfer, bis auf Delaney hat denn in irgendeiner weise eingeschlagen? Okay Diallo ist ganz okay, allerdings auch nicht billig gewesen aber sonst?

Schürrle, Rode, Castro, Wolf, Philipp, Toprak und eigentlich auch Delaney sind doch für die Ansprüche des BVB viel zu wenig. Ist ja auch nicht so, dass die Spieler einfach günstig waren und man sie für die Kadertiefe geholt hat. Nee, schön das begrenzte Transferbudget für Durchschnittsware mit Ansage raushauen. Hauptsache man hat 10 Deutsche Spieler im Kader. Am Ende dann wieder das Tafelsilber verhökern und einen Transferüberschuss von 100 Millionen generieren, damit man den anderen Schwachsinn finanzieren kann.
 
Tony Jaa

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Wer 40 Mio für Hazard bei einem Jahr Restvertrag sein, sieht die Klausel bei Schulz als Schnäppchen.
Die BuLi-Vereine werden vom BVB subventioniert.

70 Mio für zwei Spieler, die ordentliche BuLi-Spieler sind und kein großes Entwicklungspotenzial mehr haben. Und dann wundert man sich, warum BVB-Fans nur junge Spieler aus Frankreich wollen.
 
John Lennon

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
56.266
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
L-james schrieb:
Mit Barca und Ajax sind jetzt 2 Ballbesitzteams im Halbfinale. Mit wahrscheinlich Pool, die eine aktive und offensive Spielweise praktizieren, sowie Man City oder Tottenham, werden 2 weitere offensiv ausgerichtete Teams ins Halbfinale einziehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Barca und City im Halbfinale wären natürlich große Überraschungen. Und auch Liverpool hatte niemand auf der Liste. ;)
 
Talib

Talib

Bankspieler
Beiträge
7.683
Punkte
113
Laut Kicker hat Schulz keine AK - es besteht aber wohl tatsächlich Interesse. Es wäre eine sehr fantasielose Verpflichtung.
 
LoverNo1

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.375
Punkte
113
Rapha unser Linksverteidiger der Herzen :LOL:

Kaum die eigenen Sommerfails "vergessen" und scho wieder kräftig das Maul aufreißen.

Internetrambos in Reinform.
 
LoverNo1

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
10.375
Punkte
113
CP3 schrieb:
Zum Glück hat Eggestein verlängert. Wäre ein Traumtransferfenster für die Verantwortlichen gewesen. Zwei deutsche aufstrebende Spieler, die aus Sicht der oberen die needs abdecken. Wie wäre es einfach mal, die Schwachsinnstransfers zu unterlassen und sich darauf zu beschränken was man kann? Welcher Buli Transfer, bis auf Delaney hat denn in irgendeiner weise eingeschlagen? Okay Diallo ist ganz okay, allerdings auch nicht billig gewesen aber sonst?

Schürrle, Rode, Castro, Wolf, Philipp, Toprak und eigentlich auch Delaney sind doch für die Ansprüche des BVB viel zu wenig. Ist ja auch nicht so, dass die Spieler einfach günstig waren und man sie für die Kadertiefe geholt hat. Nee, schön das begrenzte Transferbudget für Durchschnittsware mit Ansage raushauen. Hauptsache man hat 10 Deutsche Spieler im Kader. Am Ende dann wieder das Tafelsilber verhökern und einen Transferüberschuss von 100 Millionen generieren, damit man den anderen Schwachsinn finanzieren kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Man bemüht sich im Verein gerade intensiv um externe Berater von Sportforen.de
Konkurrenz ist allerdings groß und so dürfte es teuer werden. Der Verein zögert noch.
 
NcsHawk

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
8.658
Punkte
113
Michael Skibbe wird neuer Trainer beim BVB.

"Skibbe löst den aktuellen U19-Coach Benjamin Hoffmann ab, der künftig in anderer Funktion eine wichtige Rolle innerhalb des BVB-Nachwuchsleistungszentrums einnehmen wird – als Sportlicher Leiter des Aufbaubereichs. "
"An der Schnittstelle zu den Profis setzt die Arbeit von Otto Addo an. "...soll Borussia Dortmunds Top-Talente an die Lizenzspielermannschaft heranführen und ist für die Betreuung und zusätzliches Training dieser Spieler zuständig. "

BVB.de

Skibbe wird auch Chef aller U-Trainer. Scheinbar soll Skibbe beim BVB das komplette Jugendtraining koordinieren.
Interessanter Ansatz.
Etwas vergleichbares gibt es soweit ich weiß in der Bundesliga noch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 352

Guest
Musste gerade erstmal schauen, wo Skibbe zuletzt als Trainer aktiv war. Ist ganz schön rumgekommen und ich muss zugeben, dass ich so manche Station von ihm total vergessen habe.

Hört sich auf alle Fälle komisch an "Trainer der U-19 und Cheftrainer aller Jugendmannschaften"...klingt so nach Entmachtung aller bisherigen Jugendtrainer.
 
L-james

L-james

Allrounder
Beiträge
38.440
Punkte
113
nbatibo schrieb:
Diesmal ging es doch überhaupt gar nicht um den „Linksverteidiger“ Guerreiro...
:skepsis:
Zum Vergrößern anklicken....

Der kommt hier in den Thread um ausschließlich nur gegen die User zu schießen, dabei liest er nichtmal richtig die Beiträge und Diksussionen und trägt nichts vernünftiges bei. Eigentlich gehören solche Leute gesperrt, zumindest für den BVB-Thread.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben